Guida caccialo!

[lu bidello 77]

9 minuti fa, patton ha scritto:

In realtà la ternana lo vendette alla Samp e due anni dopo lo riscatto dalla stessa (dopo la promozione in B) per una cifra intorno ai 150 mila euro.

https://www.ternanalive.it/2021/06/07/la-ternana-riscatta-antonio-palumbo-dalla-sampdoria/?amp=1
 

detto questo, come sostieni tu a quella cifra va calcolato l’ammortamento in base agli anni di contratto.

il riscatto è 2021.

Ora non so gli anni di contratto di Palumbo ma venduto nel 2023 a 300? 500? non è comunque una minusvalenza.

Sono comunque pochi? Non sta a me dirlo ma non è di sicuro una minusvalenza, anzi tutt’altro.

 

46 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Non sono del mestiere, ma molto a grandi linee, c'è un costo d'acquisto, un ammortamento nel corso degli anni e un costo di cessione. Su un giocatore che viene dalle giovanili come Palumbo é impossibile, per definizione, fare una minusvalenza.

 

Visto come spari sentenze un po' alla cazzo di cane, non mi sorprende che sostenessi Bandecchi.

tutto corretto, quindi come dice giustamente Patton, anche se fosse stato a 300K, comunque per la Ternana sarebbe un plusvalenza

[dragonball 490]

58 minuti fa, patton ha scritto:

https://www.ultimouomo.com/cosa-fare-con-i-contratti-in-scadenza-il-30-giugno/

Ti rinnovo la domanda e quindi?

Tutta sta chiacchierata per non dire che non esiste una norma che vieta di dare un giocatore a scadenza in prestito 

Per palumbo bisogna vedere a quanto e' stato acquistato dalla samp ,comunque sia il valore di mercato di palumbo si aggira sul milione e mezzo e venderlo a quella cifra ,che sia 500mila o 300 mila, vuol dire svenderlo e craare un danno economico alla societa' che poteva guadagnare di piu' e fare una plusvalenza maggiore come esiste stato nel caso di partipilo 

[patton 495]

47 minuti fa, dragonball ha scritto:

Ti rinnovo la domanda e quindi?

Tutta sta chiacchierata per non dire che non esiste una norma che vieta di dare un giocatore a scadenza in prestito 

Per palumbo bisogna vedere a quanto e' stato acquistato dalla samp ,comunque sia il valore di mercato di palumbo si aggira sul milione e mezzo e venderlo a quella cifra ,che sia 500mila o 300 mila, vuol dire svenderlo e craare un danno economico alla societa' che poteva guadagnare di piu' e fare una plusvalenza maggiore come esiste stato nel caso di partipilo 

Quindi cosa? 
cosa c’è di poco chiaro qui?

 

Come ricordato il 12 aprile a Tiempo de Juegoda Emilio García Silvero, Chief Compliance and Legal Officer della FIFA, all’atto pratico la finestra di mercato non si aprirà il 1° luglio e quindi non sarà possibile registrare i giocatori per un altro club, ma di fatto la FIFA non può estendere i contratti oltre al 30 giugno. Silvero ha anche aggiunto che «in teoria, se un accordo di prestito scade il 30 giugno, il calciatore dovrà tornare al suo club di appartenenza, senza però poter essere registrato».

 

Tradotto: dovrà essere trovato un nuovo accordo tra le parti, al fine di garantire il proseguimento dei contratti in scadenza e dei prestiti. A togliere ogni dubbio ci ha pensato la dichiarazione di Montagliani che a La Politica nel Pallone su GR Parlamento ha detto «I contratti fino al 30 giugno? C’è l’ok della FIFA prolungarli, ma giocatore e società devono essere d’accordo.

 

hanno normalizzato una roba semplicissima.

il giocatore in scadenza viene rinnovato per un anno perché - in prestito - a fine contratto non può arrivare.

quindi si trova un accordo. O cessione, o risoluzione oppure prolungamento e prestito.

altrimenti spiegamelo tu: che senso avrebbe avuto per la ternana e Mazza (caso che hai tirato in mezzo tu) andare in prestito se tanto a giugno 2023 era libero?

bastava fare una cessione, no?

Anche a zero.

Invece mazza ha accettato il prestito al Taranto perché la ternana gli ha rinnovato il contratto, altrimenti - visto che non aveva mercato - sarebbe rimasto in tribuna un anno prendendosi il suo bello stipendio (oppure avrebbe preso lo stipendio tramite risoluzione e se ne sarebbe andato aggratis). Alla ternana conveniva fare un prolungamento per due motivi: il primo è lo stipendio, che se lo pagava il Taranto, il secondo è il diritto di riscatto che MAGARI (così evidentemente non è stato) il Taranto ci cascava e dopo l’annata lo avrebbe riscattato.

non vedo cosa ci sia da aggiungere.

per una roba “sensata” che fanno sti burocrati del cazzo (perché favorisce entrambe le parti: giocatore e società)!

 

 

per quanto concerne Palumbo una tua idea di valore non vuol mica dire che sia il valore reale eh.

se alla ternana a bilancio pesava 75 mila (visto che aveva ancora due anni di contratto) bastavano quelli per non fare minusvalenza.

Prendendone 300 mila fa plusvalenza.

poi anche per me ci si poteva tirare su un prezzo maggiore ma è una MIA idea.

E alla fine della fiera non conta un cazzo.

 

 

 

Modificato 26 Luglio, 2023 da patton

[lostavenue 507]

Attenzione bomba serale su Ternana News

Leone cacciato!!!

[lostavenue 507]

Guida tutt’altro che immobile 

[il professore 4020]

https://m.ternananews.it/in-primo-piano/ternana-altra-rivoluzione-via-il-direttore-luca-leone-70662

[lostavenue 507]

Vai super presidente!!!

[Frank 606]

5 minuti fa, lostavenue ha scritto:

Attenzione bomba serale su Ternana News

Leone cacciato!!!

Letto ora...

Se è vero un'ottima notizia.

Responsabile delle nostre peggiori disfatte.

Un miracolato che ha reso la società Ternana quasi ingestibile.

Anche i danni dovrebbero essere richiesti...

[paolo65 1939]

Così me piaci! 

[Gagarin 837]

Avanti così!

[Dvd 650]

ERA ORA!!!!!!!

 

VATTENE VIA E NON TORNARE PIÙ!

[francesco 534]

Dio grazie 

[ciuffo_rossoverde 9]

LEONE TORNATENE NEL PARCO NAZIONALE 

 

GOO HOMMEEEE

[Cervezaro 110]

Aspetto news dal nostro sempre puntuale @Cacafocuprima di gioire.!!!

[altoforno 2918]

Grazie presidente Guida. Un'ottima decisione.

[Robertino 1301]

5 minuti fa, altoforno ha scritto:

Grazie presidente Guida. Un'ottima decisione.