L'apriamo 'sto bordello?

[NINNI 2,103]

Istat, prostituzione ed escort hanno il proprio codice Ateco. «Preso da norme Ue, solo attività legali»

È il codice 96.99.92 relativo ai “Servizi di incontro ed eventi simili”, che ricomprende: «attività connesse alla vita sociale, ad esempio attività di accompagnatori e di accompagnatrici (escort), di agenzie di incontro e agenzie matrimoniali; fornitura o organizzazione di servizi sessuali, organizzazione di eventi di prostituzione o gestione di locali di prostituzione; organizzazione di incontri e altre attività di speed networking»

[torquemada 763]

Ah.....perché non era già aperto ?!

[adriatico 1,965]

1 ora fa, NINNI ha scritto:

Istat, prostituzione ed escort hanno il proprio codice Ateco. «Preso da norme Ue, solo attività legali»

È il codice 96.99.92 relativo ai “Servizi di incontro ed eventi simili”, che ricomprende: «attività connesse alla vita sociale, ad esempio attività di accompagnatori e di accompagnatrici (escort), di agenzie di incontro e agenzie matrimoniali; fornitura o organizzazione di servizi sessuali, organizzazione di eventi di prostituzione o gestione di locali di prostituzione; organizzazione di incontri e altre attività di speed networking»

Cioè, ci rendiamo conto della contraddizione?

[NINNI 2,103]

28 minuti fa, adriatico ha scritto:

Cioè, ci rendiamo conto della contraddizione?

E' un po' lo stesso discorso del suicidio assistito. Per non prendere una decisione chiara, si continua a vivere nell'incertezza normativa, con decisioni giudiziarie che si contraddicono l'una con l'altra.

[BuFERA 599]

4 ore fa, adriatico ha scritto:

Cioè, ci rendiamo conto della contraddizione?

è l'italia di bocca di rosa, che con la vergine in prima fila e bocca di rosa poco lontano, si porta a spasso per il paese l'amore sacro e l'amor profano

[lustronculino 1,442]

Il 12/04/2025 Alle 12:02, adriatico ha scritto:

Cioè, ci rendiamo conto della contraddizione?

La legge attuale è di per sé una contraddizione. Puoi fare la puttana, ma non puoi andare a puttane o gestirle

[adriatico 1,965]

Adesso, lustronculino ha scritto:

La legge attuale è di per sé una contraddizione. Puoi fare la puttana, ma non puoi andare a puttane o gestirle

Esatto.

Una legge ridicola ed ipocrita 

[callea 132]

Non mi pare ci sia una contraddizione. Le attività illecite o non regolamentate non ti esulano dal pagare le tasse su quello che guadagni da tali attività.

 

Edited April 13 by callea

[lustronculino 1,442]

24 minuti fa, callea ha scritto:

Non mi pare ci sia una contraddizione. Le attività illecite o non regolamentate non ti esulano dal pagare le tasse su quello che guadagni da tali attività.

 

Dici che se vendi un kg di bamba lo dichiari , ci paghi le tasse dovute ed è tutto apposto?

[adriatico 1,965]

35 minuti fa, callea ha scritto:

Non mi pare ci sia una contraddizione. Le attività illecite o non regolamentate non ti esulano dal pagare le tasse su quello che guadagni da tali attività.

 

Leggi le descrizioni dei codici ATECO e poi ne parliamo 

[NINNI 2,103]

1 ora fa, callea ha scritto:

Non mi pare ci sia una contraddizione. Le attività illecite o non regolamentate non ti esulano dal pagare le tasse su quello che guadagni da tali attività.

 

[adriatico 1,965]

34 minuti fa, NINNI ha scritto:

Secondo lui la Mafia dovrebbe pagare le tasse sul pizzo (che poi per la premier sarebbe un pizzo sul pizzo...)

[adriatico 1,965]

https://www.ternitoday.it/attualita/interrogazione-parcheggio-officine-bosco-terni-2025.html

 

Io manderei la Guardia di Finanza 

[callea 132]

57 minuti fa, adriatico ha scritto:

Secondo lui la Mafia dovrebbe pagare le tasse sul pizzo (che poi per la premier sarebbe un pizzo sul pizzo...)

 

Certo che sì. Se una puttana o un mafioso porta i soldi in banca non gli vengono tassati? Non ci paga il bollo e gli accertamenti dell'agenzia delle entrate che te li tassa come reddito?

Oppure gli dice, "guarda non me li puoi tassare perché sono i proventi di spaccio e se me li tassi automaticamente legalizzi la mia attività"...

Ma davvero?

Edited April 13 by callea

[NINNI 2,103]

41 minuti fa, callea ha scritto:

 

Certo che sì. Se una puttana o un mafioso porta i soldi in banca non gli vengono tassati? Non ci paga il bollo e gli accertamenti dell'agenzia delle entrate che te li tassa come reddito?

Oppure gli dice, "guarda non me li puoi tassare perché sono i proventi di spaccio e se me li tassi automaticamente legalizzi la mia attività"...

Ma davvero?

Non puoi dire sul serio.

[adriatico 1,965]

8 minuti fa, NINNI ha scritto:

Non puoi dire sul serio.

Dice sul serio

[adriatico 1,965]

50 minuti fa, callea ha scritto:

 

Certo che sì. Se una puttana o un mafioso porta i soldi in banca non gli vengono tassati? Non ci paga il bollo e gli accertamenti dell'agenzia delle entrate che te li tassa come reddito?

Oppure gli dice, "guarda non me li puoi tassare perché sono i proventi di spaccio e se me li tassi automaticamente legalizzi la mia attività"...

Ma davvero?

Non te li tassa come reddito 

Al limite è una mini patrimoniale

C'è una differenza sostanziale

[callea 132]

10 minuti fa, adriatico ha scritto:

Non te li tassa come reddito 

Al limite è una mini patrimoniale

C'è una differenza sostanziale

La patrimoniale dello 0,2% in caso di titoli (o il normale bollo)  è cosa automatica, ma se l'agenzia delle entrate fa accertamenti (e su certe cifre li fa) te li tassa anche come reddito. E non è certo un prelievo mini.

Edited April 13 by callea

[adriatico 1,965]

Adesso, callea ha scritto:

La patrimoniale dello 0,2%  è cosa automatica, ma se l'agenzia delle entrate fa accertamenti (e su certe cifre li fa) te li tassa anche come reddito.

Ma non è assolutamente vero.

 

[callea 132]

15 minuti fa, adriatico ha scritto:

Ma non è assolutamente vero.

 

 

Quindi secondo te una puttana può portare 100.000 euro in contanti in banca, senza che gli vengano tassati come reddito?

L'agenzia delle entrate gli chiede da dove provengano e se la puttana gli dice che li ha guadagnati battendo (o non li giustifica), gli vengono tassati come reddito, non è che se fa la puttana o un lavoro non regolamentato o illecito non deve pagare le tasse.

Il fisco può richiedere le tasse anche da attività illecite. Era così già da prima.

Edited April 13 by callea

[adriatico 1,965]

11 minuti fa, callea ha scritto:

 

Quindi secondo te una puttana può portare 100.000 euro in contanti in banca, senza che gli vengano tassati come reddito?

L'agenzia delle entrate gli chiede da dove provengano e se la puttana gli dice che li ha guadagnati battendo, gli vengono tassati come reddito, non è che se fa la puttana o un lavoro non regolamentato o illecito non deve pagare le tasse.

Era così già da prima.

Ma questo è chiaro ma non è il nocciolo della questione

Il codice ATECO introdotto parla di un'attività (gestione di bordello) che è vietato dalla legge.

Per questo parlavamo di contraddizione.

 

Edited April 13 by adriatico

[callea 132]

14 minuti fa, adriatico ha scritto:

Ma questo è chiaro ma non è il nocciolo della questione

Il codice ATECO introdotto parla di un'attività (gestione di bordello) che è vietato dalla legge.

Per questo parlavamo di contraddizione.

 

 

Ma se ci pensi la sostanza è la stessa. Tu fai la puttana, guadagni 100.000 euro, li porti in banca, ti chiama l'agenzia delle entrate che ti chiede da dove provengano, tu gli dici che li hai guadagnati battendo, l'agenzia delle entrate te li tassa come reddito. Significa forse che la prostituzione sia stata legalizzata? No. Semplicemente il fisco agisce a prescindere dalla regolamentazione di un'attività. Sono due cose separate. Per questo io non vedo contraddizioni.

Edited April 13 by callea

[BuFERA 599]

5 ore fa, lustronculino ha scritto:

La legge attuale è di per sé una contraddizione. Puoi fare la puttana, ma non puoi andare a puttane o gestirle

va detto che in germania puoi comprare la cannabis ma non puoi venderla...

[BuFERA 599]

Adesso, callea ha scritto:

 

Ma se ci pensi la sostanza è la stessa. Tu fai la puttana, guadagni 100.000 euro, li porti in banca, ti chiama l'agenzia delle entrate che ti chiede da dove provengano, tu gli dici che li hai guadagnando battendo, l'agenzia delle entrate te li tassa come reddito. Significa forse che la prostituzione sia stata legalizzata? No. Semplicemente il fisco agisce a prescindere dalla regolamentazione di un'attività. Sono due cose separate. Per questo io non vedo contraddizioni.

e con scontrini e pagamenti digitali come la mettiamo?

[adriatico 1,965]

1 minuto fa, callea ha scritto:

 

Ma se ci pensi la sostanza è la stessa. Tu fai la puttana, guadagni 100.000 euro, li porti in banca, ti chiama l'agenzia delle entrate che ti chiede da dove provengano, tu gli dici che li hai guadagnando battendo, l'agenzia delle entrate te li tassa come reddito. Significa forse che la prostituzione sia stata legalizzata? No. Semplicemente il fisco agisce a prescindere dalla regolamentazione di un'attività. Sono due cose separate. Per questo io non vedo contraddizioni.

Allora prova ad aprire un'attività con quel codice ATECO.

Poi mi racconti come va a finire.

[HARDCORE^ 37]

ma che so io e' reato lo sfruttamento, il favoreggiamento  ecc ecc ecc  ma se una donna in totale autonomia, prende un appartamento, mette gli annunci nei portali dedicati con un proprio telefono e da sola in casa riceve i clienti non commette nessun realto, ne lei e ne chi ci va....  poi le leggi italiane sono tutte strane quello si sa'.. ho letto di tassisti denunciati per favoreggiamento perche portavano sul posto di lavoro e andavano a riprendere le ragazze, fotografi che sono stati denunciavi per aver fotografato queste donne per usare le foto nei siti, ecc ecc ecc

io personalemente sono favorevolissimo a regolarizzare il "lavoro piu antico del mondo" ma lo si deve fare con alcuni criteri:

svolgere la professione dentro alle "mura domestiche" o in appositi club

1/2 visite mediche obbligatorie l'hanno

pagamento delle tasse

documenti in regola

pene severissime per lo SFRUTTAMENTO E MALTRATTAMENTO

pene severe a chi PRATICA IN STRADA.

ma voi pensate che in italia si riesca a fare una cosa simile ????

[CAPPUCCINO KID 1,534]

2 ore fa, HARDCORE^ ha scritto:

ma che so io e' reato lo sfruttamento, il favoreggiamento  ecc ecc ecc  ma se una donna in totale autonomia, prende un appartamento, mette gli annunci nei portali dedicati con un proprio telefono e da sola in casa riceve i clienti non commette nessun realto, ne lei e ne chi ci va....  poi le leggi italiane sono tutte strane quello si sa'.. ho letto di tassisti denunciati per favoreggiamento perche portavano sul posto di lavoro e andavano a riprendere le ragazze, fotografi che sono stati denunciavi per aver fotografato queste donne per usare le foto nei siti, ecc ecc ecc

io personalemente sono favorevolissimo a regolarizzare il "lavoro piu antico del mondo" ma lo si deve fare con alcuni criteri:

svolgere la professione dentro alle "mura domestiche" o in appositi club

1/2 visite mediche obbligatorie l'hanno

pagamento delle tasse

documenti in regola

pene severissime per lo SFRUTTAMENTO E MALTRATTAMENTO

pene severe a chi PRATICA IN STRADA.

ma voi pensate che in italia si riesca a fare una cosa simile ????

Documenti in regola?

In vita mia ho conosciuto più p*****e italiane che straniere 

Edited April 14 by CAPPUCCINO KID

[Dado 4,480]

5 ore fa, CAPPUCCINO KID ha scritto:

Documenti in regola?

Metti che vai a maiale e quella ha la patente scaduta? O non si ricorda la password dello SPID?

[lustronculino 1,442]

Il 14/04/2025 Alle 18:09, CAPPUCCINO KID ha scritto:

Documenti in regola?

In vita mia ho conosciuto più p*****e italiane che straniere 

Sono più di 24 ore che mi mozzico la lingua

[CAPPUCCINO KID 1,534]

6 minuti fa, lustronculino ha scritto:

Sono più di 24 ore che mi mozzico la lingua

Mungo