ERRORI O CAUSALITA'?

[F.Z. 0]

Stasera a Rotocalcio c'è un ospite "ganzo": si tratta di Giampiero Pocetta, ex capitano delle Fere, mediano tra gli altri anche del Palermo, ogi di professione procuratore e agente Uefa. Ha seguito la Ternana parecchie volte e può darci una mano ad approfondire (da addetto ai lavori) i motivi del pareggio tra Fere e Siena.

Naturalmente aspettiamo contributi anche da parte vostra. Errori o casualità dietro un pareggio che - stavolta non ci sono dubbi - crediamo che più che un punto guadagnato (e riacciuffato all'ultimo tuffo) siano due persi.

[lubiondo 40]

saranno pure due punti persi ma te stavi perdendo fino a tre minuti dalla fine. come non importa ma stavi perdendo. se il calcio fosse come la boxe a quest'ora avremmo sicuramente vinto il campionato ehehehhe.

[F.Z. 0]

C'hai ragione pure tu, biondo. Però loro hanno fatto un tiro, noi 250 E tra l'altro non hanno mai passato la metà campo... Poi è chiaro che abbiamo tirato tutti un sospiro di sollievo al gol di Nicola e che abbamo visto le streghe dal gol di Scalzo in poi. Però se c'erauna che doveva vincere... Ho detto due punti persi non in modo critico, ma per sottolineare chi realmente meritasse tra le due.

Ciao

[lubiondo 40]

su questo non posso che darti ragione, ma purtroppo gli episodi ti condannano.

sul loro gol hanno responsabilità sia brevi, che ha sbagliato il passaggio, che paci che secondo me non ha fatto il fuori gioco

[cesenticerqua 481]

A parte le imprecisioni di tutti i nostri attaccanti io credo che ieri Beretta avrebbe dovutoi osare di più inserendo Guzman all'inizio del 2° T, perchè se non osi in casa con una squadra in inferiorità numerica dal 27° del 1° T. e vista anche l'assenza di D'aversa...........

 

Tra l'altro non capisco come si possano fare sempre e dico sempre le stesse sostituzioni:

Sussi per Gissi e viceversa (la sostituzione dei congiuntivi!!!!! )

Zaniolo per Frick e viceversa

Kharjà per D'aversa

 

Ma possibili che in tutte le partite ci sono le stesse varianti tattiche?

[Tomas Milian 0]

Più che le varianti tattiche io continuo a dire che iniziamo sempre in 10 contro 11. Gissi su quella fascia è come se non ci fosse. Tarozzi in panchina è uno spreco madornale, soprattutto dopo quello che ha fatto vedere a lecce. Secondo me con Tarozzi a terzino destro e Nicola sulla fascia destra a centrocampo non avremmo bisogno di andarci a prendere un altro esterno sul mercato...

[RESPiRO 0]

Bhe in effetti ieri i due punti li ha persi proprio BERETTA: non è la prima volta che ritarda le sostituzioni e non è la prima volta che si dimostra oltremodo "difensivista" ....

Contro il siena di mister anticalcio, a terni, era obbligatorio vincere!

Cmq, nulla è perso (apparte i 2 punti ) e la ternana è sempre più vicina alla quota salvezza... E ANNAMO!!!!

[angelooo 1047]

è come dice Cesenti, fa sempre i soliti cambiamenti....è vero che abbiamo Nicola che può giocare a terzino destro, sinisto e tornante destro, in questa maniera la nostra rosa sembra di 16 giocatori, per es. domenica mancherà Paci e sicuramente Nicola giocherà a sinistra, Terni centrale con Scarlato e Tarozzi a destra.....quindi di nuovo Gissi a fare il tornante...BAH!!!!Cmq, bisogna sempre ringraziare Beretta per quello che sta facendo anche se con Gissi a tornante non riesco proprio a capirlo....cmq Lui giustamente capisce di pallone molto più di noi, sempre ..........FORZA FERE!!!!

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 105]

a me infatti Terni non mi convince. Non riesce mai dico mai a farsi una cavalcata verso la porta avversaria, e non e' in grado di fare cross.

 

Stesso discorso per Kharja, che secondo me non ha fatto una gran partita: avra' sbagliato dieci tiri da fermo fra calci d'angolo e punizioni, che non riusciva a tirare alti... voto 4,5!

 

Gissi e' un buon sostituto di Brevi, non e' un tornante destro.

Giampa' e' un jolly che fa bene dovunque lo metti.

[rosso e verde 4]

a me infatti Terni non mi convince. Non riesce mai dico mai a farsi una cavalcata verso la porta avversaria, e non e' in grado di fare cross.

Ecco, questa è una cazzata bella e buona.

Ma se gli unici cross decenti li fa Terni (quelle rarissime volte che scende sulla fascia)

Ieri ha fatto due discese e due bei cross (uno per tempo); col Messina ha fatto un gran cross per il gol del Borgo (o era col Cosenza?? Boh, mo non me lo ricordo!!)

Insomma d'accordo su tutto ma non sul fatto che Terni non sa crossa!!

 

ciao

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 105]

Secondo me Terni NON e' uomo da fascia. E' un buon terzino, ma non salta l'avversario, non fa passaggi "illuminanti", e non ha la visione del gioco che serve a chi fa quel ruolo.

E' bravino nel 4-4-2 quando deve stare dietro, ma non e' un "Nicola" della situazione (magari ne avessimo un altro!)