Vai al contenuto
Kabubi

Il mar Caspio

Messaggi raccomandati

I due personaggi sono decisamente vomitevoli, concordo con lo boicottare i prodotti che pubblicizzano (fosse per me, farebbero la fame!).

Quanto ai Vigili li ho visti alquanto intimoriti e non reattivi dall'atteggiamento ingiurioso dei due trasgressori.

Fosse stato uno di noi avrebbe preso una querela.

 

Kazzubi tanti auguri!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
I due personaggi sono decisamente vomitevoli, concordo con lo boicottare i prodotti che pubblicizzano (fosse per me, farebbero la fame!).

Quanto ai Vigili li ho visti alquanto intimoriti e non reattivi dall'atteggiamento ingiurioso dei due trasgressori.

Fosse stato uno di noi avrebbe preso una querela.

 

Kazzubi tanti auguri!

1785596[/snapback]

 

passi che semo vomitevoli... ma perchè siamo trasgressori? :P

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il problema cmq non è geologico (come sostiene il signore dei draghi) o etimologico (come sostiene callea), ma politico:

http://archiviostorico.corriere.it/1998/lu...807052318.shtml

1785592[/snapback]

 

il discorso politico non può entrarci. si parla di interessi legati al petrolio. alcuni stati dichiarerebbero la madre vergine pur di accedere al petrolio.

te prego kabu, non me di che si veramente convinto che sia un fattore politico... puoi anche dire che per te è un mare, ma te prego... non per questo motivo del petrolio.... te stimavo tanto prima del legge st'articolo... :(

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' un mare sotto tutti i punti di vista.

 

Il fatto che nel corso della sua storia geologica si sia chiuso, rimane comunque un mare con tutte le caratteristiche di un mare (chiuso ma pur sempre un mare).

 

Se un mare nasce mare non puote diventare lago.

 

Se un leone nasce leone, non è che dipingendo le strisce diventa una zebra.

 

.Ciaps

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il problema cmq non è geologico (come sostiene il signore dei draghi) o etimologico (come sostiene callea), ma politico:

http://archiviostorico.corriere.it/1998/lu...807052318.shtml

1785592[/snapback]

 

il discorso politico non può entrarci. si parla di interessi legati al petrolio. alcuni stati dichiarerebbero la madre vergine pur di accedere al petrolio.

te prego kabu, non me di che si veramente convinto che sia un fattore politico... puoi anche dire che per te è un mare, ma te prego... non per questo motivo del petrolio.... te stimavo tanto prima del legge st'articolo... :(

1785600[/snapback]

 

Scusa eh, ma è assolutamente solo una questione politica.

Le definizioni, in quanto tali, sono convenzioni adottate dall'uomo a proprio uso e consumo; ergo, quando un oggetto è classificabile adottando più definizioni, è normale che l'essere umano tenti di applicare quella che convenga di più.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
E' un mare sotto tutti i punti di vista.

 

Il fatto che nel corso della sua storia geologica si sia chiuso, rimane comunque un mare con tutte le caratteristiche di un mare (chiuso ma pur sempre un mare).

 

Se un mare nasce mare non puote diventare lago.

 

Se un leone nasce leone, non è che dipingendo le strisce diventa una zebra.

 

.Ciaps

1785605[/snapback]

come dire che se nasci quandro non muori tondo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il problema cmq non è geologico (come sostiene il signore dei draghi) o etimologico (come sostiene callea), ma politico:

http://archiviostorico.corriere.it/1998/lu...807052318.shtml

1785592[/snapback]

 

il discorso politico non può entrarci. si parla di interessi legati al petrolio. alcuni stati dichiarerebbero la madre vergine pur di accedere al petrolio.

te prego kabu, non me di che si veramente convinto che sia un fattore politico... puoi anche dire che per te è un mare, ma te prego... non per questo motivo del petrolio.... te stimavo tanto prima del legge st'articolo... :(

1785600[/snapback]

 

Scusa eh, ma è assolutamente solo una questione politica.

Le definizioni, in quanto tali, sono convenzioni adottate dall'uomo a proprio uso e consumo; ergo, quando un oggetto è classificabile adottando più definizioni, è normale che l'essere umano tenti di applicare quella che convenga di più.

1785607[/snapback]

 

sima la questione politica entra ora perchè cè un'interesse petrolifero.

se domani per conveniente politiche l'italia deve essere chiamata isola, allora per te è un'isola?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
E' un mare sotto tutti i punti di vista.

 

Il fatto che nel corso della sua storia geologica si sia chiuso, rimane comunque un mare con tutte le caratteristiche di un mare (chiuso ma pur sempre un mare).

 

Se un mare nasce mare non puote diventare lago.

 

Se un leone nasce leone, non è che dipingendo le strisce diventa una zebra.

 

.Ciaps

1785605[/snapback]

 

quindi anche l'italia è un mare giacchè è nata come mare?

e il mediterraneo è un lago visto che nasce come lago?

la piana reatina è una piana o un'acquitrinio?

i fenomeni geologici sconvolgono il mondo e lo modificano.

questa è scienza.. non scherziamo.

secondo la tua tesi tutto il mondo emerso è ancora la pangea, giacchè se siamo nati come tali non possiamo poi modificarci nel corso dell'evoluzione...

Modificato da Signore dei draghi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
E' un mare sotto tutti i punti di vista.

 

Il fatto che nel corso della sua storia geologica si sia chiuso, rimane comunque un mare con tutte le caratteristiche di un mare (chiuso ma pur sempre un mare).

 

Se un mare nasce mare non puote diventare lago.

 

Se un leone nasce leone, non è che dipingendo le strisce diventa una zebra.

 

.Ciaps

1785605[/snapback]

 

quindi anche l'italia è un mare giacchè è nata come mare?

e il mediterraneo è un lago visto che nasce come lago?

la piana reatina è una piana o un'acquitrinio?

i fenomeni geologici sconvolgono il mondo e lo modificano.

questa è scienza.. non scherziamo.

secondo la tua tesi tutto il mondo emerso è ancora la pangea, giacchè se siamo nati come tali non possiamo poi modificarci nel corso dell'evoluzione...

1785620[/snapback]

 

Ma il Mar caspio ha mantenuto le caratteristiche marine.

 

Ciaps

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
No, ma...fatevele du' pippe mentali de lunedì matina, eh?

1785630[/snapback]

 

a proposito tu che sei farmacista , il MAR DE PANZA è un mare?

1785632[/snapback]

 

Si, anche il Mar de capoccia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
E' un mare sotto tutti i punti di vista.

 

Il fatto che nel corso della sua storia geologica si sia chiuso, rimane comunque un mare con tutte le caratteristiche di un mare (chiuso ma pur sempre un mare).

 

Se un mare nasce mare non puote diventare lago.

 

Se un leone nasce leone, non è che dipingendo le strisce diventa una zebra.

 

.Ciaps

1785605[/snapback]

 

quindi anche l'italia è un mare giacchè è nata come mare?

e il mediterraneo è un lago visto che nasce come lago?

la piana reatina è una piana o un'acquitrinio?

i fenomeni geologici sconvolgono il mondo e lo modificano.

questa è scienza.. non scherziamo.

secondo la tua tesi tutto il mondo emerso è ancora la pangea, giacchè se siamo nati come tali non possiamo poi modificarci nel corso dell'evoluzione...

1785620[/snapback]

 

Ma il Mar caspio ha mantenuto le caratteristiche marine.

 

Ciaps

1785626[/snapback]

 

ha acquisito più caratteristiche lagustri perdendo la maggior parte di quelle marine.

inoltre tu hai detto, nell'altro topic, che il mar caspio è mare per via del nome (mar....)... ora questa tesi non la sposi più?

inoltre cosa c'entra che le abbia mantenute?

secondo quanto dici è nato mare e mare rimane. non dipende dal conservare o meno le caratteristiche.

Modificato da Signore dei draghi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
dopo de questo possiamo anche allegramente discutere se Plutone è pianeta o no. Sempre allegramente con il machete in mano :D :D

1785646[/snapback]

 

non è un pianeta. trattasi di sistema binario tra due corpi celesti di dimensioni notevoli, ma non tali da essere definiti pianeti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

penso che un serio approfondimento etimologico potrebbe dirimere definitivamente la questione.

 

"Lago" implica etimologicamente l'idea della separazione, della discontinuità: trattasi di concavità ricolma d'acqua inserità nella terraferma che non ha prossimità sensibile con i mari (etimologicamente: distese sconfinate, deserti etc.)

 

La salinità è un accidente, non appartiene all'essenza nominalistica (e quindi linguistica).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
penso che un serio approfondimento etimologico potrebbe dirimere definitivamente la questione.

 

"Lago"  implica etimologicamente l'idea della separazione, della discontinuità: trattasi di concavità ricolma d'acqua inserità nella terraferma che non ha prossimità sensibile con i mari (etimologicamente: distese sconfinate, deserti etc.)

 

La salinità è un accidente, non appartiene all'essenza nominalistica (e quindi linguistica).

1785654[/snapback]

 

Nope.

 

Per tutti i dizionari italiani e non solo (vedi anche l'Oxford dictionary) la salinità è un elemento fondamentale nella definizione di mare (o sea).

 

yep

 

.Ciaps

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
penso che un serio approfondimento etimologico potrebbe dirimere definitivamente la questione.

 

"Lago"  implica etimologicamente l'idea della separazione, della discontinuità: trattasi di concavità ricolma d'acqua inserità nella terraferma che non ha prossimità sensibile con i mari (etimologicamente: distese sconfinate, deserti etc.)

 

La salinità è un accidente, non appartiene all'essenza nominalistica (e quindi linguistica).

1785654[/snapback]

 

Nope.

 

Per tutti i dizionari italiani e non solo (vedi anche l'Oxford dictionary) la salinità è un elemento fondamentale nella definizione di mare (o sea).

 

yep

 

.Ciaps

1785659[/snapback]

 

tuttavia non si tratta di una salinità diffusa come nei mari, ma varia da luogo a luogo...

in alcuni punti alta (ma non come la media dei mari mondiali) in altri luoghi assente.

non penso che il tirreno piuttosto che lo ionio a tratti siano dolci o salmastri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.