Classifica Utenti

Io dico che ognuno deve provare a fare il suo. Davvero, questa è una battaglia di civiltà. Non possiamo assistere a questo scempio senza fare qualcosa… se poi si riuscisse a mobilitare le Istituzioni, la Città, i Politici, etc. potremmo almeno dire di averci provato INSIEME per una volta. Io, ad esempio, insegno alla LUISS, e da lunedì 20, quando riapre l'Università, cercherò di capire cosa posso fare nel mio piccolo per promuovere questo messaggio. Per ora sto preparando questo "articolo" che vi giro in bozza: ******* Belle parole, ma i fatti? Il bivio di CONI, FIGC e LEGA B tra “produzione di valore” e perdita di valori Belle parole… Circa 2 anni fa, per la precisione il 17 Novembre 2016, il CONI e la FIGC partecipavano al Convegno organizzato dal sottoscritto presso la LUISS in merito alla definizione, implementazione e pubblicazione dei cosiddetti Bilanci Integrati (e di Sostenibilità) - http://www.integratedinpracticerome2016.com/ . Promossi come vero e proprio strumento di innovazione manageriale e sociale, tali bilanci hanno il merito di integrare considerazioni di carattere economico-finanziario e patrimoniale, con aspetti di carattere etico, sociale ed ambientale. Per quanto riguarda la FIGC (di cui la LEGA B è una componente, ndr) ad esempio, il Bilancio Integrato viene presentato come uno “strumento attraverso il quale intende rafforzare il percorso di responsabilità sociale fondato sulla trasparenza e caratterizzato da un’informazione accurata e completa nei confronti di tutti i suoi stakeholder” (http://www.figc.it/it/106619/2535004/Impianti.shtml). In questi documenti si parla di concetti quali rispetto, responsabilità sociale e fair play nei confronti di tutte le componenti “ciò a testimonianza di un’organizzazione che si interroga costantemente sul concetto di valore che è chiamata a produrre e a distribuire a beneficio dell’intero sistema, dei suoi tifosi e di chi ama lo sport” (Pag. 5 Bilancio Integrato FIGC 2015). A questo proposito occorre ricordare che inserite nei Bilanci, tali considerazioni rappresentano delle vere e proprie “promesse” fatte al pubblico, e più in generale alle componenti del sistema, tra cui, ovviamente le squadre affiliate ed i loro tifosi. … ma i fatti? (E QUI OCCORRE RACCONTARE, SINTETIZZANDOLO, QUELLO CHE INVECE HANNO FATTO LUNEDI 13… questo pezzo lo finisco entro lunedi) Il bivio di CONI, FIGC e LEGA B tra produzione di valore e perdita di valori Non è solo la Serie A, la Champions League o l’arrivo di Cristiano Ronaldo a “creare valore”. Ed il valore creato non può e non deve andare a discapito di quei VALORI che FIGC, LEGA e CONI promuovono verso l'opinione pubblica attraverso convegni e, soprattutto direi, i loro bilanci. Ecco, riteniamo quindi che in questi giorni la FIGC, la LEGA B ed il CONI siano difronte ad un bivio. Difendere la loro credibilità e continuare a creare valore, o perderla miseramente sconfessando se stessi distruggendo non solo il possibile valore creato, ma soprattutto quei VALORI fondamentali che sono alla base del giuoco del calcio e del loro stesso “modello di business” – la fiducia delle società affiliate e la passione dei tifosi. Pensateci bene. ******** OVVIAMENTE SI ACCETTANO SUGGERIMENTI…. ED INTEGRAZIONI

Strano perché mi pare che aveste festeggiato qualcosa, sbaglio? cosa era?

Continuo a pensare quello che ho già ribadito più volte su questo tuo modo di scrivere... Ma fammi capire una cosa. Tu non ti vedi una partita in casa..non ti vedi una partita in trasferta.. . Te la vedi gratis su sky quanno te capita. Non sei tifoso della Ternana...ma che cazzo te ne frega quanti soldi bandecchi spende per fare il mercato?? Soprattutto in questa situazione dove di soldi si ne ha presi, ma li ha pure cacciati per fare buoni contratti. Tu quanti ne cacci all'anno per la ternana????

Ecco, diciamo così ”quanti sordi vonno”? “Quanti sordi j’emo dato?”, formerebbe oggetto di un frasario teleologicamente meno improbabile di quello arguibile dalle tesi degli amici utenti :D. Ovviamente ri-scherzo

Tengo famigghia

il realtà pensavo che se poteva chiamà tu sorella per da una spinta allo spogliatoio....

Ora però è ferragosto: tutti a festeggiare il ripescaggio coi catanesi !!!!!

E c’ho pensato pure io mentre scrivevo pero sta roba non la uso se volete mando una lettera scritta con le lettere del giornale

da ts....A Milano, in via Rosellini, un'ora e 25 minuti di ritardo per una presentazione durata meno di un quarto d'ora. A Roma, in via Allegri, una serie di riunioni in bilico tra pareri legali e pressioni politiche per costruire l'escamotage che consentisse alla Figc e alla Lega di B di "confezionare il pacco". A Milano un misto di imbarazzo, incredulità e tensione ha accompagnato il varo dei calendari più contestati nella storia del calcio italiano.I dirigenti delle 18 società presenti (assente solo il Palermo), insieme ai rappresentanti di Perform e dello sponsor BKT, hanno atteso a lungo il via libera della Figc, arrivato dopo le 20. Per farsi forza i presidenti, nei corridori di Via Rossellini, invocavano compattezza senza badare ai ricorsi in arrivo, scambiandosi sguardi sbigottiti e inquieti. Il più attivo è il proprietario del Perugia, Santopadre: "Dov'è Balata?", si è chiesto a un certo punto quando i minuti trascorrevano senza novità. Alla fine il presidente della Lega B compare esibendo una tensione evidente: "Sono molto stanco, non dormo da quattro giorni", si sfoga.E le ultime ore sono state le più pesanti, in continuo collegamento telefonico con Roma dove, appunto, anche in Figc era in corso uno scontro tra i legali che sconsigliavano lo "strappo" e le convinzioni del subcommissario Angelo Clarizia (uno dei meno appariscenti ma più temuti di questa gestione commissariale) avvocato settantenne molto noto e "introdotto" (Consorzio "Venezia Nuova", quello del Mose, e Expo, alcuni dei suoi ultimi incarichi) che si è occupato di stendere materialmente gli storici comunicati che hanno dato il via al computer dei calendari. E di garantire che tutto questo non avrà conseguenze legali negative per le componenti coinvolte nonostante, appunto, altri legali della Figc avessero espresso parere contrario. Così. dopo giorni di riunioni e di dubbi, di pareri e pressioni, la Figc è arrivata a fornire il proprio ia libera solo nella serata di ieri, ben dopo le ore 19 fissate dalla Lega di B per pigiare il bottone sul computer dei calendari. auguro un bel campionato di merda,a livello calcistico in questa nuova stagione a lazio,salernitana,brescia,perugia,palermo.........

Raga' !!! Appena sentito l'amico edicolante (che se la sta spassando al mare - come me del resto) e mi ha appena detto che ha sentito da uno vicino di ombrellone dove sta lui (che costano un botto fra l'altro) che non si possono modificare troppo i VOIP, per cui Fabbricini deve attenersi scrupolosamente a quello che dira' il TAR del Cazio entro domenica. A quel punto gli si e' messo vicino e fra un caffe' e un moito e un bitter bianco e un fernet si sono messi a chiacchierare ed e' venuto fuori che questo e' uno che conosce un amico di dedominicis che gli ha confermato che oramai il COIN e' alle corde e devono decidersi altrimenti sono cazzi amari; pero', pero', c'e' una buonissima probabilita' di riuscita dato che ha l'appoggio di DAZN e pure di un ex dirigente Stream che ora si diletta con le schede. Poi e' caduta la linea, vi aggiorno appena torna (m'ha mandato un wazzap dicendo che si tuffava un po')

No, gli over se fermano a 37 anni… dopo sono altra categoria: NONNI. A parte gli scherzi, Vives m'e' piaciuto molto sia con il Pontedera che a Pontedera.

E allora torniamo all'ipotesi: "bravo Fabbricini! Hai fronteggiato l'emergenza nel modo giusto facendo partire il campionato come ti chiedeva la Lega e con le incertezze che avevi in mano sui ripescaggi" . "ora però facciamo giustizia per evitare che i danni te li devi pagare tu, intanto ti dico che il punto D4 è vigente, poi il 7 reintegro Siena Ternana e Pro". Nessun danno. Catania e Novara non possono fare più nulla.

Il 7 settembre a mio avviso, è perché ad esito avvenuto( ripescaggio Ternana, Siena e Pro), qualsiasi cosa volessero fare Novara e Catania, sarebbe comunque fuori tempo massimo

Ragazzuoli vi ricordate quello che si era evidenziato ad una attenta lettura delle motivazioni CONI? Ero forse sembrato inguaribilmente ottimista, (Plinio perdonami ti prego!). Leggete un po' qui cosa dice l'Avv Di Cintio... Serie B, a mio avviso la partita è tutt’altro che chiusa. E vi spiego perché. Nella giornata di ieri il Presidente del Collegio di Garanzia dello Sport, cons. Franco Frattini, ha emesso un decreto nell’ambito di un nuovo ricorso promosso da Pro Vercelli e Ternana rispettivamente avverso le due delibere di assemblea di Lega B e contro il rifiuto della Lega stessa di dare impulso all’iter procedimentale dei ripescaggi. L’atto respinge le istanze cautelari, nei limiti di cui in motivazione, ma pochi si sono realmente fermati ad analizzare le parole del Presidente che, a mio giudizio, tracciano un solco importante in questa vicenda. Molti hanno “liquidato” la cosa interpretando l’atto come un respingimento dei ricorsi presentati. Non è così. Innanzi tutto il Presidente mette subito in evidenza un dato molto importante ovvero che, a fronte del suo provvedimento di sospensione della esecutività della sentenza della Corte Federale d’Appello di qualche giorno prima, il citato C.U. n. 54 “è in vigore fino alla decisione nel merito del Collegio di Garanzia a Sezioni Unite, fissata per il 7 settembre 2018”. Primo messaggio del Presidente: attenzione i ripescaggi ci sono ed il C.U. 54 è in vigore. Consideriamo, per inciso, che l’atto con cui la FIGC Federazione Italiana Giuoco Calcio annulla i ripescaggi è del 13 agosto mentre il provvedimento di cui si discute ora è del 14 agosto. Dubito fortemente che il pres. Frattini, giurista di altissimo livello, non fosse a conoscenza di questa circostanza quando ha emesso il provvedimento! Quindi il Presidente passa ad esaminare l’impugnazione dei club ed, in particolare, si sofferma sulle due delibere emesse dalla lega e chiarisce “che alcuni argomenti di censura delle ricorrenti, avverso le impugnate delibere della Lega, introducono seri e apprezzabili argomenti da valutare in modo approfondito e in contraddittorio nella sede di merito, con particolare riguardo ai principi su cui già il Collegio di Garanzia si è pronunciato, in circostanze analoghe, con provvedimento n. 24 dell’11 agosto 2014”. Secondo messaggio del Presidente: analizziamo con calma queste due delibere poiché quello che mi dicono le ricorrenti (che al momento non sono state nemmeno messe nelle condizioni di avere le delibere stesse dalla Lega) non sembrerebbe totalmente infondato soprattutto alla luce del precedente del 2014 ovvero Novara/Figc. Poi, sempre il Presidente, però chiarisce che “nella ponderazione dei contrapposti interessi delle parti, quello della società ricorrente appare, ai soli fini cautelari, recessivo rispetto a quello degli organi sportivi resistenti”. Terzo messaggio: qui fondamentale è l’inciso “ai soli fini cautelari”. Ed infatti il Presidente chiarisce che non accoglie l’istanza solo momentaneamente (ai soli fini cautelari appunto) dato che bisogna approfondire la questione (le delibere non sono in possesso nemmeno del Collegio che le acquisirà) nella sede di merito e, correttamente, rinvia l’analisi al 7/9 per non gravare sui tifosi che hanno necessità che il campionato possa disputarsi. Infine giunge la considerazione più importante quando, con una certa raffinatezza giuridica, il Presidente specifica “che restano fermi, all’esito del giudizio di merito e della decisione che sarà pronunziata, gli adempimenti, con le connesse responsabilità, eventualmente derivanti da una decisione di annullamento della riduzione di organico, con connesso obbligo di immediata integrazione ad opera degli organi ed autorità sportive competenti”. Quarto messaggio, il più importante nel decreto Presidenziale. Qui l’On. Frattini sembrerebbe voler dire: attenzione perché se emergeranno, nel corso del giudizio di merito del 7 settembre, delle responsabilità e delle violazioni normative connesse ad una illegittima riduzione dell’organico, il Collegio di Garanzia dello Sport provvederà a dare ordine alle autorità sportive di reintegrare immediatamente il format del campionato. In parole povere la partita è ancora aperta anche perché la sospensione cautelare che conta veramente in questo momento è quella che il medesimo ha già concesso e che ha legittimato i ripescaggi del C.U. 54 fino all’udienza del 7/9.

Preso dal ripescaggio non sto seguendo molto il calciomercato, ma così a occhio me sembra una squadra de merda.

Il Liberati come la nuova repubblica di Salò! È solo l'inizio dell'inarrestabile conquista dell'italico suolo natìo. Falcerà a dorso nudo il prato dell'antistadio e seminerà le zolle dietro li mercati generali, prossimo ambito territorio di conquista della nascente repubblica. Il fiume è lì a due passi e sarà dominato a breve!

Credo che il Coni ci darà invece per forza di cose ragione. L’alternatIva sarebbe avallare la porcata e francamente un organo di tutela come il Coni se ne passerebbe. Quindi la serie B non è a mio avviso in discussione e nell’ultima uscita il Coni ha già dettato, tra le righe, la linea che seguirà: serie B a 22, Calcidio in C, e le 3 ripescate della prima ora in B. Sul campionato andremo con i recuperi delle squadre e conseguente nuovo calendario esteso. L’unica cosa non chiara è se Serie C e calciatori ci seguiranno o meno in questa giusta battaglia.

Lo stadio Liberati è lo stadio a cui sono legati i nostri ricordi. Ma io non mi affeziono agli oggetti, neanche a casa mia, figurati. Ognuno ha una sensibilità particolare su questo: per me un immobile è solo un oggetto molto costoso. Forse l'unico oggetto a cui sono legato affettivamente è la mia moto. E comunque la cambierei domani per una ancora più bella, se ci fossero le condizioni economiche per farlo senza dissanguarmi. Fatto questo pippone di preambolo voglio solo dire che al Liberati sono attaccato come lo siamo tutti. Ma ho gli occhi per vedere che è in condizioni penose da anni e ho la competenza per capire che il Comune non potrebbe mai intervenire seriamente. E ovviamente anche gli interventi minimalisti fatti ultimamente incidono sulle tasche dei residenti a Terni. E sono del tutto improduttivi. Resta la cifra molto bassa e resta la Unicusano che ha fatto finora solo disastri. Ma che ci piaccia o no oggi la Ternana è la loro.

Ma manco per niente, sul nome della squadra mi sono espresso in passato e la cosa non è che sia mai stata accettata dal sottoscritto per motivi che ho già esposto. Per lo stadio, sticazzi, oggettivamente. Il non va a rovina perché gli stadi cambiano nome comunque, credo che in tal senso il nome dello stadio sia l’ultimo dei problemi.

Farò la Serie A. Vero. Ma il primo risultato che cercherò sul tabellone luminoso o sullo smartphone a fine partita, sarà quello della Ternana. Scusami. Perdonami. Ormai anche il rosso e il verde mi sono entrati nel cuore. Perdonami Angelo.

Certo, quelli intelligenti siete voi che fate il cronoprogramma, i 12 punti, per essere riammessi e inoltre avete fiducia in frattini che fa la rivoluzione il 7 settembre ahahah PS io non sono sceso in piazza, ma l’idea non era male perché serviva a creare la cd. aspettativa consolidata, termine per voi difficile da afferrare perché pratici soltanto di abigeato. Ma ndo sta Terni?? Non avete neanche il bacino elettorale per eleggere un senatore con l’intera provincia (pecore comprese). Ci vogliono almeno 350.000 abitanti con la nuova legge. E poi che serie B dovete fare? Richiamate tiscione per vincere il campionato ?

Ma dove è scritto che il cu n. 54 resta in vigore?

Però è un leggere fra le righe. Non si è pronunciato espressamente. Secondo me dovrà tener conto delle avvenute modifiche e/o integrazioni e/o abrogazioni avvenute il 13 agosto. Frattini stesso il 9 agosto aveva detto che spetta alla FIGC la modifica e abrogazione delle norme interne e fabbricini ha accolto al volo i consigli di frattini provvedendo in tal senso.

Il Coni ha sospeso,non ha dato ragione a nessuno.Si si...fumus boni iuris. Mi piace che ci passate ore su valutazioni che non portano da nessuna parte visto i personaggi che non rispettano un andamento coerente.Certo se poi metto sul tappeto tutto quello che puo' succedere,be...siamo bravi tutti.Sparo a raffica...qualcuno lo prendo. Il Coni di qua,il Coni da la'. L'unica cosa certa e' che al 7 settembre chi avra' ragione,anche con un eventuale(ma non scritto)mercato allungato si trovera' di fronte una montagna da scalare per salvarsi. La vittoria di Pirro. A questo punto mi faccio il mio bel campionato di C che almeno me lo sono preparato(a ben vedere zitto zitto anche il Siena si e' preparato bene)per la B ...piu' avanti.

Raga, Frattini vi sta a prendere per il c.ulo. E' un gioco delle parti, un ping-pong consolidato lega B, FIGC e CONI. Ammesso che vi dà ragione (rectius: vi indora la pillola), o lui direttamente o il tar lazio risponderà che deve prevalere l'interesse generale che non si possono rifare i calendari a campionato già iniziato (sta cosa la hanno già scritta quelli del tar del Lazio l'anno scorso quando fece ricorso la Vibonese). Voi continuate a sognare la B: non vi costa nulla