Jump to content
Sign in to follow this  
cesenticerqua

VAR

Recommended Posts

2 minuti fa, polentaccio ha scritto:

Pronti al complotto giudaico per la Champion? 😂

Ahahahah..

Direi di più...la perfida Albione? 2 inglesi su 4!!

Edited by adriatico

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 ore fa, cesenticerqua ha scritto:

E anche stasera VAR RIDICOLO E SCANDALOSO 

IL MALE ASSOLUTO

era rigore ed espulsione (già ammonito)

Ma con quale credibilità vanno avanti con sta monnezza?

 

Premesso che mi sono incazzato (e nemmeno poco), il VAR non c'entra nulla. In quell'azione il VAR ha controllato un'altra cosa ed è passata sotto silenzio questa cosa non vista da nessuno almeno fino al replay della RAI. E' successo come il gol di Cutrone scorso anno (contro la Lazio tra l'altro): il VAR andò a vedere il fuorigioco e nessuno si accorse per mezz'ora che aveva fatto gol di braccio. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, otap ha scritto:

 

Premesso che mi sono incazzato (e nemmeno poco), il VAR non c'entra nulla. In quell'azione il VAR ha controllato un'altra cosa ed è passata sotto silenzio questa cosa non vista da nessuno almeno fino al replay della RAI. E' successo come il gol di Cutrone scorso anno (contro la Lazio tra l'altro): il VAR andò a vedere il fuorigioco e nessuno si accorse per mezz'ora che aveva fatto gol di braccio. 

Vero, chissà che stavano a guardà su quei monitor... forse erano impegnati a contà i soldi de Lotito. 

6BEC1563-000B-4B3C-9EFD-EABDF1D454E1.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Vero, chissà che stavano a guardà su quei monitor... forse erano impegnati a contà i soldi de Lotito. 

6BEC1563-000B-4B3C-9EFD-EABDF1D454E1.jpeg

Se non mi sbaglio, l'azione è finita con un salvataggio sulla linea e quello hanno guardato al VAR, ahimè. Questa immagine si è vista dopo. 

Onestamente, per capire quanta malafede c'era nella finale di ieri sera, io propenderei, piuttosto, per il trattamento coi guanti avuto da Leiva: da espellere due volte se non tre per doppia ammonizione. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, otap ha scritto:

Se non mi sbaglio, l'azione è finita con un salvataggio sulla linea e quello hanno guardato al VAR, ahimè. Questa immagine si è vista dopo. 

Onestamente, per capire quanta malafede c'era nella finale di ieri sera, io propenderei, piuttosto, per il trattamento coi guanti avuto da Leiva: da espellere due volte se non tre per doppia ammonizione. 

Scusa ma per il salvataggio sulla linea interviene la goal Line technology?

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Scusa ma per il salvataggio sulla linea interviene la goal Line technology?

No. A quanto è emerso c'è stato un salvataggio di coscia molto vicino alla mano. Quello è stato controllato e non si sono accorti dell'altro. Grandi somari, ma il concetto di VAR non è messo in discussione. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 ore fa, otap ha scritto:

No. A quanto è emerso c'è stato un salvataggio di coscia molto vicino alla mano. Quello è stato controllato e non si sono accorti dell'altro. Grandi somari, ma il concetto di VAR non è messo in discussione. 

da te e da quegli schifosi che lo hanno introdotto e devono per forza difenderlo

da molti altri si

io personalmente lo odio dal primo minuto che esiste

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, cesenticerqua ha scritto:

da te e da quegli schifosi che lo hanno introdotto e devono per forza difenderlo

da molti altri si

io personalmente lo odio dal primo minuto che esiste

E' ovvio che vedere queste porcate con il VAR dà ancora più fastidio, ma prima non è che fosse meglio...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ci avete fatto caso che la stragrande maggioranza delle discussioni sul var sono, non a caso, su falli di mano? A parte questo caso (che mi pare di capire è finito in mezzo a tre "situazioni da esaminare" concomitanti per cui non è stato manco visto) il fallo di mano, a meno di stabilire che in area puoi difendere legalmente solo muovendoti come i vecchietti di commedia dell'arte - cioè con le mani dietro la schiena - sarà sempre discutibile anche con il var. E così tutte le situazioni che prevedono di valutare l'intensità di un contatto. Se poi si rivuole tornare indetro ai gol in fuorigioco di due metri, ai gol non gol, ai rigori dati con gente manco sfiorata o non dati con gente palesemente abbattuta in tutti i replay mentre l'arbitro fa segno "ha preso la palla", basta togliere la tecnologia e tornare al bel calcio romantico di prima in cui tutti accettavano serenamente le decisioni arbitrali, anche quelle piu assurde.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minuti fa, NINNI ha scritto:

E' ovvio che vedere queste porcate con il VAR dà ancora più fastidio, ma prima non è che fosse meglio...

per me è come se gli atti delinquenziali oltre a non essere stati estirpati siano ora commessi dai tutori dell'ordine

Share this post


Link to post
Share on other sites

non so se ci avete fatto caso, ma il primo tempo c'è stato anche un rimpallo in area atalantina con Gollini che s'è tuffato con i piedi per evitare il calcio d'angolo e ha mandato la palla in fallo laterale...anche in quel caso la palla era già uscita di una metrata (quindi doveva essere calcio d'angolo) ma sia il guardialinee che l'arbitro non se ne so accorti e hanno dato rimessa laterale!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minuti fa, wild.duck ha scritto:

Ci avete fatto caso che la stragrande maggioranza delle discussioni sul var sono, non a caso, su falli di mano? A parte questo caso (che mi pare di capire è finito in mezzo a tre "situazioni da esaminare" concomitanti per cui non è stato manco visto) il fallo di mano, a meno di stabilire che in area puoi difendere legalmente solo muovendoti come i vecchietti di commedia dell'arte - cioè con le mani dietro la schiena - sarà sempre discutibile anche con il var. E così tutte le situazioni che prevedono di valutare l'intensità di un contatto. Se poi si rivuole tornare indetro ai gol in fuorigioco di due metri, ai gol non gol, ai rigori dati con gente manco sfiorata o non dati con gente palesemente abbattuta in tutti i replay mentre l'arbitro fa segno "ha preso la palla", basta togliere la tecnologia e tornare al bel calcio romantico di prima in cui tutti accettavano serenamente le decisioni arbitrali, anche quelle piu assurde.

se non ho frainteso, dalla prossima stagione le nuove regole approvate nel 2019, per il gioco del calcio, prevedono che ogni fallo di mano, ogni qual volta ci sia un contatto di mano, volontario, involontario ecc. sarà SEMPRE fallo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Aghy ha scritto:

se non ho frainteso, dalla prossima stagione le nuove regole approvate nel 2019, per il gioco del calcio, prevedono che ogni fallo di mano, ogni qual volta ci sia un contatto di mano, volontario, involontario ecc. sarà SEMPRE fallo.

Da quello che ho trovato su un articolo preso a casaccio http://www.rivistaundici.com/2019/05/16/calcio-nuovo-regolamento/ non dovrebbe essere proprio così. Si parlerebbe solo di falli in attacco, in altri termini se il giocatore colpisce o controlla la palla con un braccio, e in questo modo segna, il gol va annullato sempre anche se l'azione è palesemente involontaria.

Nel caso di difesa da quell'articolo non sembra cambiare nulla. Ma rendere il fallo di mano sempre fallo è comunque parecchio complicato. Per esempio nel basket non puoi volontariamente tirare la palla contro il piede dell'avversario per evitare di far scadere i 24 secondi o i 5 secondi in rimessa perché il contatto sarebbe giudicato involontario e non sanzionabile. Renderlo sempre sanzionabile porterebbe probabilmente il caos, perché la gente potrebbe tirarci di proposito.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, cesenticerqua ha scritto:

da te e da quegli schifosi che lo hanno introdotto e devono per forza difenderlo

da molti altri si

io personalmente lo odio dal primo minuto che esiste

Cese' io non dico che il VAR sia non migliorabile; anzi... Però, da quando c'è, mi sento più tranquillo. Non ce la facevo più a considerare l'errore arbitrale parte del gioco. Tutto qua. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 ore fa, otap ha scritto:

Cese' io non dico che il VAR sia non migliorabile; anzi... Però, da quando c'è, mi sento più tranquillo. Non ce la facevo più a considerare l'errore arbitrale parte del gioco. Tutto qua. 

e invece adesso? :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minuti fa, BuFERA ha scritto:

e invece adesso? :lol:

Adesso mi incazzo per molte meno cose. E a mio avviso la delusione che percepisco proviene dal fatto che pensavamo (io compreso) ad un calcio perfetto come in PS. Restano alcune cose difficili (il fallo di mano, l'intensità dei contatti) che il VAR non può sistemare, ma che il 99% dei fuorigioco li abbiamo messi in cassaforte non è male. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minuti fa, otap ha scritto:

Adesso mi incazzo per molte meno cose. E a mio avviso la delusione che percepisco proviene dal fatto che pensavamo (io compreso) ad un calcio perfetto come in PS. Restano alcune cose difficili (il fallo di mano, l'intensità dei contatti) che il VAR non può sistemare, ma che il 99% dei fuorigioco li abbiamo messi in cassaforte non è male. 

Concordo

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, otap ha scritto:

Adesso mi incazzo per molte meno cose. E a mio avviso la delusione che percepisco proviene dal fatto che pensavamo (io compreso) ad un calcio perfetto come in PS. Restano alcune cose difficili (il fallo di mano, l'intensità dei contatti) che il VAR non può sistemare, ma che il 99% dei fuorigioco li abbiamo messi in cassaforte non è male. 

quindi non hai nessun dubbio sulla malafede che c'era prima e che è ancora più evidente adesso? usare la var è come mettere un cerotto su una ferita con l'infezione... credere che sto cerotto possa fare qualcosa significa illudersi

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, BuFERA ha scritto:

quindi non hai nessun dubbio sulla malafede che c'era prima e che è ancora più evidente adesso? usare la var è come mettere un cerotto su una ferita con l'infezione... credere che sto cerotto possa fare qualcosa significa illudersi

La malafede ci sarà ancora però, ad esempio, sui gol non gol e sui fuorigioco gli errori sono praticamente azzerati.

Se ti pare poco

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, adriatico ha scritto:

La malafede ci sarà ancora però, ad esempio, sui gol non gol e sui fuorigioco gli errori sono praticamente azzerati.

Se ti pare poco

non per sputare sempre sull'italia, ma quando ce vole ce vole... in germania il var non c'è eppure vedo molti meno errori che in italia. al di la del fatto che sui fuorigioco non vedo gran miglioramenti e sui gol non gol non serve il var

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minuti fa, BuFERA ha scritto:

non per sputare sempre sull'italia, ma quando ce vole ce vole... in germania il var non c'è eppure vedo molti meno errori che in italia. al di la del fatto che sui fuorigioco non vedo gran miglioramenti e sui gol non gol non serve il var

Intendevo la tecnologia in generale.

Sul fuorigioco se non vedi miglioramenti..allora in malafede ci sei te, dai...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, adriatico ha scritto:

Intendevo la tecnologia in generale.

Sul fuorigioco se non vedi miglioramenti..allora in malafede ci sei te, dai...

non vedo gran miglioramente perché prima non è che ci fossero così tanti errori nei fuorigioco. e il var per me non vale certamente la correzione di qualche fuorigioco, tantopiù che la valutazione sui falli di mano mi sembra addirittura peggiorata.

 

in generale la var aiuta molto di più le trasmissioni ed i giornali sportivi che non il calcio stesso e quello che più contesto al var è proprio il fatto che aiuta ulteriormente ad ammazzare lo spirito sportivo, che già è un malato terminale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chi l'ha detto che il VAR non c'è in Germania? È come in Italia, ma l'unica differenza è che non sta allo stadio, ma in uno studio a Berlino. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, BuFERA ha scritto:

non per sputare sempre sull'italia, ma quando ce vole ce vole... in germania il var non c'è eppure vedo molti meno errori che in italia. al di la del fatto che sui fuorigioco non vedo gran miglioramenti e sui gol non gol non serve il var

A un certo punto della stagione mi pare che, dopo non so quante partite ma veramente tantissime, il var aveva sbagliato tipo 18 volte. Non è che magari vedi molti meno errori in Germania perché si fanno meno polemiche o su meno eventi? È come la cronaca nera, ce ne avremo la metà dei francesi ma se ne vede il doppio in TV (più o meno eh) 

Edited by wild.duck

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, BuFERA ha scritto:

non vedo gran miglioramente perché prima non è che ci fossero così tanti errori nei fuorigioco. e il var per me non vale certamente la correzione di qualche fuorigioco, tantopiù che la valutazione sui falli di mano mi sembra addirittura peggiorata.

Beh cavolo sui fuorigioco gli errori erano veramente una marea dai. Il grosso su questioni di pochi centimetri (ma sempre errori sono), ma alcuni enormi. 

Sui falli di mano la situazione può peggiorare solo se non c'è chiarezza nel regolamento, ma è una materia di difficilissima soluzione. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, wild.duck ha scritto:

A un certo punto della stagione mi pare che, dopo non so quante partite ma veramente tantissime, il var aveva sbagliato tipo 18 volte. Non è che magari vedi molti meno errori in Germania perché si fanno meno polemiche o su meno eventi? È come la cronaca nera, ce ne avremo la metà dei francesi ma se ne vede il doppio in TV (più o meno eh) 

credo che sia un po' ed un po', anche perché probabilmente visto da dove vivo ho una percezione diversa. se da un lato è vero che nelle trasmissioni tedesche si vede più calcio giocato e meno chiacchierato rispetto all'italia (anche se per me se chiacchiera comunque troppo pure qui), dall'altro bisogna anche vedere cosa non viene considerato errore, perché visto che si parla molto di fallo di mano ogni volta si ha un'interpretazione diversa a seconda di chi favoriscono o sfavoriscono gli episodi, e probabilmente non vengono contati gli episodi errati che però non vengono esaminati dal var (il fallo di mano nella finale di coppa italia non credo che conti come errore del var).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.