Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[ruber-viridis draco 1737]

1 minuto fa, Tomas Milian ha scritto:

Le tempistiche giuste per scrivere ste cose: MAI.

Ovviamente qualche redivivo neo-universitario sarà entusiasta di questo comunicato come di tutti gli altri , immagino.

Punti di vista. La verità l'ha detta (ovviamente sul mondo del calcio) per me è sufficiente.

[Ferefere 69]

Tra l'altro ancora manca il comunicato ufficiale sull'Avellino e il presidente già sa che la decisione ha  un vizio di forma e che per questo vinceranno il ricorso, TOP!

 

 Taccone si è detto comunque sicuro di vincere il ricorso ed essere ammesso al campionato di B. "Probabilmente sarà così, ma noi presenteremo immediatamente ricorso sicuri al 100% di essere ripresi: il provvedimento che tra poco uscirà è viziato da una forma, una leggerezza, ma noi siamo tutti sereni, così come i nostri calciatori e lo staff tecnico

Modificato 20 Luglio, 2018 da Ferefere

[FURIOUS 2731]

1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Nel caso in cui al Cesena dessero punti di penalizzazione ripescherebbero l'Entella e poi dopo la sentenza del TFN Novara e Catania. Il Siena ancora non può cantare vittoria.

Scusa tanto è, giusto per capire: potrebbero realmente dare dei punti di penalizzazione ad una squadra che ha portato i libri in tribunale e di fatto non esiste più? Perché così mi pare come quando sono stati disegnati i confini degli Stati Uniti: co lu righello. 

[FURIOUS 2731]

1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Nel caso in cui al Cesena dessero punti di penalizzazione ripescherebbero l'Entella e poi dopo la sentenza del TFN Novara e Catania. Il Siena ancora non può cantare vittoria.

Scusa tanto è, giusto per capire: potrebbero realmente dare dei punti di penalizzazione ad una squadra che ha portato i libri in tribunale e di fatto non esiste più? Perché così mi pare come quando sono stati disegnati i confini degli Stati Uniti: co lu righello. 

[FURIOUS 2731]

Se non s’è capito ve lo ripeto!

[ZITTIMBò 2073]

Comunicato condivisi vilissimo. Si parla di giustizia ed evasione fiscale , con i costi di un giocatore regolarmente pagato il Foggia ne pagava 2
Argomenti oggettivi che dovrebbero essere condivisi da tutti
Ma la maggioranza qui credo che sosterrà che è un comunicato volto ad evitare un ripescaggio anzi con speranza di essere retrocessi di ufficio in D (che costa meno)

condivisibile se lo scrivo io o te
no il proprietario di una società affiliata ad una federazione sulla quale sputa merda pubblicamente
con quei termini poi
ma per piacere...

[Tomas Milian 0]

2 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Punti di vista. La verità l'ha detta (ovviamente sul mondo del calcio) per me è sufficiente.

Vabbè, ma a parte le volgarità, le cose da denuncia, e le palesi cazzate ("investo nel calcio solo per i ternani"...   ), è un comunicato che delinea un quadro seriamente preoccupante della sua salute psichica. Davvero pensi che ste 4 sbroccate aiutino in qualche modo la ternana?

[mides 948]

5 minuti fa, Ferefere ha scritto:

Tra l'altro ancora manca il comunicato ufficiale sull'Avellino e il presidente già sa che la decisione ha  un vizio di forma e che per questo vinceranno il ricorso, TOP!

 

 Taccone si è detto comunque sicuro di vincere il ricorso ed essere ammesso al campionato di B. "Probabilmente sarà così, ma noi presenteremo immediatamente ricorso sicuri al 100% di essere ripresi: il provvedimento che tra poco uscirà è viziato da una forma, una leggerezza, ma noi siamo tutti sereni, così come i nostri calciatori e lo staff tecnico

è riferito alla loro leggerezza nel presentare le fidejussioni.....

[ZITTIMBò 2073]

dichiarazioni al limite del deferimento
metteteje un cappello

[Sapphiro 4]

28 minuti fa, cesenticerqua ha scritto:

Comunicato condivisi vilissimo. Si parla di giustizia ed evasione fiscale , con i costi di un giocatore regolarmente pagato il Foggia ne pagava 2

Argomenti oggettivi che dovrebbero essere condivisi da tutti

Ma la maggioranza qui credo che sosterrà che è un comunicato volto ad evitare un ripescaggio anzi con speranza di essere retrocessi di ufficio in D (che costa meno)

Perdonami se ti contraddico, ma evidentemente nè tu nè il vostro presidente vi siete presi la briga di leggere le carte: il nero (eventuale e tra poco spiego perchè) non si riferisce a stipendi dei quali sono state presentate le regolari pezzse d'appoggio (alias le ricevute dei bonifici), ma a visite mediche e altre spese extra. Pertanto dire che con i costi di un giocatore regolarmente pagato il Foggia ne pagava due non è assolutamente corretto. Dico che il nero è eventuale perchè tutti i tesserati accusati di essere pagati a nero sono stati assolti. La penalizzazione è rimasta a causa dei patteggiamenti (che per il diritto sportivo non costituiscono ammissione di responsabilità), Per cortesia, almeno documentiamoci.

[Ferefere 69]

3 minuti fa, mides ha scritto:

è riferito alla loro leggerezza nel presentare le fidejussioni.....

ah già è probabile che hai ragione, io avevo fatto affidamento sulla lingua italiana 

[ruber-viridis draco 1737]

Non

11 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Scusa tanto è, giusto per capire: potrebbero realmente dare dei punti di penalizzazione ad una squadra che ha portato i libri in tribunale e di fatto non esiste più? Perché così mi pare come quando sono stati disegnati i confini degli Stati Uniti: co lu righello. 

Pare che se la sentenza arrivasse prima dei primi di agosto, quando il Cesena verrà ufficialmente considerato non più in vita, potrebbe modificare la classifica. Uno scenario surreale. E' chiaro che se accadesse sarebbe una porcata così gigantesca da far impallidire quella del TFN sul Novara.

[Tomas Milian 0]

Adesso, Sapphiro ha scritto:

Perdonami se ti contraddico, ma evidentemente nè tu nè il vostro presidente vi siete presi la briga di leggere le carte: il nero (eventuale e tra poco spiego perchè) non si riferisce a stipendi dei quali sono state presentate le regolari pezzse d'appoggio (alias le ricevute dei bonifici), ma a visite mediche e altre spese extra. Pertanto dire che con i costi di un giocatore regolarmente pagato il Foggia ne pagava due non è assolutamente corretto. Dico che il nero è eventuale perchè tutti i tesserati accusati di essere pagati a nero sono stati assolti. La penalizzazione è rimasta a causa dei patteggiamenti (che per il diritto sportivo non costituiscono ammissione di responsabilità), Per cortesia, almeno documentiamoci.

Per questo è da denuncia.

[mides 948]

1 minuto fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Non

Pare che se la sentenza arrivasse prima dei primi di agosto, quando il Cesena verrà ufficialmente considerato non più in vita, potrebbe modificare la classifica. Uno scenario surreale. E' chiaro che se accadesse sarebbe una porcata così gigantesca da far impallidire quella del TFN sul Novara.

considerando pure il precedente sul foggia....

[Lu Trejo 742]

2 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

B a 2 gironi

non sarebbe una cattiva idea

[mariofusi 44]

1 minuto fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Non

Pare che se la sentenza arrivasse prima dei primi di agosto, quando il Cesena verrà ufficialmente considerato non più in vita, potrebbe modificare la classifica. Uno scenario surreale. E' chiaro che se accadesse sarebbe una porcata così gigantesca da far impallidire quella del TFN sul Novara.

però sembra lo scenario più probabile.

Potrebbero risolvere dando punti di penalizzazione per la prossima stagione

[Woodstock'73 548]

8 minuti fa, Sapphiro ha scritto:

La penalizzazione è rimasta a causa dei patteggiamenti (che per il diritto sportivo non costituiscono ammissione di responsabilità), Per cortesia, almeno documentiamoci.

Il patteggiamento: cos'è

[Torna su]

Il patteggiamento (tecnicamente "applicazione della pena su richiesta delle parti")è un procedimento speciale disciplinato dagli artt. 444 ss del codice di procedura penale, che consiste in un accordo tra l’imputato e il Pubblico Ministero circa l’entità della pena da irrogare.

[ruber-viridis draco 1737]

8 minuti fa, mariofusi ha scritto:

però sembra lo scenario più probabile.

Potrebbero risolvere dando punti di penalizzazione per la prossima stagione

In teoria se applicassero il metodo Foggia, dovrebbero dare punti di penalizzazione per il prossimo campionato ad una squadra che non lo disputerà. Come condannare a morte uno morto. La paura mia è che un'occasione così ghiotta di fare casino e intorbidire ancora di più le acque portando il caos generalizzato non se la lasceranno sfuggire. Mi pare evidente infatti che tutto vogliono in seno alla FIGC meno che portare serenità all'ambiente.
C'è qualcuno che sta tentando di sparigliare le carte. Se danno punti di penalizzazione al Cesena in questo campionato scoppia il casino più totale.

Modificato 20 Luglio, 2018 da ruber-viridis draco

[FOGGIA-NORD 2]

1 ora fa, "21" ha scritto:

BANDECCHI TUONA: “QUESTO CALCIO FA SCHIFO, CONTINUO A LOTTARE SOLO PER I TERNANI” !!

“Voglio prendere spunto da un articolo che ho letto oggi del giornalista Franco Ordine. 
Ho letto che parla  anche di un calcio del sud che soffre rispetto a quello del nord, un calcio “povero” contro un calcio ricco. 
Ognuno,  è legittimato a esprimere le proprie opinioni ma dal mio punto di vista questo articolo riporta una serie di inesattezze, lo trovo anche fazioso ed ingiusto, in particolare proprio  nei confronti del calcio del sud”

“Non voglio entrare nel merito di quanto fatto dal tecnico De Zerbi al quale auguro il meglio. Ha deciso di non patteggiare e di difendersi. Alla fine è stato assolto e sono contento per lui. 
Per quanto riguarda la società, è stata commessa una grande ingiustizia, proprio nei confronti del calcio del sud, povero ed onesto. Ci sono 27 giocatori che hanno preso soldi contanti dentro le scatole delle scarpe in taglio da 10-20-50 100 euro. 
Dietro la squadra del Foggia non mi sembra ci sia soltanto i tifosi ma anche un’impresa molto forte con grande liquidità, non solo in bianco ma anche in nero. 
Queste cose fanno torto a tutte le squadre del sud che pagano regolarmente gli stipendi in modo giusto faccio esempio. 
Giocatore che prende 100mila in un anno, ad una società costa almeno 225mila euro. 
una società disonesta che paga in nera ha la possibilità di pagare i giocatori qualcosa in più risparmiando un sacco di soldi. 
Cosa vogliamo dire di quei giocatori che prendono questi soldi in nero in silenzio? Vogliamo dire che tutti stanno evadendo le tasse, andando contro un progetto di regolarità nazionale? Vogliamo dire che con questa sentenza si stanno incentivando le società oneste a diventare a diventare disoneste? Vale la regola “meglio avere un brutto processo che un bel funerale”. 
Alla fine emerge che bisogna rubare per fare bene nel calcio.
Alla fine al Foggia sono stati dati 8 punti di penalizzazione perché pagava i propri giocatori in nero. 
Questa sentenza è la puttanata dell’estate. Non faccio il magistrato ed il giudice. 
Sono contento per il Foggia ed i foggiani che sono ovviamente incolpevoli spettatori, ma sono triste per me e tutte le persone oneste e tranquille che sono confuse perché non capiscono in che mondo siano finiti. 
Si parlava di un nuovo corso del calcio italiano all'insegna dell'onestà e della trasparenza, peccato che oltre la trasparenza ci sia il nulla. Continuo a ribadire che siamo di fronte a un calcio nel quale vediamo fallire le società, 5 6 7 quante solo quest 'anno. 
Altre neanche riescono ad iscriversi. 
Questo è un calcio che obbliga gli imprenditori che fanno calcio, a dover mettere del denaro senza nessuna aspettativa che questi soldi possano tornare indietro. 
Quindi l’impresa calcio, che fa girare miliardi di euro in Italia, è un’impresa a rimessa, che annaspa e deve tenersi a galla. 
Queste sentenze fanno parte di un calcio malato all’origine, un calcio che può  fare solo "magheggi" per sopravvivere con soldi che non sono né puliti né onesti. 
Sembra che, se si comincia a punire in maniera troppo forte l’illecito, si rischia di far finire il  calcio in Italia. Io mi sono rotto i coglioni di investire nel calcio. 
Lo faccio solo per i ternani. 
Ho fatto un guaio perché siamo scesi in serie C. 
Ora devo rimettere a posto le cose e voglio mantenere le mie promesse. 
Il mondo del calcio mi fa schifo e vivere in mezzo ad alcuni peracottari è fastidioso, lo dico anche a nome di chi investe onestamente nel calcio e subisce questa situazione.

Prima di sparare a zero bisognerebbe saperle bene le cose caro Bandecchi.Oltre ad essere un presidente incapace sei anche un oratore dilettante.Al Foggia sono stati imputati 370.000euro di soldi in nero per lo più  affitti di calciatori,visite specialistiche e rimborsi vari.Gli stipendi sono tutti tracciati da bonifici,tanto che il commissario giudiziale messo dal tribunale di Milano non ha potuto dire nulla sul modo di condurre la società.Certo,l'errore c'è ed evidente anche perchè il socio che iniettava soldi in nero,e che dall'anno scorso non è più in società,ha cantato tutto anche buttando merda addosso a tesserati che non centravano nulla.Noi non cerchiamo di essere trattati come angioletti ma di pagare per i reali errori.Lo sciacallo Gozzi dell'Entella se lo prendesse in culo lui e quella squadra di merda.

[Sapphiro 4]

8 minuti fa, Woodstock'73 ha scritto:

Il patteggiamento: cos'è

[Torna su]

Il patteggiamento (tecnicamente "applicazione della pena su richiesta delle parti")è un procedimento speciale disciplinato dagli artt. 444 ss del codice di procedura penale, che consiste in un accordo tra l’imputato e il Pubblico Ministero circa l’entità della pena da irrogare.

Attenzione, stai confondendo il patteggiamento nel processo penale con quello nel processo sportivo, dove l’ammissione di responsabilità non è automatica

[BOMBER75 936]

1 ora fa, Fievel ha scritto:

al terzo tentativo è riuscito a dì finalmente cose condivisibili e col giusto tono indignato.
rimane la capacità sintattica tipica dell'analfabeta funzionale destroide, ma quella temo per lui non sia risolvibile.
speramo che mò riesca a astenesse da ulteriori comunicati per qualche giorno, non gliela posso fa

Che rottura de cojoni che fa co sta politica dio porco. 

[FOGGIA-NORD 2]

12 minuti fa, FOGGIA-NORD ha scritto:

Prima di sparare a zero bisognerebbe saperle bene le cose caro Bandecchi.Oltre ad essere un presidente incapace sei anche un oratore dilettante.Al Foggia sono stati imputati 370.000euro di soldi in nero per lo più  affitti di calciatori,visite specialistiche e rimborsi vari.Gli stipendi sono tutti tracciati da bonifici,tanto che il commissario giudiziale messo dal tribunale di Milano non ha potuto dire nulla sul modo di condurre la società.Certo,l'errore c'è ed evidente anche perchè il socio che iniettava soldi in nero,e che dall'anno scorso non è più in società,ha cantato tutto anche buttando merda addosso a tesserati che non centravano nulla.Noi non cerchiamo di essere trattati come angioletti ma di pagare per i reali errori.Lo sciacallo Gozzi dell'Entella se lo prendesse in culo lui e quella squadra di merda.

Dimenticavo,il nero nel calcio esiste da quando la palla rotola.Il problema del Foggia è che questi soldi in nero provengono da denaro di dubbia provenienza ecco perchè la DIA di Milano ha commissariato la società.

["21" 655]

3 minuti fa, FOGGIA-NORD ha scritto:

Dimenticavo,il nero nel calcio esiste da quando la palla rotola.Il problema del Foggia è che questi soldi in nero provengono da denaro di dubbia provenienza ecco perchè la DIA di Milano ha commissariato la società.

Perdonami, con tutto il rispetto e la simpatia che nutro per i tifosi foggiani (grande tifoseria), ma quello che hai scritto giustificherebbe la polverizzazione del titolo sportivo, non solo la retrocessione.. cioè stai pagando in nero, con soldi riciclati da ambienti illeciti. 

[chetestraceki 1480]

38 minuti fa, Sapphiro ha scritto:

Perdonami se ti contraddico, ma evidentemente nè tu nè il vostro presidente vi siete presi la briga di leggere le carte: il nero (eventuale e tra poco spiego perchè) non si riferisce a stipendi dei quali sono state presentate le regolari pezzse d'appoggio (alias le ricevute dei bonifici), ma a visite mediche e altre spese extra. Pertanto dire che con i costi di un giocatore regolarmente pagato il Foggia ne pagava due non è assolutamente corretto. Dico che il nero è eventuale perchè tutti i tesserati accusati di essere pagati a nero sono stati assolti. La penalizzazione è rimasta a causa dei patteggiamenti (che per il diritto sportivo non costituiscono ammissione di responsabilità), Per cortesia, almeno documentiamoci.

Seeeee ciao. Via su, carte o non carte e' chiaro e palese che ce stanno gli impicci. Ora, sul rispetto dei tifosi e della storia foggiana siamo tutti d'accordo.

Ma difendere l'indifendibile e' inaccettabile, via su.

Io sono persino per bloccare I ripescaggi, nonostante potrebbero favorire I miei colori. 

Tifare non significa difendere ad ogni costo qualsiasi nefandezza la mia squadra compia, e nemmeno tifare una categoria ad ogni costo.

Modificato 20 Luglio, 2018 da chetestraceki

[FOGGIA-NORD 2]

12 minuti fa, chetestraceki ha scritto:

Seeeee ciao. Via su, carte o non carte e' chiaro e palese che ce stanno gli impicci. Ora, sul rispetto dei tifosi e della storia foggiana siamo tutti d'accordo.

Ma difendere l'indifendibile e' inaccettabile, via su.

Io sono persino per bloccare I ripescaggi, nonostante potrebbero favorire I miei colori. 

Tifare non significa difendere ad ogni costo qualsiasi nefandezza la mia squadra compia, e nemmeno tifare una categoria ad ogni costo.

Noi non difendiamo proprio un bel niente.Paghiamo per le cazzate che hanno commesso.Ma da qui a dire che con quei soldi ci abbiamo fatto la squadra ce ne passa...8 punti di penalità mi sembrano più che sufficienti anzi...Il paragone di bandecchi sullo stipendio del calciatore da 100k non c'entra un cazzo con la storiaccia nostra.Per il resto spero che vi ripescano perchè per me Terni è una trasferta alla mano.

[Freak Brother 1973 229]

23 minuti fa, FOGGIA-NORD ha scritto:

Dimenticavo,il nero nel calcio esiste da quando la palla rotola.Il problema del Foggia è che questi soldi in nero provengono da denaro di dubbia provenienza ecco perchè la DIA di Milano ha commissariato la società.

Con questo modo di giudicare le cose, Matteo Messina Denaro non sovrebbe nemmeno essere incriminato. La mafia esiste da generazioni e generazioni...

[Fievel 1526]

1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

La politica non ci riesci proprio a non metterla di mezzo eh? Secondo te è il modo migliore per mantenere un clima sereno qui dentro?

Clima sereno? È un forum mica Na casa famiglia! Ognuno esprime il proprio punto de vista

[primo 91]

22 minuti fa, FOGGIA-NORD ha scritto:

Dimenticavo,il nero nel calcio esiste da quando la palla rotola.Il problema del Foggia è che questi soldi in nero provengono da denaro di dubbia provenienza ecco perchè la DIA di Milano ha commissariato la società.

 

A vabbè. Allora non è grave.

[chetestraceki 1480]

11 minuti fa, FOGGIA-NORD ha scritto:

Noi non difendiamo proprio un bel niente.Paghiamo per le cazzate che hanno commesso.Ma da qui a dire che con quei soldi ci abbiamo fatto la squadra ce ne passa...8 punti di penalità mi sembrano più che sufficienti anzi...Il paragone di bandecchi sullo stipendio del calciatore da 100k non c'entra un cazzo con la storiaccia nostra.Per il resto spero che vi ripescano perchè per me Terni è una trasferta alla mano.

Non so se sia una pena giusta o meno, cone la questione ripescaggi e molte altre cose non mi interessa nemmeno. Sto calcio qua fa veramente vomitare, non vedo che gusto ci sia a seguirlo, giusto se si vuol star coi vecchi amici ma senza gran trasporto verso cio' che accade sul prato verde, tanto piu' che il campionato di B dell'anno scorso e' terminato con una classifica che non rispecchiera' promozioni, retrocessioni ed iscrizioni della nuova stagione.

Chiaramente, una buona fetta di giovani ne stanno alla larga, e fanno bene, potendo godersi oggi molte piu' cose ed eventi di ieri: teatri, concerti, discoteche, clubs, viaggi, cinema, spettacoli e feste di vario tipo, mostre, erc. Etc. Ben piu' veri e spesso genuini di questo sport

[altoforno 2915]

19 minuti fa, FOGGIA-NORD ha scritto:

Noi non difendiamo proprio un bel niente.Paghiamo per le cazzate che hanno commesso.Ma da qui a dire che con quei soldi ci abbiamo fatto la squadra ce ne passa...8 punti di penalità mi sembrano più che sufficienti anzi...Il paragone di bandecchi sullo stipendio del calciatore da 100k non c'entra un cazzo con la storiaccia nostra.Per il resto spero che vi ripescano perchè per me Terni è una trasferta alla mano.

per quanto mi riguarda ho detto più di una volta che ritengo il -8 una giusta sanzione, visto che non c'erano precedenti del tutto analoghi.

dare il -15 avrebbe significato falsare il prossimo campionato, allora sarebbe stato meglio dare la retrocessione al Foggia in questo campionato.

ma per il tipo di illecito commesso secondo me va bene così.

opinione personale, ovviamente.

Non sarei d'accordo invece su ulteriori sconti perché annacquerebbero troppo l'oggettiva gravità dell'illecito.

Bandecchi parla per giustificare se stesso, di certo lui ha i conti in ordine perché di fatto non ha speso nulla.

E i risultati, purtroppo, li abbiamo visti.