-
Numero contenuti
8505 -
Iscritto
-
Ultima visita
Messaggi pubblicati da Nerbo
-
-
3 ore fa, adriatico ha scritto:A me invece sembra che il calcio non sia mai stato così in salute.. Stadi pieni ovunque in Europa, campionati divertenti, soldi arabi o americani che hanno stravolto gerarchie ferme da decenni.
Tutti a fare i puritani ma se per sbaglio qualcuno compresse la Ternana e ci facesse diventare come il Girona o il Leicester che si fa? Contestiamo il sistema o stamo a cazzo dritto per mesi?
Il mondo cambia, le cose cambiano, come è sempre stato. Solo che adesso cambiano molto più velocemente e bisogna vivere il presente senza intristirsi nella nostalgia.
Perché per ognuno di noi il passato è favoloso perché eravamo più giovani... Ma ad un ventenne di oggi le nostre pugnette su Maradona e van Basten interessano come i racconti di mio padre sulla 600 a cambiali e il viaggio di nozze... Le prime volte lo stavo a senti... Poi basta..
Il giorno in cui un prende consapevolezza di questo la visione cambia... Non e' vero che "si stava meglio quando si stava peggio", si stava meglio quando si stava meglio perche' avevi 30 (o 40, o 50 ...) anni di meno...
-
32 minuti fa, Cacafocu ha scritto:E' vero. Eticamente sono d'accordo. Parlavo di malizia in generale e del fatto che D. due partite in una settimana dallo stesso tennista non le perde. Forse è il calcio che ci allontana da certi valori.
Hai ragione, inevitabilmente il primo pensiero in queste situazioni particolari va al "che mi conviene fare" e condivido con te che e' una deriva del calcio.
Soprattutto negli sport in cui non c'e' pareggio, giocare a perdere per avvantaggiarsi e' (per me) un'aberrazione, a prescindere dalla situazione (a Londa 2012 una manciata di coppie orientali di badminton - fra cui le campionesse mondiali cinesi - persero appositamente nei gironi per avere un tabellone piu' morbido e l'hanno stangate subito).
Si deve vincere perche' si e' piu' forti, perlomeno nella specifica situazione: Sinner ha vinto martedi non perche' e' piu' forte di Djokovic ma perche' lo e' stato IN QUELLA PARTITA.
Ieri sera il serbo era inattaccabile, anche perche' come dici tu due di fila non le perde perche' e' il piu' forte anche per questo. Poi vabbe', un set e quasi mezzo giocati in quel modo non sono contrastabili da nessuno.
L'accettazione della superiorita' dell'avversario e del fatto che si puo' perdere e' la base di ogni sport e non e' vero manco per il cacchio che "vincere e' l'unica cosa che conta", in una competizione sportiva dove non ci sono vite in gioco DEVI seguire le regole e DEVI praticare in modo etico.
Si, il calcio fatto un casino...
- 1
-
9 ore fa, Lu fallacciano ha scritto:L'errore è stato quello di non averlo eliminato contro Rune. Non puoi tenerlo a gallo, se hai la possibilità devi farlo affondare
Novak ancora è ingiocabile per tutti!
Raga',
no. Lo affondi prendendolo a pallate, non facendo combine. Lo affondi battendolo. Se non ci riesci, e' perche' ancora e' piu' forte lui e devi lavorare per batterlo.
- 3
-
14 ore fa, lustronculino ha scritto:Organizzamo una merenda del forum, magnamo due paste, due biscottini, cappuccini caffè cazzi e mazzi poi abusiamo de lubasso tutti insieme
Raga',
ci sto pure io.
-
5 ore fa, kapovoRDo ha scritto:io mi fido solo di @Nerbo
Raga',
ho contattato per vie traverse l'edicolante (che ora come sapete e' su TikTok, Instagram e OnlyFans) ed ha detto che non e' ancora certo al 100% (diciamo al 90% con un 30% di incertezza, piu' o meno - piu' piu' che meno) che non e' sicuro che non sara' ancora S. Lucarelli l'allenatorao. Alle sue spalle spingono , pronti a subentrare qualora dovesse mai verificarsi l'imprevedibile: Bredamenarinibus, Inzaghi, Sciamberga, Toffolo (non quello, l'altro).
Ma la bomba delle sei e' che la probabilita' maggiore che sia una cosa probabile e' questa : Rumignani.
-
5 ore fa, FURIOUS ha scritto:3 morti in Toscana al momento.
Ora 5.
Alla faccia di chi vende pellet e caldaie, che iniziassero a vendere gommoni di salvataggio!!!
A calle', mavattelappijanderculo tu e ... Tu, intanto comincia tu.
- 1
- 2
-
10 ore fa, naharki numen ha scritto:Quanta boria, i dati sono riferiti all'ultimo report della Coldiretti, funziona in questo modo: si monitorano i raccolti dei principali prodotti agroalimentari per cinque anni su scala nazionale, si redige una media e con quella si effettuano i confronti annuali per verificare se c'è una contrazione o meno, é evidente che questa è un'operazione sia di controllo (molti sono i prodotti con vincoli molto stringenti di qualità) sia per determinare il prezzo di acquisto all'ingrosso, il report è pubblico e da tutti consultabile, questa effettivamente è stata una mia mancanza d'informazione, detto questo, si palesa nelle tue parole ciò che sta distruggendo la nostra civiltà, il parlare di argomenti non conosciuti, chiedere informazioni, ricevere risposte in contrasto con le proprie idee basate su convinzioni errate e attaccare l' interlocutore, tipico, mio sbaglio che continuo a credere nell'azione pedagogica della divulgazione di nozioni, per concludere, certo che occorre il caldo per la maturazione, ma hai utilizzato una tecnica nata in America più di trent'anni fa ripresa in Italia in molti settori, noi nella conca la chiamiamo rispondere mele con pere, qui si dibatteva sull'aumento delle medie mostruose (puoi andare su qualsiasi sito meteo) che porta ad un aumento dei patogeni, deleterio per la quantità e qualità del raccolto finale, l'orto di casa non fa testo perché non è finalizzato alla produzione in scala (si anche l'agricoltura è soggetta ai vincoli delle economie di scala), ti ho indicato che sono saltate intere filiere di produzione (nocciole del Lazio per Nutella), la prossima sarà quella del riso, leggiti il report sulla produzione di olio di oliva, e le conseguenze del blocco dell'esportazione dell'olive marocchine (dovuto ad uno scarso raccolto) sul mercato italiano, chiedi, e se non ricevi risposte non gradite attacchi, questa è l'ultima volta che interagisco con te, una zucca vuota che combatte come don Chisciotte contro i mulini pieni di zucche piene.
Raga',
e' tutto in quello evidenziato, pero' implica che:
- uno legga quello che tu scrivi
- uno capisca quello che tu scrivi
ah...
- 1
- 1
-
Il 21/10/2023 Alle 14:02, CAPPUCCINO KID ha scritto:Che dicono giù l edicola Dell amico tuo?
Raga',
l'edicolante, dal suo account TikTok, interpellato sul tema ha detto: "Se proprio uno deve scegliere, allora meglio il diavolo che gesu' cristo, perche' col diavolo almeno te ce metti d'accordo (e capace che te da pure due dritte per le scommesse)".
240.000 followers in piu' in poche ore.
-
50 minuti fa, lustronculino ha scritto:Non lo di a @Nerbo …
Raga',
Me sto cagando sotto! Il demonio arriva prima o poi, a quel punto che je raccontamo? Io provo a mettere avanti kiwi, mi pare abbastanza convincente, capace che lo rimanda all'inferno senza danni
-
Raga',
quindi ok, devo prendere come riferimento la storiella dei due che hanno dato origine alla piu' grande (oltre che unica) ondata di incesti della storia... Va bene, m'hai convinto.
La colpa delle scommesse di Fagioli e' de quella troia di Eva.
- 1
-
48 minuti fa, Kiwi ha scritto:Pari pari come Adamo e Eva: Dio aveva messo loro a disposizione tutto! Con un unico divieto.
Raga',
eh si, esattamente come quei due stronzi. Uguale proprio.
- 1
-
13 ore fa, chetestraceki ha scritto:@altoforno @Bellimbusto siete eccezionali! E’ un piacere leggervi!
Raga',
concordo! A leggerli sembra di stare davanti alla TV ai bei tempi di TeleCapodistria/TelePiu', con Tommasi/Clerici/Scanagatta (non dico chi e' chi, pero').
Grazie veramente.
- 1
-
13 ore fa, callea ha scritto:Sempre dell'opinione che la soluzione sarebbe raddrizzare l'inclinazione dell'asse terrestre.
23 gradi sono troppi, provoca un'escursione di 46 gradi tra i solstizi.
Ma possibile che nessuno scienziato abbia ancora studiato un modo? Con tutte le bombe nucleari che abbiamo, invece di farci la guerra si potrebbero utilizzare per raddrizzare l'asse in modo da avere un'eterna primavera senza più stagioni estreme. Ne beneficerebbero tutte le specie viventi.
Ora come ora 2 ottobre ci sembra di stare bene ma le giornate continuano ad accorciarsi di quasi 3 minuti al giorno, si va verso il freddo e il buio. Tutta colpa di quella maledetta inclinazione dell'asse.
Raga',
come se fa a non voleje bene a uno cosi.
Tutti a saltare che la riaddrizzamo!|
-
Raga',
non ho capito bene, praticamente "quelli" con un click ci spengono e da un secondo all'altro ci ritroviamo senza soldi e se ne e' accorto solo "zombafossu"? Siete una manica de scappati de casa allora!!!
Soldi sotto la mattonella for the win. Meglio ancora se sono lire.
-
Raga',
io faccio come Toto' e Peppino, soldi sotto la mattonella con passaggio segreto annesso.
-
31 minuti fa, BuFERA ha scritto:il punto infatti non è tanto quello quanto il fatto che il doppiaggio è peggiorato come qualità per chi conosceva l’originale, oltre comunque al fatto che non aver scelto il doppiatore originale per un film cult diventa pure una cosa antipatica
Sisi, quello e' pacifico, era solo per riportare quali sono state le motivazioni
-
20 ore fa, CAPPUCCINO KID ha scritto:Ok ma la domanda è perché hanno ridoppiato i vecchi film
Questione economica, ridoppiare costava meno che lavorare sul vecchio per portarlo in 5.1
-
Il 14/6/2023 Alle 13:32, Kiwi ha scritto:Dio ama essere scelto, Nerbo. Non impone a nessuno d'aver fede in Lui....
La malattia, il dolore e la sofferenza però, hanno ormai potere sull'uomo soltanto in questa vita. Dio infatti ha tanto amato il mondo, da dare Suo Figlio per la salvezza di tutti. Risorgendo dai morti, spalanca anche a te, a me e a ciascun uomo, le porte dell'Eternità! Sta alla nostra libertà, varcarle o fare dietro front. Vivere come Berlusconi o vivere come San Francesco.
Raga',
Leggo solo ora 'sta risposta, niente da fare, fischi per fiaschi...
Vabbe' va, lasciamo perdere, vado a cominciare a parlare con gli animali come il mitico Frank cosi almeno quando me tocca sto a posto.
-
-
32 minuti fa, Kiwi ha scritto:Storiella....l'uomo è così, l'uomo è questo miscuglio di bene e di male, Nerbo. Preferivi forse che Dio ci avesse creato in serie? Tutti marionette? Tutti robots? E invece ci ha creati "a Sua immagine" cioè liberi! In qualunque condizione ci troviamo, possiamo scegliere liberamente fra compiere il bene e compiere il male. Poi tutti, come giusto, poveri e ricchi, in quel giorno renderemo conto a Dio delle nostre azioni.
Da padre a padre, se tu fossi onnipotente, quale motivo avresti di fare i tuoi figli mortali? Li potresti fare direttamente perfetti, a che serve farli soffrire e prima o poi morire? Non sarebbe meglio fare in modo che nessun essere possa mai danneggiare gli altri (sei onnipotente, basta NON mettere cattiveria nel creato)?
Col cacchio che ci ha creato a sua immagine... Se ci avesse creato a sua immagine, saremmo divinita', non un miscuglio di carbonio, idrogeno e poco altro che dopo un po' va a male.
E' il concetto di onnipotenza del dio che vi frega... Lo applica quando pare a lui e a voi sta bene cosi.
Mistero della fede.
-
8 ore fa, Kiwi ha scritto:No, non siamo fuori tema Nerbo: la vita è un attimo, un breve sbatter di ciglia di fronte all'eternità. Nessuno uscendo di casa al mattino, è sicuro di tornare a casa la sera. Va dunque vissuta rettamente, privilegiando i Valori veri e importanti. Se facciamo come il ricco della parabola evangelica, alla fine non ci rimarrà niente davanti a Dio. In quel momento tutto sarà rovesciato: i ricchi piangeranno e i poveri rideranno.
Siamo fuori tema perche' l'argomento del topic e' un altro.
Quello che mi fa sempre ridere di questi discorsi e' che tutto ruota intorno al comportamento in vita di questi famigerati ricchi o poveri che poi la sconteranno nell'aldila', ma chi e' che li ha fatti nascere/vivere in quel modo? Non e' Dio onnipotente, creatore del cielo e della terra e blablabla? Non era piu' facile farli (farci) tutti uguali da quel punto di vista? Gia' pronti e perfetti, ce facevamo i cazzi nostri senza rompere... E invece no, prima ci lascia fare come ci pare (magari qualcuno nasce gia' ricco sfondato e se la gode da quando comincia a camminare, altri nascono direttamente in mezzo alla merda che manco e' colpa loro) poi dice: "Bravo stronzo, te la sei goduta per 50 anni? E mo' la paghi per l'eternita'!" (dimostrando quindi di essere, oltre che paraculo, decisamente poco equo).
E' proprio la base che per me non regge, ma qui si potrebbe parlare per secoli (del resto, questa storiella gira da piu' di 2000 anni...).
- 1
-
12 minuti fa, Kiwi ha scritto:Cioè ma....vuoi dire che te ammiravi Berlusconi? Che secondo te è stato un esempio positivo? Soprattutto per i giovani, per i nostri figli?
Ma manco per il cass! Direi piuttosto che l'ultima mia frase del post precedente confermi l'esatto contrario! Per me e' da ricordare solo per le barzellette!
Solo che mi sa altrettanto poco sensata questa frase:
"eppure come mai Gesù Cristo afferma che la povertà è una condizione migliore rispetto alla ricchezza "
ma siamo andati decisamente fuori tema.
-
2 ore fa, Kiwi ha scritto:L'uomo non vive di solo pane, Nerbo, ma di ogni parola che esce dalla bocca di Dio....
Berlusconi aveva tutto: il potere, il successo, i miliardi, una moglie: eppure ha voluto sballarsi con le minorenni, adescandole, mentendo, rendendosi ridicolo. Perché secondo te? Se soldi e potere sono tutto....chi glielo ha fatto fare?
La verità è che, senza Dio, rendiamo culto agli idoli del mondo. Cerchiamo la vita dagli idoli falsi del mondo. Come appunto il sesso e i soldi. Poi arriva la malattia, arriva la morte e....Zac, ormai è troppo tardi.
Non vorrei deluderti ma si, l'uomo vive di "solo pane", con le parole che escono dalla bocca di Dio non si attiva nessuna digestione, checche' tu ne possa pensare.
Quello che avrebbe dovuto fare in vita il sor Silvio non e' la parola del tuo dio, si chiama "buonsenso", perche' se uno si fa un culo come un secchio, guadagna parecchi soldi e se li spende come gli pare senza rompere i coglioni al prossimo, merita solo applausi, se poi fai lo stronzo allora dovresti pagarne le conseguenze (in vita pero', cosi uno e' sicuro della cosa, altrimenti dopo e' troppo facile...).
- 1
-
17 minuti fa, NINNI ha scritto:Boh, la Chiesa che dice "guai ai ricchi" seduta su un patrimonio di 2mila miliardi di euro fa un po' sorridere.
Se li tengono per "dopo"
Addio Magnus Rosèn
in Discussioni in libertà
Inviato · Segnala risposta
Cena del forum alle Macine, con Emanuele ci sediamo vicino, non ci conoscevamo, la PRIMA cosa che mi racconta è che il pomeriggio è stato in farmacia con un ragazzo di Bergamo che aveva appena fatto un tatuaggio: "gli abbiamo chiesto lui la vaselina e io una pomata per le emorroidi... Vedessi che faccia ha fatto la farmacista! Ah , comunque piacere Magnus".