FRUGIS RINGRAZIA

[ruber-viridis draco 1745]

Il nostro amico Frugis è stato bannato!!!!!

 

Giusto le regole valgono per tutti!!!

 

Frugis è un bellissimo personaggio della fantasia Zinghera. Arbitro mezzosangue (metà Ternano e metà Fiorentino) ex giocatore, personalmente conosciuto da Berto, c'è anche una sua foto sul forum!!!! Nato da una cena Zinghera (rosicate!) in cui come sempre, si è sparlato di Tomas e del suo modo avvilente di gestire questo forum. E' permesso no sparlare di Tomas in una cena zinghera??? In una cena Zinghera le ferree regole del forum non si applicano no? Oppure sì??? ....................Cazzoooooo verremo tutti bannati allora????

 

Frugis rappresenta tutti quelli che non si prendono sul serio come invece fa Tomas, lo dimostra il fatto che un pò tutti noi zingheri abbiamo postato con questo nick; lo abbiamo fatto senza mai prendere posizione su alcun argomento per non influenzare il dibattito e per non portare turbativa alcuna al forum. Siamo stati quindi rispettosi della libertà altrui e del normale svolgimento delle discussioni. Abbiamo postato sempre nell'ottica della battuta fine a se stessa, sempre nell'ottica del personaggio toscano stereotipato che va avanti a parolacce e riferimenti sguaiati alla picchia "bu'haiola".

 

Frugis c'ha pure provato cò Valentina l'Atalantina!!!! Vale perdonaci!!! Il problema poteva sorgere caso mai se Valentina ci fosse stata!!! A chi sarebbe toccato? Avevamo pensato al sorteggio, ma poi se fosse capitato a Lucetta o Amelia???????

 

La reazione del nostro amato conducator (che noi tutti zingheri peraltro ci aspettavamo) dimostra ancora una volta quanto questo forum sia diventato triste e noioso.

 

CHE PENA!!!!! .............. E CHE SODDISFAZIONE AVER PREVISTO TUTTO!!!!

 

 

Ps: aooooo ma le regole valgono per tutti!!!!!!!!

[macero 0]

ciao frugis ci mancherai....

[Tomas Milian 0]

La reazione del nostro amato conducator (che noi tutti zingheri peraltro ci aspettavamo) dimostra ancora una volta quanto questo forum sia diventato triste e noioso.

Ecco bravo, visto che è triste e noioso perchè non te sciacqui da li cojoni? Sono sicuro che non sentiremo la tua mancanza!

[berto 6]

LAGEROSSOVERDI.COM colpisce ancora....quando la discussione non è gradita, è sufficiente chiudere i topic per finire il tutto....

 

a mali estremi....

[Amelia la fera che ammalia 0]

Ecco bravo, visto che è triste e noioso perchè non te sciacqui da li cojoni? Sono sicuro che non sentiremo la tua mancanza!

E con un modo da veri signori.

 

COMPLIMENTI!

 

Oxford??

[lucetta 0]

Il fatto è che questo forum è diventato l'attestazione di supremazia di alcuni...simpatie ed antipatie, umori e intenzioni non vengono piu' tutelate alla faccia dell'oggettività ma del piede con cui ci si alza la mattina....

 

Dal canto mio, e prima che qualcuno scriva ke "me devo sciacqua' da li cojoni" pure io, ho ridimensionato di molto la mia partecipazione a questa stessa community, rammaricandomi per la situazione che mi trovo davanti...il forum in quest'anno e mezzo mi ha divertita, permettendomi di incontrare molta gente interessante e con livelli cervellotici elevati (di alcuni, intendo, purtroppo non di tutti )...mo pero' non me diverte piu'....

 

Con l'invio delle ultime liberatorie e la stampa del libro, penso che mi assentero' del tutto...

 

Io per esempio, se è possibile esprimerlo, ritengo che il regolamento sia un'enorme cagata, e soprattutto una limitazione non consona a quella che era la mission della nascita di questo forum...l'elezione dei nuovi moderatori (una mattina me so alzata ed ho visto i "pesci verdi" !) che ora vanno a pontificare a destra a sinistra me fa crepà dal ride.... l'"ANCHE SECONDO ME" di Berto c'ha molto piu' valore e peso di quei verdettucci alla "giudice Santi Pippeni" che me trovo a legge qua e là....

 

Non ce l'ho con nessuno perchè sta dietro ad un pannello di controllo, ma quando io sbaglio anche se a fatica, me lo faccio il mio mea culpa; mi verrebbe da consigliarlo altrove, ma so che mi si risponderà a "kulo dritto" as usual....

 

[8freak4 0]

ma chi vi obbliga a rimanerci? semplice curiosità

[berto 6]

ma chi vi obbliga a rimanerci? semplice curiosità

anche secondo me...

[8freak4 0]

ma chi vi obbliga a rimanerci? semplice curiosità

anche secondo me...

il mio non è un invito ad andarvene però continua a leggere tomas di quà tomas di là lager rossoverdi ecc ecc e poi ancora ce scrivete... o le regole le accettate o ve ne andate no? credoi sia più coerente la cosa, io la penso così senza offesa

[berto 6]

ma chi vi obbliga a rimanerci? semplice curiosità

anche secondo me...

il mio non è un invito ad andarvene però continua a leggere tomas di quà tomas di là lager rossoverdi ecc ecc e poi ancora ce scrivete... o le regole le accettate o ve ne andate no? credoi sia più coerente la cosa, io la penso così senza offesa

io invece credo che sia giusto che ognuno qui dentro esprima il proprio parere...altrimenti viene meno lo spirito di uno strumento come questo ( credo)

[8freak4 0]

ma chi vi obbliga a rimanerci? semplice curiosità

anche secondo me...

il mio non è un invito ad andarvene però continua a leggere tomas di quà tomas di là lager rossoverdi ecc ecc e poi ancora ce scrivete... o le regole le accettate o ve ne andate no? credoi sia più coerente la cosa, io la penso così senza offesa

io invece credo che sia giusto che ognuno qui dentro esprima il proprio parere...altrimenti viene meno lo spirito di uno strumento come questo ( credo)

ok lo esprimi e poi cosa hai concluso in questa situazione? o accetti le rogole o te ne vai no? non è che puoi fare il cazzo che ti pare no?

[Tomas Milian 0]

Berto, mi fa un certo senso (per non dire schifo) ricevere queste accuse da te, che ho sempre difeso anche quando i primi tempi tutti chiedevano a gran voce il tuo ban perchè eri perugino e perchè prendevi un pò per culo.

Se non era per me tu qui dentro non ci stavi più da 3 giorni dopo che ti sei iscritto. Il tutto tanto perchè questo è un lager vero?

 

Certe volte mi fate venire veramente voglia di mollare tutto.

[berto 6]

Berto, mi fa un certo senso (per non dire schifo) ricevere queste accuse da te, che ho sempre difeso anche quando i primi tempi tutti chiedevano a gran voce il tuo ban perchè eri perugino e perchè prendevi un pò per culo.

Se non era per me tu qui dentro non ci stavi più da 3 giorni dopo che ti sei iscritto. Il tutto tanto perchè questo è un lager vero?

 

Certe volte mi fate venire veramente voglia di mollare tutto.

calma un momento...io non mi sto riferendo a me stesso, visto che con te non ho mai avuto alcun problema ed anzi riconosco e confermo quello che hai detto nei miei confronti...

 

solo che mi spiace vedere gente ( che conosco e quindi so che tipo di persone sono ) bannata o in continuo attrito con te per questioni che secondo me hanno poca rilevanza o perche hanno opinioni diverse da te su certi argomenti che non ti aggrada trattare...tutto qui....

 

se questa è una cosa che cominciano a farti notare piu persone , fossi in te ci penserei un po ... e cerco di dirtelo da persona assolutamente neutrale, dato che come ti ripeto, con me non c'è stato mai nessun problema, anzi....

[Amelia la fera che ammalia 0]

Io penso che il bannaggio di Ruber non sia giusto per un solo motivo: il nik di Frugis l'abbiamo usato un po' tutti noi Zingheri, perchè allora bannare proprio Ruber? Forse è stato solo un pretesto! Forse, caro Tomas, ti sta proprio sui coglioni mi fratello, eh? Solo perchè non è d'accordo con te su qualcosa? E allora non sei più così imparziale come dici di essere.

E comunque è stato un bannaggio molto repentino. Molto strano!

Mah!

[Tomas Milian 0]

Non mi sta sui coglioni nessuno, ho bannato lui semplicemente perchè ho beccato lui che usava entrambi i nick di seguito sullo stesso topic, altrimenti non l'avrei manco notato. Tra l'altro mi sta talmente sul cazzo ruber che non avevo neanche intenzione di sospenderlo, avevo solo segato frugis. Poi ha aperto il topic di prese per culo nei miei confronti, e lì per quanta buona volontà e disponibilità uno ci vuole mettere, mi ha fatto cambiare idea.

 

Cmq quello che non capisco è perchè pur essendo utenti esperti del forum da mesi ancora non avete capito che quando uno se iscrive con più di un nick deve farlo sapere agli amministratori. E' quasi l'unica regola che ci sta sul forum cristo, è chiedere tanto che sia rispettata? Ma che cazzo succederebbe se ognuno se iscrivesse con 2 o 3 nick tanto pe fa casino, se rispondesse da solo ecc ecc?? Sarebbe la fine del forum.

[Ussaro 0]

nn fa una piega. Il problema è, semmai, che quando uno fa una cazzata dovrebbe imparare ad ammetterlo, senza condurre battaglie scadenti...un pò come accadde per i Zingheri.

 

Ora, dico io, ci sono delle regole: quando si usa un doppio nick, è sufficiente avvisare gli admin. Questo non è stato fatto ed il nick è stato segato. E allora? Ma che voi ve mettete a contestà una multa per divieto di sosta, magari perchè il vigile in quel momento aveva l'unifome impataccata?

 

 

Avete usato un nick falso? Ed è stato segato! che c'è da contestare? Boh, poi forse sono io che sbaglio, ma la mia impressione è che vi state comportando come coloro che infrangono le regole, sentendosene autorizzati, per il solo fatto di non condividerle. No, cari miei, la vita non va così.

[rubesco 0]

 

 

Avete usato un nick falso? Ed è stato segato! che c'è da contestare? Boh, poi forse sono io che sbaglio, ma la mia impressione è che vi state comportando come coloro che infrangono le regole, sentendosene autorizzati, per il solo fatto di non condividerle. No, cari miei, la vita non va così.

oltre al nick "falso" è stato segato anche ruber

[Tomas Milian 0]

Come ho detto altre venti volte,non è stato bannato, è stato sospeso 48 ore (e notare che il precedente regolamento "non ufficiale" prevedeva il bannaggio definitivo)

[tosculu 475]

addio, frugis

[Ussaro 0]

io mi riferivo al bannaggio di "Frugis".

[Biagio 22]

...un pò come accadde per i Zingheri.

gli Zingheri prego... !

 

Iniziamo a mette li puntini sulle i...

[Nerbo 65]

Ora, dico io, ci sono delle regole: quando si usa un doppio nick, è sufficiente avvisare gli admin. Questo non è stato fatto ed il nick è stato segato. E allora? Ma che voi ve mettete a contestà una multa per divieto di sosta, magari perchè il vigile in quel momento aveva l'unifome impataccata?

Questo discorso torna a galla ad intervalli regolari qui dentro, come la monnezza in mare...

 

Allo stesso modo di Ussaro non capisco il bisogno di lamentarsi se si infrangono le regole e qualcuno, applicando il SUO regolamento, 'punisce' chi non le ha rispettate...

 

Il forum non e' pubblico, o meglio il fatto che sia raggiungibile da tutti in rete non implica che ognuno possa fare e dire quello che vuole (anche una discoteca e' "pubblica", ma li decidono loro chi fare entrare e chi no, anche se il portone e' raggiungibile dalla strada "pubblica") ...

 

E non tirate fuori il discorso che in Italia c'e' la liberta' di parola e di espressione... Questo non e' un "luogo pubblico" e tantomeno ufficiale... Se gli amministratori scrivessero nel regolamento che non e' piu' possibile utilizzare le vocali pena il bannaggio e tu le usi non devi lamentarti se poi te ne devi andare... E non e' limitazione della liberta' o quello che volete, semplicemente applicazione del regolamento che qualcuno ha deciso per casa sua.

 

Si puo' discutere poi sulle regole imposte, sul fatto che siano logiche o meno, ma non si puo' certo dire che qualcuno si atteggia a dittatore se fa semplicemente rispettare un regolamento che e' fra i piu' permissivi in ambito di forum in rete...

 

Nel caso specifico, non ci si puo' iscrivere con due nickname differenti a meno che non si avverta uno degli amministratori, pena il ban temporaneo. Punto.

 

Se ti iscrivi con uno (o piu') nickname senza avvertire hai infranto le regole che hai accettato al momento dell'iscrizione. Se non ti sei accorto della regola al momento dell'iscrizione, beh... La legge non ammette ignoranza (e del resto non si sta chiedendo di studiare migliaia di pagine ma una paginetta scarsa...).

 

Uff, vado a mangiare...

[lubiondo 40]

ogni volta che si prende un provvedimento ecco qua che scappa la bolgia. e chi ce sta sempre di mezzo?????'

vabbè va,.....lasciamo perde.

[Nerbo 65]

ogni volta che si prende un provvedimento ecco qua che scappa la bolgia. e chi ce sta sempre di mezzo?????'

Ussaro il malefico.

[Giamma 9]

Vorrei ricordare a tutti i "PERBENINI" che, quello che è successo oggi a Ruber può succedere anche a loro. Io credo che qui non si discutano le regole del forum, ma si discuta il metodo con cui si applicano. Molti se ne passano, è vero. Ma è anche vero che non sempre si usa la stessa misura di giudizio. Tutto qua.

 

E adesso sono pronto anche io per un bel Bannaggio. (tanto sono uno degli Zingheri, no? me se po' bannà tranquillamente...)

 

Ribadisco: Tomas non ce l'ho con te, è solo uno "sfogo" personale.

[lubiondo 40]

io penso che non ci sia nulla di male nell'iscriversi con un altro nick comunicandolo ad uno degli admin.

ce vole talmente poco.........................

[Nerbo 65]

Vorrei ricordare a tutti i "PERBENINI" che, quello che è successo oggi a Ruber può succedere anche a loro.

Certo, se si infrangono le regole. Ed a parer mio e' giusto che sia cosi, e non solo in un forum.

Non e' questione di essere perbenisti.

 

In generale si tende a credere che Internet = faccio quello che mi pare tanto e' di tutti.

 

Non e' esattamente cosi, e il fatto che le regole vengano fatte rispettare adesso e' funzione di tutte le infrazioni al regolamento commesse. State sicuri che se nessuno avesse infranto le regole non si sarebbe arrivati a questo.

 

Tu la vedi come una diversa distribuzione delle misure ("a uno una cosa e ad altri no"), io la vedo come l'inizio di una nuova politica di gestione del forum, resasi necessaria dagli ultimi eventi.

 

Va da se' che qualcuno deve pure cominciare, ma e' cosi in tutte le cose. Io non vedo altra soluzione.

 

 

 

Ah, ovviamente se poi non sta bene come le regole vengono applicate l'unica cosa che si puo' fare e' andarsene da qui, non essendo questo un organo ufficiale ne' tantomeno controllato.

[P.J. Fry 0]

Mi pare che il gruppo zinghero soffra di una specie di "sindrome da persecuzione di Tomas Milian".

 

Dai ragà, è sufficiente rispettare una/due regole semplicissime per vivere tranquillamente in questo forum che, detto per inciso, a me sembra tutt'altro che triste e noioso (ed anche a voi, visto che siete qui ).

 

Se cercate lo scontro a tutti i costi è inevitabile avere problemi con Tomas. Vuoi perchè di questo forum è uno dei "padri fondatori" e si sbatte per mandarlo avanti, vuoi perchè effettivamente è un pò permaloso di suo (anche se nel caso specifico ha ragionissima).

 

E adesso bannatemi!

[lubiondo 40]

non è il fatto di essere permalosi.

personalmente in molte occasioni mi sono trovato in disaccordo con tomas: qualche volta sulla ternana, qualche volta ( anzi, spesso ) sulla politica, eccc.

però ci dobbiamo rendere conto di una cosa: alla fine, anche se indirettamente, chi rischia il culo per qualche illecito commesso qua dentro è, insieme all'autore, pure l'admin.

ci sono stati un paio di casi in cui è stato costretto pure a ricorrere al legale.

Il discorso è uno: io predispongo il software; io ( e non solo ) pago la banda che ci permette di sopravvivere ( ma che musica sona sta banda??? ); io propongo le regole, voi le accettate.

se non ve sta bene...tela!!!!

 

PS: che poi con depeche ci sia stata una questione personale è chiaro e palese. ma ciò non toglie che chi non c'entra un cazzo ( e lo dico chiaramente TUTTI GLI ZINGHERI* ) si dovrebbe fare i cazzi suoi e non cercar di fomentare.

 

 

* non ce l'ho con voi, ci mancherebbe. dico solo che gli unici a fa casino qua dentro siete stati sempre e soltanto voi. a parte quel pazzo di t tad, alias liamghod

Modificato 28 Giugno, 2004 da lubiondo

[Giamma 9]

Vorrei ricordare a tutti i "PERBENINI" che, quello che è successo oggi a Ruber può succedere anche a loro.

Certo, se si infrangono le regole. Ed a parer mio e' giusto che sia cosi, e non solo in un forum.

Non e' questione di essere perbenisti.

 

In generale si tende a credere che Internet = faccio quello che mi pare tanto e' di tutti.

 

Non e' esattamente cosi, e il fatto che le regole vengano fatte rispettare adesso e' funzione di tutte le infrazioni al regolamento commesse. State sicuri che se nessuno avesse infranto le regole non si sarebbe arrivati a questo.

 

Tu la vedi come una diversa distribuzione delle misure ("a uno una cosa e ad altri no"), io la vedo come l'inizio di una nuova politica di gestione del forum, resasi necessaria dagli ultimi eventi.

 

Va da se' che qualcuno deve pure cominciare, ma e' cosi in tutte le cose. Io non vedo altra soluzione.

 

 

 

Ah, ovviamente se poi non sta bene come le regole vengono applicate l'unica cosa che si puo' fare e' andarsene da qui, non essendo questo un organo ufficiale ne' tantomeno controllato.

Beh io non ho MAI detto di infrangere le regole...

Ho solo detto che, secondo il mio modestissimo modo di vedere, non c'è stata (almeno fino ad adesso) una linea di condotta chiara e uguale per tutti. Per questo quindi puo rientrare nel bannaggio anche chi si scandalizza tanto con le infrazioni delle regole e crede di non infrangerle mai. Insomma può succedere a tutti di infrangere delle regole (consapevoli o meno), no?

 

...Un'altra cosa: grazie per avermi ricordato che se non si gradiscono le regole del forum si può anche andarsene da qui, ma credo che non ce ne fosse bisogno, lo sapevo già!