FRUGIS RINGRAZIA

[Tomas Milian 0]

Mi pare che il gruppo zinghero soffra di una specie di "sindrome da persecuzione di Tomas Milian".

ahah, fantastico, stavo per scriverlo io!

 

Ogni volta che tocchi qualcuno degli zingheri si assiste alla rivolta di tutto il clan contro l'insostenibile oppressione del potere dell'admin cattivo.

 

Fortunatamente non sono il solo a cogliere la ridicolaggine di tutto ciò!

[Giamma 9]

...Un'altra cosa: grazie per avermi ricordato che se non si gradiscono le regole del forum si può anche andarsene da qui, ma credo che non ce ne fosse bisogno, lo sapevo già! 

Gianma, ovvio che se ste regole non te piacciono poi sempre annattene eh?!

Grazie Purì!

 

Se non me lo avessi detto tu non l'avrei mai saputo!

[P.J. Fry 0]

Beh io non ho MAI detto di infrangere le regole...

Ho solo detto che, secondo il mio modestissimo modo di vedere, non c'è stata (almeno fino ad adesso) una linea di condotta chiara e uguale per tutti.

Scorrendo la lista dei bannati invece, la condotta è stata chiara e uguale per tutti:

 

Frugis

Euro_PPultrA

Jeff

DepecheXDepeche_Anch'io

Red-Green Rajastan

godipopolo

 

Questi tra quelli che hanno più messaggi, senza ovviamente contare i tifosi di altre squadre che entrano solo per spaccare i maroni. A parte Pippaultrà, che però è un caso davvero "particolare"...

Modificato 28 Giugno, 2004 da P.J. Fry

[Nerbo 65]

Beh io non ho MAI detto di infrangere le regole...

Ho solo detto che, secondo il mio modestissimo modo di vedere, non c'è stata (almeno fino ad adesso) una linea di condotta chiara e uguale per tutti. Per questo quindi puo rientrare nel bannaggio anche chi si scandalizza tanto con le infrazioni delle regole e crede di non infrangerle mai. Insomma può succedere a tutti di infrangere delle regole (consapevoli o meno), no? 

 

La linea di condotta a parer mio e' cambiata (necessariamente) dopo eventi piu' o meno recenti che avevano portato all'anarchia totale (o quasi). Come in tutti i cambiamenti qualcuno ci rimette per primo, a quel punto o si ritorna nel caos o si continua con la linea, per cosi dire, "dura".

 

Che poi qui non siamo in un aula di tribunale e' ovvio, e infatti una certa flessibilita' c'e' (anzi, tanta). Se si arriva a decisioni piu' o meno drastiche solitamente e' perche' qualcuno se ne e' passato sul serio (o continuava nonostante avvertimenti).

 

...Un'altra cosa: grazie per avermi ricordato che se non si gradiscono le regole del forum si può anche andarsene da qui, ma credo che non ce ne fosse bisogno, lo sapevo già! 

 

Amico mio, non era di certo mirata ne' a te ne' a nessun altro in particolare! So che lo sai, come lo sanno tutti (e se nessuno, pur sapendolo, se ne e' andato via del tutto e' perche' si sta bene); il mio era un discorso lapalissiano... Veramente, nella piu' assoluta serenita'

Modificato 28 Giugno, 2004 da Nerbo

[Giamma 9]

Beh io non ho MAI detto di infrangere le regole...

Ho solo detto che, secondo il mio modestissimo modo di vedere, non c'è stata (almeno fino ad adesso) una linea di condotta chiara e uguale per tutti.

Scorrendo la lista dei bannati invece, la condotta è stata chiara e uguale per tutti:

 

Frugis

Euro_PPultrA

Jeff

DepecheXDepeche_Anch'io

Red-Green Rajastan

 

Questi tra quelli che hanno più messaggi, senza ovviamente contare i tifosi di altre squadre che entrano solo per spaccare i maroni. A parte Pippaultrà, che però è un caso "particolare"...

Vedi P.J. Fry, il Nick di Frugis l'abbiamo usato un po' tutti gli Zingheri, ma il solo bannato per 48 ore è stato Ruber... <--- questo è l'esempio più evidente.

 

Mo' te saluto perchè adesso che Tomas lo sa, me bannerà pure a me!

[lucetta 0]

Vorrei ricordare a tutti i "PERBENINI" che, quello che è successo oggi a Ruber può succedere anche a loro.

Certo, se si infrangono le regole. Ed a parer mio e' giusto che sia cosi, e non solo in un forum.

Non e' questione di essere perbenisti.

 

In generale si tende a credere che Internet = faccio quello che mi pare tanto e' di tutti.

 

Non e' esattamente cosi, e il fatto che le regole vengano fatte rispettare adesso e' funzione di tutte le infrazioni al regolamento commesse. State sicuri che se nessuno avesse infranto le regole non si sarebbe arrivati a questo.

 

Tu la vedi come una diversa distribuzione delle misure ("a uno una cosa e ad altri no"), io la vedo come l'inizio di una nuova politica di gestione del forum, resasi necessaria dagli ultimi eventi.

 

Va da se' che qualcuno deve pure cominciare, ma e' cosi in tutte le cose. Io non vedo altra soluzione.

 

 

 

Ah, ovviamente se poi non sta bene come le regole vengono applicate l'unica cosa che si puo' fare e' andarsene da qui, non essendo questo un organo ufficiale ne' tantomeno controllato.

Beh io non ho MAI detto di infrangere le regole...

Ho solo detto che, secondo il mio modestissimo modo di vedere, non c'è stata (almeno fino ad adesso) una linea di condotta chiara e uguale per tutti. Per questo quindi puo rientrare nel bannaggio anche chi si scandalizza tanto con le infrazioni delle regole e crede di non infrangerle mai. Insomma può succedere a tutti di infrangere delle regole (consapevoli o meno), no?

 

...Un'altra cosa: grazie per avermi ricordato che se non si gradiscono le regole del forum si può anche andarsene da qui, ma credo che non ce ne fosse bisogno, lo sapevo già!

Giammino mio dolce, stamattina ci siamo per il momento accampati qui

 

http://terni2004.mastertopforum.com/index.php

 

Questo non è un forum pubblico, dunque a noi zingheri complessati conviene andare in analisi altrove....

[lubiondo 40]

ma porca puttana, stiamo facendo una tragedia greca per una sospensione di 48 ore!!!! mo se c'avete tanta voglia de fa sta polemica, fate pure, tanto non è riferita a me. però tecnicamente è stato sospeso ( e non bannato ) l'utente che è stato sorpreso con quel nick.

che volemo fa, adesso, tirare fuori il codice di procedura banneristica????

[N3SP0L4 0]

non è il fatto di essere permalosi.

personalmente in molte occasioni mi sono trovato in disaccordo con tomas: qualche volta sulla ternana, qualche volta ( anzi, spesso ) sulla politica, eccc.

però ci dobbiamo rendere conto di una cosa: alla fine, anche se indirettamente, chi rischia il culo per qualche illecito commesso qua dentro è, insieme all'autore, pure l'admin.

ci sono stati un paio di casi in cui è stato costretto pure a ricorrere al legale.

Il discorso è uno: io predispongo il software; io ( e non solo ) pago la banda che ci permette di sopravvivere ( ma che musica sona sta banda???  ); io propongo le regole, voi le accettate.

se non ve sta bene...tela!!!!

 

PS: che poi con depeche ci sia stata una questione personale è chiaro e palese. ma ciò non toglie che chi non c'entra un cazzo ( e lo dico chiaramente TUTTI GLI ZINGHERI* ) si dovrebbe fare i cazzi suoi e non cercar di fomentare.

 

 

* non ce l'ho con voi, ci mancherebbe. dico solo che gli unici a fa casino qua dentro siete stati sempre e soltanto voi. a parte quel pazzo di t tad, alias liamghod

ragazzi quest'uomo è un concentrato di saggezza....

e pensare che se lo guardi pare tutto tranne che saggio......

[berto 6]

secondo me è il caso de dacce na traquillizzata TUTTI QUANTI , fa un passo indietro e riportà le cose alla normalità...

 

è vero che le rergole ci devono essere ma come al solito bisigna vedere...nel caso specifico Frugis è stato solo un gioco senza altri fini, per cui non generalizziamo sul fatto che uno si iscrive con 2 nik, prese per il culo e altri cazzi vari....

 

evitiamo anche facili stronzate tipo "ogni volta che ce stanno i casini ce sete de mezzo (vero lubio?)", manie persecutive e quant'altro...stamo su un forum, ce stanno delle regole , vanno rispettate , è giusto che ognuno dica la sua nel rispetto reciproco....

 

in conclusione non creamo casini, su...che siamo tutte (o quasi) persone intelligenti, per cui credo che ognuno sappia da solo riconoscere i propri comportamenti giusti o sbagliati....

 

 

 

 

 

in ultimo.....

 

 

 

 

 

 

 

CIAO MITCO FRUGIS, COME SEI NATO SEI MORTO, MA SEI STATO UN GRANDE

[chegue 3]

...che rottura de cojoni......

[lubiondo 40]

non è il fatto di essere permalosi.

personalmente in molte occasioni mi sono trovato in disaccordo con tomas: qualche volta sulla ternana, qualche volta ( anzi, spesso ) sulla politica, eccc.

però ci dobbiamo rendere conto di una cosa: alla fine, anche se indirettamente, chi rischia il culo per qualche illecito commesso qua dentro è, insieme all'autore, pure l'admin.

ci sono stati un paio di casi in cui è stato costretto pure a ricorrere al legale.

Il discorso è uno: io predispongo il software; io ( e non solo ) pago la banda che ci permette di sopravvivere ( ma che musica sona sta banda???  ); io propongo le regole, voi le accettate.

se non ve sta bene...tela!!!!

 

PS: che poi con depeche ci sia stata una questione personale è chiaro e palese. ma ciò non toglie che chi non c'entra un cazzo ( e lo dico chiaramente TUTTI GLI ZINGHERI* ) si dovrebbe fare i cazzi suoi e non cercar di fomentare.

 

 

* non ce l'ho con voi, ci mancherebbe. dico solo che gli unici a fa casino qua dentro siete stati sempre e soltanto voi. a parte quel pazzo di t tad, alias liamghod

ragazzi quest'uomo è un concentrato di saggezza....

e pensare che se lo guardi pare tutto tranne che saggio......

lo so che te piacerebbe damme du botte....ma è inutile che gorgheggi...su sta fava non ce scorreggi!!!!

[berto 6]

...che rottura de cojoni......

è sufficiente non cliccare sul topic in questione...

[lucetta 0]

anche secondo me!

[lubiondo 40]

secondo me è il caso de dacce na traquillizzata TUTTI QUANTI , fa un passo indietro e riportà le cose alla normalità...

 

è vero che le rergole ci devono essere ma come al solito  bisigna vedere...nel caso specifico Frugis è stato solo un gioco senza altri fini, per cui non  generalizziamo  sul fatto che uno si iscrive con 2 nik, prese per il culo e altri cazzi vari....

 

evitiamo anche facili stronzate tipo "ogni volta che ce stanno i casini ce sete de mezzo (vero lubio?)", manie persecutive e quant'altro...stamo su un forum, ce stanno delle regole , vanno rispettate , è giusto che ognuno dica la sua nel rispetto reciproco....

 

in conclusione non creamo casini, su...che siamo tutte (o quasi) persone intelligenti, per cui credo che ognuno sappia da solo riconoscere i propri comportamenti giusti o sbagliati....

 

 

 

 

 

in ultimo.....

 

 

 

 

 

 

 

CIAO MITCO FRUGIS, COME SEI NATO SEI MORTO, MA SEI STATO UN GRANDE

si si ho capito però:

 

1. sandro e massimo..................... uno scherzo

 

2. questa......uno scherzo

 

3. polemiche inventate di sana pianta sulle partite e poi subito smentite...uno scherzo.

 

 

MA CHE BURLONI CHE SIETE!!!!

[chegue 3]

...che rottura de cojoni......

è sufficiente non cliccare sul topic in questione...

lo dicevo per voi...ce so' capitato per caso e, proprio perchè è come dici tu : "siamo tutte persone intelligenti (spero)".....so' cose da discute in privato.....pensavo l'aveste capito da per voi...boh...troppo ottimista, a volte....

 

ah...non è che me devi sempre aspetta' a passetto pe risponneme, ok ?

[barmic 0]

RIDATECI IL CULO DI VALENTINA.........

[berto 6]

...che rottura de cojoni......

è sufficiente non cliccare sul topic in questione...

lo dicevo per voi...ce so' capitato per caso e, proprio perchè è come dici tu : "siamo tutte persone intelligenti (spero)".....so' cose da discute in privato.....pensavo l'aveste capito da per voi...boh...troppo ottimista, a volte....

 

ah...non è che me devi sempre aspetta' a passetto pe risponneme, ok ?

...io te aspetto a aspetto......sempre ...

[berto 6]

secondo me è il caso de dacce na traquillizzata TUTTI QUANTI , fa un passo indietro e riportà le cose alla normalità...

 

è vero che le rergole ci devono essere ma come al solito  bisigna vedere...nel caso specifico Frugis è stato solo un gioco senza altri fini, per cui non  generalizziamo  sul fatto che uno si iscrive con 2 nik, prese per il culo e altri cazzi vari....

 

evitiamo anche facili stronzate tipo "ogni volta che ce stanno i casini ce sete de mezzo (vero lubio?)", manie persecutive e quant'altro...stamo su un forum, ce stanno delle regole , vanno rispettate , è giusto che ognuno dica la sua nel rispetto reciproco....

 

in conclusione non creamo casini, su...che siamo tutte (o quasi) persone intelligenti, per cui credo che ognuno sappia da solo riconoscere i propri comportamenti giusti o sbagliati....

 

 

 

 

 

in ultimo.....

 

 

 

 

 

 

 

CIAO MITCO FRUGIS, COME SEI NATO SEI MORTO, MA SEI STATO UN GRANDE

si si ho capito però:

 

1. sandro e massimo..................... uno scherzo

 

2. questa......uno scherzo

 

3. polemiche inventate di sana pianta sulle partite e poi subito smentite...uno scherzo.

 

 

MA CHE BURLONI CHE SIETE!!!!

1- sandro e massimo...na cazzata, che non ce moriva nessuno e che non c'era bisogno de facce 7000000 de discorsi, vista la futilita della cosa ( anzi probabilemte se se fosse chiacchierato meno molti non se sarebbero sfastidiati e avremmo finito il torneo , che rimane comunque un divertimento)....non accetto repliche su sta cosa senno ricominciamo e non c'ho voglia..

 

2- questa è uno scherzo, che oltretutto non ha minimamente toccato nessuno , ma era solo una cosa nostra , uscita alla cena

 

3- polemiche di sana pianta, nonso a che te riferisci almeno da parte mia...

 

4- che fai le tieni tutte a mente?

[lubiondo 40]

no no assolutamente, però frequentando il forum quotidianamente mi ricordo tutto ciò che succede. penso sia normale.

che te credi che l'utente liamgod sia passato nel dimenticatoio???

[berto 6]

no no assolutamente, però frequentando il forum quotidianamente mi ricordo tutto ciò che succede. penso sia normale.

che te credi che l'utente liamgod sia passato nel dimenticatoio???

te giuro lubio....non so chi è sto liamgold

[Amelia la fera che ammalia 0]

....Ma che voi ve mettete a contestà una multa per divieto di sosta, magari perchè il vigile in quel momento aveva l'unifome impataccata?....

 

 

SI! LA CONTESTO MA NON PER LA DIVISA IMPATACCATA MA PERCHE' CE STANNO ANDRE 20 MACCHINE IN DIVIETO DE SOSTA E LA MULTA L'HA FATTA SOLO A ME PERCHE' JE STO SULLE PALLE!

 

Questo è quello che ha fatto Tomas!

Ciò che contesto non è la "sospensione" di Ruber per il doppio Nik, contesto il comportamento e il modo di fare di Tomas che l'ha sospeso per altri motivi che non vuole ammettere!

 

Va bene! E' il padre fondatore del forum ma non è il Padre Eterno, perchè lo poteva anche sospendere ma usando altri toni.

[Tomas Milian 0]

e il parente tuo poteva evità de pijà per culo dopo che era stato sgamato in aperta violazione delle regole (che conosceva benissimo).

 

Cmq mi pare che sia amelia che gian matteo stiano chiedendo il bannaggio per equità di tutti gli altri che hanno usato quel nick...ho capito male io???

[Fax 0]

 

* non ce l'ho con voi, ci mancherebbe. dico solo che gli unici a fa casino qua dentro siete stati sempre e soltanto voi. a parte quel pazzo di t tad, alias liamghod

Beh anche Borgobellooooooooo non era una scartina in quanto a casino

 

 

 

Cmq c'è un regolamento a cui tutti dobbiamo attenerci.

E' giusto lamentarsi quando questo NON viene applicato, non certo quando VIENE applicato.

 

 

Come ho già avuto modo di scrivere il forum secondo me va bene così com'è. I nuovi regolamenti hanno voluto soltanto sistemare qualche piccola smagliatura qua e là. A me sembra davvero un bel luogo di ritrovo. Nonostante la presenza di Nerbo.

[Nerbo 65]

Beh anche Borgobellooooooooo non era una scartina in quanto a casino

 

 

 

Cmq c'è un regolamento a cui tutti dobbiamo attenerci.

E' giusto lamentarsi quando questo NON viene applicato, non certo quando VIENE applicato.

 

 

Come ho già avuto modo di scrivere il forum secondo me va bene così com'è. I nuovi regolamenti hanno voluto soltanto sistemare qualche piccola smagliatura qua e là.  A me sembra davvero un bel luogo di ritrovo.

 

Oh, finalmente! Una persona seria! Questo e' il prototipo da seguire nella vita, non solo nel forum! Dovremmo tutti seguire il suo esempio!

 

Bravo Fax, la sua intelligenza ed il suo raziocinio unito alla saggezza non gli fanno mai dire una cosa sbagliata...

 

 

 

 

 

 

Nonostante la presenza di Nerbo.

 

Ah beh... Ehm...

[lubiondo 40]

un forum senza regolamento è una fonte di denunce da paura.

 

 

ora quoto AMELIA

 

SI! LA CONTESTO MA NON PER LA DIVISA IMPATACCATA MA PERCHE' CE STANNO ANDRE 20 MACCHINE IN DIVIETO DE SOSTA E LA MULTA L'HA FATTA SOLO A ME PERCHE' JE STO SULLE PALLE!

 

Questo è quello che ha fatto Tomas!

Ciò che contesto non è la "sospensione" di Ruber per il doppio Nik, contesto il comportamento e il modo di fare di Tomas che l'ha sospeso per altri motivi che non vuole ammettere!

 

Va bene! E' il padre fondatore del forum ma non è il Padre Eterno, perchè lo poteva anche sospendere ma usando altri toni.

 

 

per dire questo ci vuole la faccia come SEI CULI.

ha beccato ruber ed ha sospeso ruber. se avesse beccato te, avrebbe sospeso te.

mo, però, mi dite una cosa???

ma che ci trovate di tanto divertente ad entrare in venti nel forum con lo stesso nick???? posso capire che è soltanto un modo di fare la festa e godersela, ma allora tanto vale prendere msn messenger e mettervi a parlare tutti quanti insieme tra di voi.

che poi, tra parentesi, delle vostre discussioni, non è che a noi interessasse chissà cosa. ( parlo di vostre cose e non delle discussioni in generale ).

ovviamente senza rancore

[chegue 3]

un forum senza regolamento è una fonte di denunce da paura.

 

 

ora quoto AMELIA

 

SI! LA CONTESTO MA NON PER LA DIVISA IMPATACCATA MA PERCHE' CE STANNO ANDRE 20 MACCHINE IN DIVIETO DE SOSTA E LA MULTA L'HA FATTA SOLO A ME PERCHE' JE STO SULLE PALLE!

 

Questo è quello che ha fatto Tomas!

Ciò che contesto non è la "sospensione" di Ruber per il doppio Nik, contesto il comportamento e il modo di fare di Tomas che l'ha sospeso per altri motivi che non vuole ammettere!

 

Va bene! E' il padre fondatore del forum ma non è il Padre Eterno, perchè lo poteva anche sospendere ma usando altri toni.

 

 

per dire questo ci vuole la faccia come SEI CULI.

ha beccato ruber ed ha sospeso ruber. se avesse beccato te, avrebbe sospeso te.

mo, però, mi dite una cosa???

ma che ci trovate di tanto divertente ad entrare in venti nel forum con lo stesso nick???? posso capire che è soltanto un modo di fare la festa e godersela, ma allora tanto vale prendere msn messenger e mettervi a parlare tutti quanti insieme tra di voi.

che poi, tra parentesi, delle vostre discussioni, non è che a noi interessasse chissà cosa. ( parlo di vostre cose e non delle discussioni in generale ).

ovviamente senza rancore

IO CE METTO BOCCA SOLO ADESSO E SOLO UNA VOLTA PERCHE HAI CENTRATO LU PROBLEMA, BIO'....CHE CAZZO VOL DI' ENTRA' CO DUCENTO NICK...SIEGATEMELO CHE IO NON LO SO...O NON LO CAPISCO !!

[lubiondo 40]

perchè sono tutti BURLONI!!!

[lucetta 0]

Tanto per chiarire, dottori (!), sono sollazzi zingheri, seguiti di cene e di scherzi che portiamo sul forum per animarci tra noi, data la noia mortale, spesso, di topic presenti!

 

Per voi non è divertente: non li leggete! Per noi Frugis era piu' che divertente! Parlare al telefono con Frugis, invitallo a cena, andallo a trovà a Firenze è divertente..allora????

 

Allora signori professori, saro' bocciata per le mie cattive frequentazioni???

 

T'ho già scritto de là Lu-bio': ultimamente si troppo veloce a giudicà senza capi' lo spirito: prima non eri cosi'! Me dispiace, ma non eri cosi'....

Modificato 28 Giugno, 2004 da lucetta

[lubiondo 40]

Tanto per chiarire, dottori (!), sono sollazzi zingheri, seguiti di cene e di scherzi che portiamo sul forum per animarci tra noi, data la noia mortale, spesso, di topic presenti!

 

Per voi non è divertente: non li leggete! Per noi Frugis era piu' che divertente! Parlare al telefono con Frugis, invitallo a cena, andallo a trovà a Firenze è divertente..allora????

 

Allora signori professori, saro' bocciata per le mie cattive frequentazioni???

 

T'ho già scritto de là Lu-bio': ultimamente si troppo veloce a giudicà senza capi' lo spirito: prima non eri cosi'! Me dispiace, ma non eri cosi'....

se non ero così e mo si è perchè m'avete sbomballato li cojoni!!!!!!

che poi pure tomas abbia sbagliato in qualche circostanza mi pare ovvio e scontato, però resto sempre dell'opinione che

troppa democrazia su internet fa male.

 

ricorda una cosa: non me faccio comprà da una mansione di moderatore. questo sia chiaro. ( anche perchè nella sezione partite del forum, che cazzo dovrei moderà???? l'unica cosa che me piacerebbe fare è quella di bannare circa una ventina di persone.......)

PS: prima che vi facciate prendere da ulteriori attacchi di panico chiarisco subito che non siete voi...quantomeno non tutti!!!

Modificato 28 Giugno, 2004 da lubiondo

[chegue 3]

Tanto per chiarire, dottori (!), sono sollazzi zingheri, seguiti di cene e di scherzi che portiamo sul forum per animarci tra noi, data la noia mortale, spesso, di topic presenti!

 

Per voi non è divertente: non li leggete! Per noi Frugis era piu' che divertente! Parlare al telefono con Frugis, invitallo a cena, andallo a trovà a Firenze è divertente..allora????

 

Allora signori professori, saro' bocciata per le mie cattive frequentazioni???

 

T'ho già scritto de là Lu-bio': ultimamente si troppo veloce a giudicà senza capi' lo spirito: prima non eri cosi'! Me dispiace, ma non eri cosi'....

se non ero così è perchè m'avete sbomballato li cojoni!!!!!!

troppa democrazia su internet fa male.

Purtroppo internet E' NATO come lo strumento di comunicazione anarchico per eccellenza...