Se il Messina rimane in B

[Gnappo 7]

IN CULO AL REGOLAMENTO!!!!!

 

 

 

[ruber-viridis draco 1741]

Trovato!!!! Non era Perugia-Giarre ma Perugia Acireale!!! Era il campionato di C1. Il Perugia arrivò 2° l'Acireale 3°. Ne salivano 2. Fecero lo spareggio a Foggia. Vinse il Perugia 2-1. Dopo una settimana Scoprirono l'inghippo di Gauccione e il Perugia fu rispedito in C1. A salire fu l'Acireale mica la quart'ultima della serie B!!!!!!!

si ruber, ma lo capisci da te che il caso è molto diverso. ti ripeto: esiste una circolare della Federcalcio che spiega che se la squadra di A dovesse perdere lo spareggio con la sesta di B (cosa poi puntualmente accaduta) sarebbe lei la prima delle squadre ripescabili. Cosa non possibile se a perdere fosse stata la squadra di B.

Ma questo l'ho detto 100 volte! Allora ripeto: lo spareggio Fiorentina perugia ha rovinato tutto! Se a salire dalla B fossero state le prime 6, in caso di condanna del messina, ci saremmo stati noi. A causa di questa anomalia sarà il Perugia a giovarne ma........... ed è questo che volevo dire, se venisse condannato anche il Cagliari non verrebe ripescato il Modena ma noi. Su questo siamo d'accordo?

[ruber-viridis draco 1741]

Purtroppo non succederà ma se dovessero condannare Messina e Cagliari saliamo in A noi e il Perugia, al 100%. Le azioni legali dell'empoli ce fanno un pippone, ci sono i precedenti, il più eclatante quello da me riportato prima. E poi la truffa eventuale delle 2 squadre sarebbe stata perpetrata ai danni delle contendenti che sono le squadre di B mica l'Empoli. No secondo me non ci sono dubbi. In quanto alla circolare da te riportata dice solo che in caso di ripescaggio a beneficiarne sarebbe la perdente dello spareggio solo se a perdere lo spareggio è stata la squadra di A. Ti dirò di più: io sarei tentato di leggere la circolare solo come un modo per evitare che in caso di sparizione della Lazio potesse salire la 6° di B invece che la prima delle retrocesse e comunque non c'è scritto che a seguire verranno ripescate Modena Empoli e Ancona. Una volta risolta l'anomalia dello spareggio ripescando il Perugia si tornerebbe al regolamento così come viene applicato da decine d'anni.E quindi toccherebbe a noi.

[LelloBello 576]

Attenzione il regolamento che ho riletto, che prevede il ripescaggio del Perugia come prima squadra, si riferisce al caso squadre di Serie A non riescano ad iscriversi. Ma il Messina è una squadra di serie B appena promossa. Nel caso di illecito la squadra può essere colpita in diversi modi, o con una penalizzazione nel nuovo campionato che deve disputare, o con un ammenda, o nel caso peggiore con l'ultimo posto in classifica del campionato appena concluso. Quindi (come ho già scritto) la Ternana in questo caso sarebbe sesta. In teoria sarebbe sufficiente questo per ripescarla, perchè il Perugia ha già perso lo spareggio con La Fiorentina. Sappiamo tutti però che sarà tutto insabbiato (Messina amici di Moggi...)

[Woodstock'73 549]

Dunque se non ricordo male, sempre seguendo la logica, la squadra condannata (a proposito sento parlare di 3 anni, ma che state a dì?la  tele ha detto che entro luglio la procura federale acquisirà gli atti dalla magistratura ordinaria e procederà con gli eventuali deferimenti) viene retrocessa all'ultimo posto in classifica. A questo punto la Ternana diventerebbe sesta e quindi secondo logica se a salire fossero state le prime 6 non c'erano dubbi. D'altronde quando Perugia e Giarre arrivarono 2° e 3° e il Perugia fu condannato, a salire fu il Giarre mica la migliore delle retrocesse. L'anomalia è rappresentata da questo spareggio Fiorentina-Perugia, come va considerato? In teoria la Ternana dovrebbe fare lo spareggio col Perugia, ma dato che non sarà possibile temo che ripescheranno il Perugia. Se poi dovesse saltare un'altra delle 6 promosse allora ci saremmo noi. Per me su questo non dovrebbero esserci dubbi.

Era l' Andria ... ed il caso mi sembra diverso da quello attuale !!!

Ma quale Andria???? Perugia Giarre 2° e 3°, per la precisione arrivarono a parimerito e fecero lo spareggio, che fu vinto a Foggia dal Perugia. Dopo il Perugia venne condannato e a salire fu il Giarre. E' la stessa identica cosa.(sempre se non ci fosse ststo sto maledetto Fiorentina-Perugia di mezzo)

ACIREALE, ...

[KingCrimson 0]

Se la magistratura sportiva fa il suo corso NOI SIAMO GIA' IN A COMUNQUE!

Facciamo il punto della situazione: Chievo e Siena vanno retrocesse perché Ambrosino ha detto che "le società si sono messe daccordo", poi c'é il Modena che si è venduto mezzo campionato e la società sapeva, il Cagliari rimarrà in B perché il loro DS era il "santone", il Messina rimane dov'é per il casini di ieri. Se poi deferiscono Moggi sono cazzi amari anche per la Juve. Sono 6 SQUADRE davanti a noi che andrebbero retrocesse e noi male che vada siamo al 5° posto della classifica delle "ripescabili"!

[nEuRoTiK 1]

Tutto tanto bello..........ma in A (ammesso che il miracolo se compie).....

 

 

CON CHE SQUADRA C'ANDAMO???

[nEuRoTiK 1]

Tutto tanto bello..........ma in A (ammesso che il miracolo se compie).....

 

 

CON CHE SQUADRA C'ANDAMO???

ce la famo prestà da Franza......

 

 

dormi tranquillo Neurò, che sti problemi non ce riguarderanno proprio.......

ehehe meglio, m'ero cominciato ad agità

[Kabubi 91]

tanto ripescano il perugia

[Ryoga_ 70]

Dunque se non ricordo male, sempre seguendo la logica, la squadra condannata (a proposito sento parlare di 3 anni, ma che state a dì?la  tele ha detto che entro luglio la procura federale acquisirà gli atti dalla magistratura ordinaria e procederà con gli eventuali deferimenti) viene retrocessa all'ultimo posto in classifica. A questo punto la Ternana diventerebbe sesta e quindi secondo logica se a salire fossero state le prime 6 non c'erano dubbi. D'altronde quando Perugia e Giarre arrivarono 2° e 3° e il Perugia fu condannato, a salire fu il Giarre mica la migliore delle retrocesse. L'anomalia è rappresentata da questo spareggio Fiorentina-Perugia, come va considerato? In teoria la Ternana dovrebbe fare lo spareggio col Perugia, ma dato che non sarà possibile temo che ripescheranno il Perugia. Se poi dovesse saltare un'altra delle 6 promosse allora ci saremmo noi. Per me su questo non dovrebbero esserci dubbi.

Era l' Andria ... ed il caso mi sembra diverso da quello attuale !!!

Ma quale Andria???? Perugia Giarre 2° e 3°, per la precisione arrivarono a parimerito e fecero lo spareggio, che fu vinto a Foggia dal Perugia. Dopo il Perugia venne condannato e a salire fu il Giarre. E' la stessa identica cosa.(sempre se non ci fosse ststo sto maledetto Fiorentina-Perugia di mezzo)

Ruber te vojo bene .... ma il Giarre non ha mai fatto la B ... che con quel campo de terra gia' era troppo la C1 fidite che era l' Andria !!! Poi Purinum o chi per Lui ti confermera' !!!

rilancio

era l'acireale

il perugia giocava in maglia gialla (o l'altra nn ricordo)

[Saioni 0]

Sto topic se fa davvero interessante...

 

Qui la situazione è però più complicata e, paradossalmente, anche più semplice e forse i vostri calcoli non saranno necessari.

Al momento le squadre che stanno vicine ad un mare di merda sono

 

Modena

Chievo

Messina

Cagliari (per il fatrto del DS, il "Santone")

 

Quindi le considerazioni da fare riguarderebbero (uso il condizionale perché il giorno che leggerò sui giornali le condanne di queste squadre me farò Perugia Assisi a piedi...) sia le retrocesse dalla A alla B (Perugia in primis) che le mancate promosse in A (Ternana in primis).

A questo proposito ho trovato molto curioso che oggi sulle planches di un quotidiano locale (Il Messaggero o il Corriere dell'Umbria, l'ho letto al volo...) fosse scritto:

 

"Calcio Scommesse: Perugia e Ternana sperano nella serie A"

 

Vi assicuro che la parola "Ternana" sulle planches di Perugia ce la trovi solo il giorno dopo il derby (spesso, devo ammetterlo, a commento di una sconfitta ....... ), quindi la cosa mi ha colpito.

 

Segno che la possibilità teorica di raggiungere quel traguardo che il sottoscritto ha sempre sperato (Derby in A) potrebbe diventare realtà. Ma credete davvero che sarà fatta giustizia?

[SempreFere 0]

Ma credete davvero che sarà fatta giustizia? 

no non ce credo manco se lo vedo, finirà ancora una volta a tarallucci e vino!

[ruber-viridis draco 1741]

NO

[Saioni 0]

Io sono pessimista perché so troppe le società coinvolte, quindi si preferirà insabbiare piuttosto che riscrivere i campionati dalla A alla C2...

[ruber-viridis draco 1741]

E poi c'è invischiata la GEA.

[Saioni 0]

Hai detto tutto!

[SempreFere 0]

la cosa che mi fa più ridere è che per tutto il campionato gli arbitraggi scandalosamente a favore del messina sono stati sotto gli occhi di tutti, bastava prendere provvedimenti in corsa mandando arbitri normali, invece escono fuori denunce varie a giochi ormai fatti, quando è evidente che non succederà un emerito cazzo!

[Saioni 0]

Bé, anche 'sto Dal Cin che aspetta il 12 luglio per lancià accuse da tutte le parti... Un'altra personcina che te raccomando...

[Ciacca pescolle 1609]

ieri sera a telegalileo mari ha detto che a noi gabriele non arbitra da due anni per conflitto di interessi... che centra con agarini l'arbitro gabriele?

[ilpizzopazzo 1]

no perchè in Italia Terni per tutti è in ciociaria...eh eh eh

[Giamma 0]

Lu più pulito c'ha la rogna!

[Markfere 16]

ieri sera a telegalileo mari ha detto che a noi gabriele non arbitra da due anni per conflitto di interessi... che centra con agarini l'arbitro gabriele?

lavorava o andava spesso ad arrone per lavoro mi sembra di aver sentito

[lumoro 9]

Cmq , quando ho letto che l'altro arbitro indagato era palanca , ho goduto come un maiale....

Si vedeva lontano chilometri che era uno di quelli che arbitrava schifosamente a favore del potente di turno...

Già , perchè ora si sono accorti che verso il messina era particolarmente "accomodante" , ma alla fine , chi lo "estraeva " per le partite con i siciliani , io?

I 12 rigori di parisi , sono venuti così, per caso?

Ma dai...

Ho paura che però non se ne farà nulla , perchè il messina è una società satellite della juve(come lo è anche il crotone ... vedrete quest'anno che lavoro!)e questo scandalo coinvolge anche la gea , quindi , come al solito , verrà fuori il solito pastrocchio "all'italiana" , cioè , un insabbiamento...

...E se indagassero anche sulla fiorentina ?

Sai le risate...

[taiger 2]

la cosa che mi fa più ridere è che per tutto il campionato gli arbitraggi scandalosamente a favore del messina sono stati sotto gli occhi di tutti, bastava prendere provvedimenti in corsa mandando arbitri normali, invece escono fuori denunce varie a giochi ormai fatti, quando è evidente che non succederà un emerito cazzo!

sai come succede giù in sicilia, dove c'è la mafia,tutti si fanno i cazzi loro, muti sono, i pesci piccoli per non essere mangiati dai grossi e quest'ultimi per farsi i cazzi propri.

 

Il portiere del venezia ha preso a cazzotti il direigente del messina, si è preso un anno di squalifica, ma col cazzo che ha detto niente(è comunque probabile che non avevesse le prove)... se diceva qualcosa poteva propio di' addio al calcio.

 

E' un sistema di merda!!!

[bartolelli 2839]

Dunque se non ricordo male, sempre seguendo la logica, la squadra condannata (a proposito sento parlare di 3 anni, ma che state a dì?la  tele ha detto che entro luglio la procura federale acquisirà gli atti dalla magistratura ordinaria e procederà con gli eventuali deferimenti) viene retrocessa all'ultimo posto in classifica. A questo punto la Ternana diventerebbe sesta e quindi secondo logica se a salire fossero state le prime 6 non c'erano dubbi. D'altronde quando Perugia e Giarre arrivarono 2° e 3° e il Perugia fu condannato, a salire fu il Giarre mica la migliore delle retrocesse. L'anomalia è rappresentata da questo spareggio Fiorentina-Perugia, come va considerato? In teoria la Ternana dovrebbe fare lo spareggio col Perugia, ma dato che non sarà possibile temo che ripescheranno il Perugia. Se poi dovesse saltare un'altra delle 6 promosse allora ci saremmo noi. Per me su questo non dovrebbero esserci dubbi.

Era l' Andria ... ed il caso mi sembra diverso da quello attuale !!!

Ma quale Andria???? Perugia Giarre 2° e 3°, per la precisione arrivarono a parimerito e fecero lo spareggio, che fu vinto a Foggia dal Perugia. Dopo il Perugia venne condannato e a salire fu il Giarre. E' la stessa identica cosa.(sempre se non ci fosse ststo sto maledetto Fiorentina-Perugia di mezzo)

Era l'Acireale

[bartolelli 2839]

ieri sera a telegalileo mari ha detto che a noi gabriele non arbitra da due anni per conflitto di interessi... che centra con agarini l'arbitro gabriele?

il che non è vero perchè quest'anno Gabriele c'ha arbitrato a Venezia (rigore negato su Frick)

[forza Portogallo 111]

Penso proprio che la regola sia questa, poi sicuramente non andra cosi magari ripescano il Napoli come cita oggi il corriere gaucci dice che ci potrebbe provare, ma se facessero le cose come se deve il messina penalizzato lascerebbe il posto alla ternana dato che il perugia può essere ripescato solo se una societa di A non si iscrive nel caso di una societa che faceva la b comunque toccherebbe alle fere.

[LelloBello 576]

lello, dimentichi però l'anomalia dello spareggio.... risolta con la circolare di cui sopra.

si hai ragione...ma c'è un anomalia di fondo che non so bene chi ci può spiegare...Nel caso in cui ripescassero il Perugia sarebbe il primo caso in cui una squadra di serie A appena retrocessa viene ripescata perchè una squadra di serie B appena promossa ha falsato il proprio campionato. Per farla breve siamo noi e non il Perugia ad avere subito un danno per le partite truccate in serie B. Il Perugia sarebbe comunque arrivato quartultimo in serie A...

[KingCrimson 0]

Il merdugia non verrà ripescato perché nemmeno inizierà il campionato. Non scordiamoci poi che Perugia-Ancona è una delle partite incriminate ed entrambe a questo punto rischiano la C. Il ripescaggio in A della Ternana è cosa QUASI fatta!

[GoldenBoyler 0]

ieri sera a telegalileo mari ha detto che a noi gabriele non arbitra da due anni per conflitto di interessi... che centra con agarini l'arbitro gabriele?

il che non è vero perchè quest'anno Gabriele c'ha arbitrato a Venezia (rigore negato su Frick)

Gabriele lavora per una società che ha la sede a Terni...da qui la preclusione ad arbitrare la ternana.Fonte Corriere dello Sport.

 

Da una parte è andata bene...perlomeno per le partite truccate da Gabriele noi non c'entreremo mai un cazzo!