Vai al contenuto
altoforno

MIGLIACCIO FAREBBE BENE A STARE ZITTO

Messaggi raccomandati

Stimo Migliaccio come giocatore e quando è stato scelto come capitano ho apprezzato moltissimo.

Però non vorrei che iniziasse a prendere la "brevite", definita anche "nicolite" o "fabrissite".

Questi senatori o ex capitani avevano la brutta abitudine di prendere posizioni, più o meno "politiche", circa scelte societarie o sull'allenatore, e di esternare il loro pensiero.

Credo che l'aria debba cambiare, e per fortuna sembra che con fioretti regni molta meno anarchia.

Migliaccio pensi a giocare.

La società fa il suo dovere, con i suoi sbagli e con i suoi eventuali pregi.

Non spetta a Migliaccio decidere chi deve giocare, chi deve andare in panchina e chi in tribuna.

E' bravo e lo apprezzo, ma il suo ruolo deve essere svolto solo in campo e nello spogliatoio nei confronti degli altri giocatori.

Le scelte tecniche le fa l'allenatore, le scelte strategiche la società.

Questo gli sia ben chiaro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Stimo Migliaccio come giocatore e quando è stato scelto come capitano ho apprezzato moltissimo.

Però non vorrei che iniziasse a prendere la "brevite", definita anche "nicolite" o "fabrissite".

Questi senatori o ex capitani avevano la brutta abitudine di prendere posizioni, più o meno "politiche", circa scelte societarie o sull'allenatore, e di esternare il loro pensiero.

Credo che l'aria debba cambiare, e per fortuna sembra che con fioretti regni molta meno anarchia.

Migliaccio pensi a giocare.

La società fa il suo dovere, con i suoi sbagli e con i suoi eventuali pregi.

Non spetta a Migliaccio decidere chi deve giocare, chi deve andare in panchina e chi in tribuna.

E' bravo e lo apprezzo, ma il suo ruolo deve essere svolto solo in campo e nello spogliatoio nei confronti degli altri giocatori.

Le scelte tecniche le fa l'allenatore, le scelte strategiche la società.

Questo gli sia ben chiaro.

La brevite? la nicolite? la fabbrissite? e perchè no la zampagnite?

 

E che cazzo ma non ce va mai bene niente!!!

Se parlano... devono dì tutto o non devono parlà per niente, se stanno zitti... non c'hanno personalità... ma un pò calmi non possiamo stare?

 

Migliaccio ha detto la sua. Basta che se ne assume le responsabilità...

 

Sennò anche noi tifosi dovremmo tifà e sta zitti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Stimo Migliaccio come giocatore e quando è stato scelto come capitano ho apprezzato moltissimo.

Però non vorrei che iniziasse a prendere la "brevite", definita anche "nicolite" o "fabrissite".

Questi senatori o ex capitani avevano la brutta abitudine di prendere posizioni, più o meno "politiche", circa scelte societarie o sull'allenatore, e di esternare il loro pensiero.

Credo che l'aria debba cambiare, e per fortuna sembra che con fioretti regni molta meno anarchia.

Migliaccio pensi a giocare.

La società fa il suo dovere, con i suoi sbagli e con i suoi eventuali pregi.

Non spetta a Migliaccio decidere chi deve giocare, chi deve andare in panchina e chi in tribuna.

E' bravo e lo apprezzo, ma il suo ruolo deve essere svolto solo in campo e nello spogliatoio nei confronti degli altri giocatori.

Le scelte tecniche le fa l'allenatore, le scelte strategiche la società.

Questo gli sia ben chiaro.

 

Giustissimo, concordo pienamente, na vorda tanto che non rompe piu' nessuno, non vedo perche' se devono arcrea le pippe de tutti l'anni, do a comanna' non so piu' l'allenatori o li presidenti, ma li giocatori, e cio' non je compete.

Apprezzo in ogni caso il nostro capitano per la vera voja che ce mette quanno gioca e per come gioca. Forza Migliaccio

FORZA FERE !!!! :clap4::clap4::clap4::clap4:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
cosa avrebbe detto di tanto grave il pelato? :huh:

Niente...da capitano com'è giusto che sia ha difeso il suo gruppo.

Anche Tobia ieri sera ha detto che ognuno deve avere il suo ruolo..e nonostante le critiche erano rivolte a lui ha affermato che Migliaccio ha fatto bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

dovreste sapere che per poter essere riconosciuti leader da un gruppo, bisogna che ogni tanto la faccia per loro ce la metti...altrimenti non sei più il punto di riferimento.

 

Invece quella di migliaccio anche se forse inopportuna in quanto lui è solo un calciatore era un'esternazione dovuta, per rispetto verso i suoi compagni di squadra che l'hanno eletto leader...insomma lo doveva fare e da ottimo capitano l'ha fatto.

 

se in passato anche altri si fossero schierati per difendere il gruppo, trainandolo per vero attaccamento alla maglia e alla squadra forse ora saremmo in serie A...

 

vojo altri 11 migliaccio!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

MIGLIACCIO è il capitano, è giusto che sia lui a parlare con l'allenatore per i problemi e le questioni dello spoiatoio.

E così ha fatto: prima ha parlato con MR TOBIA e poi ha riferito a parole sue, molto pacate ed educate cosa si era detto con il mister...

Cioè non ha imposto nulla ne fatto ricatti ne chiesto nulla, ha solo fatto presente una cosa che non va a discapito di nessuno, nemmeno dei ragazzi che aveva portato Tobia in panca!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Stimo Migliaccio come giocatore e quando è stato scelto come capitano ho apprezzato moltissimo.

Però non vorrei che iniziasse a prendere la "brevite", definita anche "nicolite" o "fabrissite".

Questi senatori o ex capitani avevano la brutta abitudine di prendere posizioni, più o meno "politiche", circa scelte societarie o sull'allenatore, e di esternare il loro pensiero.

 

Parole sante!!!! Da me già espresse in altro topic Mercoledì.

 

http://www.rossoverdi.com/index.php?showto...ndpost&p=362762

 

M'hanno dato torto tutti; a Terni è così, siccome Migliaccio sta giocando bene (anzi a meraviglia aggiungo io) qualunque cosa fa adesso è ben fatta...........che ce voli fa?

Modificato da ruber-viridis draco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Stimo Migliaccio come giocatore e quando è stato scelto come capitano ho apprezzato moltissimo.

Però non vorrei che iniziasse a prendere la "brevite", definita anche "nicolite" o "fabrissite".

Questi senatori o ex capitani avevano la brutta abitudine di prendere posizioni, più o meno "politiche", circa scelte societarie o sull'allenatore, e di esternare il loro pensiero.

Credo che l'aria debba cambiare, e per fortuna sembra che con fioretti regni molta meno anarchia.

Migliaccio pensi a giocare.

La società fa il suo dovere, con i suoi sbagli e con i suoi eventuali pregi.

Non spetta a Migliaccio decidere chi deve giocare, chi deve andare in panchina e chi in tribuna.

E' bravo e lo apprezzo, ma il suo ruolo deve essere svolto solo in campo e nello spogliatoio nei confronti degli altri giocatori.

Le scelte tecniche le fa l'allenatore, le scelte strategiche la società.

Questo gli sia ben chiaro.

La brevite? la nicolite? la fabbrissite? e perchè no la zampagnite?

 

E che cazzo ma non ce va mai bene niente!!!

Se parlano... devono dì tutto o non devono parlà per niente, se stanno zitti... non c'hanno personalità... ma un pò calmi non possiamo stare?

 

Migliaccio ha detto la sua. Basta che se ne assume le responsabilità...

 

Sennò anche noi tifosi dovremmo tifà e sta zitti...

altofò, sai che la maggior parte delle volte sono stata d'accordo con te, ma 'sto giro sto con kogo, preferisco uno che parla...... che fa la fine dell'anno scorso.....infatti ancora non sappiamo ciò che sia successo! ;)

 

ciaoooooo!!!!!!!! :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
dovreste sapere che per poter essere riconosciuti leader da un gruppo, bisogna che ogni tanto la faccia per loro ce la metti...altrimenti non sei più il punto di riferimento.

 

Invece quella di migliaccio anche se forse inopportuna in quanto lui è solo un calciatore era un'esternazione dovuta, per rispetto verso i suoi compagni di squadra che l'hanno eletto leader...insomma lo doveva fare e da ottimo capitano l'ha fatto.

 

se in passato anche altri si fossero schierati per difendere il gruppo, trainandolo per vero attaccamento alla maglia e alla squadra forse ora saremmo in serie A...

 

vojo altri 11 migliaccio!

Tutto giusto. Però mi chiedo: come mai nessuno del gruppo, leader o meno, ha mai parlato di Zanotti e Mancino che in panchina non ci sono mai andati e che si sono inghiottiti settimane di tribuna? Loro non si allenavano duramente come tutti gli altri?

Cioè, se vanno in tribuna Adeshina e Volpe è un problema di equilibri e se vanno in tribuna Zanotti e Mancino no?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
dovreste sapere che per poter essere riconosciuti leader da un gruppo, bisogna che ogni tanto la faccia per loro ce la metti...altrimenti non sei più il punto di riferimento.

 

Invece quella di migliaccio anche se forse inopportuna in quanto lui è solo un calciatore era un'esternazione dovuta, per rispetto verso i suoi compagni di squadra che l'hanno eletto leader...insomma lo doveva fare e da ottimo capitano l'ha fatto.

 

se in passato anche altri si fossero schierati per difendere il gruppo, trainandolo per vero attaccamento alla maglia e alla squadra forse ora saremmo in serie A...

 

vojo altri 11 migliaccio!

Tutto giusto. Però mi chiedo: come mai nessuno del gruppo, leader o meno, ha mai parlato di Zanotti e Mancino che in panchina non ci sono mai andati e che si sono inghiottiti settimane di tribuna? Loro non si allenavano duramente come tutti gli altri?

Cioè, se vanno in tribuna Adeshina e Volpe è un problema di equilibri e se vanno in tribuna Zanotti e Mancino no?

questo è giusto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
FERELLA 74 Inviato il 24 Sep 2004, 17:01

  QUOTE (kogo @ 24 Sep 2004, 16:29)

QUOTE (altoforno @ 24 Sep 2004, 16:21)

Stimo Migliaccio come giocatore e quando è stato scelto come capitano ho apprezzato moltissimo.

Però non vorrei che iniziasse a prendere la "brevite", definita anche "nicolite" o "fabrissite".

Questi senatori o ex capitani avevano la brutta abitudine di prendere posizioni, più o meno "politiche", circa scelte societarie o sull'allenatore, e di esternare il loro pensiero.

Credo che l'aria debba cambiare, e per fortuna sembra che con fioretti regni molta meno anarchia.

Migliaccio pensi a giocare.

La società fa il suo dovere, con i suoi sbagli e con i suoi eventuali pregi.

Non spetta a Migliaccio decidere chi deve giocare, chi deve andare in panchina e chi in tribuna.

E' bravo e lo apprezzo, ma il suo ruolo deve essere svolto solo in campo e nello spogliatoio nei confronti degli altri giocatori.

Le scelte tecniche le fa l'allenatore, le scelte strategiche la società.

Questo gli sia ben chiaro. 

 

 

La brevite? la nicolite? la fabbrissite? e perchè no la zampagnite?

 

E che cazzo ma non ce va mai bene niente!!!

Se parlano... devono dì tutto o non devono parlà per niente, se stanno zitti... non c'hanno personalità... ma un pò calmi non possiamo stare?

 

Migliaccio ha detto la sua. Basta che se ne assume le responsabilità...

 

Sennò anche noi tifosi dovremmo tifà e sta zitti... 

 

 

altofò, sai che la maggior parte delle volte sono stata d'accordo con te, ma 'sto giro sto con kogo, preferisco uno che parla...... che fa la fine dell'anno scorso.....infatti ancora non sappiamo ciò che sia successo

per Kogo: non ritengo zampagna il più grande colpevole della stagione scorsa, ma sicuramente è un corresponsabile. Se intendi "zampagnite" nel senso che avrebbe dovuto dire quello che aveva promesso di dire e poi non ha detto...capisci benissimo che se fosse stato zitto dall'inizio sarebbe stato meglio per tutti. Se fosse stato zitto e avesse pensato a giocare, invece che ai soldi. Lui come Nicola (altro grande "comunicatore"), come altri prima di lui.

I giocatori devono iniziare a rispettare le scelte delle società, le decisioni dell'allenatore (ANCHE SE STA IN PANCHINA PER UNA GARA SOLA!) e, soprattutto, i tifosi. Si devono impegnare in campo. Altre cose non competono loro.

Migliaccio non è l'allenatore della Ternana.

Dopo l'anno scorso sono diventato sempre più insofferente verso certe esternazioni. E pensa che già prima non le tolleravo.

Migliaccio è un ottimo calciatore e, a quanto sembra, un ottimo ragazzo. Bene. Non prenda brutte abitudini e potrà rimanere nel cuore dei Ternani.

per Ferella: non credo che la fine che abbiamo fatto l'anno scorso sia stata dovuta al fatto che il signor Pallonedoro Zampagna non ci ha riferito quanto aveva promesso di raccontare. La fine l'abbiamo fatta perché, a un certo punto, non si sono impegnati più...mettendocelo direttamente nel culo! Che poi questo a qualcuno possa anche piacere e, magari, desiderare di ripetere l'esperienza, è un altro conto...ma a me no!

Comunque, cara Ferella, se ci rifletti bene, vedrai che non puoi che essere d'accordo con me anche questa volta.

E guarda che a me Migliaccio è simpatico, lo stimo molto. Per questo mi preoccupo per lui!

 

ruber-viridis draco Inviato il 24 Sep 2004, 16:38

  Stimo Migliaccio come giocatore e quando è stato scelto come capitano ho apprezzato moltissimo.

Però non vorrei che iniziasse a prendere la "brevite", definita anche "nicolite" o "fabrissite".

Questi senatori o ex capitani avevano la brutta abitudine di prendere posizioni, più o meno "politiche", circa scelte societarie o sull'allenatore, e di esternare il loro pensiero.

 

 

 

Parole sante!!!! Da me già espresse in altro topic Mercoledì.

 

http://www.rossoverdi.com/index.php?showto...ndpost&p=362762

 

M'hanno dato torto tutti; a Terni è così, siccome Migliaccio sta giocando bene (anzi a meraviglia aggiungo io) qualunque cosa fa adesso è ben fatta...........che ce voli fa?

Migliaccio è bravissimo e sono sicuro che quello che ha detto lo ha detto in buona fede.

Ma, secondo me, ha perso una buona occasione per stare zitto.

Peccati di gioventù, perdonabili.

A patto che non si ripetano. ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
dovreste sapere che per poter essere riconosciuti leader da un gruppo, bisogna che ogni tanto la faccia per loro ce la metti...altrimenti non sei più il punto di riferimento.

 

Invece quella di migliaccio anche se forse inopportuna in quanto lui è solo un calciatore era un'esternazione dovuta, per rispetto verso i suoi compagni di squadra che l'hanno eletto leader...insomma lo doveva fare e da ottimo capitano l'ha fatto.

 

se in passato anche altri si fossero schierati per difendere il gruppo, trainandolo per vero attaccamento alla maglia e alla squadra forse ora saremmo in serie A...

 

vojo altri 11 migliaccio!

Tutto giusto. Però mi chiedo: come mai nessuno del gruppo, leader o meno, ha mai parlato di Zanotti e Mancino che in panchina non ci sono mai andati e che si sono inghiottiti settimane di tribuna? Loro non si allenavano duramente come tutti gli altri?

Cioè, se vanno in tribuna Adeshina e Volpe è un problema di equilibri e se vanno in tribuna Zanotti e Mancino no?

forse perche fanasca è il miglior amico di magliaccio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
per Kogo: non ritengo zampagna il più grande colpevole della stagione scorsa, ma sicuramente è un corresponsabile. Se intendi "zampagnite" nel senso che avrebbe dovuto dire quello che aveva promesso di dire e poi non ha detto...capisci benissimo che se fosse stato zitto dall'inizio sarebbe stato meglio per tutti. Se fosse stato zitto e avesse pensato a giocare, invece che ai soldi. Lui come Nicola (altro grande "comunicatore"), come altri prima di lui.

I giocatori devono iniziare a rispettare le scelte delle società, le decisioni dell'allenatore (ANCHE SE STA IN PANCHINA PER UNA GARA SOLA!) e, soprattutto, i tifosi. Si devono impegnare in campo. Altre cose non competono loro.

Migliaccio non è l'allenatore della Ternana.

Dopo l'anno scorso sono diventato sempre più insofferente verso certe esternazioni. E pensa che già prima non le tolleravo.

Migliaccio è un ottimo calciatore e, a quanto sembra, un ottimo ragazzo. Bene. Non prenda brutte abitudini e potrà rimanere nel cuore dei Ternani.

No, no Zampagna è colpevole quanto gli altri, io intendevo che secondo me ha fatto più danni a dire le cose a metà che non se avesse spiegato il suo punto di vista, prendendosi la responsabilità di quello che diceva.

E' vero che i giocatori devono rispettare le scelte della società e dell'allenatore, ma mi sembra anche giusto che possano dire la loro, ma nei modi e nei luoghi opportuni: ovvero se ce l'hai col mister perchè ti ha spedito in tribuna, ne parli con lui e non con i giornalisti.

Migliaccio non è l'allenatore della Ternana, ma ne è il capitano e quindi, per come la vedo io, ha qualche compito, diritto, dovere in più degli altri.

Io credo che poteva permettersi di dire quello che ha detto, ma questo è solo il mio punto di vista.

 

Speriamo comunque che per lo più lasci parlare il campo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Stimo Migliaccio come giocatore e quando è stato scelto come capitano ho apprezzato moltissimo.

Però non vorrei che iniziasse a prendere la "brevite", definita anche "nicolite" o "fabrissite".

Questi senatori o ex capitani avevano la brutta abitudine di prendere posizioni, più o meno "politiche", circa scelte societarie o sull'allenatore, e di esternare il loro pensiero.

Credo che l'aria debba cambiare, e per fortuna sembra che con fioretti regni molta meno anarchia.

Migliaccio pensi a giocare.

La società fa il suo dovere, con i suoi sbagli e con i suoi eventuali pregi.

Non spetta a Migliaccio decidere chi deve giocare, chi deve andare in panchina e chi in tribuna.

E' bravo e lo apprezzo, ma il suo ruolo deve essere svolto solo in campo e nello spogliatoio nei confronti degli altri giocatori.

Le scelte tecniche le fa l'allenatore, le scelte strategiche la società.

Questo gli sia ben chiaro.

Concordo !!!

Vogliamo calciatori...non comunicatori o arringapopoli !!! :angry:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
ORACOLO DI DELFO Inviato il 24 Sep 2004, 18:05

  QUOTE (altoforno @ 24 Sep 2004, 16:21)

Stimo Migliaccio come giocatore e quando è stato scelto come capitano ho apprezzato moltissimo.

Però non vorrei che iniziasse a prendere la "brevite", definita anche "nicolite" o "fabrissite".

Questi senatori o ex capitani avevano la brutta abitudine di prendere posizioni, più o meno "politiche", circa scelte societarie o sull'allenatore, e di esternare il loro pensiero.

Credo che l'aria debba cambiare, e per fortuna sembra che con fioretti regni molta meno anarchia.

Migliaccio pensi a giocare.

La società fa il suo dovere, con i suoi sbagli e con i suoi eventuali pregi.

Non spetta a Migliaccio decidere chi deve giocare, chi deve andare in panchina e chi in tribuna.

E' bravo e lo apprezzo, ma il suo ruolo deve essere svolto solo in campo e nello spogliatoio nei confronti degli altri giocatori.

Le scelte tecniche le fa l'allenatore, le scelte strategiche la società.

Questo gli sia ben chiaro. 

 

 

Concordo !!!

Vogliamo calciatori...non comunicatori o arringapopoli !!! 

Oracolo non fare così.

sembra che ci mettiamo d'accordo prima... :lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
kogo Inviato il 24 Sep 2004, 18:04

  QUOTE (altoforno @ 24 Sep 2004, 17:19)

per Kogo: non ritengo zampagna il più grande colpevole della stagione scorsa, ma sicuramente è un corresponsabile. Se intendi "zampagnite" nel senso che avrebbe dovuto dire quello che aveva promesso di dire e poi non ha detto...capisci benissimo che se fosse stato zitto dall'inizio sarebbe stato meglio per tutti. Se fosse stato zitto e avesse pensato a giocare, invece che ai soldi. Lui come Nicola (altro grande "comunicatore"), come altri prima di lui.

I giocatori devono iniziare a rispettare le scelte delle società, le decisioni dell'allenatore (ANCHE SE STA IN PANCHINA PER UNA GARA SOLA!) e, soprattutto, i tifosi. Si devono impegnare in campo. Altre cose non competono loro.

Migliaccio non è l'allenatore della Ternana.

Dopo l'anno scorso sono diventato sempre più insofferente verso certe esternazioni. E pensa che già prima non le tolleravo.

Migliaccio è un ottimo calciatore e, a quanto sembra, un ottimo ragazzo. Bene. Non prenda brutte abitudini e potrà rimanere nel cuore dei Ternani.

 

 

 

No, no Zampagna è colpevole quanto gli altri, io intendevo che secondo me ha fatto più danni a dire le cose a metà che non se avesse spiegato il suo punto di vista, prendendosi la responsabilità di quello che diceva.

E' vero che i giocatori devono rispettare le scelte della società e dell'allenatore, ma mi sembra anche giusto che possano dire la loro, ma nei modi e nei luoghi opportuni: ovvero se ce l'hai col mister perchè ti ha spedito in tribuna, ne parli con lui e non con i giornalisti.

Migliaccio non è l'allenatore della Ternana, ma ne è il capitano e quindi, per come la vedo io, ha qualche compito, diritto, dovere in più degli altri.

Io credo che poteva permettersi di dire quello che ha detto, ma questo è solo il mio punto di vista.

 

Speriamo comunque che per lo più lasci parlare il campo... 

E' proprio quello che voglio io....i giocatori devono parlare in campo!

Devono dimostrare quello che valgono e basta.

Migliaccio mi piace molto ma non mi sembra possibile che qualsiasi giocatore perda l'umiltà non appena gli viene riconosciuto che è bravo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

su questo nn ce piove!!!!con tutti li difetti che c'ha ha fatto sempre debutta gente valida quindi Migliaccio pensi a fa lu giocatore e lu capitano in campo,dato che fa' lu capitano(perche' e' uno tosto)anche per lu fatto che quell'andri ancora ce devono piscia a terniLU CINGHIALE E' MAGGICO

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
ruber-viridis draco Inviato il 24 Sep 2004, 18:50

  QUOTE (ORACOLO DI DELFO @ 24 Sep 2004, 18:14)

Affinità elettive...

 

 

Pazze!!! 

e tu non esse subito gelosa! :wub:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Migliaccio non è certo un aringatore. Non mi sembra infatti che abbia detto cose per arruffianarsi la piazza. Ha difeso un gruppo, e nemmeno i più "esperti". Che poi l'uscita non sia una cosa bellissima nei confronti di due ragazzi della primavera è un altro paio di maniche. E poi, considerando il peso specifico della questione, forse poteva affrontare la questione soltanto nel chiuso dello spogliatoio. Cmq non ci vedo nulla di "piccante" o "scandaloso". Meglio uno che dice quello che pensa piuttosto che un leccaculo della dirigenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Stimo Migliaccio come giocatore e quando è stato scelto come capitano ho apprezzato moltissimo.

Però non vorrei che iniziasse a prendere la "brevite", definita anche "nicolite" o "fabrissite".

Questi senatori o ex capitani avevano la brutta abitudine di prendere posizioni, più o meno "politiche", circa scelte societarie o sull'allenatore, e di esternare il loro pensiero.

Credo che l'aria debba cambiare, e per fortuna sembra che con fioretti regni molta meno anarchia.

Migliaccio pensi a giocare.

La società fa il suo dovere, con i suoi sbagli e con i suoi eventuali pregi.

Non spetta a Migliaccio decidere chi deve giocare, chi deve andare in panchina e chi in tribuna.

E' bravo e lo apprezzo, ma il suo ruolo deve essere svolto solo in campo e nello spogliatoio nei confronti degli altri giocatori.

Le scelte tecniche le fa l'allenatore, le scelte strategiche la società.

Questo gli sia ben chiaro.

D'accordissimo.

Al limite poteva dirlo in privato a Tobia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Premetto: Migliaccio è un grande e merita la fascia.

 

Ho letto che un buon capitano deve difendere il gruppo e deve metterci la faccia. Giusto.

Però quello che non condivio è il far uscire i problemi dallo spogliatoio.

Se si deve difendere il gruppo si prende l'allenatore o i dirigenti e gli si mostrano le proprie ragioni, senza sbandierarle ai 4 venti, lontano dalla stampa e dai tifosi.

 

Poi è vero che ci sono ragazzi che lavorano duramente (beh "duramente" lasciamolo per altri mestieri) tutta la settimana ma è anche vero che la vita è cattiva ma giusta, se ci sono dei primavera più forti è giusto che giochino loro....... del resto anche loro sono calciatori della TERNANA. Credete che quando Rivera a 16 anni debuttò in serieA non tolse il posto a qualcuno che si allenava tutta la settimana?

 

e poi LU CINGHIALE E' MAGICO ;)

Modificato da Frank N Furter

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Credete che quando Rivera a 16 anni debuttò in serieA non tolse il posto a qualcuno che si allenava tutta la settimana?

 

e poi LU CINGHIALE E' MAGICO ;)

Sai che me mancano un po' sti discorsi al club?

 

 

Soprattutto le risposte di Tabasconi

 

 

MIAUUUUUUUU

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.