G U Z M A N!

[ioio 0]

E NON LO DICO SOLO PERCHè DOMENICA HA FATTO UN PARTITONE, HA FATTO UN GOL (ANNULLATO PURTROPPO) DA CALCIO D'ANGOLO, HA PRESO LA TRAVERSA PRIMA DEL GOL DI BORGOBELLO, HA PRESO UN'ALTRA TRAVERSA DA POSIZIONE IMPOSSIBILE NEL 2°TEMPO E HA SEGNATO UN GOL SU PUNIZIONE, LO DICO PERCHè L'HO SEMPRE DETTO E CONTINUERò A DIRLO.... DICEVO CHE LA TERNANA NON AVREBBE VINTO FINCHè BERETTA NON AVREBBE MESSO TOMAS TITOLARE.... VISTO? AVEVO RAGIONE.

 

(GRANDE TOMAS, SEI IL MIGLIORE!)

 

B) B)

[lubiondo 40]

DAJE SU DI' PURE CHE TE PIACE E CHE CE BALLERESTI UN BEL LATINOAMERICANO INSIEME

[ioio 0]

MA X FAVORE! iO NON SONO UNA DI QUELLE SCEMETTE CHE SEGUE IL CALCIO SOLO PER GUARDARE IL FONDOSCHIENA DEI CALCIATORI!!!!!! SEGUO IL CALCIO E QUINDI ANCHE I CALCIATORI XKè QUESTO SPORT MI PIACE E BASTA. MA NN è CHE SEI TU CHE CI BALLERESTI INSIEME!?

[lubiondo 40]

E' INUTILE CHE GORGHEGGIA SU STA FAVA NON CE SCOREGGIA

[cicciograbbi79 0]

IO DICO CHE FRICK LU TITOLARE NUN LO FA PIU...ME SA CHE GUZMAN , SE BERETTA NUN è STUPIDO, LO ARMETTE SEMPRE TITOLARE..FAMO SCINTILLE CO TOMAS

[Freak Spoleto 3]

Possibile che lo fa giocà poco perchè è solo in prestito???

E per non svalutà TOTALMENTE gli investimenti fatti per Frick e Zaniolo???

[lubiondo 40]

eh si dio bono.

come ha detto qualcuno qua dentro gli ordini di scuderia sono chiari, ma se il mister ha le palle deve farlo giocare almeno fin quando gli altri due non assicureranno un rendimento degno della maglia.

in fondo beretta dice sempre di far giocare chi vede meglio.......FORSE ADESSO PORTA LE LENTI A CONTATTO E CE VEDE MEGLIO

[Giamma 5]

Tomas grande!

L'unico che riesce a calciare le punizioni in modo decente!

[Tomas Milian 0]

Grazie grazie, lo so che so forte ma non esagerate coi complimenti

[Noisette 0]

Non si riferivano mica a te, tu sei THHHHHHHHHHomas , non Tomas

[Giamma 5]

Tomas milian..... te piacerebbe giocà come Guzman, eh???

[lumoro 9]

Sono stato io a dire che beretta ha ordine di non far giocare troppo guzman , in quanto è in prestito e solo di transito .

Appare evidente che in questa settimana qualcuno ( potessi saperlo ... ) ha "suggerito" a capozucca e di conseguenza a beretta di piantarla con l'autolesionismo...

[cesenticerqua 481]

Tomas milian..... te piacerebbe giocà come Guzman, eh??? 

Sci ma Guzman non ce capisce una minchia de computere quindi stanno pari!!!

[GoldenBoyler 0]

Messaggero di questa mattina, Guzman dichiara:

 

JUVE LASCIAMI A TERNI ANCORA UN ANNO......

 

grande!!!!

[Nonna 7]

un altro anno a terni? non sarebbe male

ma il problema è che noi avremmo dei giocatori "nostri" da valorizzare,

frick e zaniolo devono giocare anche se per pura esigenza di mercato

ricordate che può essere più importante un bilancio sano che un classifica alta!!!

[The jellicle 23]

Messaggero di questa mattina, Guzman dichiara:

 

JUVE LASCIAMI A TERNI ANCORA UN ANNO......

 

grande!!!!

in effeti se tornasse alla juve l'anno prossimo giocherebbe poco o niente, quindi tanto vale che resti qua....

[lubiondo 40]

infatti marcuse hai ragione a meno che non venga inserito in qualche trattativa di re moggi e company.

cmq considerando pure che l'anno prossimo "quello li" tornerà alla juve, visto il campionato che sta facendo, per guzman non ci sarebbero chances

[alien 876]

Tomas milian..... te piacerebbe giocà come Guzman, eh???  

Sci ma Guzman non ce capisce una minchia de computere quindi stanno pari!!!

Ma cosa dici??!! Guarda che Guzman a tempo perso fa il sistemista!!!!!!!!!!

[cesenticerqua 481]

Tomas milian..... te piacerebbe giocà come Guzman, eh???  

Sci ma Guzman non ce capisce una minchia de computere quindi stanno pari!!!

Ma cosa dici??!! Guarda che Guzman a tempo perso fa il sistemista!!!!!!!!!!

Cioè? Prepara li sistemi de lu totocalcio giù da Macellari?

[biker34 0]

basta che non lo mandano al perugia.....

[dpgfb 0]

si dice che Guzman non trovi spazio perché è in prestito, dunque la Ternana non avrebbe vantaggi economici nel valorizzarlo...

 

...avrei però delle obiezioni da fare al riguardo:

 

- non pensate che, dato che la Ternana non fa giocare i giovani delle "grandi" (in questo caso Juve), le stesse grandi ci penserebbero due volte, in un'altra occasione, a dare un giocatore in prestito alla Ternana?

 

- mi sembra autolesionistico, come dice lumoro, tenere in panchina l'unica vera seconda punta che abbiamo...

 

- mi pare che "quello lì" sia in prestito a perugia...non mi pare che gaucci abbia detto a cosmi: "non farlo giocare perché non ci guadagnamo niente a valorizzarlo! facciamo piuttosto giocare Amoruso!"...

[tommyyes 0]

autolesionistico?

mi pare si dica autolesionista...

ehehehehe

[dpgfb 0]

"autolesionista" è un sostantivo, "autolesionistico" è un aggettivo, forse non esiste nella lingua italiana, ma allora è un mio neologismo, dato che non dovrebbe esistere l'aggettivo relativo...