GUZMAN

[the_lone_gunman 213]

L'"affare" Miccoli è un insulto anche ad ogni tipo di logica economica oltre che calcistica.

Ovviamente c'è qualcosa dietro,altrimenti chi ha accettato di chiudere la trattativa a quel prezzo è un emerito deficente....

[Depeche Mode 0]

io non capisco perkè si debba litigare per una cosa oramai risaputa.

vi suona nuovo che le grandi società , oltre a farsi fare le leggi per parargli il culo, oltre a monopolizzare i  campionati, oltre ad aver rovinato il calcio , sfruttino pure le società + piccole?

 

adesso ditemi quale società di valore come la nostra abbia mai guadagnato qualcosa dalle grandi del nostro calcio. spiegatemelo per favore.

bastava fare un bel discorso a Moggi.Io miccoli te lo do a non meno di 20 miliardi (non 80 ma 20,meno del prezzo di grabbi).

se non cacci 20 miliardi rimane con me in c o in b.

Scommettete che pagavano?

BHo............a me non sembra così semplice................Io direi, senza isterismi, che in quell'affare, c'ha rovinato la retorcessione!

Se fossimo rimasti b, sicuramente i margini di trattativa sarebbero stati più larghi..............anche perchè l'impressione è che Miccoli alla Juve a quelle cifre e con quelle contropartite era stato promesso da tempo!!!!

 

Comunque : Trenta Punti, bella squadra, con sicuri margini di miglioramento, visto le potenzialità...........che cazzo c'entra capozzucca ancora lo devo capì!!!!!!!!!!!!

senti: il bari nel 2001 e' retrocesso e ha venduto cassano alla roma per 55 mil. piu' d'agostino che ne valeva 9.

 

va bene altro mercato, ma miccoli e' 100 volte piu' forte di cassano , e moggi ha usato capozucca come uno zerbino.

Su Cassano non si possono fare paragoni visto che era un giocatore che aveva per due anni di fila "incantato" in serie A!!!!

 

Miccoli aveva incantato UN SOLO ANNO in serie B..............noi lo conoscevamo bene, ma le platee non altrettanto!

[Depeche Mode 0]

Se fossimo rimasti b, sicuramente i margini di trattativa sarebbero stati più larghi..............anche perchè l'impressione è che Miccoli alla Juve a quelle cifre e con quelle contropartite era stato promesso da tempo!!!!

 

Se fosse stato promesso da tempo sarebbe stato un errore colossale.

serie b o c non cambia molto. Il prezzo del giocatore e' 20 miliardi, prendere o lasciare.

Lo avrebbero preso, sapendolo un campione.

Il problema e' che o per malafede, o per sudditanza psicologica, o per incapacità, o per altri motivi, non c'e' stato un minimo di trattativa.

Anche il Cosenza, anhe il Verona hanno giocato al rialzo per Zaniolo e Frick (2 brocchi),eppure non vedevano l'ora di toglierseli dai coglioni. Alla fine abbiamo ceduto alle loro condizioni.

Perchè noi no con Miccoli?

bho.............forse hai ragione Tu per Miccoli, che dirti, ma l'impressione che ho è che gli accordi fossero ben precisi da tempo e in parte sono saltati con la retrocessione ma solo per le contropartite..............Su Frick non sono assolutamente d'accordo; Secondo me è forse il giocatore più forte che abbiamo, ma il gioco che abbiamo non lo aiuta......sono sicuro ch con Guzman farebbe sfracelli!

[Borgobellooooo!!! 436]

ma come si fa a dire tutte queste stronzate???????????????????

 

1mo:fino a prova contraria la juve sull'affare grabbi non c'ha regalato proprio niente. la ternana lo aquisto' a 1 miliardo(e lui di questo ancora se ne lamenta)e poi 2 anni dopo ne riprese la meta' dal ravenna, NON TI PREOCCUPARE CHE SE LA JUVE POTEVA GUADAGNARCI LO FACEVA SENZA TATTO,PASSANDO SOPRA LA CAPOCCIA A CHI GLI PAREVA!

2:9 miliardi per il nano sono una bestemmia, neanche il baffo di canale 5 riesce a fare delle svendite cosi' pazzesche!

3:e' vero che siamo stati ripescati, ma lavecchia e gasbarroni stanno da un altra parte quindi, NON C'HANNO REGALATO PROPRIO UN CAZZO!!!!

4to:uomini propostici in passato dalla juve? cuccureddu,baccin,cingolani e un grabbi che con la fascite plantare ha dovuto saltare un anno, CHE BEGLI AMICI!!!!!!!!!

5to:su guzmann non c'abbiamo neanche una minima opzione, e' prestito puro, noi dobbiamo solo valorizzarlo, tanto la juve non lo avrebbe fatto mai giocare:a fargli lievitare il prezzo ci pensiamo noi!

6to:si vocifera (ma e' una voce ben fondata e da piu' parti riportata) che i rapporti tra agarini e capozucca siano oramai lacerati, e visto che al nostro dir.generale interessa solo andare avanti nel grande calcio ,attraendosi i favori dei potenti, e non certo la ternana e chi lo paga, visti anche i suoi ottimi rapporti con moggi, appare oramai sicuro che quest'uomo continuera' a svalutare il nostro patrimonio giocatori.

 

io e' da due mesi che lo dico E CHE CAZZO!!!!!!!

E' il solito ritornello sentito centinaia di volte ormai. Ogni tanto (anzi direi quasi tutti i giorni qui a Terni), qualcuno si sveglia la mattina e spara la cazzata dell'anno dandola per notizia certa e fondata. Hahahahahahahahhahahahahahaahahahaaaaaaaa......-

[the_lone_gunman 213]

E' il solito ritornello sentito centinaia di volte ormai. Ogni tanto (anzi direi quasi tutti i giorni qui a Terni), qualcuno si sveglia la mattina e spara la cazzata dell'anno dandola per notizia certa e fondata. Hahahahahahahahhahahahahahaahahahaaaaaaaa......-

come si usa dire in gergo internettiano sei un troll del cazzo!

[lou_teena 1]

ma tutta questa certezza che Guzman andrà ai cuniji da dove deriva?

Ma che la Juve ha solo il merdugia per prestare i giocatori?

 

@Saioni: non ti lamentare, perché ve l'avevamo detto che il traditore molto presto avrebbe dato un calcio nel culo anche a voi

[Esposito 0]

Qual'è il vecchio brocco di quest'anno? Esposito? Col contratto fino a Giugno?

 

Qual'è il giocatore venduto a basso prezzo? Grabbi che ha deluso in Inghilterra e in Italia che avemo venduto per parecchi miliardi?

 

Oppure Miccoli che ha fatto 6 goal sta' in nazionale solo perche' è con la juve e perche ' non giocava Totti DelVecchio e Inzaghi?

 

E chi ha detto che il direttore generale ha rotto con la Ternana?

 

Insisto sei un cazzaro

vecchio brocco a chi?

[bartolelli 2865]

Come direbbe Esposito, se la trattativa l'avesse seguita Carignani (con gli insostituibili suggerimenti di Marcello Viali), le cose sarebbero andate diversamente!!

[angelooo 1047]

Non potete dire che 9 miliardi per Miccoli sono pochi......quest'anno le cifre si sono notevolmente abbassate....basti pensare che Nesta è andato al Milan x 40 miliardi, quando l'anno prima lo stesso Milan aveva comprato Inzaghi x 80 miliardi e Rui Costa x 85 miliardi, un altro giocatore che è stato venduto a basso prezzo è Cannnavaro e quindi con queste cifre il nano ,secondo me, è stato venduto x una giusta cifra!!!!

[cesenticerqua 481]

Miccoli non guardarlo adesso...l'anno scorso secondo te avrebbe avuto compratori per piu' di 9 miliardi? certo adesso che la Juve ia' fatto tutta la pubblicita'!!!

 

Secondo te Miccoli non valeva + di 9 miliardi?

Se hai venduto Grabbi a quella cifra lui ne valeva 25 di miliardi.

 

Che non t'eri accorto che era un fenomeno?

 

Hai dovuto aspettà quest'anno?

[gino 45]

PER DIRE CHE E' UN FENOMENO ASPETTERI UN ATTIMINO!!!!!!!!!!

[cesenticerqua 481]

Secondo me il bastardo è il è + forte di tutti e diventerà il + forte di tutti (e lo dico già dal primo anno con noi)

Ha una rapidità di corsa e di esecuzione nei tiri e dribbling eccezionali ed inoltre (cosa importantissima) vista la sua velociutà ogni fallo che gli fanno è plateale e costa agli avversari ammonizioni ed espulsioni.

Quindi secondo me è un vero fenomeno. (purtroppo x quest'anno)

[gino 45]

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

QUESTO E IL MIO PENSIERO SUL COJONE!!!!!!!!!

[camardolese 52]

cesenti infatti io so d'accordissimo con te!!!!

 

non me dite che tuuti e 10000 che lo scorso anno andavamo allo stadio non ce ne eravamo accorti!!! era fin troppo faile vedere quanto era forte!!

 

io spero di sbagliarmi sul conto di capozucca, veramente !!!

 

ma la cosa che mi fa imbestialire e' che a terni di fronte a QUESTE CAZZATE DI OPERAZIONI DI MERCATO, ce sta gente che difende a spada tratta tutto e tutti, sostenendo , magari come fa quell'anti-uomo di borgobellooo!!! che rossini o cavallo erano signori giocatori di serie b: E' QUESTO CHE MI FA INCAZZARE!!!!!!!

[Leziottino 0]

Se pure questo va a Perugia STRAPPO l'abbonamento della TERNANA!!!

[BuFERA 599]

...visto che miccoli ha già detto che spera di "tornare" a torino, ergo un'altro anno a perugia non ce lo fa.

Non ce la fa a fare che? Gol? Miccoli deve tutto alla Ternana che ci ha creduto e a Cosmi che l'ha fatto maturare. Non sputasse troppo sul piatto che magna, altrimenti me sa che l'aspettano 4 mesi d'inferno...

ben detto. penso che miccoli continuerà a fare il suo onesto campionato, anche se sta già pensando alla juve. e qui saioni va dato merito alla tua squadra, perché programma si, ma sa anche pensare al campionato in corso, così come dovremmo fare noi con guzman. FAMOLO GIOCÀ!!!!!! non li voglio sentì sti discorsi che guzman non lo si deve far giocare per prenderlo a un parametro più basso perché è un discorso ben diverso da jimenez: non abbiamo il diritto di riscatto. usamolo che quest'altr'anno dubito che lo rivediamo in rossoverde (a meno che non ce lo riprestano).

[Il Conte di Collebertone 578]

Comunque, pur essendo convinto che qualche euro in più si poteva prendere con Miccoli, sono d'accordo con Angeloooo. Non si può paragonare la cessione di Grabbi con quella di Miccoli, per du motivi:

 

1. Due anni fa non c'era ancora, o almeno non era palese, la crisi economica di oggi.

2. Grabbi lo abbiamo venduto in Inghilterra (!!), perchè in Italia quella cifra comunque non l'a vrebbe cacciata nessuno!!! L'Udinese, la più interessata al giocatore, ci voleva dare una decina di miliardi più prestiti, comproprietà, multiprprietà, palloni e magliette.

 

Quindi credo che oggi come oggi con Miccoli si poteva fare poco di più, ma la retrocessione ha influito molto. Certo è che se la contropartita era, prima di andare in C, Gasbarroni, visto che poi lo hanno dato alla Samp, qualche euro sopra in più ce lo potevamo far mettere, ma credo che più di 10/11 miliardi per un giocatore che fino ad allora aveva giocato solo in B non si potevano fare.

[alien 877]

Secondo me il bastardo è il è + forte di tutti e diventerà il + forte di tutti (e lo dico già dal primo anno con noi)

Ammazza oh, è un fenomeno davero: è il + forte e diventerà il più forte! Come a dire che supererà persino se stesso!

[ruber-viridis draco 1753]

Scusate eh! Ma io avevo provato a lanciare una discussione che poteva essere costruttiva sul modo migliore per spingere (o aiutare) la Ternana a diventare una compagine di serie B-A, (perchè l'impressione che ho è che siamo ancora degli intrusi) e invece siete partiti in tromba citando tutti fatti episodici (quanto vale Miccoli, quanto valeva Grabbi, se Capozucca vuol compiacere la Juve o no, Guzman è nostro oppure no). Io credo che le cose vadano viste nel complesso dei 5 anni di gestione Agarini. La Ternana è una società sana, forte economicamente, seria, il bacino d'utenza è discreto, l'interesse della città e dei media perfino eccessivo, in sostanza non manca niente eppure c'è qualcosa che non va, o no? Dove si deve migliorare nella gestione della società al di la del fatto episodico? O vogliamo prenderci in giro e dire che i giocatori della Ternana sono dei mercenari (e quelli degli altri?) o che i Direttori sportivi vogliono fare carriera e andare in squadre più importanti(chi è che non lo vuole?). Finiamola di credere che Terni sia una realtà diversa dal resto d'Italia! Per andare in serie A serve: programmazione, scelta giusta dei collaboratori e soprattutto partecipazione diretta della dirigenza alla vita della Società (vale per tutte le imprese). Se Agarini continuerà a gestire la Ternana col "telecomando" le cose saranno sempre così, se viceversa si comincerà a far sentire a tutte le componenti che la società c'è, la serie A per come sta andando il calcio (cioè male) ci spetta di diritto. Per finire: non credo che Agarini debba per forza trasformarsi in Gaucci (cioè bestemmiare in diretta, sputare per terra e tentare di picchiare gli avversari ) ci sono modi anche più signorili di far sentire la pressione della società sulla squadra. FORZA TERNANA!

[Freak Spoleto 3]

PER QUANTO RIGUARDA GUZMAN SUL CORRIERE DELL'UMBRIA C'E' SCRITTO CHE L'ACCORDO TRA GAUCCI E MOGGI E' STATO TROVATO GIOVEDI',PER IL PASSAGGIO DEL PARAGUAYANO IN PRESTITO AL PERUGIA COME INDENNIZZO PARZIALE DELLA SPLENDIDA STAGIONE DEL NANO.PER CUI C'EMO PRESO L'ENNESIMA INCULATA DELLA GESTIONE AGARINI CHE SVENNE MICCOLI E CE STRAPPA UN PRESTITO DI UN POSSIBILE FENOMENO SENZA NEMMENO SCUCIJE LA COMPROPRIETA'.PER CUI SALUTAMO GUZMAN,GIA' NUMERO 20 DEL PERUGIA!!! ANNASSERO AFFANCULO!!!

[Giuliana 0]

Ma chi se ne frega di dove Guzman giocherà l'anno prossimo, pensiamo a farlo giocare quest'anno

[RESPiRO 0]

..... Per andare in serie A serve: programmazione, scelta giusta dei collaboratori e soprattutto partecipazione diretta della dirigenza alla vita della Società (vale per tutte le imprese). Se Agarini continuerà a gestire la Ternana col "telecomando" le cose saranno sempre così, se viceversa si comincerà a far sentire a tutte le componenti che la società c'è,.......

Ti sei risposto da solo!

 

Io pure da un bel pezzo vado dicendo ste cose, e come me molti altri...

Alla Società TernanaCalcio occorre un DG competente in materia e serio, ma NON BASTA: serve pure che il massimo organo societario sia + presente e più a diretto contatto con la dirigenza locale, sia tecnica (DG) che amministrativa, questo se davvero AGARINI ci tiene a far qualcosa di più, se ci tiene non solo a mantenere la società economicamente "forte".

Guarda caso pure tu parli di una TERNANA forte e ben organizzata economicamente, ma poi per il resto... NADA!

Forse una delle cause sarebbe d'andarla a ricercare in tanti di quei personaggi, pure ternani, che si sono fatti avanti per affiancare la società come consulenti o consiglieri di Agarini e che invece hanno pensato e stanno facendo solo il loro interesse!

[RESPiRO 0]

PER QUANTO RIGUARDA GUZMAN SUL CORRIERE DELL'UMBRIA C'E' SCRITTO CHE L'ACCORDO TRA GAUCCI E MOGGI E' STATO TROVATO GIOVEDI',PER IL PASSAGGIO DEL PARAGUAYANO IN PRESTITO AL PERUGIA COME INDENNIZZO PARZIALE DELLA SPLENDIDA STAGIONE DEL NANO.PER CUI C'EMO PRESO L'ENNESIMA INCULATA DELLA GESTIONE AGARINI CHE SVENNE MICCOLI E CE STRAPPA UN PRESTITO DI UN POSSIBILE FENOMENO SENZA NEMMENO SCUCIJE LA COMPROPRIETA'.PER CUI SALUTAMO GUZMAN,GIA' NUMERO 20 DEL PERUGIA!!! ANNASSERO AFFANCULO!!!

Vabbhe, secondo me da qui al prossimo campionato di accordi se ne rinnoveranno e sfasceranno un quintale... Intanto facciamo in modo che Guzman, come tutti gli altri possano lavorare tranquilli e vediamo dove questa ternana può arrivare....

Per consegnare PARACULATE credo che ce ne sia ancora tanto di tempo, anche se, giustamente, far sentire la nostra voce (il fiato sul collo) a chi di dovere, non è una idea malvaggia!!!

[Tomas Milian 0]

La cosa veramente SCHIFOSA di tutta questa faccenda è il fatto che queste notizie trapelino a metà campionato quando il giocatore sta giocando con un'altra squadra (nello specifico una squadra che non ha proprio buoni rapporti col perugia). Come pensate che sarà accolta la notizia? Pensate che gli "ultras" continueranno ad incitare guzman sapendo che l'anno prossimo andrà a perugia? Secondo me si beccherà solo paraculate. E avere la piazza contro per un giovane come Guzman è la fine.

Mi viene il fortissimo sospetto che questa notizia non sia trapelata "a caso"...

[bartolelli 2865]

Bravissimo tomas

è il dubbio che ho avuto anch'io da subito.

E temo che la fonte sia la stessa Ternana Calcio, che non gradisce molto l'esaltazione collettiva per Guzman(le cui qualità e prestazioni sono state sempre minimizzate), facendo di tutto per far giocare Zaniolo e Frick

[lubiondo 40]

ma ki ha detto che ora si inveirà contro guzman?

 

LUI E' SOLO UNA VITTIMA DI QUESTO MONDO DEL CALCIO MERDOSO

[Freak Spoleto 3]

Io non farò mai mancare il mio sostegno a Guzman,perchè stavolta il giocatore non ha veramente colpe!!! Qui la società ha cappellato clamorosamente,non strappando una benchè minima opzione sul giocatore,investendo cifre enormi su altri nomi che si sono dimostrati inferiori a Guzman pur avendo tante più occasioni di lui! Per cui pieno sostegno a Tomas,sperando che il suo contributo sia sempre di alto livello!

Certo che però se la Juve se prende pure Lauria (16) e Jimenez (19) come sta scritto sul Corr. dello Sport,qualcosa all'interno della Ternana Calcio non va...

[RESPiRO 0]

ma ki ha detto che ora si inveirà contro guzman?

 

LUI E' SOLO UNA VITTIMA DI QUESTO MONDO DEL CALCIO MERDOSO

Giusto!

Meglio accertarsi della veridicità della notizia e prendersela quindi con chi di dovere, nella fattispecie Capozucca, anche se non sono poi così tanto sicuro che la responsabilità possa essere sua: Guzman è della juve e Moggi ce fa quello che je pare.... Però.... se Capozucca e Moggi sono tanto amici come si dice in giro, è mai possibile con non si riesce a ottenere qualcosa di meglio dalla juve che questo trattamento???

Ovvero: se Moggi "risarcirebbe" il Perugia per la partenza di Miccoli con Guzman, come intende risarcire la Ternana per la partenza di Guzman???

 

Sicuramente un responsabile per questa notizia trapelata ci sta, e vorrei tanto sapere chi è.... CORRIERE DELL'UMBRIA (Marchetti, Zac, o chi per loro)fatti avanti!!!

[Freak Spoleto 3]

C'è anche da dire che la notizia è già apparsa ieri,come oggi,sulla pagina del Perugia,non su quella della Ternana....So 2 giorni che insistono!!!

[Tom Roma 0]

Cesenticerqua:Secondo te Miccoli non valeva + di 9 miliardi?

Se hai venduto Grabbi a quella cifra lui ne valeva 25 di miliardi.

Che non t'eri accorto che era un fenomeno?

Hai dovuto aspettà quest'anno?

 

Poteva vale' anche 100 miliardi pero' se te ricordi noi eravamo annati in c e non lo potevamo tene' perche' lui in c non ce voleva sta' (a questo proposito grande Zaniolo).

Ora io non posso crede che tu pensi de venne un giocatore de c per piu' de 9 miliardi. Se me dici questo non sei onesto.