TOPIC CINEMA

[park 45]

Visto ieri sera Shrek 2: voto 8.5

Film di animazione direi riuscitissimo pieno di gag esilaranti. Lo consiglio vivamente a chi cerca un'ora e mezza di svago

[ultras ternana 0]

non so se se ne è già parlato nelle pagine precedenti (non le ho lette tutte) ma ieri sera ho rivisto con alcuni amici "qualcuno volò sul nido del cuculo" e credo veramente che sia uno dei più bei film mai girati. è èperfetto in ogni cosa nella sceneggiatura, nella musica, nella scelta degli attori e soprattutto c'è un immenso jack nicholson in una delle sue migliori prestazioni.

 

sbaglio?

[FENDER 0]

visto ieri sera RESIDENT EVIL APOCALYPSE

 

voto: 8.5

 

creazione personaggio NEMESIS: 10 UN VERO CAPOLAVORO IDENTICO A QUELLO DEL VIDEOGIOCO

 

trama: 7.5 continuo del primo film, non male la sceneggiatura,può piacere a fan del videogioco della play station 2 come me!!!

[ORACOLO DI DELFO 0]

non so se se ne è già parlato nelle pagine precedenti (non le ho lette tutte) ma ieri sera ho rivisto con alcuni amici "qualcuno volò sul nido del cuculo" e credo veramente che sia uno dei più bei film mai girati. è èperfetto in ogni cosa nella sceneggiatura, nella musica, nella scelta degli attori e soprattutto c'è un immenso jack nicholson in una delle sue migliori prestazioni.

 

sbaglio?

430295[/snapback]

 

No,il film è molto bello,senza dubbio.

Quando io lo vidi per la prima volta,al Verdi,una cifra di anni fa ,quando usci' nelle sale,lo trovai estremamente rivoluzionario e liberatorio.

Oggi,rivisto a distanza di anni,appare sempre bello ma,francamente,datato.

Nicholson : straordinario in quel film !

Purtroppo,da allora,ripropone,sempre,quel personaggio,riveduto e corretto alla bisogna,tanto da essere diventato,a parer mio,la parodia di se stesso.

[ultras ternana 0]

potresti anche aver ragione riguardo nicholson ma considera che a distanza di pochi anni sarà protagonista di shining (altro capolavoro del cinema) e dopo aver sentito "wendy tesoro sono a casa" mi risulterebbe difficile immaginare jack nicholson interpretare altre parti...............

è successo anche ad altri grandi attori di non riuscire a staccarsi dal ruolo; ad esempio anthony perkins interpreta psycho in maniera meravigliosa ma non è mai riuscito a staccarsi da quel ruolo ed è stato obbligato a recitare se non sbaglio altri tre psycho con risultati pessimi!

[ORACOLO DI DELFO 0]

1)Per me personalmente il cinema è evasione e intrattenimento

Non ci trovo nulla di male ad andare a vedere una commedia per cercare di farsi due risate.

Pensa che a te mette tristezza vedere che al Fedora è in arrivo Bridget Jones, mentre a me mette un enorme tristezza vedè le locandine dei film di rassegna

 

2)Possibile che uno è intenditore di cinema solo se gli piacciono dei pallosissimi e pesantissimi film pseudo culturali magari provenienti da qualche paese dell'estremo oriente????

 

3)Maddeche? Tutti li film che vincono li vari festival so mattonate clamorose che il 99% della gente manco conosce l'esistenza.

430217[/snapback]

 

1) Opinione rispettabilissima e,in parte,giusta.

Ci sono commedie e commedie,però !!!

Un conto,che so,"A qualcuno piace caldo","Il cielo può attendere","Ninotcka",un conto Boldi/De Sica (a livello di spazzatura) o,nella migliore delle ipotesi,opere insipidine come "Bridget Jones".

Un conto un genio della comicità come,ad esempio,Peter Sellers ,un conto Francesco Nuti .

2) Dall'estremo oriente non arrivano,al momento,film degni di nota;lo stesso cinema cinese degli ultimi tempi si è andato,progressivamente,sgonfiando.

3) Ci sono festival e festival : a Cannes,a Berlino e a Venezia continuano a vincere opere,a volte,discutibili,ma,innegabilmente,pregevoli (leggi mattonate dal tuo punto di vista)

Ad Hollywwood,invece,vince lo star-system ("Titanic","Il gladiatore",persino le benignate) e la cosa,quest'ultima,mi rende,personalmente,triste .

[SPADA 0]

Io non vedo l'ora di andare a vedere (quando esce) la nuova creazione del maestro MARTIN SCORSESE! ...de un'altro passo....

[Nerbo 65]

Oggi,rivisto a distanza di anni,appare sempre bello ma,francamente,datato.

Purtroppo,da allora,ripropone,sempre,quel personaggio,riveduto e corretto alla bisogna,tanto da essere diventato,a parer mio,la parodia di se stesso.

430370[/snapback]

 

3) Ci sono festival e festival : a Cannes,a Berlino e a Venezia continuano a vincere opere,a volte,discutibili,ma,innegabilmente,pregevoli (leggi mattonate dal tuo punto di vista)

Ad Hollywwood,invece,vince lo star-system ("Titanic","Il gladiatore",persino le benignate) e la cosa,quest'ultima,mi rende,personalmente,triste .

430375[/snapback]

 

 

Mettice n'andra virgola se je la fai!

 

 

 

 

 

Ao', sgherso!

[ORACOLO DI DELFO 0]

 

Mettice n'andra virgola se je la fai!

 

 

 

 

 

Ao', sgherso!

430421[/snapback]

 

 

La punteggiatura è il sale della vita !

 

[ORACOLO DI DELFO 0]

potresti anche aver ragione riguardo nicholson ma considera che a distanza di pochi anni sarà protagonista di shining (altro capolavoro del cinema) e dopo aver sentito "wendy tesoro sono a casa" mi risulterebbe difficile immaginare jack nicholson interpretare altre parti...............

è successo anche ad altri grandi attori di non riuscire a staccarsi dal ruolo; ad esempio anthony perkins interpreta psycho in maniera meravigliosa ma non è mai riuscito a staccarsi da quel ruolo ed è stato obbligato a recitare se non sbaglio altri tre psycho con risultati pessimi!

430374[/snapback]

 

Tutto quello che sostieni è giusto ma la linea di confine che divide un buon attore da un grande attore,a mio avviso,è questa : il grande attore sa interpretare una vasta gamma di ruoli,passando dal genere drammatico a quello brillante a quello comico senza difficoltà :pensiamo ai grandi Chaplin,Olivier,Tracy,Laughton,lo stesso Jack Lemmon e,per restare in Italia,pensiamo ai grandi vecchi Gassman,Sordi,Tognazzi,Manfredi….

Nicholson,secondo me,non appartiene a questa schiera al pari di Al Pacino,altro sopravvalutato prodotto del cinema americano.

[ORACOLO DI DELFO 0]

Visto,stasera,al "Politeama","The Grudge".

Storia di fantasmi che infestano una casa a Tokyo (e già la cosa fa un po' ridere),è un filmetto di non molte pretese,pieno di effettacci e di cigolii sinistri.

Buono il primo tempo,scontato il secondo e deludente la parte finale.

Si è visto di meglio : 5,5 .

Modificato 5 Gennaio, 2005 da ORACOLO DI DELFO

[Milhouse Van Houten 109]

Visto,stasera,al "Politeama","The Grudge".

Storia di fantasmi che infestano una casa a Tokyo (e già la cosa fa un po' ridere),è un filmetto di non molte pretese,pieno di effettacci e di cigolii sinistri.

Buono il primo tempo,scontato il secondo e deludente la parte finale.

Si è visto di meglio : 5,5 .

430906[/snapback]

 

Io direi 4.5 Ne parlo nell'altro topic

[ORACOLO DI DELFO 0]

Visto,stasera,al "Politeama","The Grudge".

Storia di fantasmi che infestano una casa a Tokyo (e già la cosa fa un po' ridere),è un filmetto di non molte pretese,pieno di effettacci e di cigolii sinistri.

Buono il primo tempo,scontato il secondo e deludente la parte finale.

Si è visto di meglio : 5,5 .

430906[/snapback]

 

Io direi 4.5 Ne parlo nell'altro topic

430933[/snapback]

 

Non avevo notato l'altro topic...

Cmq,nella prima parte,tra l'altro molto breve,il film è passabile perchè il primo tempo,come per tutti gli horror,ha una funzione propedeutica per la seconda parte della storia e per quello che dovrebbe essere il gran finale.

Entrambe queste due ultime cose,nel film,sono scontate e deludenti.

Il 5,5 l'ho dato per alcune scene non proprio male,ad esempio quella durante la quale il commissario osserva la registrazione del video a circuito chiuso.

I due occhi che emergono dallo schermo sarebbero piaciuti ad Edgar Allan Poe.

[Milhouse Van Houten 109]

Il 5,5 l'ho dato per alcune scene non proprio male,ad esempio quella durante la quale il commissario osserva la registrazione del video a circuito chiuso.

I due occhi che emergono dallo schermo sarebbero piaciuti ad Edgar Allan Poe.

430969[/snapback]

 

Ma non lo trovi scandalosamente uguale a The Ring? La versione americana intendo. In The Ring però il filmato in stile neorealista è sicuramente più valido. Anche il modo in cui si veste la "maledetta" ed il trucco sono identici a the ring...

[ORACOLO DI DELFO 0]

Ma non lo trovi scandalosamente uguale a The Ring? La versione americana intendo. In The Ring però il filmato in stile neorealista è sicuramente più valido.    Anche il modo in cui si veste la "maledetta" ed il trucco sono identici a the ring...

430976[/snapback]

 

Certamente ci sono molte analogie ma,in più,in questo film,c'è la sempre affascinante "casa dei fantasmi" che,se il film non fosse stato stiracchiato nella seconda parte,poteva offrire quell'atmosfera gotica che è sempre necessaria in un vero,grande film dell'orrore e che in "The Grudge" non è,pienamente,sviluppata.

D'altronde è difficilissimo girare un film dell'orrore: o si gira un capolavoro (5% dei casi) o si scade nel grottesco quando non nel ridicolo (80% dei casi).

C'è,poi,un 15% di film,del genere,senza infamia e senza lode.

Mi sembra di poter dire che "The Grudge" oscilla tra la seconda e la terza categoria .

Modificato 6 Gennaio, 2005 da ORACOLO DI DELFO

[ORACOLO DI DELFO 0]

...cmq...ecco un vero capolavoro horror :"Nosferatu" di Murnau...

Modificato 7 Gennaio, 2005 da ORACOLO DI DELFO

[ORACOLO DI DELFO 0]

...oppure "Dracula" di Tod Browning...

[passaparola 82]

..perché, di Golem di Peter Wegener (1920) che ne dici?

Modificato 7 Gennaio, 2005 da passaparola

[cesenticerqua 481]

A me è piaciuto questo (anche se un pò mi ha deluso rispetto alle attese)

Modificato 7 Gennaio, 2005 da cesenticerqua

[ORACOLO DI DELFO 0]

..perché, di Golem di Peter Wegener (1920) che ne dici? 

431915[/snapback]

 

 

...che è magnifico...uno tra i più classici esempi dell'espressionismo tedesco..."lo schermo demoniaco" come venne definito da un critico (donna) della quale,al momento,mi sfugge il nome.

[ORACOLO DI DELFO 0]

A me è piaciuto questo (anche se un pò mi ha deluso rispetto alle attese)

431919[/snapback]

 

E' piaciuto anche a me !

L'ho trovato originale ed inquietante !

[Rezzonico 25]

Per chi se non lo ricordasse c'è sempre il sito sui quiz del cinema

[ORACOLO DI DELFO 0]

Per chi se non lo ricordasse c'è sempre il sito sui quiz del cinema

432178[/snapback]

 

Te lo faccio io un bell'indovinello!

Chi è l'attore in allegato ?

Mi aspetto una risposta,soprattutto,da parte degli utenti appassionati di un certo genere di film .

[passaparola 82]

TROPPO FACILE....SI CHIAMA PER CASO VINCENT DI NOME?

[ORACOLO DI DELFO 0]

TROPPO FACILE....SI CHIAMA PER CASO VINCENT DI NOME? 

432244[/snapback]

 

BRAVISSIMO !!! VINCENT PRICE !

...E DI QUESTO CHE NE DICI ?

[Aghy 495]

a me sembra Ciccio Ingrassia!

 

[ORACOLO DI DELFO 0]

a me sembra Ciccio Ingrassia! 

 

432272[/snapback]

 

Naturalmente no !

Alle 15,45 darò la risposta (devo usci' alle 16... ) se,nel frattempo,nessuno avrà risposto esattamente...

[passaparola 82]

TROPPO FACILE....SI CHIAMA PER CASO VINCENT DI NOME? 

432244[/snapback]

 

BRAVISSIMO !!! VINCENT PRICE !

...E DI QUESTO CHE NE DICI ?

432268[/snapback]

Considera che a 9 anni mi hanno portato a vedere "il pozzo e il pendolo"....non ho dormito per una settimana....

[passaparola 82]

TROPPO FACILE....SI CHIAMA PER CASO VINCENT DI NOME? 

432244[/snapback]

 

BRAVISSIMO !!! VINCENT PRICE !

...E DI QUESTO CHE NE DICI ?

432268[/snapback]

si tratta putacaso del grandissimo Cristopher Lee di "Dracula il vampiro"?

[ORACOLO DI DELFO 0]

TROPPO FACILE....SI CHIAMA PER CASO VINCENT DI NOME? 

432244[/snapback]

 

BRAVISSIMO !!! VINCENT PRICE !

...E DI QUESTO CHE NE DICI ?

432268[/snapback]

si tratta putacaso del grandissimo Cristopher Lee di "Dracula il vampiro"?

432298[/snapback]

 

...ma ci sei molto vicino...