Vai al contenuto
Milhouse Van Houten

Genoagate

Messaggi raccomandati

Oggi è il primo giorno in cui uno dei difensori dei convolti nella vicenda (l'avvocato di Pagliara, dg Venezia) ha potuto visionare gli atti processuali e gli indizi a carico. Sia il diretto interessato che il suo difensore mi sono sembrati più che tranquilli: la maggior parte delle intercettazioni sono in dialetto veneto e quindi escluderei sia Preziosi a parlare :lol: C'è una telefonata poco prima di Genoa - Venezia in cui Preziosi chiama la moglie dicendosi molto preoccupato per la partita. Il contratto di cessione di Maldonado è datato 1 mese prima del match. I testi delle intercettazioni sono tutti sbianchettati e corretti nelle parole chiave ("ho preso un treno" è diventato "ho preso un premio"). Inoltre sembra siano giunte parecchie chiamate da parte dei dirigenti di Toro e Perugia a quelli del Venezia. Va detto che sono le dichiarazioni di un avvocato, e quindi di parte, ma non credo che i giornalisti posssano saperne molto di più.

 

 

Poi, per carità, se ce lo vogliono mettere in quel posto lo faranno senza problemi. Sembra però che i media diano sempre meno risalto alla questione, sarà un caso? :huh:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Infatti la cosa triste è che una società come il Genoa e dei tifosi come quelli genoani siano finiti in mano a un personaggio del genere.

Più ci penso e più credo che i tifosi viola debbano accendere un cero per essere scampati tre anni fa a questa eventualità. ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Infatti la cosa triste è che una società come il Genoa e dei tifosi come quelli genoani siano finiti in mano a un personaggio del genere.

Più ci penso e più credo che i tifosi viola debbano accendere un cero per essere scampati tre anni fa a questa eventualità. ;)

564488[/snapback]

 

Ho paura che i tifosi viola non abbiano molto per cui gioire quanto a presidente. Ne riparleremo fra qualche tempo. ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Oggi è il primo giorno in cui uno dei difensori dei convolti nella vicenda (l'avvocato di Pagliara, dg Venezia) ha potuto visionare gli atti processuali e gli indizi a carico. Sia il diretto interessato che il suo difensore mi sono sembrati più che tranquilli: la maggior parte delle intercettazioni sono in dialetto veneto e quindi escluderei sia Preziosi a parlare :lol: C'è una telefonata poco prima di Genoa - Venezia in cui Preziosi chiama la moglie dicendosi molto preoccupato per la partita. Il contratto di cessione di Maldonado è datato 1 mese prima del match. I testi delle intercettazioni sono tutti sbianchettati e corretti nelle parole chiave ("ho preso un treno" è diventato "ho preso un premio"). Inoltre sembra siano giunte parecchie chiamate da parte dei dirigenti di Toro e Perugia a quelli del Venezia. Va detto che sono le dichiarazioni di un avvocato, e quindi di parte, ma non credo che i giornalisti posssano saperne molto di più.

 

 

Poi, per carità, se ce lo vogliono mettere in quel posto lo faranno senza problemi. Sembra però che i media diano sempre meno risalto alla questione, sarà un caso?  :huh:

564485[/snapback]

MA SCUSAMI ALLORA CON QUESTO TU VORRESTI DIRE CHE SONO TUTTE FANDONIE...CHE TUTTO E' STATO INVENTATO E CHE LE PARTITE SONO STATE TUTTE REGOLARI?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Oggi è il primo giorno in cui uno dei difensori dei convolti nella vicenda (l'avvocato di Pagliara, dg Venezia) ha potuto visionare gli atti processuali e gli indizi a carico. Sia il diretto interessato che il suo difensore mi sono sembrati più che tranquilli: la maggior parte delle intercettazioni sono in dialetto veneto e quindi escluderei sia Preziosi a parlare :lol: C'è una telefonata poco prima di Genoa - Venezia in cui Preziosi chiama la moglie dicendosi molto preoccupato per la partita. Il contratto di cessione di Maldonado è datato 1 mese prima del match. I testi delle intercettazioni sono tutti sbianchettati e corretti nelle parole chiave ("ho preso un treno" è diventato "ho preso un premio"). Inoltre sembra siano giunte parecchie chiamate da parte dei dirigenti di Toro e Perugia a quelli del Venezia. Va detto che sono le dichiarazioni di un avvocato, e quindi di parte, ma non credo che i giornalisti posssano saperne molto di più.

 

 

Poi, per carità, se ce lo vogliono mettere in quel posto lo faranno senza problemi. Sembra però che i media diano sempre meno risalto alla questione, sarà un caso?  :huh:

564485[/snapback]

 

 

Tutto ciò che scrivi sarà anche vero, per carità. Ma quando affermi "se ce lo vogliono mettere in quel posto..." ti poni in un'ottica stile Nappule (non degna per una città ed una piazza del calibro vostro) per cui tutti ce l'hanno con voi, ve la stanno a tirà, date fastidio ecc. ecc. Il mio Perugia per un cavallo regalato da Gaucci al fratello di un arbitro che ha diretto una sola partita (Siracusa Perugia 0-0) ha visto la promozione conquistata sul campo spazzata via dalla giustizia sportiva. Se vi sentite perseguitati voi, figurati noi... B-)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutto ciò che scrivi sarà anche vero, per carità. Ma quando affermi "se ce lo vogliono mettere in quel posto..." ti poni in un'ottica stile Nappule (non degna per una città ed una piazza del calibro vostro) per cui tutti ce l'hanno con voi, ve la stanno a tirà, date fastidio ecc. ecc. Il mio Perugia per un cavallo regalato da Gaucci al fratello di un arbitro che ha diretto una sola partita (Siracusa Perugia 0-0) ha visto la promozione conquistata sul campo spazzata via dalla giustizia sportiva. Se vi sentite perseguitati voi, figurati noi...  B-)

564496[/snapback]

 

Preziosi mica è Gaucci.....

 

un cavallo non ce stà dentro una valigietta......250000 fiori si' !! :lol::lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Infatti la cosa triste è che una società come il Genoa e dei tifosi come quelli genoani siano finiti in mano a un personaggio del genere.

Più ci penso e più credo che i tifosi viola debbano accendere un cero per essere scampati tre anni fa a questa eventualità. ;)

564488[/snapback]

 

Ho paura che i tifosi viola non abbiano molto per cui gioire quanto a presidente. Ne riparleremo fra qualche tempo. ;)

564491[/snapback]

Scusa cosa vorresti dire? Che non abbiamo una società seria?? (a parte oggi) siamo gli unici che abbiamo i conti in regola e un'alta disponibilità di soldi per acquisti.

 

Fra qualche tempo sarò anzi curioso della fine che farà Preziosi, assieme a voi ovviamente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutto ciò che scrivi sarà anche vero, per carità. Ma quando affermi "se ce lo vogliono mettere in quel posto..." ti poni in un'ottica stile Nappule (non degna per una città ed una piazza del calibro vostro) per cui tutti ce l'hanno con voi, ve la stanno a tirà, date fastidio ecc. ecc. Il mio Perugia per un cavallo regalato da Gaucci al fratello di un arbitro che ha diretto una sola partita (Siracusa Perugia 0-0) ha visto la promozione conquistata sul campo spazzata via dalla giustizia sportiva. Se vi sentite perseguitati voi, figurati noi...  B-)

564496[/snapback]

 

Preziosi mica è Gaucci.....

 

un cavallo non ce stà dentro una valigietta......250000 fiori si' !! :lol::lol:

564501[/snapback]

 

 

:lol::lol::lol::lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
MA SCUSAMI ALLORA CON QUESTO TU VORRESTI DIRE CHE SONO TUTTE FANDONIE...CHE TUTTO E' STATO INVENTATO E CHE LE PARTITE SONO STATE TUTTE REGOLARI?

564493[/snapback]

 

Sto dicndo che finora tutto quello che si è saputo è stato quello riportato dai giornali. Che le partite siano stati regolari non è proprio da escludere, almeno che tu abbia delle prove schiaccianti che non siano solo un articolo letto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Oggi è il primo giorno in cui uno dei difensori dei convolti nella vicenda (l'avvocato di Pagliara, dg Venezia) ha potuto visionare gli atti processuali e gli indizi a carico. Sia il diretto interessato che il suo difensore mi sono sembrati più che tranquilli: la maggior parte delle intercettazioni sono in dialetto veneto e quindi escluderei sia Preziosi a parlare :lol: C'è una telefonata poco prima di Genoa - Venezia in cui Preziosi chiama la moglie dicendosi molto preoccupato per la partita. Il contratto di cessione di Maldonado è datato 1 mese prima del match. I testi delle intercettazioni sono tutti sbianchettati e corretti nelle parole chiave ("ho preso un treno" è diventato "ho preso un premio"). Inoltre sembra siano giunte parecchie chiamate da parte dei dirigenti di Toro e Perugia a quelli del Venezia. Va detto che sono le dichiarazioni di un avvocato, e quindi di parte, ma non credo che i giornalisti posssano saperne molto di più.

 

 

Poi, per carità, se ce lo vogliono mettere in quel posto lo faranno senza problemi. Sembra però che i media diano sempre meno risalto alla questione, sarà un caso?  :huh:

564485[/snapback]

 

 

Tutto ciò che scrivi sarà anche vero, per carità. Ma quando affermi "se ce lo vogliono mettere in quel posto..." ti poni in un'ottica stile Nappule (non degna per una città ed una piazza del calibro vostro) per cui tutti ce l'hanno con voi, ve la stanno a tirà, date fastidio ecc. ecc. Il mio Perugia per un cavallo regalato da Gaucci al fratello di un arbitro che ha diretto una sola partita (Siracusa Perugia 0-0) ha visto la promozione conquistata sul campo spazzata via dalla giustizia sportiva. Se vi sentite perseguitati voi, figurati noi... B-)

564496[/snapback]

 

Ma sono gemellati con il napule, qualcosa in comune ce l'avranno pure.

Comunque non ho mai visto un avvocato difensore che dopo che ha esemitato gli atti ha dichiarato: siamo nella Merda.

Da quello che ho capito la senstenza sportiva sarà emessa in tempi rapidi, comunque ho sentito commenti del tipo che il Genoa dovrebbe sparire se colpevole, perchè è una vergogna, ridicolo secondo me, in quando dovrebbero sparire ad esser buono 19/20 delle squadre di serie A (l'unica che salvo è l'Inter, son troppo pirloni per arrivare ad accordi)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mah! Oggi sul Messaggero a firma di Roberto Renga (giornalista molto serio e attendibile, secondo me) si dice che nella sede della procura Federale si respira già aria di vittoria a mani basse. Tante e tali sono le intercettazioni telefoniche che dagli esperti della procura questo viene definito un caso anomalo in quanto non si tratterebbe di processo indiziario, come quello del cavallo per esempio, (che pure era stato sufficiente per retrocedere il Perugia) quanto di un processo con confessione in diretta degli indagati. La sentenza non sembra in discussione. Minimo la retrocessione, se va peggio serie B e pesante penalizzazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho avuto delle info da gente che lavora in FIGC e che conosco BENE.

A prescindere dagli interrogatori di oggi e domani (una pura formalità), la procura Federale chiederà per il Genoa la B + 9-12 pti di penalizzazione da scontare in B l'anno prossimo. In sede di sentenza la penalizzazione potrebbe essere limata o addirittura annullata, ma la B non gliela tolgono neanche se assumono Perry Mason nel collegio difensivo (che piuttosto si sta infatti concentrando sulla causa penale che potrebbe avere sviluppi CLAMOROSI per Preziosi & C.).

La stessa "fonte" mi ha anche detto che non è affatto detto che il Perugia giochi in A l'anno prossimo. Loro contano sul fatto di poter usufruire della stessa legge che hanno utilizzato lazio e parma l'anno scorso, ma non è affatto detto che lo possono fare. In quel caso il Perugia verrebbe considerato a tutti gli effetti ripescato in A, ma non iscrivibile. In quel caso loro usufruirebbero comunque del Lodo Petrucci per non fallire e fare la B, e in A tornerebbe il Bologna.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ho avuto delle info da gente che lavora in FIGC e che conosco BENE.

A prescindere dagli interrogatori di oggi e domani (una pura formalità), la procura Federale chiederà per il Genoa la B + 9-12 pti di penalizzazione da scontare in B l'anno prossimo. In sede di sentenza la penalizzazione potrebbe essere limata o addirittura annullata, ma la B non gliela tolgono neanche se assumono Perry Mason nel collegio difensivo (che piuttosto si sta infatti concentrando sulla causa penale che potrebbe avere sviluppi CLAMOROSI per Preziosi & C.).

La stessa "fonte" mi ha anche detto che non è affatto detto che il Perugia giochi in A l'anno prossimo. Loro contano sul fatto di poter usufruire della stessa legge che hanno utilizzato lazio e parma l'anno scorso, ma non è affatto detto che lo possono fare. In quel caso il Perugia verrebbe considerato a tutti gli effetti ripescato in A, ma non iscrivibile. In quel caso loro usufruirebbero comunque del Lodo Petrucci per non fallire e fare la B, e in A tornerebbe il Bologna.

564605[/snapback]

scusa, le tue fonti parlano di un potenziale coinvolgimento del Toro in questo scandalo? e se sì, che scenari prefigurano?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ho avuto delle info da gente che lavora in FIGC e che conosco BENE.

A prescindere dagli interrogatori di oggi e domani (una pura formalità), la procura Federale chiederà per il Genoa la B + 9-12 pti di penalizzazione da scontare in B l'anno prossimo. In sede di sentenza la penalizzazione potrebbe essere limata o addirittura annullata, ma la B non gliela tolgono neanche se assumono Perry Mason nel collegio difensivo (che piuttosto si sta infatti concentrando sulla causa penale che potrebbe avere sviluppi CLAMOROSI per Preziosi & C.).

La stessa "fonte" mi ha anche detto che non è affatto detto che il Perugia giochi in A l'anno prossimo. Loro contano sul fatto di poter usufruire della stessa legge che hanno utilizzato lazio e parma l'anno scorso, ma non è affatto detto che lo possono fare. In quel caso il Perugia verrebbe considerato a tutti gli effetti ripescato in A, ma non iscrivibile. In quel caso loro usufruirebbero comunque del Lodo Petrucci per non fallire e fare la B, e in A tornerebbe il Bologna.

564605[/snapback]

scusa, le tue fonti parlano di un potenziale coinvolgimento del Toro in questo scandalo? e se sì, che scenari prefigurano?

564609[/snapback]

 

 

Mah, in questa fase sul Toro non c'é nulla. La Magistratura ORDINARIA ha coinvolto il Toro per 2 motivi: 1) avrebbe promesso un premio al Venezia in caso di vittoria/pareggio a Genova, ma non c'é nulla di eclatante, e comunque la Procura Federale non ha richiesto gli atti per un eventuale deferimento. 2) Toro-Albinoleffe 3-1 sarebbe stata al centro di un giro di scommesse, ma anche qui non c'é nulla di evidente come per il Genoa, e anche in questo caso la Procura Federale non ha chiesto nulla. Idem per Empoli-Arezzo 1-1 e per Genoa-Ternana 1-1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ho avuto delle info da gente che lavora in FIGC e che conosco BENE.

A prescindere dagli interrogatori di oggi e domani (una pura formalità), la procura Federale chiederà per il Genoa la B + 9-12 pti di penalizzazione da scontare in B l'anno prossimo. In sede di sentenza la penalizzazione potrebbe essere limata o addirittura annullata, ma la B non gliela tolgono neanche se assumono Perry Mason nel collegio difensivo (che piuttosto si sta infatti concentrando sulla causa penale che potrebbe avere sviluppi CLAMOROSI per Preziosi & C.).

La stessa "fonte" mi ha anche detto che non è affatto detto che il Perugia giochi in A l'anno prossimo. Loro contano sul fatto di poter usufruire della stessa legge che hanno utilizzato lazio e parma l'anno scorso, ma non è affatto detto che lo possono fare. In quel caso il Perugia verrebbe considerato a tutti gli effetti ripescato in A, ma non iscrivibile. In quel caso loro usufruirebbero comunque del Lodo Petrucci per non fallire e fare la B, e in A tornerebbe il Bologna.

564605[/snapback]

scusa, le tue fonti parlano di un potenziale coinvolgimento del Toro in questo scandalo? e se sì, che scenari prefigurano?

564609[/snapback]

 

 

Mah, in questa fase sul Toro non c'é nulla. La Magistratura ORDINARIA ha coinvolto il Toro per 2 motivi: 1) avrebbe promesso un premio al Venezia in caso di vittoria/pareggio a Genova, ma non c'é nulla di eclatante, e comunque la Procura Federale non ha richiesto gli atti per un eventuale deferimento. 2) Toro-Albinoleffe 3-1 sarebbe stata al centro di un giro di scommesse, ma anche qui non c'é nulla di evidente come per il Genoa, e anche in questo caso la Procura Federale non ha chiesto nulla. Idem per Empoli-Arezzo 1-1 e per Genoa-Ternana 1-1

564613[/snapback]

ti ringrazio molto, ho sudato freddo per un pò, felice che, sportivamente parlando, il Toro non c'entri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

domanda...... seria...

 

mlhouse.. tu seriamente.. non da tifoso... come vedi la cosa? perche' e' cosi palesemente..chiara.. che non so come un tifosi, anzi 8000 , di fronte a tutto cio' prendano l'abbonamento.

ma io vado dal presidente che ha ridotto cosi la mia squadra e lo brucio vivo..cazzo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
domanda...... seria...

 

mlhouse.. tu seriamente.. non da tifoso... come vedi la cosa? perche' e'  cosi palesemente..chiara.. che  non so come un tifosi, anzi 8000 , di fronte a tutto cio' prendano l'abbonamento.

ma io vado dal presidente che ha ridotto cosi la mia squadra e lo brucio vivo..cazzo

564704[/snapback]

Me lo sono chiesto anch'io ieri sera quando ho visto le immagini al TG. Non solo hanno fatto l'abbonamento ma quando Preziosi s'è presentato, invece de pijallo a boccatoni l'hanno osannato come un condottiero. :nono1:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

probabilmente lo considerano un male necessario.

 

il ragionamento potrebbe essere questo "sì, è vero questo qua s'è comprato qualche partita, o ci ha provato, però ci ha portato in serie A dopo 10 anni, teniamocelo stretto"...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Infatti la cosa triste è che una società come il Genoa e dei tifosi come quelli genoani siano finiti in mano a un personaggio del genere.

Più ci penso e più credo che i tifosi viola debbano accendere un cero per essere scampati tre anni fa a questa eventualità. ;)

564488[/snapback]

 

Ho paura che i tifosi viola non abbiano molto per cui gioire quanto a presidente. Ne riparleremo fra qualche tempo. ;)

564491[/snapback]

 

Mil, Della Valle farà tante cazzate (sic) ma almeno non è un truffatore come Preziosi.

Io sto con il pensiero di Toscanu. 3 anni fa ce la siamo scampata davvero bella. Certo si può stare a ragionare quanto vuoi sul fatto che Della Valle a Firenze c'è arrivato anche per tante altre ragioni (ma al giorno d'oggi nel calcio il romanticismo mi sembra ormai agli utlimi posti) ma almeno non è un faccendiere. Poi si starà a vedere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ho avuto delle info da gente che lavora in FIGC e che conosco BENE.

A prescindere dagli interrogatori di oggi e domani (una pura formalità), la procura Federale chiederà per il Genoa la B + 9-12 pti di penalizzazione da scontare in B l'anno prossimo. In sede di sentenza la penalizzazione potrebbe essere limata o addirittura annullata, ma la B non gliela tolgono neanche se assumono Perry Mason nel collegio difensivo (che piuttosto si sta infatti concentrando sulla causa penale che potrebbe avere sviluppi CLAMOROSI per Preziosi & C.).

La stessa "fonte" mi ha anche detto che non è affatto detto che il Perugia giochi in A l'anno prossimo. Loro contano sul fatto di poter usufruire della stessa legge che hanno utilizzato lazio e parma l'anno scorso, ma non è affatto detto che lo possono fare. In quel caso il Perugia verrebbe considerato a tutti gli effetti ripescato in A, ma non iscrivibile. In quel caso loro usufruirebbero comunque del Lodo Petrucci per non fallire e fare la B, e in A tornerebbe il Bologna.

564605[/snapback]

 

Il cugino del fratello del fornaio all'angolo di via Allegri invece mi ha detto che hanno chiesto la pena di morte per Preziosi e la castrazione chimica per tutti i tifosi. :lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Mil, Della Valle farà tante cazzate (sic) ma almeno non è un truffatore come Preziosi.

Io sto con il pensiero di Toscanu. 3 anni fa ce la siamo scampata davvero bella. Certo si può stare a ragionare quanto vuoi sul fatto che Della Valle a Firenze c'è arrivato anche per tante altre ragioni (ma al giorno d'oggi nel calcio il romanticismo mi sembra ormai agli utlimi posti) ma almeno non è un faccendiere. Poi si starà a vedere.

564896[/snapback]

 

A me Della Valle non è mai piaciuto, lo trovo un salottiere del cazzo. Un signore come modi ma stai tranquillo che le sue porcate le fa uguale.

 

C'è addirittura una tesi estrema che sostiene che sia lo stesso della Valle a spingere per distruggere Preziosi, magari per il fatto che quest'ultimo ha incominciato a produrre calzature: www.bettyflowers.com Questa mi sembra oltremodo esagerata come tesi, ma a volte solo poi le cose più assurde a rivelarsi esatte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
domanda...... seria...

 

mlhouse.. tu seriamente.. non da tifoso... come vedi la cosa? perche' e'  cosi palesemente..chiara.. che  non so come un tifosi, anzi 8000 , di fronte a tutto cio' prendano l'abbonamento.

ma io vado dal presidente che ha ridotto cosi la mia squadra e lo brucio vivo..cazzo

564704[/snapback]

 

Se mettiamo cimici in ufficio ed auto per 8 mesi di tutti i presidenti non se ne salva uno. non uno. Ma non è certo una giustificazione; dico solo però che non c'è ancora nessuna sentenza, e rispetto ai primi giorni la cosa sembra moooolto ma mooolto ridimensionata.

 

L'associazione per delinquere poi è veramente una buffonata, peccato che senza questo capo d'accusa le cimici non avrebbero potuto metterle. :ph34r:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Mil, Della Valle farà tante cazzate (sic) ma almeno non è un truffatore come Preziosi.

Io sto con il pensiero di Toscanu. 3 anni fa ce la siamo scampata davvero bella. Certo si può stare a ragionare quanto vuoi sul fatto che Della Valle a Firenze c'è arrivato anche per tante altre ragioni (ma al giorno d'oggi nel calcio il romanticismo mi sembra ormai agli utlimi posti) ma almeno non è un faccendiere. Poi si starà a vedere.

564896[/snapback]

 

A me Della Valle non è mai piaciuto, lo trovo un salottiere del cazzo. Un signore come modi ma stai tranquillo che le sue porcate le fa uguale.

 

C'è addirittura una tesi estrema che sostiene che sia lo stesso della Valle a spingere per distruggere Preziosi, magari per il fatto che quest'ultimo ha incominciato a produrre calzature: www.bettyflowers.com Questa mi sembra oltremodo esagerata come tesi, ma a volte solo poi le cose più assurde a rivelarsi esatte.

564907[/snapback]

Senti Mil, ma ammettere che questo personaggio è un bandito, senza troppi se e troppi ma,è troppo difficile?????

Se dovesse succedere, cosa che io non spero assolutamente per te, che il Genoa venga rispedito in B o in C, come vi comporterete con lui: sarebbe una vittima?

Secondo me Preziosi, come altri presidenti plurifalliti che girano di città in città, dovrebbe essere estromesso dal calcio.

Per il bene dei tifosi di quelle squadre. ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
domanda...... seria...

 

mlhouse.. tu seriamente.. non da tifoso... come vedi la cosa? perche' e'  cosi palesemente..chiara.. che  non so come un tifosi, anzi 8000 , di fronte a tutto cio' prendano l'abbonamento.

ma io vado dal presidente che ha ridotto cosi la mia squadra e lo brucio vivo..cazzo

564704[/snapback]

 

Se mettiamo cimici in ufficio ed auto per 8 mesi di tutti i presidenti non se ne salva uno. non uno. Ma non è certo una giustificazione; dico solo però che non c'è ancora nessuna sentenza, e rispetto ai primi giorni la cosa sembra moooolto ma mooolto ridimensionata.

 

L'associazione per delinquere poi è veramente una buffonata, peccato che senza questo capo d'accusa le cimici non avrebbero potuto metterle. :ph34r:

564910[/snapback]

 

 

ti sembra ridimensionata??? ogni giorno ne esce una nuova e parli di ridimensionata?

mah.....

 

io dico solo che il campo deve portare iuna squadra in a.... non i soldi..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
probabilmente lo considerano un male necessario.

 

il ragionamento potrebbe essere questo "sì, è vero questo qua s'è comprato qualche partita, o ci ha provato, però ci ha portato in serie A dopo 10 anni, teniamocelo stretto"...

564727[/snapback]

 

 

si...ma questo qua..ora... ti fa tornare in b e con la penalizzazione..ahahahaha

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
probabilmente lo considerano un male necessario.

 

il ragionamento potrebbe essere questo "sì, è vero questo qua s'è comprato qualche partita, o ci ha provato, però ci ha portato in serie A dopo 10 anni, teniamocelo stretto"...

564727[/snapback]

 

 

si...ma questo qua..ora... ti fa tornare in b e con la penalizzazione..ahahahaha

564968[/snapback]

non ne sarei così convinto.

 

Preziosi ha ottimi avvocati, secondo me alla fine la sfangherà...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.