11 anni a previti

[bartolelli 2859]

che ne pensate?

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 102]

Con la premessa che a me de previti non me ne po' frega' de meno, quel processo e' tanto strano.

 

Comunque... attendo l'ergastolo per Berlusconi e l'assoluzione per Prodi...

[Tomas Milian 0]

Penso che so pochi

['ER GASTOLANO 0]

cazzo, ora dovrò cambiare la mia firma!!!!!

[Saioni 0]

cazzo, ora dovrò cambiare la mia firma!!!!!

Ma sta zitto... io invece devo cambià avvocato

[gino 45]

sara' giusta come condanna quando i processi saranno uguali per tutti.

 

mentre ho seguito alla perfezione il processo SME e qualcuno di voi che a seguito i fatti mi dovrebbe spiegare quali sono le colpe di berlusconi.

[wild.duck 833]

se è colpevole, concorso in corruzione in atti giudiziari e concorso in falso in bilancio

 

se non è colpevole, niente

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 102]

Nel processo Sme dovrebbero condannare allora Prodi e Debenedetti per quel casino che hanno fatto per la vendita del comparto alimentare... ma come... trattativa privata, prezzo striminzito, arriva berluska e lo stato ci guadagna (mi pare) 2000 dicosi 2000 miliardi, e condannate berlusconi??? MA DAI!!!

[wild.duck 833]

Berlusconi va in giro a dire che bisognerebbe dargli una medaglia per questo... se si riferisce al fatto che ha veramente 'interferito' in quel Lodo per me può farsi portare tutte le medaglie che vuole però al gabbio

 

la legge mica dice che puoi corrompere la gente se pensi che lo Stato ci possa guadagnare... oltre al fatto che la perdita di credibilità delle istituzioni non so quanto sia quantificabile...

 

specie da parte di uno che ha ampiamente dimostrato che dell'erario non gliene può fregare di meno (grazie alla sua interpretazione 'ad personam' della 'Tremonti 1' la Fininvest ha 500 miliardi di più e lo stato 500 di meno)

[Saioni 0]

Nel processo Sme dovrebbero condannare allora Prodi e Debenedetti per quel casino che hanno fatto per la vendita del comparto alimentare... ma come... trattativa privata, prezzo striminzito, arriva berluska e lo stato ci guadagna (mi pare) 2000 dicosi 2000 miliardi, e condannate berlusconi??? MA DAI!!!

Caro Vittorio, visto che mio padre era in Perugina ai tempi di De Benedetti ti racconterò in privato alcune storie interessanti, momenti di assoluto "picco" dell'era craxiana... Roba da accaponare la pelle!

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 102]

With great pleasure! Come ben sai, sono ben disposto a cambiare idea, se convinto!

[ruber-viridis draco 1745]

A regà siete proprio vulcanici! Mò ce mettemo a parlà pure dei processi? Ci saranno almeno 20 faldoni da leggere con testimonianze, perizie, controdeduzioni e cazzi a palate, e voi senza manco averne letto mezzo siete in grado di capire se è un processo giusto o no? Come fate? L'importante è che la giustizia sia amministrata bene e che siano possibili controlli incrociati di settori istituzionali su altri settori al fine di evitare sopraffazioni. Un esempio? Previti dice che questo processo è una farsa perchè la procura ha addirittura omesso di allegare documenti che avrebbero provato la sua innocenza e che testimonierebbero la non terzietà del collegio giudicante; benissimo (anzi malissimo) il ministero se non sbaglio ha i poteri per far pertire un'indagine commissariale sulla procura di Milano, che lo faccia no!!

[gino 45]

NOI PARLIAMO PER QUELLO CHE CONOSCIAMO.

SECONDO TE NON SE DOVREBBE PARLA' DE NIENTE SE NON SAI PERFETTAMENTE COME SNO ANDATE LE COSE???

[Fax 0]

Veramente un'indagine commissariale il Ministro Castelli l'ha fatta partire qualche giorno fà.

[lubiondo 40]

tutti questi problemi finiranno se la riforma del ministro castelli andrà in porto con la riunificazione delle carriere........in tal caso, con un potere giudiziario sottomesso all'esecutivo.................saranno scagionati tutti quanti.

 

ciò non toglie che pure a me sta cosa me puzza parekkio...............................e fanno bene a far partire indagini ministeriali

[Visioner 0]

...dubito che il potere giudiziario possa essere sottomesso dal potere esecutivo....conosciamo i metodi della nostra magistratura....insomma..credo che il caso Previti (nessuno pensi che io lo creda innocente..), sia uno di quei classici misteri che la nostra Repubblica ha conosciuto.....e nei quali la magistratura stessa ha contribuito ad infittirne l'ingarbugliamento, con indagini veicolate, pentiti spentiti....partiti cancellabili ed alcuni intoccabili....

[lubiondo 40]

visio per sottomettere il potere giudiziario almeno dal punto di vista del diritto oggettivo basta poco, tipo una riforma del csm o una sua assimilazione al consiglio di giustizia amministrativa.

POi vabbè politicamente parlando è un altro discorso

[Visioner 0]

credo che una riforma del csm sia auspicabile..ma parlo da profano probabilmente "fomentato" da giornali e tv..sono sincero...

[Esposito 0]

sara' giusta come condanna quando i processi saranno uguali per tutti.

 

mentre ho seguito alla perfezione il processo SME e qualcuno di voi che a seguito i fatti mi dovrebbe spiegare quali sono le colpe di berlusconi.

Sul caso SME nulla da dire pienamente d'accordo con voi.

Sul caso Lodo Mondadori il Berluca grazie alla sentenza che secondo il Tribunale di Milano è stata

ottenuta attraverso la corruzione dei giudici, ha acquisito il controllo della Mondadori.

Il lodo Mondadori fu favorevole a De Benedetti però, la Corte d'Appello di Roma, dichiaro' la nullità dell'accordo e del lodo.

De Benedetti, perse così in favore di Berlusconi la Mondadori.

Berusconi è stato assolto per prescrizione, cioè perchè è trascorso il termine entro il quale deve essere conclusa l'azione penale (vero Bartolelli??).

Questa sentenza è poi principalmente contro i giudici (13 anni a Metta che stilo' la sentenza sulla Mondadori!!!).

[Visioner 0]

si ma..il Berlusca....venne prima assolto dal Gip, poi condannato dalla Corte d'Appello e quindi ha poi goduto della prescrizione....e quindi quando dici (Esposito) che "Questa sentenza è poi principalmente contro i giudici (13 anni a Metta che stilo' la sentenza sulla Mondadori!!!)"....credo che si intenda anche come queso processo "doppio" sia molto controverso...insomma nemmeno tra magistrati c'è stata molta chiarezza....e le faide interne hanno condizionato di molto il processo..

[bartolelli 2859]

si ma..il Berlusca....venne prima assolto dal Gip, poi condannato dalla Corte d'Appello e quindi ha poi goduto della prescrizione....e quindi quando dici (Esposito) che "Questa sentenza è poi principalmente contro i giudici (13 anni a Metta che stilo' la sentenza sulla Mondadori!!!)"....credo che si intenda anche come queso processo "doppio" sia molto controverso...insomma nemmeno tra magistrati c'è stata molta chiarezza....e le faide interne hanno condizionato di molto il processo..

la cosa che è emersa in questo processo e' che c'era un giudice (Squilante) sul libro paga di Berlusconi.

I soldi passavano dal conto Ferrido (fininvest) a quello mercier(Previti, che faceva "creste miliardarie") a quello Rowena (Squillante).Tutti hanno confessato la titolarità di quei conti.

Squillante, interrogato dal tribunale non ha saputo dire nulla sulla provenienza di quei soldi che alimentavano il suo conto miliardario, dicendo che quei miliardi erano soldi affidati da alcuni suoi parenti.

Quali parenti? Non ricordo. Perche' glieli affidavano? Boh, voglio suicidarmi.Queste le risposte di Squillante che fino a quel momento si era avvalso della facoltà di non rispondere.

Squilllante era palesemente corrotto da Berlusconi, tramite previti, e non esiste una sola prova contraria.

Detto questo, però la stessa cosa si era verificata a sinistra.

Prodi vende a tre lire con trattativa privata a Debenedetti la SME.

Cirino Pomicino è testimone oculare del pagamento della mazzetta da Debenedetti a Prodi e Demita.

La difesa chiede che Pomicino venga ascoltato il tribunale rifiuta.

La procura insabbia.

Danni per lo stato: migliaia di miliardi.

La Cassazione aveva dichiarato nulla la vendita.

Craxy, riottenuta la SME rifiuta la vendita a Berlusconi che pure aveva offerto il triplo di Debenedetti.

Risultato: nell'immaginario collettivo, Craxy e' il ladro, Debenedetti e Prodi gli onesti.

Prodi viene indagato per abuso d'ufficio.

Prodi, da presidente del Consiglio, abroga sostanzialmente il reato d'abuso d'ufficio e viene prosciolto.

IL PIU' PULITO C'HA LA ROGNA.

[Visioner 0]

Berlusconi. Previti

Squillante Prodi a Debenedetti

Cirino Pomicino  Demita.

Craxy,IL PIU' PULITO C'HA LA ROGNA.

...basta...ho conati di vomito.....non ce la faccio più.... e io che me incazzo se perdo 2 euri.....

[bartolelli 2859]

[ruber-viridis draco 1745]

NOI PARLIAMO PER QUELLO CHE CONOSCIAMO.

SECONDO TE NON SE DOVREBBE PARLA' DE NIENTE SE NON SAI PERFETTAMENTE COME SNO ANDATE LE COSE???

Bravo l'hai capita!! O meglio uno può pure parlà però rischia de dì un oceano de cazzate.

[ruber-viridis draco 1745]

tutti questi problemi finiranno se la riforma del ministro castelli andrà in porto con la riunificazione delle carriere........in tal caso, con un potere giudiziario sottomesso all'esecutivo.................saranno scagionati tutti quanti.

 

ciò non toglie che pure a me sta cosa me puzza parekkio...............................e fanno bene a far partire indagini ministeriali

Veramente la riforma Castelli vuole la separazione delle carriere e non l'unificazione.

[lubiondo 40]

si, c'hai ragione, infatti solo con la separazione, i pubblici ministeri possono tornare nella balia dell'esecutivo come nello stato liberale.

[Saioni 0]

A regà siete proprio vulcanici! Mò ce mettemo a parlà pure dei processi? Ci saranno almeno 20 faldoni da leggere con testimonianze, perizie, controdeduzioni e cazzi a palate, e voi senza manco averne letto mezzo siete in grado di capire se è un processo giusto o no?

Ruber le tue parole sono oro colato ma altrettanto vero è, come ben detto da Gino, che qualche informazione l'abbiamo e sappiamo che in Italia il "malaffare" è stata da sempre la regola. Certi gruppi economici, compreso De Benedetti e tutti i computer Olivetti M20 affibiati agli enti statali, hanno potuto svilupparsi solo attraverso connivenze con i leader politici. Nessuno può contestare questo ed è altrettanto assodato che presso il Tribunale di Roma se ne vedevano di cotte e di crude... Ma vi siete dimenticati i racconti della Ariosto? In fondo che interessi aveva quella donna a spargere così tanta merda sui suoi ex amici? Il giudice italiano non può stravolgere la norma ma solo applicarla in alcuni casi con una certa discrezione. Come dice Ruber gli atti del processo verranno resi pubblici e ognuno potrà leggerli per farsi un'idea.

 

P.S. Da quando c'è questo governo a me torna spesso in mente la scenetta di Guzzanti: "La Casa delle Libertà. Libertà di fare un pò quel che cazzo ci pare". Da questo punto di vista i giudici italiani costituiscono un ostacolo piuttosto "fastidioso". In realtà non sono i giudici che limitano la libertà di "fare un pò il cazzo che ci pare", ma le leggi emanate dal Parlamento.

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 102]

Daie gianlu' che certi giudici hanno liberta' di giudicare solo a destra... qui chi e' senza peccato scagli la prima pietra.

[Saioni 0]

VITTO', CAPISCO CHE UN PO' PER L'ORA TARDA, UN PO' PERCHE' SEI SUPER IMPEGNATO COI CONDONI (BELLA INIZIATIVA DAVVERO) NON HAI LETTO CON LA DOVUTA ATTENZIONE QUANTO DA ME SCRITTO: "Certi gruppi economici, compreso De Benedetti e tutti i computer Olivetti M20 affibiati agli enti statali, hanno potuto svilupparsi solo attraverso connivenze con i leader politici" DEVO PENSA CHE VOI DE DESTRA C'AVETE LA CODA DE PAJA? IO HO SCRITTO "LEADER POLITICI" SENZA INDICARNE L'APPARTENENZA, INDI COMPRENDENDO TUTTA LA CLASSE POLITICA... SE POI HANNO BECCATO FINORA SOPRATTUTTO POLITICI DI DESTRA CIO' NON VUOL DIRE CHE SI VUOLE PUNIRE SOLO QUELLI. TI RICORDO CHE UN CERTO PRIMO GREGANTI STA SOTTO TERRA PERCHE' ACCUSATO DI CORRUZIONE E POI ASSOLTO.

 

DAI CHE DOMANI E' IL PRIMO MAGGIO (FESTA COMUNISTA, SBAGLIO?) E TE POI ARPIJA'!

Modificato 30 Aprile, 2003 da Saioni

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 102]

No, pero' e' strano che Debenedetti allo stato gli abbia affibbiato:

 

gli M20 e i vecchi telex quando andavano i telefax, e nessuno gli abbia dato un'occhiatina. La tangente Eni e' ancora meglio: e' arrivato uno con un miliardo a botteghe oscure, e' salito li', e' risceso senza il miliardo, pero' sti soldi non li ha presi nessuno!!!

 

Ancora meglio Telekom serba: la compriamo, la paghiamo non si sa come (pare in parte con fondi neri) al doppio del prezzo giusto. Ce la rivendiamo dopo quattro anni alla meta' del prezzo pagata, e perdendoci l'equivalente di un quarto del condono attuale. Non si sa che ci abbia fatto con quei soldi milosevic, che nel frattempo e' giudicato per genocidio da un tribunale internazionale, pero' li' sono stati tutti belli e bravi.

 

Che te devo di'??? Io spero che se condannano pure Berlusconi per quella scemata dello Sme, si vada dritti alle elezioni anticipate. Ha ragione Castelli: lo giudichi il popolo e chiudiamo sto casino!