DIRITTI DELLA RAI:LO SPERPERO DEL DANARO PUBBLICO

[bartolelli 2842]

Più vedo la farsa dei diritti RAI della B, piu' mi rendo conto che si tratta dei vecchi sussidi-scandalo, tipo cassa del mezzogiorno.

In sostanza:quasi all'unanimità la i presidenti della B hanno eletto Galliani per ottenere favori (governativi) dal suo datore di lavoro.

Galliani, da presidente della Lega, cede a se stesso (o meglio al suo datore di lavoro) i diritti sulla serie A.

La RAI non presenta offerte (100 Euro!!!) e Mediaset guadagna in termini di sponsorizzazioni.

Poi la RAI offre l'inverosimile (non so quanti miliardi), per assicurarsi le dirette della serie B (oltre al 90' minuto) che neanche trasmette (nè trasmetterà mai).

Da ciò mi pare che si evinca che.

Con Galliani-Berlusconi guadagnano le squadre di A e Mediaset.

La SERIE B reclama e si trova l'escamotage dei diritti RAI (per prestazioni inesistenti) per salvare le baraccche di quella serie.

In questo caso, però, paga pantalone.

Si tratta di una mossa simile ai vecchi contributi della cassa del mezzogiorno.

In questo caso per far pagare gli italiani, hanno trovato la RAI.

In pratica noi tutti mandiamo avanti le baracche di Pescara, Bari, (perchè no?) Terni e neanche vediamo le partite.

Viva la seconda repubblica, cribbio!!!

Modificato 6 Settembre, 2005 da bartolelli

[Bluesbrother 132]

Più vedo la farsa dei diritti RAI della B, piu' mi rendo conto che si tratta dei vecchi sussidi-scandalo, tipo cassa del mezzogiorno.

In sostanza:quasi all'unanimità la i presidenti della B hanno eletto Galliani per ottenere favori (governativi) dal suo datore di lavoro.

Galliani, da presidente della Lega, cede a se stesso (o meglio al suo datore di lavoro) i diritti sulla serie A.

La RAI non presenta offerte (100 Euro!!!) e Mediaset guadagna in termini di sponsorizzazioni.

Poi la RAI offre l'inverosimile (non so quanti miliardi), per assicurarsi le dirette della serie B (oltre al 90' minuto) che neanche trasmette (nè trasmetterà mai).

Da ciò mi pare che si evinca che.

Con Galliani-Berlusconi guadagnano le squadre di A e Mediaset.

La SERIE B reclama e si trova l'escamotage dei diritti RAI (per prestazioni inesistenti) per salvare le baraccche di quella serie.

In questo caso, però, paga pantalone.

Si tratta di una mossa simile ai vecchi contributi della cassa del mezzogiorno.

In questo caso per far pagare gli italiani, hanno trovato la RAI.

In pratica noi tutti mandiamo avanti le baracche di Pescara, Bari, (perchè no?) Terni e neanche vediamo le partite.

Viva la seconda repubblica, cribbio!!!

625725[/snapback]

 

 

 

 

[Tomas Milian 0]

Più vedo la farsa dei diritti RAI della B, piu' mi rendo conto che si tratta dei vecchi sussidi-scandalo, tipo cassa del mezzogiorno.

In sostanza:quasi all'unanimità la i presidenti della B hanno eletto Galliani per ottenere favori (governativi) dal suo datore di lavoro.

Galliani, da presidente della Lega, cede a se stesso (o meglio al suo datore di lavoro) i diritti sulla serie A.

La RAI non presenta offerte (100 Euro!!!) e Mediaset guadagna in termini di sponsorizzazioni.

Poi la RAI offre l'inverosimile (non so quanti miliardi), per assicurarsi le dirette della serie B (oltre al 90' minuto) che neanche trasmette (nè trasmetterà mai).

Da ciò mi pare che si evinca che.

Con Galliani-Berlusconi guadagnano le squadre di A e Mediaset.

La SERIE B reclama e si trova l'escamotage dei diritti RAI (per prestazioni inesistenti) per salvare le baraccche di quella serie.

In questo caso, però, paga pantalone.

Si tratta di una mossa simile ai vecchi contributi della cassa del mezzogiorno.

In questo caso per far pagare gli italiani, hanno trovato la RAI.

In pratica noi tutti mandiamo avanti le baracche di Pescara, Bari, (perchè no?) Terni e neanche vediamo le partite.

Viva la seconda repubblica, cribbio!!!

625725[/snapback]

 

:clap: :clap: :clap:

 

Una fotografia più lucida e precisa della situazione non si poteva fare. Ma non è possibile fare niente da un punto di vista legale contro la RAI? Penso che alla fine ci sarà una qualche autorità a cui dovranno rendere conto dei soldi spesi no?

[bartolelli 2842]

Più vedo la farsa dei diritti RAI della B, piu' mi rendo conto che si tratta dei vecchi sussidi-scandalo, tipo cassa del mezzogiorno.

In sostanza:quasi all'unanimità la i presidenti della B hanno eletto Galliani per ottenere favori (governativi) dal suo datore di lavoro.

Galliani, da presidente della Lega, cede a se stesso (o meglio al suo datore di lavoro) i diritti sulla serie A.

La RAI non presenta offerte (100 Euro!!!) e Mediaset guadagna in termini di sponsorizzazioni.

Poi la RAI offre l'inverosimile (non so quanti miliardi), per assicurarsi le dirette della serie B (oltre al 90' minuto) che neanche trasmette (nè trasmetterà mai).

Da ciò mi pare che si evinca che.

Con Galliani-Berlusconi guadagnano le squadre di A e Mediaset.

La SERIE B reclama e si trova l'escamotage dei diritti RAI (per prestazioni inesistenti) per salvare le baraccche di quella serie.

In questo caso, però, paga pantalone.

Si tratta di una mossa simile ai vecchi contributi della cassa del mezzogiorno.

In questo caso per far pagare gli italiani, hanno trovato la RAI.

In pratica noi tutti mandiamo avanti le baracche di Pescara, Bari, (perchè no?) Terni e neanche vediamo le partite.

Viva la seconda repubblica, cribbio!!!

625725[/snapback]

 

:clap: :clap: :clap:

 

Una fotografia più lucida e precisa della situazione non si poteva fare. Ma non è possibile fare niente da un punto di vista legale contro la RAI? Penso che alla fine ci sarà una qualche autorità a cui dovranno rendere conto dei soldi spesi no?

625747[/snapback]

io credo che un esposto alla Corte dei conti si possa e si debba fare.

Però in questo caso l'unione fa la forza.

Personalmente segnalerei il caso alle associazioni dei consumatori per le necessarie iniziative, anche perchè, oltre al danno emergente (leggi sperpero di danaro senza controprestazioni agli utenti), c'è anche il lucro cessante (mancati sponsor delle dirette della B).

[Tomas Milian 0]

Se mi butti giù una mail scritta in "legalese" poi ci penso io a mandarla alle varie associazioni di consumatori...

[angelooo 1047]

Più vedo la farsa dei diritti RAI della B, piu' mi rendo conto che si tratta dei vecchi sussidi-scandalo, tipo cassa del mezzogiorno.

In sostanza:quasi all'unanimità la i presidenti della B hanno eletto Galliani per ottenere favori (governativi) dal suo datore di lavoro.

Galliani, da presidente della Lega, cede a se stesso (o meglio al suo datore di lavoro) i diritti sulla serie A.

La RAI non presenta offerte (100 Euro!!!) e Mediaset guadagna in termini di sponsorizzazioni.

Poi la RAI offre l'inverosimile (non so quanti miliardi), per assicurarsi le dirette della serie B (oltre al 90' minuto) che neanche trasmette (nè trasmetterà mai).

Da ciò mi pare che si evinca che.

Con Galliani-Berlusconi guadagnano le squadre di A e Mediaset.

La SERIE B reclama e si trova l'escamotage dei diritti RAI (per prestazioni inesistenti) per salvare le baraccche di quella serie.

In questo caso, però, paga pantalone.

Si tratta di una mossa simile ai vecchi contributi della cassa del mezzogiorno.

In questo caso per far pagare gli italiani, hanno trovato la RAI.

In pratica noi tutti mandiamo avanti le baracche di Pescara, Bari, (perchè no?) Terni e neanche vediamo le partite.

Viva la seconda repubblica, cribbio!!!

625725[/snapback]

mi sembra un analisi giustissima!!!Per me cambia poco, tanto non c'ho ne il digitale terreste, ne sky!!!

[bartolelli 2842]

Se mi butti giù una mail scritta in "legalese" poi ci penso io a mandarla alle varie associazioni di consumatori...

625757[/snapback]

guarda, appena ho un po' di tempo (leggi sabato o domenica) la butto giu' volentieri.

[bartolelli 2842]

Per me cambia poco, tanto non c'ho ne il digitale terreste, ne sky!!!

625758[/snapback]

Tu non ce l'hai, ma i diritti della B li hai pagati tu lo stesso (con il canone, peraltro raddoppiato).

[angelooo 1047]

Per me cambia poco, tanto non c'ho ne il digitale terreste, ne sky!!!

625758[/snapback]

Tu non ce l'hai, ma i diritti della B li hai pagati tu lo stesso (con il canone, peraltro raddoppiato).

625766[/snapback]

giusto, in compenso hanno perso anche i mondiali di calcio....

[Lu Doctor 0]

Ma se io non pago il canone RAI cosa succede? Non mi fanno vedere i canali RAI, oppure mi estirpano il televisore da casa, oppure cosa?

[bartolelli 2842]

Ma se io non pago il canone RAI cosa succede? Non mi fanno vedere i canali RAI, oppure mi estirpano il televisore da casa, oppure cosa?

625777[/snapback]

qui hai la risposta

[Lu Doctor 0]

Ah ho capito...quindi il canone RAI non è un "contributo" per le trasmissioni RAI, bensì una tassa sul televisore....HO CAPITO!

[Tomas Milian 0]

sta cosa che se non pago la rai me levano tutta la televisione è fenomenale... solo in italia penso succede.

[Kabubi 91]

Poi la RAI offre l'inverosimile (non so quanti miliardi),

625725[/snapback]

7 milioni di euro per 3 anni, con facolta' di subconcessione è l'inverosimile? Allora quelli di serie A ? Quelli di champions?

 

Vabbe' che c'avete le manie di persecuzione... pero' mo... non ve ne passate

[chegue 3]

Poi la RAI offre l'inverosimile (non so quanti miliardi),

625725[/snapback]

7 milioni di euro per 3 anni, con facolta' di subconcessione è l'inverosimile? Allora quelli di serie A ? Quelli di champions?

 

Vabbe' che c'avete le manie di persecuzione... pero' mo... non ve ne passate

625801[/snapback]

 

 

 

PER PRESTAZIONI CHE NON SARANNO MAI EROGATE E' LI VEROSIMILE SI....

[Kabubi 91]

Poi la RAI offre l'inverosimile (non so quanti miliardi),

625725[/snapback]

7 milioni di euro per 3 anni, con facolta' di subconcessione è l'inverosimile? Allora quelli di serie A ? Quelli di champions?

 

Vabbe' che c'avete le manie di persecuzione... pero' mo... non ve ne passate

625801[/snapback]

 

 

 

PER PRESTAZIONI CHE NON SARANNO MAI EROGATE E' LI VEROSIMILE SI....

625822[/snapback]

Mah... questo e' opinabile...

Sarebbe come a dire che una squadra de calcio siccome ha comprato il giocatore X, lo deve fa gioca' sempre, senno' so soldi buttati

[Tomas Milian 0]

Beh si, un paragone calzante direi

[Luisse 0]

COMUNQUE MI SEMBRA CHE LA RAI ABBIA PRESO I DIRITTI DELLA CHAMPIONS...ALMENO DI UNA PARTITA DELLE ITALIANE(IN ESCLUSIVA E IN CHIARO)

[chegue 3]

Poi la RAI offre l'inverosimile (non so quanti miliardi),

625725[/snapback]

7 milioni di euro per 3 anni, con facolta' di subconcessione è l'inverosimile? Allora quelli di serie A ? Quelli di champions?

 

Vabbe' che c'avete le manie di persecuzione... pero' mo... non ve ne passate

625801[/snapback]

 

 

 

PER PRESTAZIONI CHE NON SARANNO MAI EROGATE E' LI VEROSIMILE SI....

625822[/snapback]

Mah... questo e' opinabile...

Sarebbe come a dire che una squadra de calcio siccome ha comprato il giocatore X, lo deve fa gioca' sempre, senno' so soldi buttati

625828[/snapback]

 

NO...SAREBBE COME A DI CHE SPENDE UN BOTTO PER UN GIOCATORE CHE SA FIN DQALL' INIZIO CHE NONGIOCHERA' MAI..E' DIVERSO..COME E' DIVERSO CHE NELL' ESEMPIO SO SORDI DE LU PRESIDENTE, NELLA REALTA' SO' SOLDI ANCHE TUOI E MIEI..

[Kabubi 91]

Poi la RAI offre l'inverosimile (non so quanti miliardi),

625725[/snapback]

7 milioni di euro per 3 anni, con facolta' di subconcessione è l'inverosimile? Allora quelli di serie A ? Quelli di champions?

 

Vabbe' che c'avete le manie di persecuzione... pero' mo... non ve ne passate

625801[/snapback]

 

 

 

PER PRESTAZIONI CHE NON SARANNO MAI EROGATE E' LI VEROSIMILE SI....

625822[/snapback]

Mah... questo e' opinabile...

Sarebbe come a dire che una squadra de calcio siccome ha comprato il giocatore X, lo deve fa gioca' sempre, senno' so soldi buttati

625828[/snapback]

 

NO...SAREBBE COME A DI CHE SPENDE UN BOTTO PER UN GIOCATORE CHE SA FIN DQALL' INIZIO CHE NONGIOCHERA' MAI..

625833[/snapback]

 

 

Questo non è detto.

In una azienda grande come la RAI i reparti di acquisizione e la redazione sportiva non credo nemmeno che si conoscano o si consultino. I giornalisti rai si sono trovati da un giorno all'altro senza serie A e con la serie B. Hanno dovuto rinunciare a fare l'unica tv che sapevano fare e che facevano da anni (ingessata e ripetitiva, aggiungo) e ora si devono adattare alla nuova realta', diamogli tempo, alla V-VI giornata se la rai continuerà a non far vedere nessuna partita (o 1 sola) di B, sarò d'accordo con voi

[chegue 3]

Poi la RAI offre l'inverosimile (non so quanti miliardi),

625725[/snapback]

7 milioni di euro per 3 anni, con facolta' di subconcessione è l'inverosimile? Allora quelli di serie A ? Quelli di champions?

 

Vabbe' che c'avete le manie di persecuzione... pero' mo... non ve ne passate

625801[/snapback]

 

 

 

PER PRESTAZIONI CHE NON SARANNO MAI EROGATE E' LI VEROSIMILE SI....

625822[/snapback]

Mah... questo e' opinabile...

Sarebbe come a dire che una squadra de calcio siccome ha comprato il giocatore X, lo deve fa gioca' sempre, senno' so soldi buttati

625828[/snapback]

 

NO...SAREBBE COME A DI CHE SPENDE UN BOTTO PER UN GIOCATORE CHE SA FIN DQALL' INIZIO CHE NONGIOCHERA' MAI..

625833[/snapback]

 

 

Questo non è detto.

In una azienda grande come la RAI i reparti di acquisizione e la redazione sportiva non credo nemmeno che si conoscano o si consultino. I giornalisti rai si sono trovati da un giorno all'altro senza serie A e con la serie B. Hanno dovuto rinunciare a fare l'unica tv che sapevano fare e che facevano da anni (ingessata e ripetitiva, aggiungo) e ora si devono adattare alla nuova realta', diamogli tempo, alla V-VI giornata se la rai continuerà a non far vedere nessuna partita (o 1 sola) di B, sarò d'accordo con voi

625838[/snapback]

 

 

 

QUESTO E' VERO....MA L' ARIA CHE TIRA...

[Ciacca pescolle 1609]

Cmq c'è da dire che il prodotto per la B c'è. Domenica è andato in onda 90 minuto per la B su rai tre...il problema credo sia un altro e cioè il fatto che la Rai non possa far pagare le partite in quanto ente pubblico

[ledzepp 60]

Più vedo la farsa dei diritti RAI della B, piu' mi rendo conto che si tratta dei vecchi sussidi-scandalo, tipo cassa del mezzogiorno.

In sostanza:quasi all'unanimità la i presidenti della B hanno eletto Galliani per ottenere favori (governativi) dal suo datore di lavoro.

Galliani, da presidente della Lega, cede a se stesso (o meglio al suo datore di lavoro) i diritti sulla serie A.

La RAI non presenta offerte (100 Euro!!!) e Mediaset guadagna in termini di sponsorizzazioni.

Poi la RAI offre l'inverosimile (non so quanti miliardi), per assicurarsi le dirette della serie B (oltre al 90' minuto) che neanche trasmette (nè trasmetterà mai).

Da ciò mi pare che si evinca che.

Con Galliani-Berlusconi guadagnano le squadre di A e Mediaset.

La SERIE B reclama e si trova l'escamotage dei diritti RAI (per prestazioni inesistenti) per salvare le baraccche di quella serie.

In questo caso, però, paga pantalone.

Si tratta di una mossa simile ai vecchi contributi della cassa del mezzogiorno.

In questo caso per far pagare gli italiani, hanno trovato la RAI.

In pratica noi tutti mandiamo avanti le baracche di Pescara, Bari, (perchè no?) Terni e neanche vediamo le partite.

Viva la seconda repubblica, cribbio!!!

625725[/snapback]

 

 

 

Mi inchino alla disamina che ribadisce lo schifo di tutta la questione Digitale terrestre, che non è in se stesso un cattivo servizio, ma è nefasto per copme è stato ideato e gestito per i soliti interessi personali Mediaset, con la RAI che è ormai un immondezzaio dei loro rifiuti

Dobbiamo andare fino in fondo e non aspetterei nemmeno la sesta giornata...Aspettiamoci poi che SportItalia farà pagare gli anticipi e posticipi...

 

Per quanto riguarda il non pagamento del Canone, mi sembra ci sia un precedente giurisdizionale per cui chi possiede il decoder Sky può legittimamente non pagare il canore rai...è una causa vinta ma non ricordo i particolari..Tu bartolè ne sapevi qcosa ?

[alefere 151]

il prodotto serie B, il prodotto serie A, il prodotto Coppa Italia.....

 

che finaccia che abbiamo fatto.... "le parole sono importanti"....

[oscarwilde64 63]

.... "le parole sono importanti"....

".......chi parla male, pensa male e vive male"

[Kabubi 91]

Mi inchino alla disamina che ribadisce lo schifo di tutta la questione Digitale terrestre, che non è in se stesso un cattivo servizio, ma è nefasto per copme è stato ideato e gestito per i soliti interessi personali Mediaset, con la RAI che è ormai un immondezzaio dei loro rifiuti

Dobbiamo andare fino in fondo e non aspetterei nemmeno la sesta giornata...Aspettiamoci poi che SportItalia farà pagare gli anticipi e posticipi...

 

Per quanto riguarda il non pagamento del Canone, mi sembra ci sia un precedente giurisdizionale per cui chi possiede il decoder Sky può legittimamente non pagare il canore rai...è una causa vinta ma non ricordo i particolari..Tu bartolè ne sapevi qcosa ?

625865[/snapback]

 

E' colpa tua... Senza lo sfruttamento commerciale del diritto d'autore, tutti potevano trasmette tutto

e' una battuta, ma non troppo, io sono per la NON ESCLUSIVITA' dei diritti.

 

Mi spiego

Prendiamo la serie A.

Se tutti la potessero trasmettere, noi avremmo magari: La rai che fa Quelli che il calcio e che ogni tanto fa vede' un pezzetto della partita e qualche gol, condito dalle cazzate de Gnocchi, dagli imitatori e dalle ruffianate della Ventura, poi Sky con 30 telecamere i commenti e le interviste (in pay per view o abbonamento), mediaset con tutto il calcio minuto per minuto e tanta pubblicità, ma gratis... alice con un ritardo de 5-6 minuti con la pippa del computer a 2 euro a partita. Mediaset premium a 5 euro a partita con meno telecamere de sky e meno commenti....

Tutti con la stessa partita o la partita o le partite che SCEGLIERANNO di trasmettere. E uno sceglie. Questa e' concorrenza

[simonem86 0]

COMUNQUE MI SEMBRA CHE LA RAI ABBIA PRESO I DIRITTI DELLA CHAMPIONS...ALMENO DI UNA PARTITA DELLE ITALIANE(IN ESCLUSIVA E IN CHIARO)

625832[/snapback]

nn è vero la champions league dell'anno prossimo sarà visibile sia su sky sia sul digitale terrrestre.per la partita dell'italiana al mercoledi la rai avrà la diretta ma nn l'esclusiva infatti la stessa partita sarà visibile sia su sky ke sul digitale proprio un bell affare

[Pessimo 212]

Ora vi parlo dei contributi per l'acquisto del decoder per il digitale terrestre:

come saprete in questo momento non c'è più per cui se volete il decoder ve lo pagate da 130 euro in su. Non è stato (il contributo) eliminato, ma sospeso. Sapete perchè?

Erano rimasti a disposizione contributi per qualche centinaia di migliaia di decoder. Improvvisamente la regione Sardegna e Valla d'Aosta hanno deciso che si dovevano spegnere gli impianti analogici (quelli che vediamo normalmente) di tutte le tv e lasciare accesi solo i digitali. Il governo, preso alla sprovvista ha dirottato tutti i contributi rimasti alle due regioni. Poi qualcuno ha fatto notare che la cosa non era molto legale, ed allora sono stati congelati. Resta il fatto che in quelle due regioni si può realizzare il paradosso di persone che pagano il canone ma non possono vedere la tv se non spendono altri soldi.

Questo è il nostro bel paese.

[Luisse 0]

una curiosità...

so armasto solo io a fare resistenza alle varie TV a pagamento (SKY,Digitale,parabola...)!!!

Porca troia...

E' normale che le TV a pagamento se pijano tutto, il suo pubblico cresce initterottamente...

 

RESISTENZA ALLE TV

 

tutti allo STADIO!!!

 

 

 

stamo sempre più a diventà come l'americani...

[ledzepp 60]

Ora vi parlo dei contributi per l'acquisto del decoder per il digitale terrestre:

come saprete in questo momento non c'è più per cui se volete il decoder ve lo pagate da 130 euro in su. Non è stato (il contributo) eliminato, ma sospeso. Sapete perchè?

Erano rimasti a disposizione contributi per qualche centinaia di migliaia di decoder. Improvvisamente la regione Sardegna e Valla d'Aosta hanno deciso che si dovevano spegnere gli impianti analogici (quelli che vediamo normalmente) di tutte le tv e lasciare accesi solo i digitali. Il governo, preso alla sprovvista ha dirottato tutti i contributi rimasti alle due regioni. Poi qualcuno ha fatto notare che la cosa non era molto legale, ed allora sono stati congelati. Resta il fatto che in quelle due regioni si può realizzare il paradosso di persone che pagano il canone ma non possono vedere la tv se non spendono altri soldi.

Questo è il nostro bel paese.

625891[/snapback]

 

Non te vorrei contraddì ma il finanziamento c'è ancora almeno qui a Milano