CRISTIANI MEGLIO DEI MUSULMANI?

[Bluesbrother 132]

SATIRA-ISLAM: VENDETTA CRISTIANA IN NIGERIA, 20 MORTI

In Nigeria esplode la vendetta cristiana contro i musulmani. Almeno venti persone sono stati uccise nel sud est del Paese, sulla scia degli scontri avvenuti a nord, e costati la vita a decine di cristiani. A Onitsha, capitale dello Stato cristiano di Anambra, la violenza era cominciata ieri all'arrivo degli autobus che trasportavano le salme dei cristiani. Migliaia di giovani sono scesi nelle strade con in mano bastoni e machete. Nelle strade cittadine sarebbero stati contati non meno di 15 corpi bruciati o orribilmente straziati. Dalla vicina citta' di Asaba sono giunte notizie di altri 5 morti.

[IL TEXANO 0]

CIVILTA' OCCIDENTALE ESSERE COSA.......TRIBU' AFRICANA ESSERE ALTRA.CRISTIANESIMO ESSERE INTERPRETATO CON USO DOMESTICO,RITO PAGANO AD ESSO MISCHIATO E DI RANCORE BARBARO VENDICATIVO ESSERE INTRISO.

SE PARLARE CRISTIANESIMO E CONFRONTARE CON ISLAM NON PRENDERE CASO PARTICOLARE,PRENDERE TESTO SACRO DI ENTRAMBI E SUOI OBIETTIVI E PRECETTI.

DOMANDA TOPIC POSTA NON BENE

Modificato 22 Febbraio, 2006 da IL TEXANO

[Bluesbrother 132]

SATIRA-ISLAM: VENDETTA CRISTIANA IN NIGERIA, 20 MORTI

In Nigeria esplode la vendetta cristiana contro i musulmani. Almeno venti persone sono stati uccise nel sud est del Paese, sulla scia degli scontri avvenuti a nord, e costati la vita a decine di cristiani. A Onitsha, capitale dello Stato cristiano di Anambra, la violenza era cominciata ieri all'arrivo degli autobus che trasportavano le salme dei cristiani. Migliaia di giovani sono scesi nelle strade con in mano bastoni e machete. Nelle strade cittadine sarebbero stati contati non meno di 15 corpi bruciati o orribilmente straziati. Dalla vicina citta' di Asaba sono giunte notizie di altri 5 morti.

778041[/snapback]

 

 

DOVE LEGGI LA TRIBU'?

[IL TEXANO 0]

IO SAPERE COMPLESSITA' SISTEMA SOCIALE AFRICANO,COMPLICAZIONI RELIGIOSE CHE ESSO COMPORTA,GUERRE ETNICHE ALL'INTERNO STESSI VILLAGGI QUASI,TUTTO COMPLICATO POI DA SIGNOROTTO LOCALE E MULTINAZIONALI ENERGIA/DIAMANTE/ETC ETC

RELIGIONE FUNGE STRUMENTO MASSACRO SOLO

Modificato 22 Febbraio, 2006 da IL TEXANO

[Tomas Milian 0]

TU FINITO DI FARE COGLIONE RAZZISTA SU FORUM

[Dj Lorenzo 107]

[mister 780]

ohhhh finalmente l'abbiamo bannato...già uno che si era iscritto co lu nick "zaniolo" partiva male,mo texano come bush...s'è dovuto mette a fà il cojone all'ennesima potenza pe buttallo fori!!

[Depeche Mode 0]

TU FINITO DI FARE COGLIONE RAZZISTA SU FORUM

778067[/snapback]

 

PERCHE' TU ANCORA NON AVERE CHIUSI QUESTO TOPIC CHE AVERE PREO CONNOTAZIONE POLITICA???

[lubiondo 40]

TU FINITO DI FARE COGLIONE RAZZISTA SU FORUM

778067[/snapback]

 

PERCHE' TU ANCORA NON AVERE CHIUSI QUESTO TOPIC CHE AVERE PREO CONNOTAZIONE POLITICA???

778086[/snapback]

 

do la vedi la politica????

[ruber-viridis draco 1745]

Ma l'avete bannato davvero? Non ci credo.

Sarebbe assurdo dai, su sto forum si leggono cose ben peggiori che battute sulle tribù africane.

 

Comunque Islam e Cristianesimo non si possono giudicare prendendo episodi isolati altrimenti non la finiamo più e sconfiniamo nel qualunquismo. Sarebbe molto più interessante discutere sulle diverse ricette che i due sistemi prospettano per il futuro del pianeta.

[lubiondo 40]

Ma l'avete bannato davvero? Non ci credo.

Sarebbe assurdo dai, su sto forum si leggono cose ben peggiori che battute sulle tribù africane.

 

Comunque Islam e Cristianesimo non si possono giudicare prendendo episodi isolati altrimenti non la finiamo più e sconfiniamo nel qualunquismo. Sarebbe molto più interessante discutere sulle diverse ricette che i due sistemi prospettano per il futuro del pianeta.

778121[/snapback]

 

 

secondo me texano sarebbe da bannà a prescinde, ma questo dipende solo dal fatto che mi sta sul kaiserslautern...e vabbè.

 

per quanto riguarda la questione principale................. io sono convinto che più che la religione di appartenenza, in questi casi giochi un ruolo dominante la cultura e il grado di civiltà di un popolo.

 

porto un esempio: un italiano musulmano mai e poi mai si sognerebbe di assaltare un consolato straniero solo perchè miscredente.

[Nerbo 65]

Ma l'avete bannato davvero? Non ci credo.

Sarebbe assurdo dai, su sto forum si leggono cose ben peggiori che battute sulle tribù africane.

778121[/snapback]

 

Penso che questo topic sia stata solo la goccia che fa traboccare tutto...

[gozzer 6]

Ma l'avete bannato davvero? Non ci credo.

Sarebbe assurdo dai, su sto forum si leggono cose ben peggiori che battute sulle tribù africane.

 

Comunque Islam e Cristianesimo non si possono giudicare prendendo episodi isolati altrimenti non la finiamo più e sconfiniamo nel qualunquismo. Sarebbe molto più interessante discutere sulle diverse ricette che i due sistemi prospettano per il futuro del pianeta.

778121[/snapback]

 

 

secondo me texano sarebbe da bannà a prescinde, ma questo dipende solo dal fatto che mi sta sul kaiserslautern...e vabbè.

 

per quanto riguarda la questione principale................. io sono convinto che più che la religione di appartenenza, in questi casi giochi un ruolo dominante la cultura e il grado di civiltà di un popolo.

 

porto un esempio: un italiano musulmano mai e poi mai si sognerebbe di assaltare un consolato straniero solo perchè miscredente.

778126[/snapback]

 

italiano musulmano che brutte parole...

[lubiondo 40]

Ma l'avete bannato davvero? Non ci credo.

Sarebbe assurdo dai, su sto forum si leggono cose ben peggiori che battute sulle tribù africane.

 

Comunque Islam e Cristianesimo non si possono giudicare prendendo episodi isolati altrimenti non la finiamo più e sconfiniamo nel qualunquismo. Sarebbe molto più interessante discutere sulle diverse ricette che i due sistemi prospettano per il futuro del pianeta.

778121[/snapback]

 

 

secondo me texano sarebbe da bannà a prescinde, ma questo dipende solo dal fatto che mi sta sul kaiserslautern...e vabbè.

 

per quanto riguarda la questione principale................. io sono convinto che più che la religione di appartenenza, in questi casi giochi un ruolo dominante la cultura e il grado di civiltà di un popolo.

 

porto un esempio: un italiano musulmano mai e poi mai si sognerebbe di assaltare un consolato straniero solo perchè miscredente.

778126[/snapback]

 

italiano musulmano che brutte parole...

778130[/snapback]

 

ma perchè???

ma soprattutto, che cazzo te ne frega se un italiano è musulmano o cristiano o ebreo o buddista???

orco due, me sembri peggio dell'integralisti cattolici, ma guarda un pò che c'hai sulla firma....

[gozzer 6]

appunto,al peggio non c'è mai fine. Ah i valori dell'Occidente....

Modificato 22 Febbraio, 2006 da gozzer

[Depeche Mode 0]

TU FINITO DI FARE COGLIONE RAZZISTA SU FORUM

778067[/snapback]

 

PERCHE' TU ANCORA NON AVERE CHIUSI QUESTO TOPIC CHE AVERE PREO CONNOTAZIONE POLITICA???

778086[/snapback]

 

do la vedi la politica????

778117[/snapback]

PERCHeE' per te è normale bannare Uno solo perchè "ironizza", senza scadere in nessuna volgarità, sulle differenze dei due sistemi?

 

Per me no.......

 

E poi per te è Normale chiudere una sezione e poi lasciare aperti topics sulla maglietta di Calderoli e chiuderne altri sui cori VERGOGNOSI contro le vittime di Nassirya???

 

Per me NO!

 

Ti chiedo un commento!

 

Certamente le decisoni degli amministratori NON si discutono, ma a me non sembra ci sia stato equilibrio in questi ultini giorni

Modificato 22 Febbraio, 2006 da Depeche Mode

[mister 780]

TU ESSERE LEGGERMENTE SOTTO STRESS DA ELEZIONI,PRESCRIVO PERIODO DI RIPOSO IN UN PEASE DOVE NON ESSERE ELEZIONI POLITICHE TRA UN PAIO DI MESI E DOVE NON ESSERE SATELLITE COSì TE NON COLLEGARE MAI CON ITALIA..

[ruber-viridis draco 1745]

Ma l'avete bannato davvero? Non ci credo.

Sarebbe assurdo dai, su sto forum si leggono cose ben peggiori che battute sulle tribù africane.

 

Comunque Islam e Cristianesimo non si possono giudicare prendendo episodi isolati altrimenti non la finiamo più e sconfiniamo nel qualunquismo. Sarebbe molto più interessante discutere sulle diverse ricette che i due sistemi prospettano per il futuro del pianeta.

778121[/snapback]

 

 

secondo me texano sarebbe da bannà a prescinde, ma questo dipende solo dal fatto che mi sta sul kaiserslautern...e vabbè.

 

per quanto riguarda la questione principale................. io sono convinto che più che la religione di appartenenza, in questi casi giochi un ruolo dominante la cultura e il grado di civiltà di un popolo.

porto un esempio: un italiano musulmano mai e poi mai si sognerebbe di assaltare un consolato straniero solo perchè miscredente.

778126[/snapback]

Su questo sono d'accordo, infatti come dissi alcuni giorni fa, un conto è la religione un conto sono i religiosi.

 

Ci sono cattolici (che secondo me non hanno capito un cazzo, opinione mia personale) che su questioni etiche prendono posizione con una sicumera agghiacciante, quasi che avessero una linea telefonica preferenziale con Gesù Cristo.

 

Quello che invece mi affascina e che intendevo dire quando parlavo di sistema (non ho usato volutamente la parola religione) è che le rispettive religioni influenzano il modo di approcciare la realtà anche per chi religioso non è.

 

Io tu e probabilmente tutti i frequentatori del forum hanno certi valori perchè appartengono a questo sistema; quanto, di ciò che siamo, è dovuto alle nostre radici cristiane? Se fossimo vissuti in un sistema Musulmano avremmo avuto gli stessi punti di riferimento?

 

La laicità, (sembra paradossale ma non è un'idea peregrina) che tanto dispiace a molti cattolici è secondo me invece, strettamente connessa alla filosofia cristiana e figlia legittima di essa stessa.

 

Oriana Fallaci (che a parte alcune sclerate è comunque una gran capoccia) si definisce un'atea cristiana, potrebbe esistere un ateo musulmano? Secondo me il punto cruciale da discutere su questa eterna diatriba Islam-occidente sta proprio qui, secondo me il dialogo passa attraverso questa analisi.

 

Io ammetto di non conoscere la religione Islamica, conosco gli islamici e non mi piacciono, però potrebbe anche essere che pure loro, come molti osservanti nostrani abbiano capito pochissimo dei loro testi sacri.

 

Concludendo il discorso, penso che se nella filosofia Islamica c'è spazio per un pur minimo concetto di laicismo allora c'è speranza, se così non è la vedo scura.

 

Dite la vostra.

[Windom Earle 0]

non capisco perchè avete bannato il texano

spero che stava scherzando e che non stava facendo il razzista

poi le cose che ha scritto sono vere

ora non voglio fare l'avvocato difensore ma spesso ho letto post peggiori in questo forum

[Fedevox 984]

TU FINITO DI FARE COGLIONE RAZZISTA SU FORUM

778067[/snapback]

 

 

meno male......

778083[/snapback]

 

quando ce vo' ce vo'..

[Ryoga_ 70]

ruber: che vuol dire ateo-cristiano?

[Axel77 5]

TU FINITO DI FARE COGLIONE RAZZISTA SU FORUM

778067[/snapback]

Era ora GRAZIE O MIO DIO TOMAS!

[Lu Trejo 751]

a me sembra un tantino eccessivo....pareva evidente che scherzasse...

[Borgobellooooo!!! 436]

TU FINITO DI FARE COGLIONE RAZZISTA SU FORUM

778067[/snapback]

 

PERCHE' TU ANCORA NON AVERE CHIUSI QUESTO TOPIC CHE AVERE PREO CONNOTAZIONE POLITICA???

778086[/snapback]

 

do la vedi la politica????

778117[/snapback]

PERCHeE' per te è normale bannare Uno solo perchè "ironizza", senza scadere in nessuna volgarità, sulle differenze dei due sistemi?

 

Per me no.......

 

E poi per te è Normale chiudere una sezione e poi lasciare aperti topics sulla maglietta di Calderoli e chiuderne altri sui cori VERGOGNOSI contro le vittime di Nassirya???

 

Per me NO!

 

Ti chiedo un commento!

 

Certamente le decisoni degli amministratori NON si discutono, ma a me non sembra ci sia stato equilibrio in questi ultini giorni

778142[/snapback]

Concordo!!!!!

[park 45]

a me sembra un tantino eccessivo....pareva evidente che scherzasse...

778740[/snapback]

Che ce voi fà? Sò ragaaaaaaazzzzzzi

[Axel77 5]

mabbè un camerata bannato e se agitano tutti ke tristezzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[Ryoga_ 70]

bene vedo che si continuano a cancellare le risposte

...

[passaparola 82]

La laicità, (sembra paradossale ma non è un'idea peregrina) che tanto dispiace a molti cattolici è secondo me invece, strettamente connessa alla filosofia cristiana e figlia legittima di essa stessa.

 

in che senso, scusa?

 

 

dal punto di vista storico mi sembra che laicità, principi liberali etc. da una parte e cristianesimo (cattolicesimo in primis) dall'altra siano stati antitetici e in conflitto a lungo, prima di trovare la "mediazione" attuale (e assai recente e tutt'altro che indolore e data una volta per tutte).

 

Dal punto di vista "filosofico" vorrei capire meglio cosa intendi.

[Kabubi 91]

bene vedo che si continuano a cancellare le risposte

...

778881[/snapback]

è regime

 

io incendierei almeno la macchina a tomas (minimo)

inoltre un paio di molotov a casa di ussaro

 

me sembra una reazione leggittima

[ruber-viridis draco 1745]

La laicità, (sembra paradossale ma non è un'idea peregrina) che tanto dispiace a molti cattolici è secondo me invece, strettamente connessa alla filosofia cristiana e figlia legittima di essa stessa.

 

in che senso, scusa?

 

 

dal punto di vista storico mi sembra che laicità, principi liberali etc. da una parte e cristianesimo (cattolicesimo in primis) dall'altra siano stati antitetici e in conflitto a lungo, prima di trovare la "mediazione" attuale (e assai recente e tutt'altro che indolore e data una volta per tutte).

 

Dal punto di vista "filosofico" vorrei capire meglio cosa intendi.

778886[/snapback]

Il punto è questo, se analizzi la cosa con un ottica storica hai ragione, laicità e Cristianesimo (ma si potrebbe dire tutte le religioni) sono sempre state antagoniste, è per questo che la premessa al mio discorso è stata quella di separare religione e religiosi. Analizzando il cristianesimo da un punto di vista filosofico non si può non ammettere che esso ha in nuce il seme del liberalismo e della laicità e questo indipendentemente dalla lettura che i praticanti, figli del loro tempo e per loro natura (almeno la maggioranza di loro) avvezzi a guardare le cose dal basso, danno del messaggio cristiano. L'idea forte che il cristianesimo ha sempre serbato e che nel tempo ha vinto sulle altre (si potrebbe dire a dispetto dei credenti) è quella del "libero arbitrio".

Guardate che questo concetto apparentemente logico e scontato non lo è affatto se si osserva la vicenda umana nella sua universalità. Certo si potrebbe in parte obiettare (dicendo una cosa vera) che a sua volta il Cristianesimo ha portato con se tali valori perchè influenzato dalle filosofie che lo hanno preceduto in Europa; rimane comunque il fatto che anche non volendogli concedere la primogenitura dell'idea di libertà e di individualità, si deve convenire che esso si è inserito in un percorso filosofico comune a tutto il pensiero occidentale.

 

Naturalmente non voglio dire che cattolicesimo e liberalismo vadano d'accordo dico solo che fanno parte dello stesso percorso e che il primo ha influenzato e generato il secondo, d'altronde non è cosa nuova nella storia del pensiero filosofico che sistemi confliggano pur essendo l'uno diretta emanazione dell'altro.

 

Tornando all'argomento principale, quello che mi chiedo è se nell'Islam lo stesso percorso filosofico verificatosi in occidente è possibile. Per saperlo bisognerebbe innanzitutto conoscere cosa dice la religione islamica (e non gli islamici).

Modificato 23 Febbraio, 2006 da ruber-viridis draco