Nuova lettera Ternana calcio

[SUPERFERA 1]

Come volevasi dimostrare:

 

Grazie a chi voi tutti sapete (quello co lo gnocco in bocca) il fronte si è spaccato...

 

CTI - Terni, 6/9/2006 13:29 - (Ufficio stampa - I consiglieri dell'Udc Enrico Melasecche, Enzo Bongarzone e Federico Salvati, insieme ad Andrea Messi (Città Nuova), hanno diffuso stamattina una nota sulla situazione dei rapporti tra Comune e Ternana Calcio.

 

"Errori gravissimi sono stati commessi - dicono i quattro consiglieri d'opposizione - sia dalle varie proprietà che si sono succedute, sia da chi ha governato la Città. Il periodo Agarini, con le ben note azioni di condizionamento della politica locale sul fronte dei rifiuti, dell’inceneritore, del CMM e perfino delle stesse Acciaierie, ha lasciato un’eredità pesante in termini di debiti, di inquinamento e di immagine, responsabilità che ricadono in modo non equivoco su chi ha pensato di piegare a fini impropri la Ternana Calcio, consentendo un via vai di persone, di incarichi, di consulenze, di favori -privatissimi e per pochi, con una serie di “concessioni” alla proprietà che mai sarebbero state assentite ad altri, svilendo trasparenza amministrativa e valori agonistici, tanto da farsi negare dal TAR la cosiddetta “Città dello Sport”, speculazione urbanistico finanziaria che spogliava il Comune di terreni pregiati a favore dei locali “furbetti del quartierino”. Non è questo il tempo delle recriminazioni e delle richieste di chiarimenti che verranno avanzate al momento e nelle sedi opportune. Oggi, con urgenza assoluta, occorre dimostrare grandissimo senso di responsabilità. Da parte di tutti e tre gli attori di questa vicenda. Prima che accada l’irreparabile e la partita si trasferisca nelle aule giudiziarie.

a)La proprietà della Ternana non può continuare a pensare di essere venuta in una città come la nostra e non aprirsi in modo trasparente. Ha peccato di presunzione, con errori gravi, anche di comunicazione, oltre, ovviamente, ad assumersi la responsabilità della retrocessione. Non basta dire, come ha sostenuto ieri sera il giovanissimo Emanuele Longarini -sotto una selva infuocata di fischi e offese, atti ad impedire a tutti i costi un confronto con la platea, necessario almeno in questo delicatissimo momento- che il danno maggiore lo ha subìto la proprietà. Dopo quel che è accaduto, occorre massima umiltà e serietà. Quindi programmi, scelte chiare, confronto nelle sedi istituzionali, senza sottostare, né porre ricatti di alcun genere che la maggioranza della città non vuole, né capirebbe, con una verifica continua degli impegni reciproci. b)Il Comune faccia ciò che deve. Non rivendichi ciò che non gli compete, pretendendo di utilizzare l’arma dello stadio e del tifo, perdendo di vista quello che era ed è il superiore interesse della comunità. Mancano pochissime ore: consenta di giocare almeno domenica prossima al Liberati, prima che l’onta della partita in trasferta o della sanzione a tavolino causi un danno grave ed irreparabile ai giocatori e alla città. Predisponga la convenzione, scaduta da tempo, in modo assolutamente trasparente e chiaro, senza clausole indebite, e la porti in Consiglio Comunale, anche in una seduta straordinaria dedicata all’argomento, cosa che avrebbe dovuto fare e non ha ancora fatto. c) I tifosi e i ternani tutti, anche quelli che, dopo le vicende Agarini, disgustati di quanto stava avvenendo, hanno disertato lo stadio, tornino a sostenere i giocatori, i colori rossoverdi, la squadra, affinché, sul campo, si possano conseguire quei risultati che tutti noi ci aspettiamo. Che le assurde vicende di questi anni costituiscano almeno un monito per evitare il ripetersi di errori e commistioni che nulla hanno a che vedere con i valori dello sport. Per Terni il calcio rappresenta indubbiamente una parte importante della propria storia; esistono molti altri problemi, da affrontare e risolvere, su cui è bene la massima partecipazione democratica da parte della comunità cittadina".

 

 

   

911789[/snapback]

 

 

VERGOGNA. NIENTE SI E' SPACCATO. AVANTI SINDACO, HO PARLATO CON AUTEREVOLI DELL'OPPOSIZIONE STANO FERMI SULLA LINEA. QUALCUNO CE PROVA COME QUESTI MA FANNO RIDE. POI UNO DI PERUGIA A TERNI CONTA COME QUANDO SI CANDIDO' A SINDACO, ARRIVO' SECONDO..........................

Modificato 6 Settembre, 2006 da SUPERFERA

[Manson 126]

AH... L'OPPOSIZIONE A TERNI... SAREBBE LA GIOIA DI GRANDI E PICCINI DI SINISTRA IN OGNI PARTE D'ITALIA, PAESETTO O METROPOLI CHE SIA...

[CCTC 30]

la dirigenza è penosa come sono penosi questi ometti che ora alzano la cresta

[Woodstock'73 561]

Come volevasi dimostrare:

 

Grazie a chi voi tutti sapete (quello co lo gnocco in bocca) il fronte si è spaccato...

 

CTI - Terni, 6/9/2006 13:29 - (Ufficio stampa - I consiglieri dell'Udc Enrico Melasecche, Enzo Bongarzone e Federico Salvati, insieme ad Andrea Messi (Città Nuova), hanno diffuso stamattina una nota sulla situazione dei rapporti tra Comune e Ternana Calcio.

 

"... tanto da farsi negare dal TAR la cosiddetta “Città dello Sport”, speculazione urbanistico finanziaria che spogliava il Comune di terreni pregiati a favore dei locali “furbetti del quartierino”. ...

 

 

   

911789[/snapback]

[SUPERFERA 1]

Come volevasi dimostrare:

 

Grazie a chi voi tutti sapete (quello co lo gnocco in bocca) il fronte si è spaccato...

 

QUELLO CON LO GNOCCO........E' INATTENDIBILE. IERI SERA FACEVA CICIO CON LONGARINETTO.

[Hasta 0]

 

Dott.ssa Maria Josè Kenny

fino a ieri era un uomo.........

 

ormai fanno confusione anche con il sesso delle persone....

sbando completo...

 

[bartolelli 2866]

   

 

Dott.ssa Maria Josè Kenny

 

912228[/snapback]

questa è fantastica

ahahahahh

[Woodstock'73 561]

Considerate che il topic di AR1 pensavo che fosse sul genere "scherzoso", invece è vero       , comunque se anche alla fine sarà dato lo stadio il sindaco Raffaelli ne uscirà più forte di prima, lui ce l'ha messa tutta per cacciarli, ma più di questo secondo me non poteva fare!Speriamo che Longarini& soci se ne vadano durante l'anno

911816[/snapback]

 

 

Eh no.... non l'hai sentiti già? dicono che se lo stadio alla fine sarà riaperto la figura de merda l'avrà fatta il sindaco.

 

 

911819[/snapback]

beh, so punti di vista purì, secondo me Raffaelli ne esce più forte di prima e la figura de merda non la farà certo lui alla fine de questa storia...

911950[/snapback]

 

Dissento: se cede ora la figuraccia la fa proprio il sindaco.

911982[/snapback]

 

 

probabilmente hai ragione tu. ma ti rigiro la questione: e chi è che ha creato le condizioni per mettere il sindaco con le spalle al muro e fargli fare la figura di chi punta i piedi e poi cede?

Chi è che per misere beghe di bottega ha sacrificato la dignità di questa città e di questa tifoseria arrivando addirittura a insultare i tifosi per la serata di ieri?

911989[/snapback]

 

 

Scusa puri, ma la MAGGIORANZA in comune e' del sindaco, pure bella forte. Non e' che con 4 diconsi QUATTRO consiglieri di opposizione (anche perche' ritengo che qualcun altro dell'opposizione non la pensi cosi') cambi radicalmente idea . Se ci sono altri dissenzienti nella maggioranza bastera' fare nomi e cognomi di queste persone . Cosi' scopriremo come stanno veramente le cose.

911997[/snapback]

 

Può darsi che mi sbaglio, ma Federico Salvati non è anche assessore?

[CCTC 30]

ieri sera lu consigliere perugino aveva già dato ampio risalto alle sue idee ma si è ben guardato da farlo in pubblico

Modificato 6 Settembre, 2006 da CCTC

[gino 45]

Considerate che il topic di AR1 pensavo che fosse sul genere "scherzoso", invece è vero       , comunque se anche alla fine sarà dato lo stadio il sindaco Raffaelli ne uscirà più forte di prima, lui ce l'ha messa tutta per cacciarli, ma più di questo secondo me non poteva fare!Speriamo che Longarini& soci se ne vadano durante l'anno

911816[/snapback]

 

 

Eh no.... non l'hai sentiti già? dicono che se lo stadio alla fine sarà riaperto la figura de merda l'avrà fatta il sindaco.

 

 

911819[/snapback]

beh, so punti di vista purì, secondo me Raffaelli ne esce più forte di prima e la figura de merda non la farà certo lui alla fine de questa storia...

911950[/snapback]

 

Dissento: se cede ora la figuraccia la fa proprio il sindaco.

911982[/snapback]

 

 

probabilmente hai ragione tu. ma ti rigiro la questione: e chi è che ha creato le condizioni per mettere il sindaco con le spalle al muro e fargli fare la figura di chi punta i piedi e poi cede?

Chi è che per misere beghe di bottega ha sacrificato la dignità di questa città e di questa tifoseria arrivando addirittura a insultare i tifosi per la serata di ieri?

911989[/snapback]

 

 

Scusa puri, ma la MAGGIORANZA in comune e' del sindaco, pure bella forte. Non e' che con 4 diconsi QUATTRO consiglieri di opposizione (anche perche' ritengo che qualcun altro dell'opposizione non la pensi cosi') cambi radicalmente idea . Se ci sono altri dissenzienti nella maggioranza bastera' fare nomi e cognomi di queste persone . Cosi' scopriremo come stanno veramente le cose.

911997[/snapback]

 

Può darsi che mi sbaglio, ma Federico Salvati non è anche assessore?

912235[/snapback]

 

no e dell'opposizione, udc

[CCTC 30]

dal sito del Comune

 

"Illustrissimo Signor Sindaco, come già manifestato con nostra nota del 17 agosto 2006, con la presente riconfermiamo la nostra totale disponibilità ad un incontro immediato anche esteso all’intero Consiglio comunale per dibattere sulle problematiche note, affinché si possano derimere le stesse e quindi individuare un percorso di collaborazione costruttivo tra la nostra società e l’Istituzione rappresentante dei cittadini ternani.

Certi del buon accoglimento della presente richiesta, con l’auspicio di essere convocati dall’Ill. S.V. rimaniamo a disposizione e voglia nel frattempo ricevere da parte della scrivente, Lei e Tutti i Rappresentanti della città di Terni i nostri più Deferenti Ossequi."

911776[/snapback]

 

Qualcuno sa spiegarmi xchè non si sono presentati il 30 all'incontro con il prefetto, sindaco e coni?

[park 45]

DOVETE VERGOGNARVI MALEDETTI, MA NON VE PREOCCUPATE SONO SOLO BIECHE MOSSE DI UNA DESTRA INCAPACE CHE NON VINCERA' MAI. CON QUESTA MOSSA ALLE PROSSIME ELEZIONE IL CANDIDATO DEL CENTROSINISTRA PIJERA' IL 90% DEI VOTI. GIU'

LE MANI DAI NOSTRI COLORI E DALLA NOSTRA PASSIONE

 

 

 

                                                  INDEGNI

911837[/snapback]

Ah ecco, quindi se Raffaelli forte di 26 consiglieri su 40, di una magioranza schiacciante, che non ha MAI mancato di far valere quando si trattava di fare il bello e cattivo tempo con i soldi dei ternani, concede lo stadio ai marchiciani è perchè 4 (dicasi 4) consiglieri di CD fanno un comunicato di apertura verso tali personaggi?????

 

Siete RIDICOLI! RIDOCLI! RIDICOLI! E non portate l'anello al naso, vivete direttamente sulla montagna dellu sapone.

 

Non sapete iù come giustificare un eventuale retrofront del vostro duce rosso e già mettete avanti le mani contro 4 INSIGNIFICANTI voti contrari del CD????

 

Ma andate a cagare!

[chegue 3]

DOVETE VERGOGNARVI MALEDETTI, MA NON VE PREOCCUPATE SONO SOLO BIECHE MOSSE DI UNA DESTRA INCAPACE CHE NON VINCERA' MAI. CON QUESTA MOSSA ALLE PROSSIME ELEZIONE IL CANDIDATO DEL CENTROSINISTRA PIJERA' IL 90% DEI VOTI. GIU'

LE MANI DAI NOSTRI COLORI E DALLA NOSTRA PASSIONE

 

 

 

                                                   INDEGNI

911837[/snapback]

Ah ecco, quindi se Raffaelli forte di 26 consiglieri su 40, di una magioranza schiacciante, che non ha MAI mancato di far valere quando si trattava di fare il bello e cattivo tempo con i soldi dei ternani, concede lo stadio ai marchiciani è perchè 4 (dicasi 4) consiglieri di CD fanno un comunicato di apertura verso tali personaggi?????

 

Siete RIDICOLI! RIDOCLI! RIDICOLI! E non portate l'anello al naso, vivete direttamente sulla montagna dellu sapone.

 

Non sapete iù come giustificare un eventuale retrofront del vostro duce rosso e già mettete avanti le mani contro 4 INSIGNIFICANTI voti contrari del CD????

 

Ma andate a cagare!

912277[/snapback]

 

 

 

C'HAI RAGIONE IN GENERALE..MA E' GRAVE CHE STI QUATTRO ZOMPINO LU FOSSO: E' GRAVISSIMO PER CIASCUNO DE LORO, ALIVELLO PERSONALE..O NO

Modificato 6 Settembre, 2006 da chegue

[bartolelli 2866]

tutti i capigruppo dell'opposizione hanno prospettato la rottura del "percorso comune con il sindaco".

E' un po' diverso.

[CCTC 30]

tutti i capigruppo dell'opposizione hanno prospettato la rottura del "percorso comune con il sindaco".

E' un po' diverso.

912287[/snapback]

 

l'unica cosa è la rottura de cojoni a sta senti l'opposizione che se fa li cazzi sua

[crazy fan 121]

Stavolta cari amici del forum,dobbiamo esere uniti fino alla fine a prescindere da qualsiasi tendenza politica.I tifosi devono essere compatti per raggiungere un solo obbiettivo: la fine dei marchiciani.

Non lasciamoci condizionare da qualche politicuccio che vuole prendere la palla al balzo per occupare eventualmente qualche poltrona A QUESTO TIPO DI POLITICI DEI PROBLEMI DELLA CITTA' NON GLIENE FREGA UN CAZZO!!! Indipendentemente da quale parte essi siano.Andiamo per la nostra strada,se molliamo adesso sarebbe un offesa alla nostra dignità di tifosi e di cittadini ternani.RICORDIAMOCI TUTTI CHE PRIMA DI ESSERE DI DESTRA O DI SINISTRA SIAMO TERNANI ,E NESSUNO POTRA' MAI FARE IL SUO COMODO A CASA NOSTRA ,SPECIE POI CON IL ROSSO ED IL VERDE.Siamo ormai alla resa dei conti,con un ultimo sforzo potremo ricordare questo sacrificio come la vittoria piu importante della tifoseria ternana.Quei signori che si vogliono schierare con chi deve andare via e di corsa,di qualsiasi partito essi siano,possono tranquillamente ANNA' A FFANCULO PURE LORO!!! Qui si stanno decidendo le sorti di una squadra che ha suscitato grandi emozioni per intere generazioni,con un passato e una tradizione da fare invidia a piazze piu grandi.QUANNO L'ANCONITANA GIOCAVA CON LA PALLA DE PEZZA,NOI NEGLI ANNI 70 ERAVAMO LA CITTA' PIU' TIFOSA D'ITALIA . LONGARI', prendi una scusa e vattene!!!

[Tomas Milian 0]

Ah ecco, quindi se Raffaelli forte di 26 consiglieri su 40, di una magioranza schiacciante, che non ha MAI mancato di far valere quando si trattava di fare il bello e cattivo tempo con i soldi dei ternani, concede lo stadio ai marchiciani è perchè 4 (dicasi 4) consiglieri di CD fanno un comunicato di apertura verso tali personaggi?????

 

Siete RIDICOLI! RIDOCLI! RIDICOLI! E non portate l'anello al naso, vivete direttamente sulla montagna dellu sapone.

 

Non sapete iù come giustificare un eventuale retrofront del vostro duce rosso e già mettete avanti le mani contro 4 INSIGNIFICANTI voti contrari del CD????

 

Ma andate a cagare!

912277[/snapback]

 

Non hai capito Enrì. Qui non è che le paraculate se le stanno a pijà perchè questi 4 rischiano de fa saltà la posizione del sindaco. Se le stanno a pijà perchè fino a 3 giorni fa dicevano una cosa, e adesso sembra che stiano cambiando totalmente orientamento. Le stesse paraculate se le beccherebbero consiglieri della maggioranza, se facessero le stesse seghe.

Tutti abbiamo applaudito le responsabili posizioni dell'opposizione fino a pochi giorni fa. Ovvio che se queste posizioni cambiano (senza un motivo che sia uno, tra l'altro) gli applausi si trasformano in paraculate. Ma non è una questione politica, per niente. Basta vedere le paraculate tirate a rossi e brega (maggioranza) qualche giorno fa (anche dal sottoscritto). E sono pronto a ripeterle per chiunque della maggioranza tenti di rompere il fronte comune. Giuro.

[westie 32]

DOVETE VERGOGNARVI MALEDETTI, MA NON VE PREOCCUPATE SONO SOLO BIECHE MOSSE DI UNA DESTRA INCAPACE CHE NON VINCERA' MAI. CON QUESTA MOSSA ALLE PROSSIME ELEZIONE IL CANDIDATO DEL CENTROSINISTRA PIJERA' IL 90% DEI VOTI. GIU'

LE MANI DAI NOSTRI COLORI E DALLA NOSTRA PASSIONE

 

 

 

                                                   INDEGNI

911837[/snapback]

Ah ecco, quindi se Raffaelli forte di 26 consiglieri su 40, di una magioranza schiacciante, che non ha MAI mancato di far valere quando si trattava di fare il bello e cattivo tempo con i soldi dei ternani, concede lo stadio ai marchiciani è perchè 4 (dicasi 4) consiglieri di CD fanno un comunicato di apertura verso tali personaggi?????

 

Siete RIDICOLI! RIDOCLI! RIDICOLI! E non portate l'anello al naso, vivete direttamente sulla montagna dellu sapone.

 

Non sapete iù come giustificare un eventuale retrofront del vostro duce rosso e già mettete avanti le mani contro 4 INSIGNIFICANTI voti contrari del CD????

 

Ma andate a cagare!

912277[/snapback]

 

 

Essendo l'ultimo arrivato (o quasi) non vorrei urtare la suscettibilità di nessuno. Dovessi farlo me ne scuso. Però, perdonami, con tutti i problemi che abbiamo, non trovi altro da fare che mandare a cagare chi la pensa diversamente e che come te sta combattendo per non farsi derubare della propria squadra e. perchè no, della propria storia?

[westie 32]

è tipico di park. lui si esprime così normalmente. considera che alla levatrice che l'ha schiffeggiato appena nato lui ha risposto con un "vattela a pijà nder culo"

912315[/snapback]

 

 

Ne prendo atto per le prossime "esternazioni"

[GIOVANNI PELOSI 2]

DICIAMO LA VERITA'

L'OMETTO PERUGINO NON VUOLE PERDERE L'OCCASIONE DI CAVALCARE LA TIGRE E BUTTARCI DENTRO LA POLITICA.

DAJE BARBETTA NON MOLLARE PROPRIO ORA!

LI MARCHICIANI LI VEDO MESSI MALE..

E LA FACCENDA STADIO POTREBBE PORTARLI AL CAPOLINEA

ALMENO SPERO!!

[Mike 0]

E ora ne fate anche una questione politica???

[CCTC 30]

E ora ne fate anche una questione politica???

912345[/snapback]

 

 

noi?

 

me fai murì......

912347[/snapback]

 

forse intendeva brodo de dado e i suoi amici ma non aveva il coraggio di scriverlo

[Pruzzo 1]

Me sta a scoppia' la capoccia..........nun je la faccio piu'.......avanti SINDACO.......il resto possono anche crepa' tutti su quelle poltrone......politicucci da bottega dello skerzo.......ma do l'hanno arcapezzati giu' da IDOLI E MAGIE????????

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 105]

Votate al sondaggio nella sezione apposita.

[park 45]

Mi auto quoto da altro topic, per spiegarmi meglio:

 

Quanto all'attuale atteggiamento di PARTE dell'opposizione posso fare delle considerazioni:

1- a Terni c'è una fetta di popolazione che VUOLE le fere al Liberati (probaile minoranza) che probabilmente quei 4 consiglieri si vogliono accattivare

2- può essere un atto prettamente politico che con le fere non ha nulla a che fare ma che mira SOLO a mettere in qualche difficoltà il sindaco

3- stanno d'accordo col sindaco (non so per quale motivo) e gli stanno offrendo un capro espiatorio per la concessione dello stadio (non i sorprenderei affatto).

 

In tutti i modi ritengo la presa di posizione di tali consiglieri inopportuna sia politicamente che sportivamente. Remare tutti verso una direzione e virare drasticamente a pochi giorni dall'ora X è meschino e codardo.

 

Resta cmq il fatto che SE il sindaco vuole ha una tale maggioranza che può riccamente fregarsene di ciò che vanno dichiarando 4 consiglieri che messi insieme non fanno il 2% dei voti cittadini. raffaelli ha dimostrato, con la sua maggioranza, di poter fare il bello e cattivo tempo in città. Si veda a tal proposito lafermezza con cui si sono applicati ZTL, parcheggi Blu, aumenti di Tasse, ecc... quando nonostante le numerosissime proteste, con tanto di manifestazioni direttamente DENTRO palazzo Spada, si è proceduto passando sopra a tutto e tutti come bulldozer senza problemi di sorta. RIPETO: SE VUOLE PUO' FARE COME MEGLIO CREDE PERCHE' NE HA LA FORZA!

 

Quindi, pur con sommo biasimo per quei 4 Krumiri del CD, è inaccetabile sentire che se il sindaco concede lo Stadio è per "colpa" degli stessi perchè è FALSO e ai limiti della fantascienza!

[rosso e verde 4]

DOVETE VERGOGNARVI MALEDETTI, MA NON VE PREOCCUPATE SONO SOLO BIECHE MOSSE DI UNA DESTRA INCAPACE CHE NON VINCERA' MAI. CON QUESTA MOSSA ALLE PROSSIME ELEZIONE IL CANDIDATO DEL CENTROSINISTRA PIJERA' IL 90% DEI VOTI. GIU'

LE MANI DAI NOSTRI COLORI E DALLA NOSTRA PASSIONE

 

 

 

                                                   INDEGNI

911837[/snapback]

Ah ecco, quindi se Raffaelli forte di 26 consiglieri su 40, di una magioranza schiacciante, che non ha MAI mancato di far valere quando si trattava di fare il bello e cattivo tempo con i soldi dei ternani, concede lo stadio ai marchiciani è perchè 4 (dicasi 4) consiglieri di CD fanno un comunicato di apertura verso tali personaggi?????

 

Siete RIDICOLI! RIDOCLI! RIDICOLI! E non portate l'anello al naso, vivete direttamente sulla montagna dellu sapone.

 

Non sapete iù come giustificare un eventuale retrofront del vostro duce rosso e già mettete avanti le mani contro 4 INSIGNIFICANTI voti contrari del CD????

 

Ma andate a cagare!

912277[/snapback]

 

ENRì, LO VUOI CAPIRE CHE IN QUESTO MODO NON C'E' PIU' L'UNANIMITA'??

 

QUELLO CHE E' GRAVE E' CHE FANNO DIETRO-FRONT A DUE PASSI DALL'ARRIVO!

 

UN CONTO è AVERE L'UNANIMITA' DEI CONSENSI, UN CONTO FARE UN "ATTO DI FORZA" DELLA MAGGIORANZA

 

ESSUUUUUUU

OLTRETUTTO CHI HA FATTO IL COMUNICATO SONO CAPIGRUPPO

Modificato 7 Settembre, 2006 da rosso e verde

[park 45]

DOVETE VERGOGNARVI MALEDETTI, MA NON VE PREOCCUPATE SONO SOLO BIECHE MOSSE DI UNA DESTRA INCAPACE CHE NON VINCERA' MAI. CON QUESTA MOSSA ALLE PROSSIME ELEZIONE IL CANDIDATO DEL CENTROSINISTRA PIJERA' IL 90% DEI VOTI. GIU'

LE MANI DAI NOSTRI COLORI E DALLA NOSTRA PASSIONE

 

 

 

                                                   INDEGNI

911837[/snapback]

Ah ecco, quindi se Raffaelli forte di 26 consiglieri su 40, di una magioranza schiacciante, che non ha MAI mancato di far valere quando si trattava di fare il bello e cattivo tempo con i soldi dei ternani, concede lo stadio ai marchiciani è perchè 4 (dicasi 4) consiglieri di CD fanno un comunicato di apertura verso tali personaggi?????

 

Siete RIDICOLI! RIDOCLI! RIDICOLI! E non portate l'anello al naso, vivete direttamente sulla montagna dellu sapone.

 

Non sapete iù come giustificare un eventuale retrofront del vostro duce rosso e già mettete avanti le mani contro 4 INSIGNIFICANTI voti contrari del CD????

 

Ma andate a cagare!

912277[/snapback]

 

ENRì, LO VUOI CAPIRE CHE IN QUESTO MODO NON C'E' PIU' L'UNANIMITA'??

 

QUELLO CHE E' GRAVE E' CHE FANNO DIETRO-FRONT A DUE PASSI DALL'ARRIVO!

 

UN CONTO è AVERE L'UNANIMITA' DEI CONSENSI, UN CONTO FARE UN "ATTO DI FORZA" DELLA MAGGIORANZA

 

ESSUUUUUUU

OLTRETUTTO SONO CAPOGRUPPO

912643[/snapback]

Ah ecco, quindi "atti di forza" della maggioranza sono ammessi solo per aumentare le tasse e aumentare i parcheggi blu. Per fare una cosa che la stragrande maggioranza dei ternani invoca a gran voce invece non va bene????

 

Ma ci credi a quello che scrivi???

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 105]

Infatti hai ragione.

[mister 785]

DOVETE VERGOGNARVI MALEDETTI, MA NON VE PREOCCUPATE SONO SOLO BIECHE MOSSE DI UNA DESTRA INCAPACE CHE NON VINCERA' MAI. CON QUESTA MOSSA ALLE PROSSIME ELEZIONE IL CANDIDATO DEL CENTROSINISTRA PIJERA' IL 90% DEI VOTI. GIU'

LE MANI DAI NOSTRI COLORI E DALLA NOSTRA PASSIONE

 

 

 

                                                   INDEGNI

911837[/snapback]

Ah ecco, quindi se Raffaelli forte di 26 consiglieri su 40, di una magioranza schiacciante, che non ha MAI mancato di far valere quando si trattava di fare il bello e cattivo tempo con i soldi dei ternani, concede lo stadio ai marchiciani è perchè 4 (dicasi 4) consiglieri di CD fanno un comunicato di apertura verso tali personaggi?????

 

Siete RIDICOLI! RIDOCLI! RIDICOLI! E non portate l'anello al naso, vivete direttamente sulla montagna dellu sapone.

 

Non sapete iù come giustificare un eventuale retrofront del vostro duce rosso e già mettete avanti le mani contro 4 INSIGNIFICANTI voti contrari del CD????

 

Ma andate a cagare!

912277[/snapback]

il problema è che dalla montagna del sapone tra un pò ce scivolo giù e te casco sulla capoccia.. vedi park, il fatto è che nessuno se l'è presa con elettori del centrodestra, mentre altri come te se so piccati come se fosse una cosa personale. il sindaco c'ha la maggioranza in comune, ma il fatto che ad un giorno dall'incontro decisivo il consiglio comunale non è più compatto come prima a causa di 4 zombafossi, il problema lo crea. se voli crede a quello che te pare fai pure, ma me sa che me stai a raggiunge sulla cima della montagna, se voli te dò una mano a salì....

[rosso e verde 4]

Ah ecco, quindi "atti di forza" della maggioranza sono ammessi solo per aumentare le tasse e aumentare i parcheggi blu. Per fare una cosa che la stragrande maggioranza dei ternani invoca a gran voce invece non va bene????

 

Ma ci credi a quello che scrivi???

912653[/snapback]

 

In quei casi sono decisioni PRETTAMENTE POLITICHE di cui pagheranno -o meno- le conseguenze POLITICHE.

In questo caso si parla di un bene di "proprietà morale" di tutta la comunità ternana, per il quale il sindaco è solo un rappresentante; un rappresentante che rappresenta una maggioranza (quindi una parte) è certamente più debole ed esposto di chi HA LA FORZA DI RAPPRESENTARE L'UNANIMITA'!!!

 

Quindi, per rispondere alla tua domanda: Sì, CI CREDO A QUELLO CHE SCRIVO!