CALMA E SANGUE FFREDDO

[bartolelli 2839]

Ma vi pare che una Prefettura ed una Questura (di Latina) che non hanno concesso lo stadio una tantum alla marchigiana per motivi di ordine pubblico, possano avallare una concessione (frutto di fusione fra società) che quell'ordine pubblico metterebbe a repentaglio quotidianamente?

Non ci credo neanche se lo vedo.

Mi puzza di semplice (e infattibile) "pressione" di persone che non sanno piu' a quale santo votarsi.

Andiamo avanti con gli 0-3 a tavolino.

Voglio vedere, senza patrimonio, dove vanno in giro.

[JaCkDaN1e 12]

In effetti una fusione con quella feccia creerebbe MOLTI problemi di ordine pubblico....

[Me pizzica me mozzica 11]

Avvocato che differenza c'é fra fusione e acquisizione del titolo sportivo?

[chegue 3]

AVVOCA' MA SE NON ME RICORDO MALE GIURIDICAMENTE STI SCIACALLI SE NE POTREBBERO BELLAMENTE STRAFOTTERE DEI PROBLEMI DI ORDINE PUBBLICO...RESISTENDO EVENTUALMENTE A PRESSIONI CHE ALTRO NON SAREBBERO CHE TALI, SENZA VALORE COERCITIVO...O NO ?

[Visioner 0]

ma in questo modo supererebbero di slancio il problema..., la Ternana non esisterebbe più, come diceva Park in altro topic il prossimo anno si chiamerà Latina FC ed ecco risolto permanentemente il problema di ordine pubblico.

a loro che gli frega se quest'anno poi allo stadio nun ce và nessuno...a loro ora preme avere uno stadio non il pubblico.

[bartolelli 2839]

Avvocato che differenza c'é fra fusione e acquisizione del titolo sportivo?

928567[/snapback]

nella fusione una società incorpora l'altra. Titolo Sportivo: L'art. 52 delle Noif (Norme Organizzative Interne Federali), della Figc, al comma 1, così lo definisce: "Il titolo sportivo è il riconoscimento da parte della Figc delle condizioni tecniche sportive che consentono, concorrendo altri requisiti previsti dalle norme federali, la partecipazione di una società ad un determinato campionato". Da ciò si evince che il titolo è elemento indispensabile per l'affiliazione alla Federazione di appartenenza, nonché per l'associazione alla Lega di categoria. Per quel che concerne la problematica relativa alla possibile cessione dello stesso, il riferimento sono ancora una volta gli articoli delle Noif. Infatti ai commi successivi del sopracitato art. 52, si afferma che il titolo sportivo non può essere oggetto di cessione, né di valutazione economica, ma che, in caso di revoca dell'affiliazione, possa essere attribuito ad altra società, con delibera del Presidente della Figc e previo parere vincolante della Co.Vi.So.C., ove il titolo sportivo concerna un Campionato Professionistico".

 

 

In soldoni il titolo sportivo è incedibile salvo revoca dell'affiliazione.

La retrocessione conseguente all'indisponibilità dello stadio determina retrocessione e non perdita dell'affiliazione.

 

Ergo:calma e sangue freddo.

 

 

Ribadisco che sono mosse che non debbono far paura.

Modificato 26 Settembre, 2006 da bartolelli

[Me pizzica me mozzica 11]

Avvocato che differenza c'é fra fusione e acquisizione del titolo sportivo?

928567[/snapback]

nella fusione una società incorpora l'altra. Titolo Sportivo: L'art. 52 delle Noif (Norme Organizzative Interne Federali), della Figc, al comma 1, così lo definisce: "Il titolo sportivo è il riconoscimento da parte della Figc delle condizioni tecniche sportive che consentono, concorrendo altri requisiti previsti dalle norme federali, la partecipazione di una società ad un determinato campionato". Da ciò si evince che il titolo è elemento indispensabile per l'affiliazione alla Federazione di appartenenza, nonché per l'associazione alla Lega di categoria. Per quel che concerne la problematica relativa alla possibile cessione dello stesso, il riferimento sono ancora una volta gli articoli delle Noif. Infatti ai commi successivi del sopracitato art. 52, si afferma che il titolo sportivo non può essere oggetto di cessione, né di valutazione economica, ma che, in caso di revoca dell'affiliazione, possa essere attribuito ad altra società, con delibera del Presidente della Figc e previo parere vincolante della Co.Vi.So.C., ove il titolo sportivo concerna un Campionato Professionistico".

 

 

In soldoni il titolo sportivo è incedibile salvo revoca dell'affiliazione.

La retrocessione conseguente all'indisponibilità dello stadio determina retrocessione e non perdita dell'affiliazione.

 

Ergo:calma e sangue freddo.

 

 

Ribadisco che sono mosse che non debbono far paura.

928582[/snapback]

 

Ok grazie

[mister 779]

questi so nati pe fatte pijà le madonne, porcaccio il clero!!!ma ve dovete ricordà una cosa, cari marchicianelli e compagni di merende ternani: NOI NON CI ARRENDEREMO MAI FINO A QUANDO NON VI AVREMO CACCIATO VIA DA TERNI!!

[Mike 0]

La cessione del titolo sportivo è possibile solo se venisse revocata l'affiliazione quindi non occorono questi falsi allarmismi.

 

 

Vi rimando a questi due link che spiegano bene il tutto:

 

http://www.consulenzasportiva.it/magazine/...at=5&category=5

 

http://www.lavoce.info/news/view.php?id=9&...2245&from=index

[Fax 0]

La cessione del titolo sportivo è possibile solo se venisse revocata l'affiliazione quindi non occorono questi falsi allarmismi.

 

 

Vi rimando a questi due link che spiegano bene il tutto:

 

http://www.consulenzasportiva.it/magazine/...at=5&category=5

 

http://www.lavoce.info/news/view.php?id=9&...2245&from=index

928601[/snapback]

 

Falsi allarmismi, forse, ma vere minacce.

[bartolelli 2839]

inoltre

art.20 regolamento federale:in ambito professionistico tutte le società interessate alla fusione devono avere sede nello stesso comune o in comuni confinanti.

 

 

 

 

In difetto non è concessa l'autorizzazione alla fusione da parte della F.i.G.C.

 

 

 

FINE DELLA DISCUSSIONE

[Claudio75 9]

questi so nati pe fatte pijà le madonne, porcaccio il clero!!!ma ve dovete ricordà una cosa, cari marchicianelli e compagni di merende ternani: NOI NON CI ARRENDEREMO MAI FINO A QUANDO NON VI AVREMO CACCIATO VIA DA TERNI!!

928597[/snapback]

 

 

QUESTO E' POCO MA SICURO!!!!

[Luckyy 0]

è difficile restare calmi!

[Me pizzica me mozzica 11]

inoltre

art.20 regolamento federale:in ambito professionistico tutte le società interessate alla fusione devono avere sede nello stesso comune o in comuni confinanti.

 

 

 

 

In difetto non è concessa l'autorizzazione alla fusione da parte della F.i.G.C.

 

 

 

FINE DELLA DISCUSSIONE

928609[/snapback]

 

Questi sarebbero capaci di chiedere l'annessione dell'Umbria al Lazio pur de rompe li cojoni...

[bartolelli 2839]

RIPETO:LA FUSIONE E' IMPOSSIBILE PERCHE' PRESUPPONE CHE I COMUNI SIANO CONFINANTI (vedi venezia e Mestre).

 

Non ve fate piglià dal panico

[bartolelli 2839]

di piu'

art.20 lettera a)

le società oggetto di fusione devono essere affiliate alla F.I.G.C. da almeno due stagioni sportive.

 

 

 

 

 

Sbaglio o il Latina Calcio non è piu' affiliato (ed ha anche perso la caus al TAR)?

[Pakito 2]

Aoh, sa che belle domeniche, non bisognerebbe manco aspettà la tifoseria ospite tanto ce stanno i camerati de latina da gonfià

[DEVILMAN 0]

Aoh, sa che belle domeniche, non bisognerebbe manco aspettà la tifoseria ospite tanto ce stanno i camerati de latina da gonfià     

928755[/snapback]

[Male 12]

di piu'

art.20 lettera a)

le società oggetto di fusione devono essere affiliate alla F.I.G.C. da almeno due stagioni sportive.

 

 

 

 

 

Sbaglio o il Latina Calcio non è piu' affiliato (ed ha anche perso la caus al TAR)?

928700[/snapback]

 

Barto sei grande!

Occhio però che se i marchiciani si rendono conto che sei così informato, come minimo ti offrono un posto da amministratore unico [e te mannano a parlà co lu sindaco!]...

[SPADA 0]

c'ho la capoccia che me fuma

[bartolelli 2839]

di piu'

art.20 lettera a)

le società oggetto di fusione devono essere affiliate alla F.I.G.C. da almeno due stagioni sportive.

 

 

 

 

 

Sbaglio o il Latina Calcio non è piu' affiliato (ed ha anche perso la caus al TAR)?

928700[/snapback]

 

Barto sei grande!

Occhio però che se i marchiciani si rendono conto che sei così informato, come minimo ti offrono un posto da amministratore unico [e te mannano a parlà co lu sindaco!]...

928768[/snapback]

a quel punto vi paraculo sul forum

[SPADA 0]

di piu'

art.20 lettera a)

le società oggetto di fusione devono essere affiliate alla F.I.G.C. da almeno due stagioni sportive.

 

 

 

 

 

Sbaglio o il Latina Calcio non è piu' affiliato (ed ha anche perso la caus al TAR)?

928700[/snapback]

 

Barto sei grande!

Occhio però che se i marchiciani si rendono conto che sei così informato, come minimo ti offrono un posto da amministratore unico [e te mannano a parlà co lu sindaco!]...

928768[/snapback]

a quel punto vi paraculo sul forum

928771[/snapback]

 

se fa presto a montà su lu carretto

[Male 12]

di piu'

art.20 lettera a)

le società oggetto di fusione devono essere affiliate alla F.I.G.C. da almeno due stagioni sportive.

 

 

 

 

 

Sbaglio o il Latina Calcio non è piu' affiliato (ed ha anche perso la caus al TAR)?

928700[/snapback]

 

Barto sei grande!

Occhio però che se i marchiciani si rendono conto che sei così informato, come minimo ti offrono un posto da amministratore unico [e te mannano a parlà co lu sindaco!]...

928768[/snapback]

a quel punto vi paraculo sul forum

928771[/snapback]

 

[South Leith 0]

Ma vi pare che una Prefettura ed una Questura (di Latina) che non hanno concesso lo stadio una tantum alla marchigiana per motivi di ordine pubblico, possano avallare una concessione (frutto di fusione fra società) che quell'ordine pubblico metterebbe a repentaglio quotidianamente?

Non ci credo neanche se lo vedo.

Mi puzza  di semplice (e infattibile) "pressione" di persone che non sanno piu' a quale santo votarsi.

Andiamo avanti con gli 0-3 a tavolino.

Voglio vedere, senza patrimonio, dove vanno in giro.

928564[/snapback]

 

il punto è che non possono fondersi società di Provincie diverse...quindi il problema non si pone

[dylan-dog 0]

NON SI PUò METTERE COME IMPORTANTE QUESTO TOPIC....mi spiego quando mi sono connesso e ho visto la notizia della "fusione" ecco che me pija un corbo , ma dopo aver letto i vari interventi in questo topic me so abbastanza tranquillizzato !!!Mi rimetto alla vostre decisioni, grazie.

[altoforno 2941]

io sono calmissimo.

[Morton 0]

RIPETO:LA FUSIONE E' IMPOSSIBILE PERCHE' PRESUPPONE CHE I COMUNI SIANO CONFINANTI (vedi venezia e Mestre).

 

Non ve fate piglià dal panico

928619[/snapback]

MI RICORDAVO GIUSTO...SO TROPPO AVANTI MANNAGGIA A MEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!

[Dado 3773]

RIPETO:LA FUSIONE E' IMPOSSIBILE PERCHE' PRESUPPONE CHE I COMUNI SIANO CONFINANTI (vedi venezia e Mestre).

 

Non ve fate piglià dal panico

928619[/snapback]

MI RICORDAVO GIUSTO...SO TROPPO AVANTI MANNAGGIA A MEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!

928970[/snapback]

 

Mo chi ce va a spiegà a quelle belle capoccette de li marchiciani, che Terni non confina con Latina?

[Morton 0]

RIPETO:LA FUSIONE E' IMPOSSIBILE PERCHE' PRESUPPONE CHE I COMUNI SIANO CONFINANTI (vedi venezia e Mestre).

 

Non ve fate piglià dal panico

928619[/snapback]

MI RICORDAVO GIUSTO...SO TROPPO AVANTI MANNAGGIA A MEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!

928970[/snapback]

 

Mo chi ce va a spiegà a quelle belle capoccette de li marchiciani, che Terni non confina con Latina?

929008[/snapback]

Non so

[CCTC 30]

RIPETO:LA FUSIONE E' IMPOSSIBILE PERCHE' PRESUPPONE CHE I COMUNI SIANO CONFINANTI (vedi venezia e Mestre).

 

Non ve fate piglià dal panico

928619[/snapback]

MI RICORDAVO GIUSTO...SO TROPPO AVANTI MANNAGGIA A MEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!

928970[/snapback]

 

Mo chi ce va a spiegà a quelle belle capoccette de li marchiciani, che Terni non confina con Latina?

929008[/snapback]

Non so

929020[/snapback]

 

CI PENSO IO