IL CALCIO A TERNI NON RITORNERA' PRESTO

[bartolelli 2858]

Nessuno lo ha detto, a se dovesse (come pare) andare in porto la transazione proposta da Via Aleardi, ci sarà un prestito di Jimenez per 2 anni e diritto di riscatto a 12 milioni esercitabile nel 2008.

Questo vuol dire che è assolutamente impensabile che cambi società nei prossimi due anni ed è anche improbabile che succeda nel biennio successivo, visto che non vedo francamente chi possa sborsare una cifra simile.

Il calcio a Terni è morto da tempo e non si vede la via di uscita da questo tunnel.

[longarinivattene! 2108]

La penso esattamente come te Francè, ed hai colto perfettamente quella che era la mia impressione da tempo.

Il progetto degli eroi, salvo sorprese, è ancora lungo.

[MaxMash 12]

il calcio è economia , impresa , le masse non possono nulla il potere è di chi ha i soldi,èsempre stato così , nessuno si stupisca , il resto è folklore , illusione di contare qualcosa.

[altoforno 2981]

Non ho mai creduto che se ne andassero tanto presto.

Ma ci ho sperato.

E continuo a sperare.

Sperare non costa nulla.

[spoletorossoverde 60]

speriamo ci sia un colpo di scena, molto presto

[Hlvs 2]

Nessuno lo ha detto, a se dovesse (come pare) andare in porto la transazione proposta da Via Aleardi, ci sarà un prestito di Jimenez per 2 anni e diritto di riscatto a 12 milioni esercitabile nel 2008.

Questo vuol dire che è assolutamente impensabile che cambi società nei prossimi due anni ed è anche improbabile che succeda nel biennio successivo, visto che non vedo francamente chi possa sborsare una cifra simile.

Il calcio a Terni è morto da tempo e non si vede la via di uscita da questo tunnel.

989075[/snapback]

Buon Natale e buon anno!!!

 

A parte gli scherzi, quello che tu dici è condivisibile.

Vedremo, spero tu possa essere un cattivo profeta...

[chegue 3]

RAGIONANAMENTO INECCEPIBILE, QUELLO DELL' AVVOCATO.

 

CI PUO' SALVARE SOLO UN COLPO DI SCENA FRAGOROSO CHE, REALISTICAMENTE, ADESSO COM ADESSO NON E' DATO NEMMENO IMMAGINARE.

 

 

 

ED ECCO UN' ALTRA BELLA TIRATA SU DE MORALE....

[sto guasto de fere 59]

Nessuno lo ha detto, a se dovesse (come pare) andare in porto la transazione proposta da Via Aleardi, ci sarà un prestito di Jimenez per 2 anni e diritto di riscatto a 12 milioni esercitabile nel 2008.

Questo vuol dire che è assolutamente impensabile che cambi società nei prossimi due anni ed è anche improbabile che succeda nel biennio successivo, visto che non vedo francamente chi possa sborsare una cifra simile.

Il calcio a Terni è morto da tempo e non si vede la via di uscita da questo tunnel.

989075[/snapback]

 

spero che stà transazione vada a puttane allora!

 

ce va???

[L'ultimo dei Mohicani 1601]

PROBABILMENTE è VERO ANCHE SE CREDO CHE CON QUALCHE BEN INTENZIONATO UNA NUOVA TERNANA POSSA RINASCERE........HA PIU' SENSO UN'ECCELLENZA CON LA CITTA' A FIANCO CHE UNA SERIE A CO QUISTI!!!

 

SUL FATTO CHE LE MASSE NON CONTANO E TUTTO E' FOLKLORE BHE' QUALCHE PERPLESSITA CE L'HO MA SAI NELLA VITA QUANDO CREDI IN QUALCOSA SARAI ANCHE FOLKLORE PER QUALCUNO MA PER ALTRI, PER CHI LA PENSA COME TE SEI INVINCIBILE, FORTISSIMO ANCHE E SOLO IN 100.

PECCATO CHE NON TI SIA MAI SENTITO COSI' NELLA TUA VITA....PECCATO!!!!!

 

 

NON UN PASSO INDIETRO

 

ADELANTE!!!!!!!!!!!

[L'INCITOSO 0]

il calcio è economia , impresa , le masse non possono nulla il potere è di chi ha i soldi,èsempre stato così , nessuno si stupisca , il resto è folklore , illusione di contare qualcosa.

989145[/snapback]

E QUINDI?

[torquemada 515]

Le ultime – squallide - vicende verificatesi durante la seduta consiliare del 18-12-2006, che avrebbe dovuto sancire l’emanazione di una proposta di convenzione per la gestione dello stadio Liberati, e che aveva, in ultima analisi, l’intenzione di porre dei paletti ben precisi che vincolassero non solo questa dirigenza ma anche quelle future ad oggettivi requisiti minimi di affidabilità, e le ultime indiscrezioni sulla questione Jimenez, che danno per probabile - molto probabile – una transazione che sarebbe, nei fatti, molto morbida per l’attuale proprietà, mi portano da un lato a ritenere giusta l’analisi che il dott. Bartolelli ha fatto e cioè che il fondo del barile non sia stato del tutto raschiato, e che la gestione longariniana della Ternana abbia – purtoppo – a durare a lungo.

Dall’altro però è pur vero – e su questo vorrei un conforto dallo stesso Bartolelli - che se si farà questo prestito biennale e se la valutazione del diritto di riscatto è realmente quella indicata ma soprattutto se la stessa è in favore della Ternana, allora quella che oggi è solamente una scatola vuota, che in nessun modo vale le cifre richieste per una eventuale cessione, rendendola quindi non appetibile, potrebbe avere un valore aggiunto tale da giustificare l’eventuale interesse di qualche imprenditore sicuramente non ternano.

Di conseguenza, paradossalmente, questa potrebbe essere invece una insperata ancora alla quale poter agganciare le speranze di una dipartita di tutta la combriccola.

Purtroppo la mia personale convinzione però è che tutto ruoti intorno alla famosa riorganizzazione di tutta l’area dello stadio Liberati e dell’area del foro boario/mercati ortofrutticoli/mattatoio, che prima o poi si farà, e che da sola vale la candela di subire tutte le improperie, e di quant’altro si è abbattuto e si abbatterà – in termini di linguaggio - su tutti i componenti dell’ardimentosa truppa longariniana.

Quindi o questo progetto viene in qualche modo stoppato dall’amministrazione comunale, chiaramente “sine die” - e a quel punto qualche ripensamento su un disimpegno dalle Fere si potrebbe fra strada nella testa di chi sappiamo – oppure temo che dovremo ancora vivere un lungo “inverno” calcistico a meno che la questione Jimenez si evolva nella direzione opposta a quella che teme Bartolelli.

 

 

A.P.

[NINNI 1702]

Le ultime – squallide -  vicende verificatesi durante la seduta consiliare del 18-12-2006, che avrebbe dovuto sancire l’emanazione di una proposta di convenzione per la gestione dello stadio Liberati, e che aveva, in ultima analisi, l’intenzione di porre dei paletti ben precisi  che vincolassero non solo questa dirigenza ma anche quelle future ad oggettivi requisiti minimi di affidabilità, e le ultime indiscrezioni sulla questione Jimenez, che danno per probabile - molto probabile – una transazione che sarebbe, nei fatti, molto morbida per l’attuale proprietà, mi portano da un lato a ritenere giusta l’analisi che il dott. Bartolelli ha fatto e cioè che il fondo del barile non sia stato del tutto raschiato, e che la gestione longariniana della Ternana abbia – purtoppo – a durare a lungo.

Dall’altro però è pur vero – e su questo vorrei un conforto dallo stesso Bartolelli - che se si farà questo prestito biennale e se la valutazione del diritto di riscatto è realmente quella indicata ma soprattutto se la stessa è in favore della Ternana, allora quella che oggi è solamente una scatola vuota, che in nessun modo vale le cifre richieste per una eventuale cessione, rendendola quindi non appetibile, potrebbe avere un valore aggiunto tale da  giustificare l’eventuale interesse di qualche imprenditore sicuramente non ternano.

Di conseguenza, paradossalmente, questa potrebbe essere invece una insperata ancora alla quale poter agganciare le speranze di una dipartita di tutta la combriccola.

Purtroppo la mia personale convinzione però è che tutto ruoti intorno alla famosa riorganizzazione di tutta l’area dello stadio Liberati e dell’area del foro boario/mercati ortofrutticoli/mattatoio, che prima o poi si farà, e che da sola vale la candela di subire tutte le improperie, e di quant’altro si è abbattuto e si abbatterà – in termini di linguaggio - su tutti i componenti dell’ardimentosa truppa longariniana.

Quindi o questo progetto viene in qualche modo stoppato dall’amministrazione comunale, chiaramente “sine die” - e a quel punto qualche ripensamento su un disimpegno dalle Fere si potrebbe fra strada nella testa di chi sappiamo – oppure temo che dovremo ancora vivere un lungo “inverno” calcistico a meno che la questione Jimenez si evolva nella direzione opposta a quella che teme Bartolelli.

 

 

A.P.

989340[/snapback]

 

D'accordo. Ma se lo scopo di Longarini fosse davvero quello di fare affari a Terni, per quale motivo dovrebbe comportarsi in un modo simile, prendendo a calci tifosi e istituzioni ed inimicandosi, di fatto, quasi l'inera città?

[torquemada 515]

Che ti devo dire ormai riesco solo a fare un mare di congetture, perchè mi sembra tutto così incompresibile.

 

A.P.

[Cervezaro 110]

Secondo me ieri è stata una giornata,calcisticamnete parlando,estremamente negativa!!!in qunato sembrerebbe ke il "gruppo" Longarini resterà a Terni x altri 2 o,addiruttura, 3 anni!!

[cuore de fera 0]

PURTROPPO ANCHE PER ME NON SE NE ANDRANNO TANTO PRESTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ANCHE SE LA SPERANZA E' L'ULTIMA A MORIRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sono il figlio di mio padre 41]

Nessuno lo ha detto, a se dovesse (come pare) andare in porto la transazione proposta da Via Aleardi, ci sarà un prestito di Jimenez per 2 anni e diritto di riscatto a 12 milioni esercitabile nel 2008.

Questo vuol dire che è assolutamente impensabile che cambi società nei prossimi due anni ed è anche improbabile che succeda nel biennio successivo, visto che non vedo francamente chi possa sborsare una cifra simile.

Il calcio a Terni è morto da tempo e non si vede la via di uscita da questo tunnel.

989075[/snapback]

Tutto può succedere anche l'impossibile!!!!! come diceva il Trap non dire Gatto se non ce l'hai nel sacco!!!!!!!!

[MaxMash 12]

il calcio è economia , impresa , le masse non possono nulla il potere è di chi ha i soldi,èsempre stato così , nessuno si stupisca , il resto è folklore , illusione di contare qualcosa.

989145[/snapback]

E QUINDI?

989333[/snapback]

E quindi la passione collettiva gli sfoghi e le contestazioni non possono condizionare le decisioni societarie che come si vede dai fatti ( si possono fare tutti i sit-in di questo mondo , afflosci ai cancelli , scioperi del tifo etc.) non sono stati danneggiati poi tanto , a parte il drastico calo delle presenze di pubblico e degli incassi.

Lo stesso sindaco dopo un azione eclatante più che altro (populista , perchè no!) non ha potuto o voluto compromettersi dando seguito con continuità ad azioni forti da molti auspicate.

[L'INCITOSO 0]

ecco.....

[MaxMash 12]

Suggeritemi la nuova firma , che ne sò TERNANA CALCIO = lo stadio ditelo voi ....Conero? ...Renato Curi? a me piace vedere la Ternana a casa sua ecco il perchè della firma

[Dj Lorenzo 107]

Suggeritemi la nuova firma , che ne sò TERNANA CALCIO = lo stadio ditelo voi ....Conero? ...Renato Curi? a me piace vedere la Ternana a casa sua ecco il perchè della firma 

989473[/snapback]

completamente d'accordo con MaxMash

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

na cosa però, te si accorto che questa non è la Ternana?

[68rossoverde 34]

il calcio è economia , impresa , le masse non possono nulla il potere è di chi ha i soldi,èsempre stato così , nessuno si stupisca , il resto è folklore , illusione di contare qualcosa.

989145[/snapback]

Si ma spiegami che senso ha fare impresa se il tuo cliente n°1 non entra neanche nel tuo negozio...

per me dovevamo fare tutti come ho fatto io: ULTIMA PARTITA TERNANA - CAVESE....

dopodichè io la domenica non so con chi gioca,non vado a vedè che avemo fatto,non vedo galileo e in sintesi NON ME FREGA PIU' UN CAZZO..per me so inesistenti.

Se tutti facessero cosi'...con il potere ce te poi pure puli' mentre evacui....

Ma non sarà cosi' mai perchè c'è la scusante della maglia...perchè è una scusante e basta..la maglia la indossano persone che comunque lavorano per quell'impresa e potrebbero semplicemente SCIOPERARE cosi' come fanno tutti gli operai che considerano errate le scelte dell'impresa per cui lavorano...invece a loro interessa solo che sul c/c arrivi il bonifico..PUNTO.

Le scenette delle lacrime,della maglia baciata è tutta una montatura.....

[68rossoverde 34]

Suggeritemi la nuova firma , che ne sò TERNANA CALCIO = lo stadio ditelo voi ....Conero? ...Renato Curi? a me piace vedere la Ternana a casa sua ecco il perchè della firma 

989473[/snapback]

Bè democraticamente ognuno di noi la pensa come vuole sulla questione stadio...ma francamente non capisco quali misure dovrebbe adottare un Sindaco per cercare di arginare una società che non sta facendo neanche IMPRESA...sta semplicemente cercando di svuotare il più possibile per guadagnarci quanto possibile..lo hanno fatto da altre parti e cercano di farlo anche qui...Io penso che sia giusto togliere lo stadio,visto che A CASA MIA CI ENTRA CHI DICO IO E CHI MI AGGRATA...se poi non potendo vedere la tua squadra ti senti offeso dal Sindaco..COMPRATE LO STADIO E FACCI GIOCARE CHI VUOI TE .....

Modificato 19 Dicembre, 2006 da 68rossoverde

[altoforno 2981]

maxMash=Cicola?

[MaxMash 12]

maxMash=Cicola?

989530[/snapback]

Guarda io sono io , Cicola non lo conosco e non sò chi è , cercate di non generalizzare

[fererap 4]

de cicola purtroppo ce ne stanno troppi ,però anche tanti che si riempiono la bocca parlando delle maglie.questi non offendono le maglie ma hanno e continuano ad offendere una città.bravo 68 si vede che si de piazza de la pace

[68rossoverde 34]

de cicola purtroppo ce ne stanno troppi ,però anche  tanti che si riempiono la bocca parlando delle maglie.questi non offendono le maglie ma hanno e continuano ad offendere una città.bravo 68 si vede che si de piazza de la pace 

989540[/snapback]

 

ERA UNA VORDA.....

Modificato 19 Dicembre, 2006 da 68rossoverde

[altoforno 2981]

maxMash=Cicola?

989530[/snapback]

Guarda io sono io , Cicola non lo conosco e non sò chi è , cercate di non generalizzare

989535[/snapback]

risposta sospetta...

comunque, per quanto mi riguarda, puoi essere chi vuoi.

[68rossoverde 34]

maxMash=Cicola?

989530[/snapback]

Guarda io sono io , Cicola non lo conosco e non sò chi è , cercate di non generalizzare

989535[/snapback]

è già tanto che pure tu non si fijo de tu padre.....

[MaxMash 12]

maxMash=Cicola?

989530[/snapback]

Guarda io sono io , Cicola non lo conosco e non sò chi è , cercate di non generalizzare

989535[/snapback]

è già tanto che pure tu non si fijo de tu padre.....

989555[/snapback]

Massì.. sdrammatizziamo un attimo , ke ti tempo per incazzarci ne avremo tanto

[ZioFabio 0]

maxMash=Cicola?

989530[/snapback]

Guarda io sono io , Cicola non lo conosco e non sò chi è , cercate di non generalizzare

989535[/snapback]

Stai parlando ad un popolo praticamente.....