Eluana Englaro, in coma da 15 anni

[68rossoverde 34]

La ragazza in coma dal 1992 a causa di un'incidente stradale.

Il padre sta lottando invano per far staccare la spina che tiene in vita la figlia.

 

Intervista Video al padre su corriere.it

[ORACOLO DI DELFO 0]

La ragazza in coma dal 1992 a causa di un'incidente stradale.

Il padre sta lottando invano per far staccare la spina che tiene in vita la figlia.

 

Intervista Video al padre su corriere.it

995069[/snapback]

 

Molte volte il caso di questa povera ragazza è stato portato alla ribalta ma solo per un po' di audience da parte del cavanserragli dei mass-media.

Nessuno che si sia adoperato per alleviare le sofferenze sue e quelle della sua encomiabile famiglia.

I nostri grandi rappresentanti,politici e religiosi,sono impegnati col Batman di Benevento...

[ORACOLO DI DELFO 0]

Da Repubblica

 

LECCO - Papà Beppino Englaro non parla di "staccare la spina", di "eutanasia" e "morte cerebrale", parla di "libertà". "Io - dice dalla sua casa di Lecco, con le foto di Eluana incorniciate sul mobile del salotto - devo stare ai fatti. Innanzitutto, da quando i medici hanno compilato la prognosi-diagnosi definitiva, l'evoluzione delle condizioni di mia figlia è stata lo zero assoluto".

 

L'incidente d'auto. La rottura delle vertebre e la terapia intensiva. La lunga notte, cominciata il 18 gennaio 1992, quando Eluana era una ragazza di vent'anni, bruna e forte, è stata senza risveglio. Il tempo trascorso l'ha trasformata in una donna di 33 anni, che non ha vissuto. Lo stato vegetativo permanente è una condizione ben studiata dai medici: il "soggetto" non ha più relazioni con il mondo esterno.

 

La similitudine più delicata è con il mondo vegetale. "Mia figlia - spiega il padre e tutore - vive perché viene nutrita e lavata senza rendersi conto di nulla" e non c'è speranza di miglioramento. Questo zero assoluto è dimostrabile da ogni certificato sanitario e nessuno può dire nulla di diverso. Sin dal primo momento, come padre mi sono opposto alla rianimazione a oltranza, ma mi hanno detto che non potevo. Hanno applicato i loro meccanismi, tutto quello che ritengono giusto fare hanno fatto. È un atto dovuto, ma lo sbocco è stato lo zero assoluto. Mi dicono: "Ci dispiace", ma non ci sono più soluzioni. "Il nostro istinto - spiegano - è per la vita, tutto quello che non è morte encefalica è vita". Dunque, Eluana è stata strappata alla morte encefalica, ma è precipitata in una condizione che conosceva e rifiutava, dove non esiste più l'umanità, la sua è "non-vita"".

 

Eluana aveva fatto visita a un amico motociclista, gravissimo, che comunicava con un battito di ciglia, e "aveva acceso una candela perché morisse". Lei non ha nemmeno il potere sul battito di ciglia. "Mia figlia era libera e voleva essere libera. Ecco perché sto agendo alla luce del sole, voglio chiarezza. È dentro la società, non fuori, la vera libertà. Ma dopo 13 anni, due mesi e un giorno, sono convinto che ci sia un equivoco, voluto, sul linguaggio che usiamo. Questa non morte encefalica per i medici è vita. Ma non lo è per Eluana. Non vogliamo questa vita. Posso dirlo perché io ormai sono Eluana, sono la sua voce e so quello che lei desidera..." .

 

Le storie di "non morte" sembrano assomigliarsi tutte, ma sono una diversa dall'altra. Ieri pomeriggio in Valtellina ci sono stati i funerali di Ennio Sirtori, in stato vegetativo da otto anni. E oggi molti in Europa guardano alla Florida, al Woodside Hospice, dove venerdì hanno smesso di alimentare, dopo polemiche, ricorsi e marce religiose, Terri Bravo, in stato vegetativo permanente dal 25 febbraio del '90. È questa la soluzione che, tra tribunali, lettere alle autorità e ora in Cassazione, invocano i genitori di Eluana. Il papà s'era tenuto tutto dentro per anni. Aveva frequentato convegni medici e forensi. S'è informato a lungo.

 

Infine, senza clamore, attraverso l'avvocato Cristina Morelli, aveva tentato la via giudiziaria e solo allora rilasciò a "Repubblica" la sua prima intervista. Era il 14 giugno 2000: "Voglio liberare mia figlia", disse. Oggi si augura che ad aiutarlo in questa impresa di "liberare" Eluana siano alcune donne, "come la signora che voi giornalisti avete chiamato Maria". Maria aveva rifiutato di farsi amputare la gamba, era uscita dall'ospedale ed era morta. Recentemente altre persone hanno detto no alle cure, e alla vita. "Il loro atteggiamento - dice Englaro - è stato ritenuto legittimo. È stato accettato e credo anche dimenticato, come una cosa ovvia. Un adulto decide cosa fare di sé e del suo corpo. Mentre il caso di Eluana viene rimosso. Resta sospeso. Non affrontato".

 

Tra qualche settimana sarà la Cassazione, alla quale si è ora rivolto tramite l'avvocato Vittorio Angiolini, a indicare forse un percorso: "Mantenendo in stato vegetativo Eluana, le viene garantita la dignità umana?", è questo il quesito presentato a metà gennaio. Chissà. Englaro aveva anche scritto alcuni appelli, uno al presidente Ciampi, che gli aveva risposto: "Capisco il suo dolore e la sua sofferenza, ma il Capo dello Stato non ha nessuna competenza in materia". Il ministro Gerolamo Sirchia, invece, non aveva neppure risposto. Ieri, in un convegno a Campobasso, ha ribadito che "la vita non va soppressa, va aiutata" e che anche in Olanda "la situazione sta sfuggendo di mano". Non apprezza, papà Beppino: "In Italia, a differenza che in altri Paesi, non si capisce quale sia l'interlocutore con cui parlare. Io - ricorda - vorrei saperlo da 4809 giorni". Tanti sono, da quando la figlia è in un letto: "Come una cosa", dice.

[ORACOLO DI DELFO 0]

Per la cronaca la Cassazione ha respinto la richiesta del padre.

[Bluesbrother 132]

[JaCkDaN1e 12]

Ma perchè deve accadere questo......è una cosa tremenda, 15 anni.....per me stesso, io avrei scelto di staccare la spina, per gli altri non posso deciderlo io...purtroppo mancano le leggi in materia.......

[68rossoverde 34]

Ma perchè deve accadere questo......è una cosa tremenda, 15 anni.....per me stesso, io avrei scelto di staccare la spina, per gli altri non posso  deciderlo io...purtroppo mancano le leggi in materia.......

996005[/snapback]

Ma come non hai appena postato nell'altro topic che sei contro la pena di morte ?

 

mah...chi vi capisce è bravo

 

Ovviamente si fa per discutere

[temperina 1]

ebbene..il giorno è arrivato...

 

è tanto difficile parlare di queste cose,ma non sono daccordo....

Modificato 3 Febbraio, 2009 da temperina

[gattanera 0]

La ragazza in coma dal 1992 a causa di un'incidente stradale.

Il padre sta lottando invano per far staccare la spina che tiene in vita la figlia.

 

Intervista Video al padre su corriere.it

995069[/snapback]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sinceramente parlando è meglio che si stacchi la spina piuttosto che tenerla in vita, ormai è un vegetale! E' inutile che il Clero e la politica entri in codesta faccenda, perché il Clero guardi i problemi interni alla Chiesa e non si impicci su certi argomenti e la politica stia al suo posto! Mia sorella che è medico, sa benissimo cosa ne penso io! Questo è semplicemente un mio parere ed una mia opinione, sia chiarissimo! Voi che fareste?

[Ryoga_ 70]

ebbene..il giorno è arrivato...

 

è tanto difficile parlare di queste cose,ma non sono daccordo....

1559524[/snapback]

 

 

a cosa e perchè?

[oscarwilde64 63]

ammazza che interventi decisivi!!!!!

ma che so capitato in mezzo ai ragazzi di via Panisperna???

[Me pizzica me mozzica 11]

ammazza che interventi decisivi!!!!!

ma che so capitato in mezzo ai ragazzi di via Panisperna???

1560194[/snapback]

 

Oscar me diventi sempre più snob....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[MDMA 86]

ammazza che interventi decisivi!!!!!

ma che so capitato in mezzo ai ragazzi di via Panisperna???

1560194[/snapback]

 

da quando sono iscritto a questo forum il tuo avatar è stato sempre Asia Argento, mi ha un pò spiazzato questo nuovo ma devo dire che è veramente bello e probabilmente molto azzeccato per i tempi che corrono.....

 

scusate l'OT

Modificato 5 Febbraio, 2009 da MDMA

[oscarwilde64 63]

ammazza che interventi decisivi!!!!!

ma che so capitato in mezzo ai ragazzi di via Panisperna???

1560194[/snapback]

 

da quando sono iscritto a questo forum il tuo avatar è stato sempre Asia Argento, mi ha un pò spiazzato questo nuovo ma devo dire che è veramente bello e probabilmente molto azzeccato per i tempi che corrono.....

 

scusate l'OT

1560220[/snapback]

era ora di dire stop alla leggerezza!!!

la rivoluzione non russa!!!

[Miran^^ 19]

ammazza che interventi decisivi!!!!!

ma che so capitato in mezzo ai ragazzi di via Panisperna???

1560194[/snapback]

 

da quando sono iscritto a questo forum il tuo avatar è stato sempre Asia Argento, mi ha un pò spiazzato questo nuovo ma devo dire che è veramente bello e probabilmente molto azzeccato per i tempi che corrono.....

 

scusate l'OT

1560220[/snapback]

era ora di dire stop alla leggerezza!!!

la rivoluzione non russa!!!

1560285[/snapback]

 

respira solo male

[Me pizzica me mozzica 11]

da libero.it

 

PRONTA BOZZA DECRETO, GOVERNO DOVRA' VALUTARE - Sarebbe alle ultime valutazioni una bozza di decreto per sospendere l'attuazione della sentenza della corte di appello di Milano che autorizza l'interruzione della nutrizione artificiale ad Eluana Englaro. La decisione finale spetterà comunque al presidente del consiglio Silvio Berlusconi. Secondo quanto si apprende, la bozza di decreto prevede che i trattamenti di nutrizione a idratazione artificiale non possano essere assimilati a terapie e, dunque, non possano essere sospesi al paziente.

La bozza richiama inoltre l'atto di indirizzo alle regioni del ministro del Welfare Maurizio Sacconi nel quale si ribadisce che le finalità delle strutture del servizio sanitario nazionale sono volte all'accudimento e alla cura dei pazienti

 

 

siete pronti ad un regime teocratico??

 

bene, ecco i primi , clamorosi segnali.....

 

[Faramir lu drago 0]

Non credo che nessuno possa decidere di uccidere una persona. Per Welby era diverso, poichè lui stesso chiedeva l'eutanasia. Questa non è eutanasia (che, come disse Veronesi, non è omicidio, ma è raccogliere un appello alla pietà) ma si tratta di omicidio volontario vero e proprio.

[lustronculino 1098]

Non credo che nessuno possa decidere di uccidere una persona. Per Welby era diverso, poichè lui stesso chiedeva l'eutanasia. Questa non è eutanasia (che, come disse Veronesi, non è omicidio, ma è raccogliere un appello alla pietà) ma si tratta di omicidio volontario vero e proprio.

1560477[/snapback]

manco te risponno

Modificato 5 Febbraio, 2009 da lustronculino

[Faramir lu drago 0]

Non credo che nessuno possa decidere di uccidere una persona. Per Welby era diverso, poichè lui stesso chiedeva l'eutanasia. Questa non è eutanasia (che, come disse Veronesi, non è omicidio, ma è raccogliere un appello alla pietà) ma si tratta di omicidio volontario vero e proprio.

1560477[/snapback]

manco te risponno

1560485[/snapback]

troppo facile approfittarsi di una persona e decidere che deve morire, solo perchè non può reagire. ma nessuno può sapere cosa voglia lei, se voglia vivere, o morire. la vita umana vale di più dell'egoismo di un padre.

[Ryoga_ 70]

Non credo che nessuno possa decidere di uccidere una persona. Per Welby era diverso, poichè lui stesso chiedeva l'eutanasia. Questa non è eutanasia (che, come disse Veronesi, non è omicidio, ma è raccogliere un appello alla pietà) ma si tratta di omicidio volontario vero e proprio.

1560477[/snapback]

 

 

 

rispondi solo ad una cosa: non sia mai che te toccasse, anzi possi campà te e famiglia 100 anni in salute e forma fisica, ma quello che io te chiedo è: c'hai una persona X che non cammina, non parla, non muove un muscolo, respira a fatica, tu je parli e non te risponde, soffre come un cane probabilmente, hai una scelta: stacchi la macchina o la continui a tratta come una pianta... ora tu che faresti?

perchè a me è successo con nonno e per fortuna "solo" 6 mesi... ma la spina IO l'avrei staccata...

[Faramir lu drago 0]

Non credo che nessuno possa decidere di uccidere una persona. Per Welby era diverso, poichè lui stesso chiedeva l'eutanasia. Questa non è eutanasia (che, come disse Veronesi, non è omicidio, ma è raccogliere un appello alla pietà) ma si tratta di omicidio volontario vero e proprio.

1560477[/snapback]

 

 

 

rispondi solo ad una cosa: non sia mai che te toccasse, anzi possi campà te e famiglia 100 anni in salute e forma fisica, ma quello che io te chiedo è: c'hai una persona X che non cammina, non parla, non muove un muscolo, respira a fatica, tu je parli e non te risponde, soffre come un cane probabilmente, hai una scelta: stacchi la macchina o la continui a tratta come una pianta... ora tu che faresti?

perchè a me è successo con nonno e per fortuna "solo" 6 mesi... ma la spina IO l'avrei staccata...

1560501[/snapback]

 

è na decisione troppo difficile da prendere, io probabilmente impazzirei prima... pregherei che lo strazio finisca il prima possibile forse... ma parlarne ora non saprei cosa dire, dovrei trovarmici (e spero di no)

 

so solo che la vita altrui è sacra... sento chi fa il paragone con welby, ma il paragone non regge... welby aveva scelto per se

[Ryoga_ 70]

Non credo che nessuno possa decidere di uccidere una persona. Per Welby era diverso, poichè lui stesso chiedeva l'eutanasia. Questa non è eutanasia (che, come disse Veronesi, non è omicidio, ma è raccogliere un appello alla pietà) ma si tratta di omicidio volontario vero e proprio.

1560477[/snapback]

 

 

 

rispondi solo ad una cosa: non sia mai che te toccasse, anzi possi campà te e famiglia 100 anni in salute e forma fisica, ma quello che io te chiedo è: c'hai una persona X che non cammina, non parla, non muove un muscolo, respira a fatica, tu je parli e non te risponde, soffre come un cane probabilmente, hai una scelta: stacchi la macchina o la continui a tratta come una pianta... ora tu che faresti?

perchè a me è successo con nonno e per fortuna "solo" 6 mesi... ma la spina IO l'avrei staccata...

1560501[/snapback]

 

è na decisione troppo difficile da prendere, io probabilmente impazzirei prima... pregherei che lo strazio finisca il prima possibile forse... ma parlarne ora non saprei cosa dire, dovrei trovarmici (e spero di no)

 

so solo che la vita altrui è sacra... sento chi fa il paragone con welby, ma il paragone non regge... welby aveva scelto per se

1560508[/snapback]

 

ma stare attaccato ad un respiratore, non muoversi, non parlare, non interagire col mondo esterno TU da essere umano pensante, scopante, parlante, che ha una vita sociale, LA CHIAMI VITA?

[lustronculino 1098]

Non credo che nessuno possa decidere di uccidere una persona. Per Welby era diverso, poichè lui stesso chiedeva l'eutanasia. Questa non è eutanasia (che, come disse Veronesi, non è omicidio, ma è raccogliere un appello alla pietà) ma si tratta di omicidio volontario vero e proprio.

1560477[/snapback]

manco te risponno

1560485[/snapback]

troppo facile approfittarsi di una persona e decidere che deve morire, solo perchè non può reagire. ma nessuno può sapere cosa voglia lei, se voglia vivere, o morire. la vita umana vale di più dell'egoismo di un padre.

1560491[/snapback]

a me questo me fa gira il cazzo...un regazzino che al massimo in vita sua c'ha avuto lu raffreddore,e ci stava mamma a curajello, che se permette de giudicà ......in Italia giudicamo tutti......tutti pontificatori...tutti froci co lu culo dell'andri!!!!

tu al massimo,come me d'altronde, puoi esprimere una tua opinione,puoi dire quello che faresti se cuccedesse a te......ergo se te succede fai come cazzo te pare...se succede a me faccio come cazzo pare a me

[Faramir lu drago 0]

Non credo che nessuno possa decidere di uccidere una persona. Per Welby era diverso, poichè lui stesso chiedeva l'eutanasia. Questa non è eutanasia (che, come disse Veronesi, non è omicidio, ma è raccogliere un appello alla pietà) ma si tratta di omicidio volontario vero e proprio.

1560477[/snapback]

manco te risponno

1560485[/snapback]

troppo facile approfittarsi di una persona e decidere che deve morire, solo perchè non può reagire. ma nessuno può sapere cosa voglia lei, se voglia vivere, o morire. la vita umana vale di più dell'egoismo di un padre.

1560491[/snapback]

a me questo me fa gira il cazzo...un regazzino che al massimo in vita sua c'ha avuto lu raffreddore,e ci stava mamma a curajello, che se permette de giudicà ......in Italia giudicamo tutti......tutti pontificatori...tutti froci co lu culo dell'andri!!!!

tu al massimo,come me d'altronde, puoi esprimere una tua opinione,puoi dire quello che faresti se cuccedesse a te......ergo se te succede fai come cazzo te pare...se succede a me faccio come cazzo pare a me

1560516[/snapback]

 

io non giudico assolutamente, ma forse è troppo complicato o me esprimo male io

[lustronculino 1098]

Non credo che nessuno possa decidere di uccidere una persona. Per Welby era diverso, poichè lui stesso chiedeva l'eutanasia. Questa non è eutanasia (che, come disse Veronesi, non è omicidio, ma è raccogliere un appello alla pietà) ma si tratta di omicidio volontario vero e proprio.

1560477[/snapback]

manco te risponno

1560485[/snapback]

troppo facile approfittarsi di una persona e decidere che deve morire, solo perchè non può reagire. ma nessuno può sapere cosa voglia lei, se voglia vivere, o morire. la vita umana vale di più dell'egoismo di un padre.

1560491[/snapback]

a me questo me fa gira il cazzo...un regazzino che al massimo in vita sua c'ha avuto lu raffreddore,e ci stava mamma a curajello, che se permette de giudicà ......in Italia giudicamo tutti......tutti pontificatori...tutti froci co lu culo dell'andri!!!!

tu al massimo,come me d'altronde, puoi esprimere una tua opinione,puoi dire quello che faresti se cuccedesse a te......ergo se te succede fai come cazzo te pare...se succede a me faccio come cazzo pare a me

1560516[/snapback]

 

io non giudico assolutamente, ma forse è troppo complicato o me esprimo male io

1560522[/snapback]

hai dato dell'egoista al padre.....non è giudicare questo??

[passaparola 81]

Non credo che nessuno possa decidere di uccidere una persona. Per Welby era diverso, poichè lui stesso chiedeva l'eutanasia. Questa non è eutanasia (che, come disse Veronesi, non è omicidio, ma è raccogliere un appello alla pietà) ma si tratta di omicidio volontario vero e proprio.

1560477[/snapback]

manco te risponno

1560485[/snapback]

troppo facile approfittarsi di una persona e decidere che deve morire, solo perchè non può reagire. ma nessuno può sapere cosa voglia lei, se voglia vivere, o morire. la vita umana vale di più dell'egoismo di un padre.

1560491[/snapback]

a me questo me fa gira il cazzo...un regazzino che al massimo in vita sua c'ha avuto lu raffreddore,e ci stava mamma a curajello, che se permette de giudicà ......in Italia giudicamo tutti......tutti pontificatori...tutti froci co lu culo dell'andri!!!!

tu al massimo,come me d'altronde, puoi esprimere una tua opinione,puoi dire quello che faresti se cuccedesse a te......ergo se te succede fai come cazzo te pare...se succede a me faccio come cazzo pare a me

1560516[/snapback]

[MDMA 86]

Non credo che nessuno possa decidere di uccidere una persona. Per Welby era diverso, poichè lui stesso chiedeva l'eutanasia. Questa non è eutanasia (che, come disse Veronesi, non è omicidio, ma è raccogliere un appello alla pietà) ma si tratta di omicidio volontario vero e proprio.

1560477[/snapback]

manco te risponno

1560485[/snapback]

troppo facile approfittarsi di una persona e decidere che deve morire, solo perchè non può reagire. ma nessuno può sapere cosa voglia lei, se voglia vivere, o morire. la vita umana vale di più dell'egoismo di un padre.

1560491[/snapback]

 

a parte che a quanto risulta è stata la figlia tempo fa a dire che se si fosse trovata in una situazione simile avrebbero voluto le venisse "staccata la spina" e che quindi era questa la sua volontà...

sentire dare dell'egoista ad un padre che anzichè fare come fanno il 99% delle persone nella sua condizione decide di affrontare un lunghissimo processo per rivendicare il diritto di una persona a decidere della sua esistenza anzichè fare un'iniezione di qualche medicinale che avrebbe tolto lentamente la vita a sua figlia facendo finta che è stato dio a volerlo (magari dopo un paio di anni di questa vita..) è veramente insopportabile...

io lo considero solamente un grande uomo...

evidentemente questo paese si merita questa pseudo teocrazia del cazzo..

[Frisio 0]

Non credo che nessuno possa decidere di uccidere una persona. Per Welby era diverso, poichè lui stesso chiedeva l'eutanasia. Questa non è eutanasia (che, come disse Veronesi, non è omicidio, ma è raccogliere un appello alla pietà) ma si tratta di omicidio volontario vero e proprio.

1560477[/snapback]

 

Eluana prima dell'incidente disse che se si fosse trovata nelle condizioni in cui versa ora avrebbe voluto che fosse staccata la spina.

Adesso dimmi perchè lei non può essere accontenta? Perchè è omicidio? Perchè in questo cazzo di paese una persona non può decidere della sua vita?

[lustronculino 1098]

Non credo che nessuno possa decidere di uccidere una persona. Per Welby era diverso, poichè lui stesso chiedeva l'eutanasia. Questa non è eutanasia (che, come disse Veronesi, non è omicidio, ma è raccogliere un appello alla pietà) ma si tratta di omicidio volontario vero e proprio.

1560477[/snapback]

manco te risponno

1560485[/snapback]

troppo facile approfittarsi di una persona e decidere che deve morire, solo perchè non può reagire. ma nessuno può sapere cosa voglia lei, se voglia vivere, o morire. la vita umana vale di più dell'egoismo di un padre.

1560491[/snapback]

 

a parte che a quanto risulta è stata la figlia tempo fa a dire che se si fosse trovata in una situazione simile avrebbero voluto le venisse "staccata la spina" e che quindi era questa la sua volontà...

sentire dare dell'egoista ad un padre che anzichè fare come fanno il 99% delle persone nella sua condizione decide di affrontare un lunghissimo processo per rivendicare il diritto di una persona a decidere della sua esistenza anzichè fare un'iniezione di qualche medicinale che avrebbe tolto lentamente la vita a sua figlia facendo finta che è stato dio a volerlo (magari dopo un paio di anni di questa vita..) è veramente insopportabile...

io lo considero solamente un grande uomo...evidentemente questo paese si merita questa pseudo teocrazia del cazzo..

1560533[/snapback]

sacrosanto cio che dici.....senza poi considerare tutto cio che non è calcolabile....tipo il dolore che prova,i sacrifici che ha fatto,15 anni ad accudirla,veere tua figlia che si riduce in quello stato E NON HA CASO CONTINUANO A FA VEDE UNA FOTO DE 20 ANNI FA COL CAZZO CHE TE FANNO CEDE UNA FOTO DI COME E' OGGI ...io non penso che se sia divertito e dargli dell'egoista non so prorpio come giudicallo.....non ho una parola adatta

[NINNI 1716]

Non credo che nessuno possa decidere di uccidere una persona. Per Welby era diverso, poichè lui stesso chiedeva l'eutanasia. Questa non è eutanasia (che, come disse Veronesi, non è omicidio, ma è raccogliere un appello alla pietà) ma si tratta di omicidio volontario vero e proprio.

1560477[/snapback]

manco te risponno

1560485[/snapback]

troppo facile approfittarsi di una persona e decidere che deve morire, solo perchè non può reagire. ma nessuno può sapere cosa voglia lei, se voglia vivere, o morire. la vita umana vale di più dell'egoismo di un padre.

1560491[/snapback]

 

a parte che a quanto risulta è stata la figlia tempo fa a dire che se si fosse trovata in una situazione simile avrebbero voluto le venisse "staccata la spina" e che quindi era questa la sua volontà...

sentire dare dell'egoista ad un padre che anzichè fare come fanno il 99% delle persone nella sua condizione decide di affrontare un lunghissimo processo per rivendicare il diritto di una persona a decidere della sua esistenza anzichè fare un'iniezione di qualche medicinale che avrebbe tolto lentamente la vita a sua figlia facendo finta che è stato dio a volerlo (magari dopo un paio di anni di questa vita..) è veramente insopportabile...

io lo considero solamente un grande uomo...

evidentemente questo paese si merita questa pseudo teocrazia del cazzo..

1560533[/snapback]