DAL SITO DELLA MARCHICIANA

[cempene 0]

La Ternana ha inviato tre ipotesi di convenzione al comune

Come da accordi intercorsi tra la società Ternana Calcio e l’Amministrazione comunale comunichiamo di aver inoltrato in data odierna, presso Palazzo Spada, tre ipotesi di convenzione al fine di poter trovare le condizioni ideali per lavorare e superare le note problematiche.

[ROSSOVERDE78 0]

Non oso neanche immaginare le ipotesi di convenzione inoltrate dai delinquenti!

 

Sicuramente punteranno sul "progetto", sul campionato "di alto profilo", sul fatto che E.L. è il "figlio di suo padre", sul fantasma di "Giorgini", sull'abilitazione di Pesce ha svolgere il proprio incarico di d.s.

 

Io ormai nenache li considero più!

[Hlvs 2]

La Ternana ha inviato tre ipotesi di convenzione al comune

Come da accordi intercorsi tra la società Ternana Calcio e l’Amministrazione comunale comunichiamo di aver inoltrato in data odierna, presso Palazzo Spada, tre ipotesi di convenzione al fine di poter trovare le condizioni ideali per lavorare e superare le note problematiche.

1056032[/snapback]

E che è?

Rischiatutto?

 

La 1, la 2 o la 3???

[cesenticerqua 482]

IO DAREI QUESTA RISPOSTA

1- NO

2- MADDECHE'

3- FATEVE DANDERCULO

[longarinivattene! 2113]

azz....addirittura 3 ipotesi!!

Quando niente, e quando tanto.

Non vedo l'ora di conoscere il contenuto.

[a rotta de collu 1]

La Ternana ha inviato tre ipotesi di convenzione al comune

Come da accordi intercorsi tra la società Ternana Calcio e l’Amministrazione comunale comunichiamo di aver inoltrato in data odierna, presso Palazzo Spada, tre ipotesi di convenzione al fine di poter trovare le condizioni ideali per lavorare e superare le note problematiche.

1056032[/snapback]

 

DUNQUE NON SBAGLIAMO QUANDO DICIAMO CHE QUESTI NON FANNO UN CAZZO.

[CCTC 30]

doppio messaggio Modificato 24 Marzo, 2007 da CCTC

[CCTC 30]

La Ternana ha inviato tre ipotesi di convenzione al comune

Come da accordi intercorsi tra la società Ternana Calcio e l’Amministrazione comunale comunichiamo di aver inoltrato in data odierna, presso Palazzo Spada, tre ipotesi di convenzione al fine di poter trovare le condizioni ideali per lavorare e superare le note problematiche.

1056032[/snapback]

 

l'unica condizione ideale x lavorare bene è che li marchiciani devono andare via da terni

 

cmq a quisti je se comincia a strigne lu culu, c'hanno paura che a giugno rimangono senza lo stadio e quindi impossibilitatti a continuare i loro sporchi giochetti

[ferotto81 199]

per carità Raffaelli è!!!!!

[TERNANOPURO 0]

IO DAREI QUESTA RISPOSTA

1- NO

2- MADDECHE'

3- FATEVE DANDERCULO

1056060[/snapback]

 

 

[Bluesbrother 132]

PER CARITA'...

 

 

CONSIGLIERI COMUNALI PER CARITA'....

 

 

STAMOCE CO LA BROCCA!

[POSSE 1370]

io penso semplicemente che il campo è proprietà del comune che ha già stilato la propria convenzione....o je stanno bene quelle condizioni o se fanno da nel culo.

 

siete come il cancro dell'olivo, aspettate che grandina o gela pe infiltravve e seccà tutto...ma me dispiace, sete del tipo che s'estirpa perchè quanno la cotica è dura...

[Scoppea 1129]

mancano pochi mesi...se barbetta resiste stà botta la lega non potrà fa finta de niente e ve ne dovrete andare.....siete la barzelletta d'italia..ridicoli è un complimento per voi

[CCTC 30]

li marchiciani o accettano la convenzione stilata dal comune o schizzano affanculo

 

cmq esiste anche in questa vicenda il lato comico; gli eroi mandano un fax il venerdì sera dopo la partita con il ravenna ben sapendo che il fax verrà letto solo lunedì mattina

 

inoltre, vista la situazione, sarebbe opportuno che li marchiciani si presentino in comune di persona x discutere la questione

 

tirando le somme, spero che non ci sia mai più un accordo co sta gentaglia

[fererap 4]

tre ipotesi? ma che c'avemo l'orecchini su lu nasu ? avete rotto il c...o annate li e discutete su la convenzione presentata dalla giunta o annate a fa..c... tutti marchiciani e ternani ruffiani. a sindacu quisti non so ne extra comunitari ne nomadi ...( so peggio)

[Fera7 s.p.a. 2]

uno...

 

 

.....due....

 

 

...tre!

 

[il_gabibbo 71]

Questa volta in via Aleardi fanno sul serio.

 

 

C'è anche il video

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[RESPiRO 0]

Come da me ampiamente previsto in tempi non remoti, questi fanno di tutto per tirarla alle lunghe, ecco il perchè di 3 contro-proposte su cui ora il Comune deve ragionare!

Apparte il fatto che non ho ancora capito perchè un privato possa avere la possibilità di contrattare sui prezzi con il Comune, sta di fatto che questi signori hanno giocato un intero campionato in uno stadio per il quale non avevano autorizzazione e concessione, e per di più A GRATISSE!!!!

Lo Stadio è dei ternani, come pure la Ternana... Riprendiamoci quanto ci spetta!!!

[JaCkDaN1e 12]

Non oso neanche immaginare le ipotesi di convenzione inoltrate dai delinquenti!

 

Sicuramente punteranno sul "progetto", sul campionato "di alto profilo", sul fatto che E.L. è il "figlio di suo padre", sul fantasma di "Giorgini", sull'abilitazione di Pesce ha svolgere il proprio incarico di d.s.

 

Io ormai nenache li considero più!

1056039[/snapback]

 

che poi a me ko sta storia de sto "progetto" m'hanno altamente lessato le palle

[sto guasto de fere 59]

SOCIETA' INDEGNA DEL L.LIBERATI E DEI NOSTRI COLORI.

 

RAFFAE'... PER CARITA'!!!

[Assenzio_87 0]

SOCIETA' INDEGNA DEL L.LIBERATI E DEI NOSTRI COLORI.

 

RAFFAE'... PER CARITA'!!!

1057021[/snapback]

 

[a rotta de collu 1]

LA COSA CHE MI PIACE POCO E' CHE DA VENERDI' SERA CE' IN GIRO QUESTO COMUNICATO DELLA TERNANA E FINORA SUL SITO DEL COMUNE NON CE' NESSUN VAFFANCULO DI RISPOSTA.

 

LA CONVENZIONE, A QUANTO AVEVO CAPITO, NON ERA TRATTABILE E INVECE QUESTI DICONO CHA HANNO MANDATO TRE BOZZE.

 

VEDIAMO DI FARCELO RIMETTERE NEL CULO ANCHE QUESTO GIRO....

[Sandokan 2]

Se possibile, a questo punto vorrei avere da qualcuno una risposta sola:

Il sindaco o chi per lui possono essere in qualche modo obbligati a concedere lo stadio a questi "signori"?

 

Mi spiego meglio:

Esiste una qualsiasi legge o norma che potrebbe obbligare questa (o qualsiasi altra)amministrazione comunale a concedere lo stadio alla Società, tipo:" se la Società rispetta queste regole, adempie a questi obblighi, paga queste tasse.... il comune è obbligato a dargli lo stadio"????

 

Se così non è, pace per lo scorso anno (e dico pace perchè ci sarebbe da prendere a calci nel culo mezzo Comune....) ma per il prossimo non vedo il problema: non gli dai lo stadio e basta. Cosa c'è da analizzare, controllare ed eventualmente rispondere da parte del Comune alle loro proposte... nulla.

Se volete lo stadio, ve lo costruite e ci giocate, possibilmente a Maratta con le due ciminiere dell'inceneritore a favve da pali delle porte.....

 

In conclusione, credo che tutti dovrebbero esigere una risposta chiara da Palazzo Spada: Ci può essere una sola ragione da parte vostra per cui potreste concedergli lo stadio? Si o no?

E se si, perchè?

[SUPERFERA 1]

siccome non li reputo sprovveduti,( a roma) hanno presentato tre soluzioni perchè qualcuno gli ha suggerito così, mettendo poi il sindaco alle corde sulla questione stadio, facendo poi, entrare nel merito il tar se non troveranno un'accordo prima. tutto grazie a pseudo ternanelli........si contano sul palmo di una mano. ma quanto si danno da fare.........dietro le quinte.

 

spero di sbagliarmi ma sento odore di fritto...........

Modificato 27 Marzo, 2007 da LOU FERONE

[Hlvs 2]

siccome non li reputo sprovveduti,( a roma) hanno presentato tre soluzioni perchè qualcuno gli ha suggerito così, mettendo poi il sindaco alle corde sulla questione stadio, facendo poi, entrare nel merito il tar se non troveranno un'accordo prima. tutto grazie a pseudo ternanelli........si contano sul palmo di una mano. ma quanto si danno da fare.........dietro le quinte.

 

spero di sbagliarmi ma sento odore di fritto...........

1057504[/snapback]

A me invece pare di sentire odore di frutta secca.

Sbaglio?

[SUPERFERA 1]

siccome non li reputo sprovveduti,( a roma) hanno presentato tre soluzioni perchè qualcuno gli ha suggerito così, mettendo poi il sindaco alle corde sulla questione stadio, facendo poi, entrare nel merito il tar se non troveranno un'accordo prima. tutto grazie a pseudo ternanelli........si contano sul palmo di una mano. ma quanto si danno da fare.........dietro le quinte.

 

spero di sbagliarmi ma sento odore di fritto...........

1057504[/snapback]

A me invece pare di sentire odore di frutta secca.

Sbaglio?

1057506[/snapback]

 

stavolta sbagli.

[Hlvs 2]

siccome non li reputo sprovveduti,( a roma) hanno presentato tre soluzioni perchè qualcuno gli ha suggerito così, mettendo poi il sindaco alle corde sulla questione stadio, facendo poi, entrare nel merito il tar se non troveranno un'accordo prima. tutto grazie a pseudo ternanelli........si contano sul palmo di una mano. ma quanto si danno da fare.........dietro le quinte.

 

spero di sbagliarmi ma sento odore di fritto...........

1057504[/snapback]

A me invece pare di sentire odore di frutta secca.

Sbaglio?

1057506[/snapback]

stavolta sbagli.

1057514[/snapback]

Allora taccio!

[GIOVANNI PELOSI 2]

INUTILE FAre DISCORSI

DOBBIAMO ASPETTARE GIUGNO

BARBETTA NON DEVE DARGLI LO STADIO E COSTRINGERE GLI EROI A LEVARSI DAI COJONS!

E' L'UNICO MODO CHE ABBIAMO PER LIBERARCI DEI MARCHIACIANELLI!

SU QUESTO NON CI PIOVE!!