rimandato al 25 luglio

[fererap 4]

QUESTIONE LIBERATI

La Camera di Consiglio del Tar dell'Umbria nella seduta odierna, ha deciso il rinvio e l'aggiornamento del dibattimento relativo alla situazione Ternana Calcio - stadio Liberati al 25 luglio prossimo

[spoletorossoverde 60]

te pareva... sicchè bucchino, qual'è la motivazione del rinvio?

[Me pizzica me mozzica 11]

allora siamo iscritti con riserva?

Che c'arcapezzi........

[angelooo 1047]

QUESTIONE LIBERATI

La Camera di Consiglio del Tar dell'Umbria nella seduta odierna, ha deciso  il rinvio e l'aggiornamento del dibattimento relativo alla situazione Ternana Calcio - stadio Liberati al 25 luglio prossimo

1126469[/snapback]

te pareva....poi a luglio chiederà alle parti di trovare un accordo per non far sparire il calcio a terni, insomma il solito film già visto lo scorso anno........

[botulino 0]

Vicenda “Liberati”: il Tar dell’Umbria anticipa al 25 luglio la decisione nel merito. Raffaelli: “Proseguiremo con determinazione per affermare il diritto ad essere padroni in casa nostra”

 

CTI - Terni, 27/6/2007 15:08 -

(Ufficio del portavoce del Sindaco)

 

Il Dirigente dell’Avvocatura comunale di Terni, avvocato Alessandro Alessandro, ha riferito al Sindaco circa l’andamento della Camera di Consiglio del Tribunale Amministrativo Regionale dell’Umbria che stamattina ha deciso di convocare per il 25 luglio una nuova riunione per discutere il merito del contenzioso tra Comune e società Ternana Calcio per la gestione dello stadio “Libero Liberati”.

L’avvocato Alessandro, che ha sostenuto la richiesta del Comune di Terni per una decisione immediata del Tar dell’Umbria, ha dovuto prendere atto della insussistenza dei termini per un rapido pronunciamento ma ha ottenuto che la discussione nel merito, programmata dal Tar per il mese di ottobre, fosse anticipata alla data del 25 luglio prossimo.

Sempre in relazione alla questione della gestione dello stadio c’è da segnalare che, su convocazione del Presidente della Lega Calcio di serie C, Mario Macalli, si riuniranno a Firenze i rappresentanti dei Comuni interessati, delle Questure e delle società calcistiche per un’esame delle problematiche relative agli impianti sportivi della categoria in vista della valutazione da parte della Lega delle domande di iscrizione ai campionati.

All’incontro di Firenze, programmato per sabato prossimo 30 giugno alle ore 10,30, il Comune di Terni sarà rappresentato dall’assessore allo Sport Giuseppe Boccolini.

“L’Avvocatura comunale – commenta il Sindaco Paolo Raffaelli – ha correttamente interpretato l’indicazione del Consesso Civico volta a rendere più stringenti possibili i tempi sul chiarimento, dopo la necessaria presa d’atto dell’impossibilità di raggiungere un equo accordo con la Ternana Calcio.

Siamo ora a meno di un mese da una decisione importante e come Amministrazione Comunale metteremo in campo tutta la determinazione necessaria al riconoscimento del diritto ad essere padroni in casa nostra.

Mi auguro che questo limitatissimo lasso di tempo possa servire a chi deve per comprendere ciò che non è stato capito nel lunghissimo e spiacevolissimo anno sportivo che ci siamo messi alle spalle.”

[altoforno 2955]

Invece la questione, secondo me, è complicatissima per la marchigiana.

Sarebbe già stato abbastanza difficile per la Lega iscrivere una squadra in virtù di un provvedimento di sospensiva del TAR (parlo sempre considerando VINCOLANTI i cambiamenti al regolamento approvati quest'anno...), ma con NESSUN PROVVEDIMENTO del TAR la squadra NON DOVREBBE ESSERE ISCRITTA, non avendo - nel momento in cui scadono i termini PERENTORI per l'iscrizione - uno stadio in cui giocare le partite in casa!

Per me, butta male per la marchigiana.

Poi, siamo in Italia e può succedere di tutto...

però, a questo punto, la Lega per iscrivere la marchigiana con riserva dovrebbe fare un triplo salto mortale e mezzo carpiato e rovesciato.

Potrebbe anche farlo.

[ruber-viridis draco 1741]

Vabbè via, come previsto. Ora la Lega ci iscriverà con riserva.

[Batm4n 551]

Io la leggo così :

il TAR a prolungato i tempi sperando che, prima de pijasseli loro li cazzi, se li prende la lega di C a fine mese....così che per il 25 Luglio sia tutto già che deciso quando dovranno riesaminà la questinone sia tutto già deciso!!!

[Scoppea 1109]

Io la leggo così :

il TAR a prolungato i tempi sperando che, prima de pijasseli loro li cazzi, se li prende la lega di C a fine mese....così che per il 25 Luglio sia tutto già che deciso quando dovranno riesaminà la questinone sia tutto già deciso!!!

1126514[/snapback]

straquoto..anche perchè in un anno de contenzioso non so riusciti a caccià un minimo de decisione da prende

cmq spero che boccolini je spieghi a macalli il 30 a mattina che non ce metteremo mai a tavolino co li marchijiani pè accordacce....lu stadio è de lu comune

[INIGNUTTIBBILE 746]

Uhmm

 

non me piace per niente...

se riprofila un anno di MERDA

[sto guasto de fere 59]

tutti pareri opposti metà de noi dicono che va bene, l'altra metà che va a finì a merda

 

che sega sempre a tribbolà cazzo

[Claudio75 9]

La Ternana non deve essere iscritta perchè al 30 giugno non ha lo stadio a disposizione questa è la regola....e dovrebbe valere per tutti TAR oppure non TAR.

 

MARCHICIA' è finita !!!!!!

[angelooo 1047]

tutti pareri opposti    metà de noi dicono che va bene, l'altra metà che va a finì a merda 

 

che sega sempre a tribbolà cazzo 

1126552[/snapback]

quoto, ma il tar è dal novembre dello scorso anno che sa di questa diatriba........quando se decide a prende una decisione????

[Batm4n 551]

Uhmm 

 

non me piace per niente...

se riprofila un anno di MERDA

1126544[/snapback]

 

 

il primo direi!!!

 

[NINNI 1700]

Uhm, come già detto, non credo che la Federazione avrà il coraggio di far fuori una società con i bilanci a posto... Perciò quoto Inignuttibile: sarà un altro anno di merda!

[Norcia rosso-verde 33]

Sono andato nel sito ternanacalcio.com per leggere un eventuale commento, per capire se la decisione del TAR sia una cosa buona o no...ma per ora c'è solo lo scarno comunicato con cui si apre questo topic...

Mah...io non so proprio come interpretare la faccenda e quali saranno gli sviluppi dei prossimi giorni..

[sto guasto de fere 59]

tutti pareri opposti    metà de noi dicono che va bene, l'altra metà che va a finì a merda 

 

che sega sempre a tribbolà cazzo 

1126552[/snapback]

quoto, ma il tar è dal novembre dello scorso anno che sa di questa diatriba........quando se decide a prende una decisione????

1126559[/snapback]

 

 

infatti stì tribunali de merda hanno rotto li cojoni pure loro. Basta, io stò co Claudio75, Purinum, altoforno ecc... NON POSSONO SCAMPALLA ANCHE STAVORDA! LU STADIO NON CE L'HANNO, MA MANCO PE' SOGNO. E NON SE ISCRIVONO. PUNTO. LA LEGGE E' QUESTA E SE L'ANNO SCORSO HANNO FATTO COME JE PAREVA E LA LEGA HA SBAGLIATO, TE PARE CHE QUEST'ANNO JE CE FANNO ARFA' CAVALLO? EPPO' SUCCEDEREBBE UN MACELLO A TOJE LA TERNANA A CAMPIONATO BELLO CHE INIZIATO, OLTRE CHE FAREBBERO UNA FIGURACCIA... L'ENNESIMA..

Modificato 27 Giugno, 2007 da stò guasto de fere

[angelooo 1047]

tutti pareri opposti    metà de noi dicono che va bene, l'altra metà che va a finì a merda 

 

che sega sempre a tribbolà cazzo 

1126552[/snapback]

quoto, ma il tar è dal novembre dello scorso anno che sa di questa diatriba........quando se decide a prende una decisione????

1126559[/snapback]

 

 

infatti stì tribunali de merda hanno rotto li cojoni pure loro. Basta, io stò co Claudio75, Purinum, altoforno ecc... NON POSSONO SCAMPALLA ANCHE STAVORDA! LU STADIO NON CE L'HANNO, MA MANCO PE' SOGNO. E NON SE ISCRIVONO. PUNTO. LA LEGGE E' QUESTA E SE L'ANNO SCORSO HANNO FATTO COME JE PAREVA E LA LEGA HA SBAGLIATO, TE PARE CHE QUEST'ANNO JE CE FANNO ARFA' CAVALLO? EPPO' SUCCEDEREBBE UN MACELLO A TOJE LA TERNANA A CAMPIONATO BELLO CHE INIZIATO, OLTRE CHE FAREBBERO UNA FIGURACCIA... L'ENNESIMA..

1126567[/snapback]

nessuno è pazzo a dire che quello che voi dite non è giusto.....solo la convocazione che ha fatto Macalli per tutti quelli che c'hanno problemi tra societa di calcio/comune........mi ricorda un pochino il viaggio che fece il buon Paolo Raffaelli già l'anno scorso.........anzi con la gravante che l'anno scorso era un problema che c'era solo a terni, ora sembra che questo problema ce l'abbiano anche altre squadre di calcio.........

[Norcia rosso-verde 33]

Ma sapete precisamente quali altre squadre di C hanno problemi di stadio?

[angelooo 1047]

Ma sapete precisamente quali altre squadre di C hanno problemi di stadio?

1126570[/snapback]

sinceramente no, a parte l'Udinese che si diceva che quest'anno andava a giocare a Bologna, in C avevo letto sui giornali che c'erano squadre con questo problema, ma non menzionavano nessuno......boh

[angelooo 1047]

.

Sempre in relazione alla questione della gestione dello stadio c’è da segnalare che, su convocazione del Presidente della Lega Calcio di serie C, Mario Macalli, si riuniranno a Firenze i rappresentanti dei Comuni interessati, delle Questure e delle società calcistiche per un’esame delle problematiche relative agli impianti sportivi della categoria in vista della valutazione da parte della Lega delle domande di iscrizione ai campionati.

All’incontro di Firenze, programmato per sabato prossimo 30 giugno alle ore 10,30, il Comune di Terni sarà rappresentato dall’assessore allo Sport Giuseppe Boccolini.

 

[/b]

1126505[/snapback]

...però anche qui parlano al plurale....quindi non siamo solo noi

[FERA67 7]

Ho bell'e capito, me preparo ad un altro anno sabbatico!

 

.......Per la gioia de mi moje e mi fija!

[Ciccio 883 53]

Scusate, una domanda stupida........

MA se non ci fanno iscrivere, non è mica detto che la Ternana fallisca, o che comunque ci sia un cambio di proprietà contro la volontà de li marchiciani?

Cioè, vedendo la situazione in maniera poco approfondita, la Ternana Calcio S.p.a. è una società per azioni (o almeno credo) e la prorpietà è cmq de li marchiciani.....quindi potrebbe succedere che non ce fanno iscrivere (perchè non abbiamo lo stadio), ma che questi non se ne vanno, rimanendo comunque proprietari, e quindi non ci fanno giocare per quest'anno? (e fino a quando non avranno l'accordo per lo stadio)

In fondo una societa per essere dichiarata fallita deve avere i conti in rosso, mentre questi c'hanno tutti i conti in regola.....PURTROPPO!!!!!!

Sò che sembrerà una cazzata, e probabilmente lo è, ma c'è qualcuno di voi che è sicuro che ciò non potrà accadere?

[NINNI 1700]

Scusate, una domanda stupida........

MA se non ci fanno iscrivere, non è mica detto che la Ternana fallisca, o che comunque ci sia un cambio di proprietà contro la volontà de li marchiciani?

Cioè, vedendo la situazione in maniera poco approfondita, la Ternana Calcio S.p.a. è una società per azioni (o almeno credo) e la prorpietà è cmq de li marchiciani.....quindi potrebbe succedere che non ce fanno iscrivere (perchè non abbiamo lo stadio), ma che questi non se ne vanno, rimanendo comunque proprietari, e quindi non ci fanno giocare per quest'anno? (e fino a quando non avranno l'accordo per lo stadio)

In fondo una societa per essere dichiarata fallita deve avere i conti in rosso, mentre questi c'hanno tutti i conti in regola.....PURTROPPO!!!!!!

Sò che sembrerà una cazzata, e probabilmente lo è, ma c'è qualcuno di voi che è sicuro che ciò non potrà accadere?

1126600[/snapback]

 

Credo che, se la squadra non viene iscritta per mancanza dei requisiti, sia dichiarata fallita a prescindere dai conti, e i giocatori svincolati.

[Norcia rosso-verde 33]

Scusate, una domanda stupida........

MA se non ci fanno iscrivere, non è mica detto che la Ternana fallisca, o che comunque ci sia un cambio di proprietà contro la volontà de li marchiciani?

Cioè, vedendo la situazione in maniera poco approfondita, la Ternana Calcio S.p.a. è una società per azioni (o almeno credo) e la prorpietà è cmq de li marchiciani.....quindi potrebbe succedere che non ce fanno iscrivere (perchè non abbiamo lo stadio), ma che questi non se ne vanno, rimanendo comunque proprietari, e quindi non ci fanno giocare per quest'anno? (e fino a quando non avranno l'accordo per lo stadio)

In fondo una societa per essere dichiarata fallita deve avere i conti in rosso, mentre questi c'hanno tutti i conti in regola.....PURTROPPO!!!!!!

Sò che sembrerà una cazzata, e probabilmente lo è, ma c'è qualcuno di voi che è sicuro che ciò non potrà accadere?

1126600[/snapback]

 

Credo che, se la squadra non viene iscritta per mancanza dei requisiti, sia dichiarata fallita a prescindere dai conti, e i giocatori svincolati.

1126608[/snapback]

 

Non sono convinto che la corrispondenza mancata iscrizione = fallimento sia automatica, ma le mie competenze in materia sono davvero scarse...Ricordo però un fatto simile che aveva coinvolto pochi anni fa una squadra (mi sembra la Pro Vasto, ma non ci giurerei...)

[Dj Lorenzo 107]

avvocato Alessandro Alessandro

1126505[/snapback]

i genitori de sto fijo c'hanno avuto na fantasia incredibile

[Timmy 10]

non capisco come si possa interpretare come un atto favorevole alla marchiciana. La sospensiva era molto peggio, perchè si poteva prospattare alla lega una decisione del tar parzialmente favorevole alla ternana. Così invece non hanno semplicemente nulla di nulla, nè convenzione nè un provvedimento tale da giustificare un'iscrizione sub-judice. Non riesco nemmeno con uno sforzo di fantasia immane a pensare come possano essere iscritti in queste condizioni...

[Norcia rosso-verde 33]

avvocato Alessandro Alessandro

1126505[/snapback]

i genitori de sto fijo c'hanno avuto na fantasia incredibile

1126616[/snapback]

 

...E, tra l'altro, me sembra che ce perda in fatto di credibilità...

[RED DRAGONS 53]

Io la leggo così :

il TAR a prolungato i tempi sperando che, prima de pijasseli loro li cazzi, se li prende la lega di C a fine mese....così che per il 25 Luglio sia tutto già che deciso quando dovranno riesaminà la questinone sia tutto già deciso!!!

1126514[/snapback]

straquoto..anche perchè in un anno de contenzioso non so riusciti a caccià un minimo de decisione da prende

cmq spero che boccolini je spieghi a macalli il 30 a mattina che non ce metteremo mai a tavolino co li marchijiani pè accordacce....lu stadio è de lu comune

1126526[/snapback]

 

più o meno anch'io la penso così, però attenzione perchè a forza di fare scarica barile chi ci rimette siamo sempre noi.......

[longarinivattene! 2101]

A mio parere questo rinvio getta la base, quasi certa, dell'iscrizione sub-judice della marchiciana.

Vero è che nulla è stato deciso sulla sospensiva, ma la decisione sul merito è stata anticipata a fine luglio, data in cui il campionato non è ancora iniziato.

La lega, a questo punto (aimè!), non escluderà la marchiciana perchè se dovesse aver ragione a luglio, farebbe ancora in tempo ad iniziare il campionato.

Immaginate quale danno subirebbe la società (posto che non me ne frega un cazzo!) se venisse esclusa dal campionato a fine giugno e poi, dopo un mese, a torneo non iniziato, vincesse la causa al Tar.

Quindi credo che proprio questa anticipazione della decisione di merito consentirà l'iscrizione sub-judice e dopo, se vince la causa tutto resta uguale, mentre se la perde vi sarà l'esclusione con tutto il tempo per la lega di modificare il calendario del torneo.