INTER

[LuFranco 95]

Per carità, Adriano ha dato un cazzotto, ha sbagliato, ha fatto una cosa che non doveva fare e si meritava di essere squalificato...

 

Però me fa tanto schifo sto senso di giustizialismo e di vendetta che ce sta contro l'Inter su tutte le trasmissioni televisive...

Stanno TUTTI chiaramente ad aspettà qualche episodio negativo per l'Inter per montarci sopra un caso e aumentare l'audience....

Ce mancava solo che il cazzotto de Adriano fosse messo in prima pagina su Repubblica e la corsa tutti contro l'inter e Mourinho sarebbe stata completa.

 

Chissà perchè s'è parlato solo marginalmente dei millemila rigori inesistenti assegnati domenica....

[CCTC 30]

avete usato una gabbia in acciaio pè legà lu porco 

 

rigore dubbio, aspetto la moviola pè giudicà 

1553717[/snapback]

pensa a jovetic e gilardino

[CCTC 30]

Per carità, Adriano ha dato un cazzotto, ha sbagliato, ha fatto una cosa che non doveva fare e si meritava di essere squalificato...

 

Però me fa tanto schifo sto senso di giustizialismo e di vendetta che ce sta contro l'Inter su tutte le trasmissioni televisive...

Stanno TUTTI chiaramente ad aspettà qualche episodio negativo per l'Inter per montarci sopra un caso e aumentare l'audience....

Ce mancava solo che il cazzotto de Adriano fosse messo in prima pagina su Repubblica e la corsa tutti contro l'inter e Mourinho sarebbe stata completa.

 

Chissà perchè s'è parlato solo marginalmente dei millemila rigori inesistenti assegnati domenica....

1554351[/snapback]

adriano è stato giustamente squalificato, peccato x il gesto xchè sembrava poter tornare un giocatore utile alla causa nerazzurra

[angelooo 1047]

Chissà perchè s'è parlato solo marginalmente dei millemila rigori inesistenti assegnati domenica....

1554351[/snapback]

.....giusto, e quelli netti non dati (Pato).

Comunque siete proprio ganzi voi interisti, ogni episodio lo giudicate a secondo le maglie di quello che fa il fallo da rigore!

State diventando veramente unici

[otap 103]

Per carità, Adriano ha dato un cazzotto, ha sbagliato, ha fatto una cosa che non doveva fare e si meritava di essere squalificato...

 

Però me fa tanto schifo sto senso di giustizialismo e di vendetta che ce sta contro l'Inter su tutte le trasmissioni televisive...

Stanno TUTTI chiaramente ad aspettà qualche episodio negativo per l'Inter per montarci sopra un caso e aumentare l'audience....

Ce mancava solo che il cazzotto de Adriano fosse messo in prima pagina su Repubblica e la corsa tutti contro l'inter e Mourinho sarebbe stata completa.

 

Chissà perchè s'è parlato solo marginalmente dei millemila rigori inesistenti assegnati domenica....

1554351[/snapback]

adriano è stato giustamente squalificato, peccato x il gesto xchè sembrava poter tornare un giocatore utile alla causa nerazzurra

1554366[/snapback]

 

ma che te frega? rientra friscu friscu pe' lu berby...

e soprattutto per farmi vincere la scommessa con quillu salame de lino stroncu su Inter-Manchester...

[SPADA 0]

io voglio solo sapere da voi soltanto una cosa:

sono giuste 3 giornate di squalifica per un atto di violenza del genere?

[FE3IE 47]

io voglio solo sapere da voi soltanto una cosa:

sono giuste 3 giornate di squalifica per un atto di violenza del genere?

1554591[/snapback]

 

se so giuste non lo so...cmq secondo me Adriano lo ha fatto per avere il week end libero!

[fogueres 215]

io voglio solo sapere da voi soltanto una cosa:

sono giuste 3 giornate di squalifica per un atto di violenza del genere?

1554591[/snapback]

Che precedenti ci sono su episodi analoghi?

[SPADA 0]

io voglio solo sapere da voi soltanto una cosa:

sono giuste 3 giornate di squalifica per un atto di violenza del genere?

1554591[/snapback]

Che precedenti ci sono su episodi analoghi?

1554608[/snapback]

perchè ci sono precedenti si episodi analoghi per un pugno del genere?

Sinceramente non me li ricordo.

Mi ricordo di cazzotti sul viso, schiaffi, sputi intenzionali o meno, ma una situazione del genere non mi viene in mente.

[FERA67 7]

io voglio solo sapere da voi soltanto una cosa:

sono giuste 3 giornate di squalifica per un atto di violenza del genere?

1554591[/snapback]

 

NO!

 

Ci sono stati episodi ben piu' gravi!

[LU GABBER 0]

io voglio solo sapere da voi soltanto una cosa:

sono giuste 3 giornate di squalifica per un atto di violenza del genere?

1554591[/snapback]

per me no...so troppe però so contento cucì la prossima volta impara a fa lu ganzo. sicuramente la lega ha punito il gesto e non l'entità del "danno"

[Marko Kià 0]

Vorrei sapere cosa pensano tutti i sostenitori della tesi dell'Inter favorita riguardo al rigore solare su Jovetic e al gol ingiustamente annullato a Gilardino. Così, tanto per capire se l'opinione cambia a seconda della maglia che veste la squadra. 

 

Io intanto annoto l'1-0 casalingo con un rigore negato e un gol ingiustamente annullato alla Viola. 

1553046[/snapback]

già scritto

la fiorentina è stata notevolmente danneggiata ieri sera

come fu notevolmente danneggiata contr0 l'inter visto il rigore non comcesso a pazzini...

1553179[/snapback]

 

Apprezzo la tua ammissione. Anche se la successiva puntualizzazione puzza un pò...è proprio un incubo per te l'Inter, eh?

1553779[/snapback]

perchè il rigore su pazzini in viola-inter vuoi dire che era inesistente??

e su..

1554305[/snapback]

 

Ma no, vedi, è un modo di fare abbastanza comune: parlo di una cosa evidente (frase a) che non si può negare, ma poi aggiungo una frase che attenua la forza dell'evidenza (b).

 

LA JUVE E' STATA FAVORITA CONTRO LA FIORENTINA (a), ma anche l'Inter 4 domeniche prima era stata favorita (b).

 

Con questa cultura non si va da nessuna parte. Io che sono interista che faccio? Tiro fuori episodi di torti arbitrali del '96?

[Marko Kià 0]

Su Adriano tagliamo la testa al toro. Un pugno in pancia in area non si deve dare (forte o piano). Hanno dato 3 giornate di squalifica che si ridurranno a 2 dopo il ricorso.

[tosculu 475]

Vorrei sapere cosa pensano tutti i sostenitori della tesi dell'Inter favorita riguardo al rigore solare su Jovetic e al gol ingiustamente annullato a Gilardino. Così, tanto per capire se l'opinione cambia a seconda della maglia che veste la squadra. 

 

Io intanto annoto l'1-0 casalingo con un rigore negato e un gol ingiustamente annullato alla Viola. 

1553046[/snapback]

già scritto

la fiorentina è stata notevolmente danneggiata ieri sera

come fu notevolmente danneggiata contr0 l'inter visto il rigore non comcesso a pazzini...

1553179[/snapback]

 

Apprezzo la tua ammissione. Anche se la successiva puntualizzazione puzza un pò...è proprio un incubo per te l'Inter, eh?

1553779[/snapback]

perchè il rigore su pazzini in viola-inter vuoi dire che era inesistente??

e su..

1554305[/snapback]

 

Ma no, vedi, è un modo di fare abbastanza comune: parlo di una cosa evidente (frase a) che non si può negare, ma poi aggiungo una frase che attenua la forza dell'evidenza (b).

 

LA JUVE E' STATA FAVORITA CONTRO LA FIORENTINA (a), ma anche l'Inter 4 domeniche prima era stata favorita (b).

 

Con questa cultura non si va da nessuna parte. Io che sono interista che faccio? Tiro fuori episodi di torti arbitrali del '96?

1554740[/snapback]

esatto.

è quello che succede sempre.

non da parte tua.

ma se vai sul topic dell'inter e su quello della juve ci trovi scritti li nome e cognomi di quelli che lo fanno ogni tre interventi

[fogueres 215]

Vorrei sapere cosa pensano tutti i sostenitori della tesi dell'Inter favorita riguardo al rigore solare su Jovetic e al gol ingiustamente annullato a Gilardino. Così, tanto per capire se l'opinione cambia a seconda della maglia che veste la squadra. 

 

Io intanto annoto l'1-0 casalingo con un rigore negato e un gol ingiustamente annullato alla Viola. 

1553046[/snapback]

già scritto

la fiorentina è stata notevolmente danneggiata ieri sera

come fu notevolmente danneggiata contr0 l'inter visto il rigore non comcesso a pazzini...

1553179[/snapback]

 

Apprezzo la tua ammissione. Anche se la successiva puntualizzazione puzza un pò...è proprio un incubo per te l'Inter, eh?

1553779[/snapback]

perchè il rigore su pazzini in viola-inter vuoi dire che era inesistente??

e su..

1554305[/snapback]

 

Ma no, vedi, è un modo di fare abbastanza comune: parlo di una cosa evidente (frase a) che non si può negare, ma poi aggiungo una frase che attenua la forza dell'evidenza (b).

 

LA JUVE E' STATA FAVORITA CONTRO LA FIORENTINA (a), ma anche l'Inter 4 domeniche prima era stata favorita (b).

 

Con questa cultura non si va da nessuna parte. Io che sono interista che faccio? Tiro fuori episodi di torti arbitrali del '96?

1554740[/snapback]

esatto.

è quello che succede sempre.

non da parte tua.

ma se vai sul topic dell'inter e su quello della juve ci trovi scritti li nome e cognomi di quelli che lo fanno ogni tre interventi

1554744[/snapback]

 

[Vulcano 17]

Ma ringraziate che hanno dato 3giornate ad Adriano..

Mi sa che volete fare i furbi e dovete trovare per forza qualcosa di cui lamentarvi,l'imperatore ha puzzato tutto il tempo e molti di voi lo criticavano stanchi del fatto che fosse poco decisivo..

Ringraziate la lega,ora siete costretti a giocare con la coppia piu' forte che l'inter puo' schierare in avanti:ibra-cruz.

[Marko Kià 0]

Vorrei sapere cosa pensano tutti i sostenitori della tesi dell'Inter favorita riguardo al rigore solare su Jovetic e al gol ingiustamente annullato a Gilardino. Così, tanto per capire se l'opinione cambia a seconda della maglia che veste la squadra. 

 

Io intanto annoto l'1-0 casalingo con un rigore negato e un gol ingiustamente annullato alla Viola. 

1553046[/snapback]

già scritto

la fiorentina è stata notevolmente danneggiata ieri sera

come fu notevolmente danneggiata contr0 l'inter visto il rigore non comcesso a pazzini...

1553179[/snapback]

 

Apprezzo la tua ammissione. Anche se la successiva puntualizzazione puzza un pò...è proprio un incubo per te l'Inter, eh?

1553779[/snapback]

perchè il rigore su pazzini in viola-inter vuoi dire che era inesistente??

e su..

1554305[/snapback]

 

Ma no, vedi, è un modo di fare abbastanza comune: parlo di una cosa evidente (frase a) che non si può negare, ma poi aggiungo una frase che attenua la forza dell'evidenza (b).

 

LA JUVE E' STATA FAVORITA CONTRO LA FIORENTINA (a), ma anche l'Inter 4 domeniche prima era stata favorita (b).

 

Con questa cultura non si va da nessuna parte. Io che sono interista che faccio? Tiro fuori episodi di torti arbitrali del '96?

1554740[/snapback]

esatto.

è quello che succede sempre.

non da parte tua.

ma se vai sul topic dell'inter e su quello della juve ci trovi scritti li nome e cognomi di quelli che lo fanno ogni tre interventi

1554744[/snapback]

 

E allora noi che non accettiamo questo modo di pensare, nel nostro piccolo, dovremmo smettere di farlo. Io sono tifosissimo, ma ciò non può farmi evitare di pensare con razionalità. Per cui alla fine della partita Juve-Fiore dico che la Fiorentina avrebbe dovuto vincere 1-2, e scindo questo discorso da tutto il resto. Cerco, in altre parole, di ragionare sul calcio e non sui colori delle maglie. O almeno ci provo...

 

Se ognuno si impegna la cultura sportiva si può costruire. E senza dimenticare il tifo bello, acceso, ironico o anche irriverente (che a me piace), ma è una cosa diversa dall'amore per lo sport più bello del mondo (o di quello che resta dello sport più bello del mondo)...

[CCTC 30]

io voglio solo sapere da voi soltanto una cosa:

sono giuste 3 giornate di squalifica per un atto di violenza del genere?

1554591[/snapback]

x me sono giuste, tu quante gliene avresti date?

[tosculu 475]

Vorrei sapere cosa pensano tutti i sostenitori della tesi dell'Inter favorita riguardo al rigore solare su Jovetic e al gol ingiustamente annullato a Gilardino. Così, tanto per capire se l'opinione cambia a seconda della maglia che veste la squadra. 

 

Io intanto annoto l'1-0 casalingo con un rigore negato e un gol ingiustamente annullato alla Viola. 

1553046[/snapback]

già scritto

la fiorentina è stata notevolmente danneggiata ieri sera

come fu notevolmente danneggiata contr0 l'inter visto il rigore non comcesso a pazzini...

1553179[/snapback]

 

Apprezzo la tua ammissione. Anche se la successiva puntualizzazione puzza un pò...è proprio un incubo per te l'Inter, eh?

1553779[/snapback]

perchè il rigore su pazzini in viola-inter vuoi dire che era inesistente??

e su..

1554305[/snapback]

 

Ma no, vedi, è un modo di fare abbastanza comune: parlo di una cosa evidente (frase a) che non si può negare, ma poi aggiungo una frase che attenua la forza dell'evidenza (b).

 

LA JUVE E' STATA FAVORITA CONTRO LA FIORENTINA (a), ma anche l'Inter 4 domeniche prima era stata favorita (b).

 

Con questa cultura non si va da nessuna parte. Io che sono interista che faccio? Tiro fuori episodi di torti arbitrali del '96?

1554740[/snapback]

esatto.

è quello che succede sempre.

non da parte tua.

ma se vai sul topic dell'inter e su quello della juve ci trovi scritti li nome e cognomi di quelli che lo fanno ogni tre interventi

1554744[/snapback]

 

E allora noi che non accettiamo questo modo di pensare, nel nostro piccolo, dovremmo smettere di farlo. Io sono tifosissimo, ma ciò non può farmi evitare di pensare con razionalità. Per cui alla fine della partita Juve-Fiore dico che la Fiorentina avrebbe dovuto vincere 1-2, e scindo questo discorso da tutto il resto. Cerco, in altre parole, di ragionare sul calcio e non sui colori delle maglie. O almeno ci provo...

 

Se ognuno si impegna la cultura sportiva si può costruire. E senza dimenticare il tifo bello, acceso, ironico o anche irriverente (che a me piace), ma è una cosa diversa dall'amore per lo sport più bello del mondo (o di quello che resta dello sport più bello del mondo)...

1554943[/snapback]

semo in due, allora

[fogueres 215]

Vorrei sapere cosa pensano tutti i sostenitori della tesi dell'Inter favorita riguardo al rigore solare su Jovetic e al gol ingiustamente annullato a Gilardino. Così, tanto per capire se l'opinione cambia a seconda della maglia che veste la squadra. 

 

Io intanto annoto l'1-0 casalingo con un rigore negato e un gol ingiustamente annullato alla Viola. 

1553046[/snapback]

già scritto

la fiorentina è stata notevolmente danneggiata ieri sera

come fu notevolmente danneggiata contr0 l'inter visto il rigore non comcesso a pazzini...

1553179[/snapback]

 

Apprezzo la tua ammissione. Anche se la successiva puntualizzazione puzza un pò...è proprio un incubo per te l'Inter, eh?

1553779[/snapback]

perchè il rigore su pazzini in viola-inter vuoi dire che era inesistente??

e su..

1554305[/snapback]

 

Ma no, vedi, è un modo di fare abbastanza comune: parlo di una cosa evidente (frase a) che non si può negare, ma poi aggiungo una frase che attenua la forza dell'evidenza (b).

 

LA JUVE E' STATA FAVORITA CONTRO LA FIORENTINA (a), ma anche l'Inter 4 domeniche prima era stata favorita (b).

 

Con questa cultura non si va da nessuna parte. Io che sono interista che faccio? Tiro fuori episodi di torti arbitrali del '96?

1554740[/snapback]

esatto.

è quello che succede sempre.

non da parte tua.

ma se vai sul topic dell'inter e su quello della juve ci trovi scritti li nome e cognomi di quelli che lo fanno ogni tre interventi

1554744[/snapback]

 

E allora noi che non accettiamo questo modo di pensare, nel nostro piccolo, dovremmo smettere di farlo. Io sono tifosissimo, ma ciò non può farmi evitare di pensare con razionalità. Per cui alla fine della partita Juve-Fiore dico che la Fiorentina avrebbe dovuto vincere 1-2, e scindo questo discorso da tutto il resto. Cerco, in altre parole, di ragionare sul calcio e non sui colori delle maglie. O almeno ci provo...

 

Se ognuno si impegna la cultura sportiva si può costruire. E senza dimenticare il tifo bello, acceso, ironico o anche irriverente (che a me piace), ma è una cosa diversa dall'amore per lo sport più bello del mondo (o di quello che resta dello sport più bello del mondo)...

1554943[/snapback]

semo in due, allora

1555023[/snapback]

Siamo in tre allora. Però appena leggo CCTC tornate ad essere in due perchè perdo il fair play.

 

[fogueres 215]

Premio Umiltà 2009 ....the winner is....

 

 

Inter, polveriera Balotelli

Convocato se ne va a casa

Il caso di Mario è aperto, per i nerazzurri è una mossa pro West Ham. Nel mirino i fratelli procuratori e il d.t. Nani. Moratti furibondo col giocatore che rischia di finire in Primavera per un mese.

 

MILANO, 28 gennaio 2009 - Dopo José Mourinho, anche Zlatan Ibrahimovic ammonisce chi parla di crisi Inter: "Siamo primi in campionato e in corsa ovunque - dice a Inter Channel - chi è secondo o terzo allora è morto...". Risultati alla mano, ragionamento impeccabile. Ma dalla batosta di Bergamo in poi, ad Appiano e dintorni si è fatto davvero poco per non attirare tuoni, fulmini e bufere varie. L’ultima riguarda Mario Balotelli, "non convocato per motivi disciplinari" fa sapere Mou prima della conferenza di Beppe Baresi. Convocato eccome, invece: a Catania, Balotelli non ci sarà per sua decisione. Sì, il baby prodigio ha rifiutato la chiamata alle armi. Per questo beccherà una multa salata, così facendo ha mandato su tutte le furie Massimo Moratti.

 

 

 

 

 

 

Premesso che è uno spreco per il calcio pensare a Balotelli fuori dico pure che se per caso l'Inter a Catania non raccoglie 3 punti a causa di defezioni (tante ) sta botta Balotelli lo linciano e può cominciare a prospettarsi una vita senza calcio almeno fino a Giugno.

Ma c'ha 18 anni e gioca nell'Inter: che vuole?

Bechkam, fenomeno mediatico di proporsioni mondiali (sottolineo cmq non un campione che ricvoluziona la squadra) è molto più umile di Mario...

[Marko Kià 0]

Premesso che è uno spreco  per il calcio pensare a  Balotelli fuori dico pure che se per caso l'Inter a Catania non raccoglie 3 punti a causa di defezioni (tante ) sta botta Balotelli lo linciano e può cominciare a prospettarsi una vita senza calcio almeno fino a Giugno.

Ma c'ha 18 anni  e gioca nell'Inter: che vuole?

Bechkam, fenomeno mediatico di proporsioni mondiali (sottolineo cmq non un campione che ricvoluziona la squadra) è molto più umile di Mario... 

1555181[/snapback]

 

In effetti ci mancava solo questo che da di matto...sta gente non si rende conto di quanto fortunata è a fare questo "lavoro"...ma fargli fare una settimana di lavoro in un call-center?

[Marko Kià 0]

Siamo in tre allora. Però appena leggo CCTC tornate ad essere in due perchè perdo il fair play.

 

1555101[/snapback]

 

In ognuno di noi c'è un pò di CCTC.

[Marko Kià 0]

Premesso che è uno spreco  per il calcio pensare a  Balotelli fuori dico pure che se per caso l'Inter a Catania non raccoglie 3 punti a causa di defezioni (tante ) sta botta Balotelli lo linciano e può cominciare a prospettarsi una vita senza calcio almeno fino a Giugno.

Ma c'ha 18 anni  e gioca nell'Inter: che vuole?

Bechkam, fenomeno mediatico di proporsioni mondiali (sottolineo cmq non un campione che ricvoluziona la squadra) è molto più umile di Mario... 

1555181[/snapback]

 

In effetti ci mancava solo questo che da di matto...sta gente non si rende conto di quanto fortunata è a fare questo "lavoro"...ma fargli fare una settimana di lavoro in un call-center?

1555188[/snapback]

 

Poi si dice che in italia non si da spazio ai giovani...è l'attaccante dell'Inter che ha giocato di più dopo Ibra (davanti a Cruz, Crespo, Adriano)...

[FERA67 7]

Premio Umiltà  2009 ....the winner is....     

 

 

Inter, polveriera Balotelli

Convocato se ne va a casa

Il caso di Mario è aperto, per i nerazzurri è una mossa pro West Ham. Nel mirino i fratelli procuratori e il d.t. Nani. Moratti furibondo col giocatore che rischia di finire in Primavera per un mese.

 

MILANO, 28 gennaio 2009 - Dopo José Mourinho, anche Zlatan Ibrahimovic ammonisce chi parla di crisi Inter: "Siamo primi in campionato e in corsa ovunque - dice a Inter Channel - chi è secondo o terzo allora è morto...". Risultati alla mano, ragionamento impeccabile. Ma dalla batosta di Bergamo in poi, ad Appiano e dintorni si è fatto davvero poco per non attirare tuoni, fulmini e bufere varie. L’ultima riguarda Mario Balotelli, "non convocato per motivi disciplinari" fa sapere Mou prima della conferenza di Beppe Baresi. Convocato eccome, invece: a Catania, Balotelli non ci sarà per sua decisione. Sì, il baby prodigio ha rifiutato la chiamata alle armi. Per questo beccherà una multa salata, così facendo ha mandato su tutte le furie Massimo Moratti.

 

 

 

 

 

 

Premesso che è uno spreco  per il calcio pensare a  Balotelli fuori dico pure che se per caso l'Inter a Catania non raccoglie 3 punti a causa di defezioni (tante ) sta botta Balotelli lo linciano e può cominciare a prospettarsi una vita senza calcio almeno fino a Giugno.

Ma c'ha 18 anni  e gioca nell'Inter: che vuole?

Bechkam, fenomeno mediatico di proporsioni mondiali (sottolineo cmq non un campione che ricvoluziona la squadra) è molto più umile di Mario... 

1555181[/snapback]

 

Chi c'ha lo pane non c'ha li denti! Tanti giovani promettenti farebbero le corse a giocare in una grande squadra!

[FERA67 7]

Siamo in tre allora. Però appena leggo CCTC tornate ad essere in due perchè perdo il fair play.

 

1555101[/snapback]

 

In ognuno di noi c'è un pò di CCTC.

1555190[/snapback]

 

 

[tosculu 475]

Siamo in tre allora. Però appena leggo CCTC tornate ad essere in due perchè perdo il fair play.

 

1555101[/snapback]

 

In ognuno di noi c'è un pò di CCTC.

1555190[/snapback]

 

voi chi?

[angelooo 1047]

MILANO, 28 gennaio 2009 - Dopo José Mourinho, anche Zlatan Ibrahimovic ammonisce chi parla di crisi Inter: "Siamo primi in campionato e in corsa ovunque - dice a Inter Channel - chi è secondo o terzo allora è morto...". Risultati alla mano, ragionamento impeccabile.

1555181[/snapback]

questa è ormai quello che vanno dicendo tutti l'interisti (anche l'amici interisti che scrivono qui al forum) , se vi posso da un consiglio cercate d'alzare un po l'obiettivi da raggiungere, ormai con il credo di Mourinho parlate tutti alla stessa maniera,son convinto che l'Inter è meritatamente al 1° posto poichè s'è dimostrata la squadra più forte del campionato e anche la più continua, però basta continuare a dire che non vi si può criticare perchè siete all'ottavi di champions, cavolo con quel girone che avevate....non mi dite che volevate arrivare 3°?????

Cercate, visto la squadra che vi ritrovate , d'essere un po più ambiziosi, non trovate sempre le scuse più assurde per giustificare i pochi momenti neri che passate durante una stagione

[MDMA 86]

Premesso che è uno spreco  per il calcio pensare a  Balotelli fuori dico pure che se per caso l'Inter a Catania non raccoglie 3 punti a causa di defezioni (tante ) sta botta Balotelli lo linciano e può cominciare a prospettarsi una vita senza calcio almeno fino a Giugno.

Ma c'ha 18 anni  e gioca nell'Inter: che vuole?

Bechkam, fenomeno mediatico di proporsioni mondiali (sottolineo cmq non un campione che ricvoluziona la squadra) è molto più umile di Mario... 

1555181[/snapback]

 

In effetti ci mancava solo questo che da di matto...sta gente non si rende conto di quanto fortunata è a fare questo "lavoro"...ma fargli fare una settimana di lavoro in un call-center?

1555188[/snapback]

 

ovviamente il discorso è giusto ma Balotelli ha un caratteraccio che è stata anche la sua forza che gli ha dato quella sfrontatezza che gli ha permesso di imporsi in prima squadra a soli 17 anni...

non so se Mourinho si sia comportato nel modo giusto con lui ma, indipentemente da questo, siamo sicuri che non sarebbe stato meglio darlo in prestito come aveva richiesto?

[fogueres 215]

Premesso che è uno spreco  per il calcio pensare a  Balotelli fuori dico pure che se per caso l'Inter a Catania non raccoglie 3 punti a causa di defezioni (tante ) sta botta Balotelli lo linciano e può cominciare a prospettarsi una vita senza calcio almeno fino a Giugno.

Ma c'ha 18 anni  e gioca nell'Inter: che vuole?

Bechkam, fenomeno mediatico di proporsioni mondiali (sottolineo cmq non un campione che ricvoluziona la squadra) è molto più umile di Mario... 

1555181[/snapback]

 

In effetti ci mancava solo questo che da di matto...sta gente non si rende conto di quanto fortunata è a fare questo "lavoro"...ma fargli fare una settimana di lavoro in un call-center?

1555188[/snapback]

 

ovviamente il discorso è giusto ma Balotelli ha un caratteraccio che è stata anche la sua forza che gli ha dato quella sfrontatezza che gli ha permesso di imporsi in prima squadra a soli 17 anni...

non so se Mourinho si sia comportato nel modo giusto con lui ma, indipentemente da questo, siamo sicuri che non sarebbe stato meglio darlo in prestito come aveva richiesto?

1555233[/snapback]

Oramai darlo in prestito a gennaio sarebbe però un braccio di ferro perso da Mourinho e dalla società. Quello semmai andava fatto prima.

Ora io lo metterei in "castigo" sto sfacciatello.