INTER

[ciuffo_rossoverde 5]

ecco gli onestoni..tanto ci pensa moratti a pagà l'avvocati e tutto si risolve..

[Marko Kià 0]

ecco gli onestoni..tanto ci pensa moratti a pagà l'avvocati e tutto si risolve..

1556655[/snapback]

 

Ma vi bevete proprio tutto quello che vi passano?

Ecco perchè in Italia le elezioni le vince Berlusconi...

[SPADA 0]

se è vero questo allora cadono tutte le accuse delo scudetto rubato alla Roma una cosa sconfessa l'altra..

come la mettemo?

 

leggo che l'inchiesta è portata avanti dal Giornale...come se l'avesse fatto tuttosport

[tosculu 475]

11:09 Fonti giudiziarie smentiscono l'indagine

La notizia fa tappa alla Procura di Milano, dove viene smentita qualunque inchiesta che riguardi l'Inter. "Non c'è nessuna inchiesta della procura di Milano su partite perse appositamente dall'Inter nel camopionato 2007-2008 al fine di rivitalizzare le scommesse in modo da arrivare allo scudetto solo all'ultima giornata", hanno precisato dalla Procura.

[ciuffo_rossoverde 5]

una cosa però e certa.. tuttosport e il giornale sono tra i peggiori in assoluto..

[fogueres 215]

se è vero questo allora cadono tutte le accuse delo scudetto rubato alla Roma     una cosa sconfessa l'altra..  

come la mettemo?

 

leggo che l'inchiesta è portata avanti dal Giornale...come se l'avesse fatto tuttosport

1556663[/snapback]

Spadì è un'indagine portata avanti dalla polizia giudiziaria: non sono condanne definitive chiaramente. Non vedo cosa ci sia di strano.

 

 

 

 

Il rapporto è stato ordinato alla polizia giudiziaria dal sostituto procuratore Stefano Civardi, che indaga sulla fuga di notizie che nel maggio scorso portò sulle pagine di Giornale e Corriere della sera le telefonate tra il pregiudicato Domenico Brescia - che di lì a pochi giorni sarebbe stato arrestato per traffico di droga - e alcuni uomini di punta della squadra Campione d’Italia: tra questi, l’allenatore Roberto Mancini, il capitano Javier Zanetti, il nazionale Marco Materazzi. Ma l’indagine non si è fermata alla caccia dei presunti responsabili della fuga di notizie. Con delega alla polizia, il pubblico ministero ha dato ordine di ricostruire cosa accadde nelle ultime giornate del campionato scorso. Con quali obiettivi? Con quali risultati? L’unica certezza è che gli accertamenti compiuti dalla polizia giudiziaria non sono stati ritenuti del tutto irrilevanti, tanto che il rapporto è stato accluso agli atti conclusivi dell’inchiesta depositati nelle scorse settimane.

[GIOVANNI PELOSI 2]

ecco gli onestoni..tanto ci pensa moratti a pagà l'avvocati e tutto si risolve..

1556655[/snapback]

e dai

come puoi pensare che aprano un inchiesta sugli onesti /indossatori

nonchè:

sui maestri del patteggiamento e della prescrizione

loro non farebbero mai e poi mai una cosa sporca!

che non ce lo sai?

[fogueres 215]

se è vero questo allora cadono tutte le accuse delo scudetto rubato alla Roma     una cosa sconfessa l'altra..  

come la mettemo?

 

leggo che l'inchiesta è portata avanti dal Giornale...come se l'avesse fatto tuttosport

1556663[/snapback]

Spadì è un'indagine portata avanti dalla polizia giudiziaria: non sono condanne definitive chiaramente. Non vedo cosa ci sia di strano.

 

 

 

 

Il rapporto è stato ordinato alla polizia giudiziaria dal sostituto procuratore Stefano Civardi, che indaga sulla fuga di notizie che nel maggio scorso portò sulle pagine di Giornale e Corriere della sera le telefonate tra il pregiudicato Domenico Brescia - che di lì a pochi giorni sarebbe stato arrestato per traffico di droga - e alcuni uomini di punta della squadra Campione d’Italia: tra questi, l’allenatore Roberto Mancini, il capitano Javier Zanetti, il nazionale Marco Materazzi. Ma l’indagine non si è fermata alla caccia dei presunti responsabili della fuga di notizie. Con delega alla polizia, il pubblico ministero ha dato ordine di ricostruire cosa accadde nelle ultime giornate del campionato scorso. Con quali obiettivi? Con quali risultati? L’unica certezza è che gli accertamenti compiuti dalla polizia giudiziaria non sono stati ritenuti del tutto irrilevanti, tanto che il rapporto è stato accluso agli atti conclusivi dell’inchiesta depositati nelle scorse settimane.

1556672[/snapback]

PArdon , mi quoto perchè su repubblica c'è la smentita della magistratura quindi non capisco bene che caxxo è sta questione, boh.

 

 

 

 

Inter, la magistratura smentisce

"Nessuna inchiesta sui punti persi"

 

Roberto Mancini

MILANO - Fonti della procura della Repubblica di Milano hanno smentito l'apertura di un'inchiesta sul presunto comportamento illecito dell'Inter nella fase finale dello scorso campionato. A riportare la notizia dell'indagine era stamane il quotidiano Il Giornale citando un rapporto di polizia nel quale si ipotizza che i nerazzurri avrebbero deliberatamente perso alcune gare della passata stagione per rendere la competizione più avvincente e incentivare le scommesse. In quella fase del campionato la Roma si riavvicinò all'Inter capolista che conquistò il titolo soltanto all'ultima giornata. Secondo quanto si è appreso, il rapporto di polizia sarebbe allegato a un'altra indagine, quella sulla fuga di notizie relative all'inchiesta sul sarto Domenico Brescia (che sfiorò alcuni giocatori nerazzurri e l'allora tecnico Roberto Mancini), ma non è stato utilizzato per aprire un'inchiesta autonoma sull'ultimo campionato.

 

Su quanto pubblicato dal Giornale (di proprietà della famiglia del patron del Milan Silvio Berlusconi), è intervenuto stamane anche l'amministratore delegato dell'Inter, Ernesto Paolillo, liquidando la vicenda con una battuta. "Sono stupidaggini - ha detto - ci rido sopra a queste ricostruzioni fantasiose. Sono ipotesi che non vale neppure la pena di commentare".

 

Effettivamente, anche a leggere il resoconto del quotidiano, le presunte prove a carico dei nerazzurri appaiono piuttosto deboli, concentrandosi soprattutto sulle scelte di formazione dell'allenatore Mancini. Nel mirino ci sarebbero in particolare il fatto che Ibrahimovic è rientrato solo nell'ultimo spezzone dell'ultima partita, che Balotelli è rimasto fuori e il rigore tirato, e sbagliato, da Materazzi anzichè dallo specialista Cruz contro il Siena. Errori che tra l'altro il tecnico ha pagato con l'esonero anticipato.

[Marko Kià 0]

ecco gli onestoni..tanto ci pensa moratti a pagà l'avvocati e tutto si risolve..

1556655[/snapback]

e dai

come puoi pensare che aprano un inchiesta sugli onesti /indossatori

nonchè:

sui maestri del patteggiamento e della prescrizione

loro non farebbero mai e poi mai una cosa sporca!

che non ce lo sai?

1556674[/snapback]

 

Conto sulla vostra intelligenza (sono un inguaribile ottimista):

vi pare possibile che un gruppo di persone miliardarie (Mancini e i giocatori) possano mettere a rischio la loro carriera per prendere dei soldi (quanti ne possono aver presi contando che andrebbero spartiti per 20 persone minimo!) dagli allibratori? L'aumento delle scommesse permette una irrorazione di soldi così alta da giustificare una operazione del genere?

 

Capisco che Pelosi & Friends possano gioire anche per un articolo del genere, o per un magistrato che concentra il suo lavoro su queste ipotesi giudiziarie. Poi non voglio sentirvi dire che la giustizia in Italia è lenta o sentire lamenti perché uno stupratore esce per decorrenza dei termini dell'arresto. Pena la carcerazione immediata, ovviamente indultata.

 

Mancini prendeva 5 milioni di euro all'anno, mi pare, Ibra ne prende 8 o 9. Una persona razionale per quanti soldi può mettere a rischio la propria carriera pluripagata? Intendo dire: prendi oggi 9 milioni dalle scommesse e raddoppi lo stipendio, ma rischi di non prendere soldi nel futuro se ti sgamano. Una persona dotata di una razionalità minima (superiore al criceto) lo farebbe?

Modificato 30 Gennaio, 2009 da Marko Kià

[Marko Kià 0]

PArdon , mi quoto perchè su repubblica c'è la smentita della magistratura quindi non capisco bene che caxxo è sta questione, boh. 

 

Inter, la magistratura smentisce

"Nessuna inchiesta sui punti persi"

 

Roberto Mancini

MILANO - Fonti della procura della Repubblica di Milano hanno smentito l'apertura di un'inchiesta sul presunto comportamento illecito dell'Inter nella fase finale dello scorso campionato. A riportare la notizia dell'indagine era stamane il quotidiano Il Giornale citando un rapporto di polizia nel quale si ipotizza che i nerazzurri avrebbero deliberatamente perso alcune gare della passata stagione per rendere la competizione più avvincente e incentivare le scommesse. In quella fase del campionato la Roma si riavvicinò all'Inter capolista che conquistò il titolo soltanto all'ultima giornata. Secondo quanto si è appreso, il rapporto di polizia sarebbe allegato a un'altra indagine, quella sulla fuga di notizie relative all'inchiesta sul sarto Domenico Brescia (che sfiorò alcuni giocatori nerazzurri e l'allora tecnico Roberto Mancini), ma non è stato utilizzato per aprire un'inchiesta autonoma sull'ultimo campionato.

 

Su quanto pubblicato dal Giornale (di proprietà della famiglia del patron del Milan Silvio Berlusconi), è intervenuto stamane anche l'amministratore delegato dell'Inter, Ernesto Paolillo, liquidando la vicenda con una battuta. "Sono stupidaggini - ha detto - ci rido sopra a queste ricostruzioni fantasiose. Sono ipotesi che non vale neppure la pena di commentare".

 

Effettivamente, anche a leggere il resoconto del quotidiano, le presunte prove a carico dei nerazzurri appaiono piuttosto deboli, concentrandosi soprattutto sulle scelte di formazione dell'allenatore Mancini. Nel mirino ci sarebbero in particolare il fatto che Ibrahimovic è rientrato solo nell'ultimo spezzone dell'ultima partita, che Balotelli è rimasto fuori e il rigore tirato, e sbagliato, da Materazzi anzichè dallo specialista Cruz contro il Siena. Errori che tra l'altro il tecnico ha pagato con l'esonero anticipato.

1556678[/snapback]

 

Poi lo sappiamo tutti: Il Giornale è una garanzia di ottimo giornalismo d'inchiesta.

Modificato 30 Gennaio, 2009 da Marko Kià

[tosculu 475]

ecco gli onestoni..tanto ci pensa moratti a pagà l'avvocati e tutto si risolve..

1556655[/snapback]

e dai

come puoi pensare che aprano un inchiesta sugli onesti /indossatori

nonchè:

sui maestri del patteggiamento e della prescrizione

loro non farebbero mai e poi mai una cosa sporca!

che non ce lo sai?

1556674[/snapback]

 

Conto sulla vostra intelligenza (sono un inguaribile ottimista):

vi pare possibile che un gruppo di persone miliardarie (Mancini e i giocatori) possano mettere a rischio la loro carriera per prendere dei soldi (quanti ne possono aver presi contando che andrebbero spartiti per 20 persone minimo!) dagli allibratori? L'aumento delle scommesse permette una irrorazione di soldi così alta da giustificare una operazione del genere?

 

Capisco che Pelosi & Friends possano gioire anche per un articolo del genere, o per un magistrato che concentra il suo lavoro su queste ipotesi giudiziarie. Poi non voglio sentirvi dire che la giustizia in Italia è lenta o sentire lamenti perché uno stupratore esce per decorrenza dei termini dell'arresto. Pena la carcerazione immediata, ovviamente indultata.

 

Mancini prendeva 5 milioni di euro all'anno, mi pare, Ibra ne prende 8 o 9. Una persona razionale per quanti soldi può mettere a rischio la propria carriera pluripagata? Intendo dire: prendi oggi 9 milioni dalle scommesse e raddoppi lo stipendio, ma rischi di non prendere soldi nel futuro se ti sgamano. Una persona dotata di una razionalità minima (superiore al criceto) lo farebbe?

1556686[/snapback]

Questo è l'unico punto sul quale non concordo.

Secondo te ce ne stanno tanti in serie A, co lu cervello più sviluppato de un criceto?

Me pare che l'ultimo casino relativo alle scommesse lo abbia dimostrato

[Marko Kià 0]

ecco gli onestoni..tanto ci pensa moratti a pagà l'avvocati e tutto si risolve..

1556655[/snapback]

e dai

come puoi pensare che aprano un inchiesta sugli onesti /indossatori

nonchè:

sui maestri del patteggiamento e della prescrizione

loro non farebbero mai e poi mai una cosa sporca!

che non ce lo sai?

1556674[/snapback]

 

Conto sulla vostra intelligenza (sono un inguaribile ottimista):

vi pare possibile che un gruppo di persone miliardarie (Mancini e i giocatori) possano mettere a rischio la loro carriera per prendere dei soldi (quanti ne possono aver presi contando che andrebbero spartiti per 20 persone minimo!) dagli allibratori? L'aumento delle scommesse permette una irrorazione di soldi così alta da giustificare una operazione del genere?

 

Capisco che Pelosi & Friends possano gioire anche per un articolo del genere, o per un magistrato che concentra il suo lavoro su queste ipotesi giudiziarie. Poi non voglio sentirvi dire che la giustizia in Italia è lenta o sentire lamenti perché uno stupratore esce per decorrenza dei termini dell'arresto. Pena la carcerazione immediata, ovviamente indultata.

 

Mancini prendeva 5 milioni di euro all'anno, mi pare, Ibra ne prende 8 o 9. Una persona razionale per quanti soldi può mettere a rischio la propria carriera pluripagata? Intendo dire: prendi oggi 9 milioni dalle scommesse e raddoppi lo stipendio, ma rischi di non prendere soldi nel futuro se ti sgamano. Una persona dotata di una razionalità minima (superiore al criceto) lo farebbe?

1556686[/snapback]

Questo è l'unico punto sul quale non concordo.

Secondo te ce ne stanno tanti in serie A, co lu cervello più sviluppato de un criceto?

Me pare che l'ultimo casino relativo alle scommesse lo abbia dimostrato

1556694[/snapback]

 

Se non sbaglio non si trattava di una intera squadra dallo stipendio medio di 3 milioni all'anno, che si è venduta una serie di partite piuttosto lunga, consecutive, con il non meglio chiarito intento di aumentare le puntate sulle scommesse. Fa una certa differenza...

Modificato 30 Gennaio, 2009 da Marko Kià

[tosculu 475]

guarda, sullo scetticismo sono d'accordissimo con te.

ma sul cervello dei calciatori credo di avere ragione.

non fa differenza se ci si riferisce a mille euro o a un milione di euro-

la capoccia quella è

[Marko Kià 0]

guarda, sullo scetticismo sono d'accordissimo con te.

ma sul cervello dei calciatori credo di avere ragione.

non fa differenza se ci si riferisce a mille euro o a un milione di euro-

la capoccia quella è

1556784[/snapback]

 

Chiarisco. Non voglio dire che siano tutti intelligenti in serie A. Sto dicendo che quattro conti se li faranno anche gli ignoranti. E mi pare alquanto improbabile che un'intera squadra lautamente pagata e un allenatore in vista come Mancini, possano mettere a rischio la carriera per quattro soldi in più. Non sarebbe una semplice leggerezza, ma un tentativo di suicidio collettivo.

 

A me, sinceramente, pare una cagata di enormi proporzioni. E la presenza de "Il Giornale" mi da ampie garanzie sulla mia tesi. Non mi sorprenderebbe che dietro a tutto ciò ci fosse una di quelle menti illuminate che ogni tanto in Italia emergono, alla Paolo Guzzanti per intenderci. Queste cose in Italia come in altri paesi succedono spesso. La cosa che mi da più fastidio è la facilità con cui il superficialotto di turno ci casca (o ci vuole cascare?), accecato dagli interessi. In questo caso dal tifo, del tipo "sicuramente insabbieranno tutto, vedrete..." oppure "a me pare strano, però se fosse vero..." (vedi sopra).

 

Poi tutto può essere, per carità...sometimes truth is stranger than fiction...

[tosculu 475]

guarda, sullo scetticismo sono d'accordissimo con te.

ma sul cervello dei calciatori credo di avere ragione.

non fa differenza se ci si riferisce a mille euro o a un milione di euro-

la capoccia quella è

1556784[/snapback]

 

Chiarisco. Non voglio dire che siano tutti intelligenti in serie A. Sto dicendo che quattro conti se li faranno anche gli ignoranti. E mi pare alquanto improbabile che un'intera squadra lautamente pagata e un allenatore in vista come Mancini, possano mettere a rischio la carriera per quattro soldi in più. Non sarebbe una semplice leggerezza, ma un tentativo di suicidio collettivo.

 

A me, sinceramente, pare una cagata di enormi proporzioni. E la presenza de "Il Giornale" mi da ampie garanzie sulla mia tesi. Non mi sorprenderebbe che dietro a tutto ciò ci fosse una di quelle menti illuminate che ogni tanto in Italia emergono, alla Paolo Guzzanti per intenderci. Queste cose in Italia come in altri paesi succedono spesso. La cosa che mi da più fastidio è la facilità con cui il superficialotto di turno ci casca (o ci vuole cascare?), accecato dagli interessi. In questo caso dal tifo, del tipo "sicuramente insabbieranno tutto, vedrete..." oppure "a me pare strano, però se fosse vero..." (vedi sopra).

 

Poi tutto può essere, per carità...sometimes truth is stranger than fiction...

1556802[/snapback]

su questo quoto pure le virgole

[Nerbo 65]

Raga',

 

uno qui dice che l'anno scorso Stankovic giocava male apposta - pare - perche' voleva cambiare squadra e c'aveva pure scommesso sopra e per questo giocava male (per scajacce pure qualche lira in piu', che paraculo).

 

Ma e' vero? Non sara' che ce lo squalificano mo' che gioca bene!!!

[CCTC 30]

ecco gli onestoni..tanto ci pensa moratti a pagà l'avvocati e tutto si risolve..

1556655[/snapback]

 

Ma vi bevete proprio tutto quello che vi passano?

Ecco perchè in Italia le elezioni le vince Berlusconi...

1556659[/snapback]

babbo natale esiste

[CCTC 30]

Raga',

 

uno qui dice che l'anno scorso Stankovic giocava male apposta - pare - perche' voleva cambiare squadra e c'aveva pure scommesso sopra e per questo giocava male (per scajacce pure qualche lira in piu', che paraculo).

 

Ma e' vero? Non sara' che ce lo squalificano mo' che gioca bene!!!

1556883[/snapback]

[BarbBob Rock 0]

guarda, sullo scetticismo sono d'accordissimo con te.

ma sul cervello dei calciatori credo di avere ragione.

non fa differenza se ci si riferisce a mille euro o a un milione di euro-

la capoccia quella è

1556784[/snapback]

 

Chiarisco. Non voglio dire che siano tutti intelligenti in serie A. Sto dicendo che quattro conti se li faranno anche gli ignoranti. E mi pare alquanto improbabile che un'intera squadra lautamente pagata e un allenatore in vista come Mancini, possano mettere a rischio la carriera per quattro soldi in più. Non sarebbe una semplice leggerezza, ma un tentativo di suicidio collettivo.

 

A me, sinceramente, pare una cagata di enormi proporzioni. E la presenza de "Il Giornale" mi da ampie garanzie sulla mia tesi. Non mi sorprenderebbe che dietro a tutto ciò ci fosse una di quelle menti illuminate che ogni tanto in Italia emergono, alla Paolo Guzzanti per intenderci. Queste cose in Italia come in altri paesi succedono spesso. La cosa che mi da più fastidio è la facilità con cui il superficialotto di turno ci casca (o ci vuole cascare?), accecato dagli interessi. In questo caso dal tifo, del tipo "sicuramente insabbieranno tutto, vedrete..." oppure "a me pare strano, però se fosse vero..." (vedi sopra).

 

Poi tutto può essere, per carità...sometimes truth is stranger than fiction...

1556802[/snapback]

su questo quoto pure le virgole

1556809[/snapback]

Quoto, ri-quoto, stra-quoto !

[CCTC 30]

guarda, sullo scetticismo sono d'accordissimo con te.

ma sul cervello dei calciatori credo di avere ragione.

non fa differenza se ci si riferisce a mille euro o a un milione di euro-

la capoccia quella è

1556784[/snapback]

 

Chiarisco. Non voglio dire che siano tutti intelligenti in serie A. Sto dicendo che quattro conti se li faranno anche gli ignoranti. E mi pare alquanto improbabile che un'intera squadra lautamente pagata e un allenatore in vista come Mancini, possano mettere a rischio la carriera per quattro soldi in più. Non sarebbe una semplice leggerezza, ma un tentativo di suicidio collettivo.

 

A me, sinceramente, pare una cagata di enormi proporzioni. E la presenza de "Il Giornale" mi da ampie garanzie sulla mia tesi. Non mi sorprenderebbe che dietro a tutto ciò ci fosse una di quelle menti illuminate che ogni tanto in Italia emergono, alla Paolo Guzzanti per intenderci. Queste cose in Italia come in altri paesi succedono spesso. La cosa che mi da più fastidio è la facilità con cui il superficialotto di turno ci casca (o ci vuole cascare?), accecato dagli interessi. In questo caso dal tifo, del tipo "sicuramente insabbieranno tutto, vedrete..." oppure "a me pare strano, però se fosse vero..." (vedi sopra).

 

Poi tutto può essere, per carità...sometimes truth is stranger than fiction...

1556802[/snapback]

su questo quoto pure le virgole

1556809[/snapback]

Quoto, ri-quoto, stra-quoto !

1557079[/snapback]

standing ovation x marko

[SaudiArabia 0]

NON VINVETE MAI

NON VINCETE MAI

NON VINCETE MAI

NON VINCETE MAI

NON VINCETE MAI

NON VINCETE MAI

NON VINCETE MAI

[Nerbo 65]

NON VINVETE MAI

NON VINCETE MAI

NON VINCETE MAI

NON VINCETE MAI

NON VINCETE MAI

NON VINCETE MAI

NON VINCETE MAI

1557195[/snapback]

 

[CCTC 30]

NON VINVETE MAI

NON VINCETE MAI

NON VINCETE MAI

NON VINCETE MAI

NON VINCETE MAI

NON VINCETE MAI

NON VINCETE MAI

1557195[/snapback]

 

1557197[/snapback]

e dai, in fondo in fondo è quasi simpatico

[CCTC 30]

PALO DI IBRA

[PADRE FEDELE 1]

PALO DI IBRA 

1557704[/snapback]

 

[Marko Kià 0]

Non ho visto né sintesi né la partita. Qualcuno mi da un flash sulla prestazione dell'inter e sul presunto rigore per fallo di mano?

[Bluesbrother 132]

Dico solo questo.

 

 

QUARESMA.

[Marko Kià 0]

Dico solo questo.

 

 

QUARESMA.

1557731[/snapback]

 

Titolare? Per favore sii clemente. Lascia perdere "quellolì" e dimmi della prestazione generale.

[Lu fallacciano 418]

l'inter ha attaccato tutta la partita, il torino su uno dei pochi tiri in porta si è portata in vantaggio.

un palo di ibra, e un presunto rigore(per l'arbitro involontaria)

 

 

questo è quello che ho visto sulla sintesi di sky...

 

il torino ha legato lu porco

[^iZtian^ 0]

PALO DI IBRA 

1557704[/snapback]

puttana de eva entrava quel gol e avevo vinto 200 € ........................