INTER

[Crikke 428]

Doppio giallo per Rabiot passato in cavalleria. Vediamo che fa dopo l’arbitro

[Porcino 2448]

3 minuti fa, Crikke ha scritto:

Doppio giallo per Rabiot passato in cavalleria. Vediamo che fa dopo l’arbitro

Sta a vedè che lo becca Lautaro su Chiellini il secondo....

[Crikke 428]

3 minuti fa, Porcino ha scritto:

Sta a vedè che lo becca Lautaro su Chiellini il secondo....

Almeno ha più o meno pareggiato le cose. 
Bisogna però che parecchi di noi si sveglino

[Crikke 428]

Chalanoglu, Bastoni e Dumfries pensano di stare a fare la partita scapoli ammogliati che non mettono mai un minimo di intensità e grinta

[Porcino 2448]

2 minuti fa, Crikke ha scritto:

Chalanoglu, Bastoni e Dumfries pensano di stare a fare la partita scapoli ammogliati che non mettono mai un minimo di intensità e grinta

Ma pure Perisic assente..... Comunque tutti sottotono

[Crikke 428]

Adesso, Porcino ha scritto:

Ma pure Perisic assente..... Comunque tutti sottotono

Si vero. 

[Crikke 428]

Se non ci danno rigore mi iscrivo ai terroristi!!

[Crikke 428]

Fortuna il var sennò la facevano franca anche stavolta

Modificato 3 Aprile, 2022 da Crikke

[E quillu je deeaa!!! 1185]

Sono riusciti a fare un casino fuori dal mondo. Rigore inesistente, autogol sulla ribattuta annullato senza alcun motivo con l'arbitro che fischia prima che la palla entri (quindi il VAR non poteva fargli cambiare idea e assegnare il gol). Per salvare la baracca gli va di culo che De Ligt aveva un piede in area al momento della battuta del rigore e trovano il pretesto per la ripetizione. Che farsa!

[Crikke 428]

2 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Sono riusciti a fare un casino fuori dal mondo. Rigore inesistente, autogol sulla ribattuta annullato senza alcun motivo con l'arbitro che fischia prima che la palla entri (quindi il VAR non poteva fargli cambiare idea e assegnare il gol). Per salvare la baracca gli va di culo che De Ligt aveva un piede in area al momento della battuta del rigore e trovano il pretesto per la ripetizione. Che farsa!

Rigore inesistente non mi pare proprio, anzi. Così come che De ligt è entrato in area prima del calcio. 
poi che siamo stati inguardabili e che  Chalanoglu è un coglione è un altro discorso

[NINNI 1691]

Meno male. A parti invertite avremmo sentito una geremiade per i prossimi dieci anni. 

[E quillu je deeaa!!! 1185]

5 minutes ago, Crikke said:

Rigore inesistente non mi pare proprio, anzi. Così come che De ligt è entrato in area prima del calcio. 
poi che siamo stati inguardabili e che  Chalanoglu è un coglione è un altro discorso

Che De Ligt avesse il piede in area non c'é dubbio. Dico solo che spesso questi dettagli non sono considerati, solo che qui serviva la ripetizione per togliere d'impaccio l'arbitro che aveva fatto una cazzata fischiando troppo presto sulla ribattuta del rigore, negando un autogol regolarissimo.

 

Da neutrale, se quel contatto sul mignolino di Dumfries é rigore, allora direi di farla finita col calcio e dedicarci ad altro.

Modificato 3 Aprile, 2022 da E quillu je deeaa!!!

[chetestraceki 1479]

Rigore che nel gioco del calcio normale, senza Var, è inesistente.

Con il Var, diventa rigore per un tocco coscia/ginocchio tra juventino e interista cercato e ricercato dal neroazzurro.

Esecuzione del Rigore invece dove l’arbitro ha fatto la scelta più sensata, farlo ripetere perché mi pare Chiellini e altro bianconero invadono l’area prima che Calanhoglu calciasse.

Ma cosa è diventato il calcio ormai…..mah

Modificato 3 Aprile, 2022 da chetestraceki

[NINNI 1691]

Ma più che altro: sulla ribattuta che cazzo avrebbe fischiato? 

[Crikke 428]

7 minuti fa, chetestraceki ha scritto:

Rigore che nel gioco del calcio normale, senza Var, è inesistente.

Con il Var, diventa rigore per un tocco coscia/ginocchio tra juventino e interista cercato e ricercato dal neroazzurro.

Esecuzione del Rigore invece dove l’arbitro ha fatto la scelta più sensata, farlo ripetere perché mi pare Chiellini e altro bianconero invadono l’area prima che Calanhoglu calciasse.

Ma cosa è diventato il calcio ormai…..mah

Gli ha pestato un piede, non è un tocco coscia ginocchio

[adriatico 1607]

8 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Che De Ligt avesse il piede in area non c'é dubbio. Dico solo che spesso questi dettagli non sono considerati, solo che qui serviva la ripetizione per togliere d'impaccio l'arbitro che aveva fatto una cazzata fischiando troppo presto sulla ribattuta del rigore, negando un autogol regolarissimo.

 

Da neutrale, se quel contatto sul mignolino di Dumfries é rigore, allora direi di farla finita col calcio e dedicarci ad altro.

Ma poi mo un pestone si chiama step on foot??

Ho scoperto stasera che un pestone è automaticamente giallo.

Ma chi cazzo le fa le regole?

[adriatico 1607]

1 minuto fa, NINNI ha scritto:

Ma più che altro: sulla ribattuta che cazzo avrebbe fischiato? 

Il pentimento....ma era troppo anche per lui.

[fogueres 214]

7 minuti fa, Crikke ha scritto:

Rigore inesistente non mi pare proprio, anzi. Così come che De ligt è entrato in area prima del calcio. 
poi che siamo stati inguardabili e che  Chalanoglu è un coglione è un altro discorso

Se rivedi i frame il piede di De Light in area vorrebbe dire RIPETERE il 99% dei calci di rigore.

Se siete soddisfatti per un rigore così ( quello è un pestone???) allora non venite a fare i paladini del calcio pulito. E dici ANCHE STAVOLTA ?????

 

Comunque meno male che ha perso l’Atalanta almeno rimane dietro e davanti se la giocano Milan e Napoli.

Ad un certo punto del campionato ho pensato ad un’Inter che meritava lo scudetto. 

 

 

[Crikke 428]

8 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Che De Ligt avesse il piede in area non c'é dubbio. Dico solo che spesso questi dettagli non sono considerati, solo che qui serviva la ripetizione per togliere d'impaccio l'arbitro che aveva fatto una cazzata fischiando troppo presto sulla ribattuta del rigore, negando un autogol regolarissimo.

 

Da neutrale, se quel contatto sul mignolino di Dumfries é rigore, allora direi di farla finita col calcio e dedicarci ad altro.

Certo, ma il var non può non segnalare l’ingresso in area, se non lo avesse fatto, dopo che aveva inspiegabilmente annullato l’autogol (ma si poteva paventare un fallo di Chalanoglu), le polemiche sarebbero durate mesi. Il rigore però è sacrosanto, così come l’ingresso di de ligt in area. All’andata hanno dato un rigore al 90esimo molto più discutibile di questo. Poi sta meritando più la juve e magari il secondo tempo ce ne fanno 5 ma il rigore è sacrosanto. 

[adriatico 1607]

Comunque patita inguardabile...arbitrata pessimamente....poi  c'è chiedemo perché non annamo ai mondiali

[fogueres 214]

11 minuti fa, chetestraceki ha scritto:

Rigore che nel gioco del calcio normale, senza Var, è inesistente.

Con il Var, diventa rigore per un tocco coscia/ginocchio tra juventino e interista.

Rigore dove l’arbitro ha fatto la scelta più sensata, farlo ripetere perché mi pare Chiellini e altro bianconero invadono l’area prima che Calanhoglu calciasse.

Ma cosa è diventato il calcio ormai…..mah

Bienvenido a el partido dell’Inter Futbal Sala

[Crikke 428]

1 minuto fa, fogueres ha scritto:

Se rivedi i frame il piede di De Light in area vorrebbe dire RIPETERE il 99% dei calci di rigore.

Se siete soddisfatti per un rigore così ( quello è un pestone???) allora non venite a fare i paladini del calcio pulito. E dici ANCHE STAVOLTA ?????

 

Comunque meno male che ha perso l’Atalanta almeno rimane dietro e davanti se la giocano Milan e Napoli.

Ad un certo punto del campionato ho pensato ad un’Inter che meritava lo scudetto. 

 

 

Rigore sacrosanto. E il var esiste per questo, infatti se guardi, in area non entra più nessuno da quando esiste. Ripeto la juve sta giocando meglio e merita di più. Ma non parlate di rigori e arbitri per favore 

[fogueres 214]

Adesso, Crikke ha scritto:

Rigore sacrosanto. E il var esiste per questo, infatti se guardi, in area non entra più nessuno da quando esiste. Ripeto la juve sta giocando meglio e merita di più. Ma non parlate di rigori e arbitri per favore 

Ah giusto. 
Candida Inter Amala. 
A parti invertite sarei stato curioso di vedere il fair play interista.

[adriatico 1607]

È un rigore che, se vai al var, lo deve dare per forza.

Poi ha voluto annullare quel gol senza motivo, l'ha salvato delight  con quell'ingresso che, se la palla fosse uscita, non sarebbe mai stato sanzionato 

[adriatico 1607]

1 minuto fa, fogueres ha scritto:

Ah giusto. 
Candida Inter Amala. 
A parti invertite sarei stato curioso di vedere il fair play interista.

L'hai visto all'andata 

[Porcino 2448]

Purtroppo tutto secondo regole, avrei preferito fosse strarubato.

[Crikke 428]

Adesso, adriatico ha scritto:

L'hai visto all'andata 

Ma infatti. Ma di che parlano? Uno ti pista un piede in area e non è rigore? Contro la juve solo se ti sparano alle gambe, a favore invece basta che li guardi. Vabbè…

[adriatico 1607]

1 minuto fa, Crikke ha scritto:

Ma infatti. Ma di che parlano? Uno ti pista un piede in area e non è rigore? Contro la juve solo se ti sparano alle gambe, a favore invece basta che li guardi. Vabbè…

Dopo questo check surreale è evidente l'intenzione della squadra arbitrale. È questione di minuti 

[Crikke 428]

Adesso, adriatico ha scritto:

Dopo questo check surreale è evidente l'intenzione della squadra arbitrale. È questione di minuti 

Lo penso anche io. Noi comunque li stiamo aiutando un bel po’…

[adriatico 1607]

Comunque siamo inguardabili. Squadra penosa