Possibile che la Ternana non riesca mai ad esporsi???

[peppe ciavatta 0]

E' giunto il momento di schierarsi!!!

Con chi stiamo? con chi si oppone alla B a 24 squadre oppure con chi vuole giocare??

Perchè sempre questo comportamento ondivago?? In questo modo si finisce col farsi nemici tutti....

E' ormai provato che questo comportamento non paga.... vogliamo continuare così???

[RESPiRO 0]

Sei sicuro che oggi si sia astenurta la Ternana? Da dove lo hai appreso?

[wild.duck 833]

prima al tg3 hanno detto che sono astenuti Ternana e Messina

[peppe ciavatta 0]

L'ha detto SportSera su Raidue alle 18..... ce l'ho anche registrato!!

[Freak Spoleto 3]

Io sto con quelli che pensano che la Ternana non stia facendo tanto casino per la vicenda del ripescaggio (GIUSTISSIMO) dell'anno scorso...

Da parte mia però,mi aspettavo una presa di posizione,una voce,una parola,invece niente.....mah....speriamo che linea morbida paghi.....

[Mike 0]

Le tue fonti sono sbagliate perchè la Ternana ha votato per il rinvio anche della prossima giornata e ha deciso di non giocare in Coppa Italia contro l'Ancona.

[wild.duck 833]

sul sito della gazzetta dice che ci sono stati due astenuti e non specifica quali... le tue fonti quali sono?

[Thyrus 121]

Ma cosa cambia se la società Ternana si è astenuta o non si è astenuta, se tiene una linea morbida o dura, quello che conta è che noi tifosi siamo stati ancora una volta presi per il culo dai politici del calcio; in fin dei conti quando c'era da fare la voce grossa (vedi ripescaggio) mi pare che il Presidente Agarini si sia esposto, o no? Ed i risultati ci sono stati.

Quindi non cerchiamo sempre scuse per attaccare la società! attacchiamo piuttosto il sistema calcio che "qualcuno" gestisce a proprio comodo.

[F.Z. 0]

Il voto in consiglio di lega è segreto. Quelle diffuse sono ricostruzioni giornalistiche che fanno il paio con quelle del giorno prima che parlavanop di B spaccata e di due partiti tra i presidenti. Infatti si è visto...

[ruber-viridis draco 1741]

Il voto in consiglio di lega è segreto. Quelle diffuse sono ricostruzioni giornalistiche che fanno il paio con quelle del giorno prima che parlavanop di B spaccata e di due partiti tra i presidenti. Infatti si è visto...

Posso pensare che ste ricostruzioni siano messe in giro ad arte? O faccio peccato?

[Tomas Milian 0]

Rientra nella stessa ottica del "fronte di B spaccato" che il corriere dello sport va propinando da giorni e giorni. Probabilmente essendo notoriamente Agarini tra i più moderati è stata accostata a lui l'astensione.

[F.Z. 0]

Gli astenuti sono 2 di A. Basta fare i conti... Ai 18 del fronte della B si aggiungono i 5 piccoli della A e siamo a 23. Il resto sono le grandi e le altre di A -2 che si sono astenute.

Tomas e Ruber Viridis me pare che c'hanno azzeccato...

[peppe ciavatta 0]

Ribadisco che ho appreso che la Ternana si è astenuta da Sportsera su Raidue alle 18 che ha chiaramente detto che si sarebbero astenute Ternana e Messina.....

Ma chi ci crede che il voto è segreto!!!

[Ussaro 0]

Ribadisco che prima di parlare occorre informarsi: questa è l'Ansa sulla Coppa Italia.

Puiù di tante chiacchiere credo che contino più i fatti. Se volete criticare la società (cosa peraltro lecita e assolutamente diritto di tutti) credo sia comunque giusto farlo su basi concrete.

 

"La Ternana, come aveva' gia annunciato ieri ufficialmente, non si e' presentata questa sera al Liberati per giocare la partita di Coppa Italia contro l' Ancona. La squadra marchigiana era invece presente. L' arbitro Palanca, che era giunto allo stadio accompagnato dai suoi collaboratori, ha cosi' preso atto della situazione. Al Liberati c' erano, per la societa' umbra, il direttore sportivo Stefano Capozucca e il segretario Italo Federici. Nel pomeriggio l' Ancona aveva comunque svolto un allenamento a Spoleto, mentre la Ternana aveva giocato una partitella a ranghi contrapposti al Liberati".

Ansa

 

La stessa agenzia ha inserito, ieri sera dopo il voto in Lega, la Ternana tra gli "irriducibili" della B. Personalmente, non credo né alla prima (Ternana arrendevole) né alla seconda versione (Ternana irriducibile). Ma questa è una mia opinione. Altra cosa sono i fatti. E questi sono abituato a verificarli.

Anche se Sportsera dice una cosa e la Gazzetta un'altra...

Modificato 4 Settembre, 2003 da Ussaro

[peppe ciavatta 0]

Che vuoi che ti dica, visto che sei abituato a verificare i fatti.... avrai ragione tu.

[Rennastico 0]

Prima cosa un saluto a tutti (questo è il mio primo post).

L'ultima dell'ANSA riportano una riunione dei presidenti della B senza la Ternana ad alcune altre:

 

(ANSA) - MILANO, 5 SET - La serie B si mostra compatta nella riunione in corso all'hotel Gallia. L'intenzione dei club e' di chiedere il rinvio del campionato. Diciassette societa' sono pronte a non scendere in campo domenica. Le assenti a Milano sono Messina (che vorrebbe giocare), Bari, Treviso e Ternana, oltre al Cagliari. I club di B ribadiscono la richiesta di rinviare la seconda giornata e come, ricompensa dell'allargamento a 24 squadre, di ottenere sei promozioni dalla serie B alla A.

2003-09-05 - 16:29:00

 

Comunque ieri non ha giocato, e non penso che l'assenza della Ternana significhi che domenica è disposta a giocare, anzi...

[Mike 0]

Visto che con 6 promozioni in A alla fine giocherebbero tutti, perchè la FIGC non fa sta modifica e iniziano a giocare? Visto che hanno inserito 24 squadre senza sentire nessuno, ora perchè per modificare da 4 a 6 le promozioni Galliani ha bisogno del consenso di tutti???

 

Per una modifica molto + pesante che era quella del numero di squadre (con 4 ripescate) mi sembra che nessuno è andato a chiedere niente alla Lega nè alle 20 di B fregandosene di tutto (regolamenti) e tutti (chi aveva conquistato sul campo la B).

Quindi Carraro (a proposito dove è fuggito???) e company, fate sta modifica e basta.