TENNIS

[CCTC 30]

Wta Pechino: impresa Pennetta

La brindisina batte la Wozniacki e approda in semifinale

 

PECHINO, 7 OTT - Grande impresa di Flavia Pennetta al torneo Wta di Pechino: la brindisina, n.26 del ranking mondiale, ha infatti battuto al tie break del terzo set la n.1 del mondo, la danese Caroline Wozniacki. La Pennetta si e' imposta 3-6, 6-0, 7-6 (7-2) ed in semifinale incontrera' la polacca Agnieszka Radwanska. Sul cemento di Pechino, la 29enne brindisina ha infranto un vero e proprio tabu', visto che con la Wozniacki aveva perso 5 match su 5.

[NINNI 1691]

A Pechino eliminata Flavia Pennetta

La tennista brindisina battuta in 2 set

Vince la polacca Agnieszka Radwanska, per 6-2, 6-4

[LU_BASSO 4]

a nessuno interessa l'atp di Londra?

 

 

P.S. Murray ahahahhahah, quando vince è inglese, quando perde è scozzese.

[lu montefrancanu 0]

bene roger che ha liquidato la sua bestia nera tsonga!!!

ieri sera ho visto djokovic - berdych...ha vinto il serbo ma soffrendo moltissimo!!!

[CCTC 30]

a nessuno interessa l'atp di Londra?

 

 

P.S. Murray ahahahhahah, quando vince è inglese, quando perde è scozzese.

1998737[/snapback]

murray si è ritirato x infortunio, sarà sostituito da tipsarevic

[LU_BASSO 4]

x ora federer-nadal 1-0

 

è appena iniziato il secondo set

[LU_BASSO 4]

roger gioca praticamente da fermo, nadal è scoppiato e non je la fa più a corre, fa punto se sbaglia roger.

[civitarossoverde 12]

stanno tutti a vedè il napoli

[LU_BASSO 4]

6-3, 6-0

 

Demolito Nadal, lezione dell'immenso Federer.

[CCTC 30]

6-3, 6-0

 

Demolito Nadal, lezione dell'immenso Federer.

1998957[/snapback]

[lu montefrancanu 0]

6-3, 6-0

 

Demolito Nadal, lezione dell'immenso Federer.

1998957[/snapback]

[CCTC 30]

semifinali masters

 

tsonga - berdych

 

ferrer - federer

[CCTC 30]

FEDERER - FERRER 7-5 6-3

[lustronculino 1087]

Roger Federer

[FE3IE 47]

se lo merita!!!

[CCTC 30]

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/al...l_13059501.html

 

[Andrea82 206]

Re Roger

 

 

Modificato 27 Novembre, 2011 da Andrea82

[lu montefrancanu 0]

Re Roger

 

 

   

2001622[/snapback]

[otap 103]

senza l'ossigeno della camera iperbarica de quillu e senza la bamba de quill'andru, c'è ancora poca partita...

[lustronculino 1087]

senza l'ossigeno della camera iperbarica de quillu e senza la bamba de quill'andru, c'è ancora poca partita...

2002419[/snapback]

Mons ... djokovic ha giocato il doppio delle partite de Federer, ci sta un calo a fine anno

[P1PP0Z 12]

senza l'ossigeno della camera iperbarica de quillu e senza la bamba de quill'andru, c'è ancora poca partita...

2002419[/snapback]

Mons ... djokovic ha giocato il doppio delle partite de Federer, ci sta un calo a fine anno

2002467[/snapback]

Ti correggo:

 

Djokovic 19 tornei, 70 vinte e 6 perse = 76 match giocati

Nadal 20 tornei, 67 vinte e 15 perse = 81 match giocati

Federer 19 tornei, 64 vinte e 12 perse = 76 match giocati

 

Non è il numero delle partite che fa la differenza, bensì il tipo di gioco: Nadal e Djokovic hanno un gioco meno tecnico e più fisico, e per arrivare a quei rendimenti devono spremersi al massimo. Federer, viceversa, ha un bagaglio tenico che gli consente di chiedere meno al proprio corpo, oltre ad una migliore programmazione durante l'anno. (ad esempio, Djokovic ha sbagliato di brutto a giocare in Coppa Davis dopo gli US Open, aveva una spalla fuori uso e non doveva rischiare).

[otap 103]

senza l'ossigeno della camera iperbarica de quillu e senza la bamba de quill'andru, c'è ancora poca partita...

2002419[/snapback]

Mons ... djokovic ha giocato il doppio delle partite de Federer, ci sta un calo a fine anno

2002467[/snapback]

Ti correggo:

 

Djokovic 19 tornei, 70 vinte e 6 perse = 76 match giocati

Nadal 20 tornei, 67 vinte e 15 perse = 81 match giocati

Federer 19 tornei, 64 vinte e 12 perse = 76 match giocati

 

Non è il numero delle partite che fa la differenza, bensì il tipo di gioco: Nadal e Djokovic hanno un gioco meno tecnico e più fisico, e per arrivare a quei rendimenti devono spremersi al massimo. Federer, viceversa, ha un bagaglio tenico che gli consente di chiedere meno al proprio corpo, oltre ad una migliore programmazione durante l'anno. (ad esempio, Djokovic ha sbagliato di brutto a giocare in Coppa Davis dopo gli US Open, aveva una spalla fuori uso e non doveva rischiare).

2002533[/snapback]

 

non sei annatu male, lino....

[CCTC 30]

senza l'ossigeno della camera iperbarica de quillu e senza la bamba de quill'andru, c'è ancora poca partita...

2002419[/snapback]

Mons ... djokovic ha giocato il doppio delle partite de Federer, ci sta un calo a fine anno

2002467[/snapback]

Ti correggo:

 

Djokovic 19 tornei, 70 vinte e 6 perse = 76 match giocati

Nadal 20 tornei, 67 vinte e 15 perse = 81 match giocati

Federer 19 tornei, 64 vinte e 12 perse = 76 match giocati

 

Non è il numero delle partite che fa la differenza, bensì il tipo di gioco: Nadal e Djokovic hanno un gioco meno tecnico e più fisico, e per arrivare a quei rendimenti devono spremersi al massimo. Federer, viceversa, ha un bagaglio tenico che gli consente di chiedere meno al proprio corpo, oltre ad una migliore programmazione durante l'anno. (ad esempio, Djokovic ha sbagliato di brutto a giocare in Coppa Davis dopo gli US Open, aveva una spalla fuori uso e non doveva rischiare).

2002533[/snapback]

 

non sei annatu male, lino....

2002543[/snapback]

ultimamente lu stronco è sempre iper polemico

Modificato 29 Novembre, 2011 da CCTC

[lustronculino 1087]

senza l'ossigeno della camera iperbarica de quillu e senza la bamba de quill'andru, c'è ancora poca partita...

2002419[/snapback]

Mons ... djokovic ha giocato il doppio delle partite de Federer, ci sta un calo a fine anno

2002467[/snapback]

Ti correggo:

 

Djokovic 19 tornei, 70 vinte e 6 perse = 76 match giocati

Nadal 20 tornei, 67 vinte e 15 perse = 81 match giocati

Federer 19 tornei, 64 vinte e 12 perse = 76 match giocati

 

Non è il numero delle partite che fa la differenza, bensì il tipo di gioco: Nadal e Djokovic hanno un gioco meno tecnico e più fisico, e per arrivare a quei rendimenti devono spremersi al massimo. Federer, viceversa, ha un bagaglio tenico che gli consente di chiedere meno al proprio corpo, oltre ad una migliore programmazione durante l'anno. (ad esempio, Djokovic ha sbagliato di brutto a giocare in Coppa Davis dopo gli US Open, aveva una spalla fuori uso e non doveva rischiare).

2002533[/snapback]

Ero convinto ne avesse giocate meno del serbo per il semplice fatto che mentre Djokovic ha fatto quasi tutte le finali dei tornei a cui ha partecipato , Federer diverse volte è uscito ai quarti o agli ottavi , considerando anche la davis

Me sbagliavo

[otap 103]

senza l'ossigeno della camera iperbarica de quillu e senza la bamba de quill'andru, c'è ancora poca partita...

2002419[/snapback]

Mons ... djokovic ha giocato il doppio delle partite de Federer, ci sta un calo a fine anno

2002467[/snapback]

Ti correggo:

 

Djokovic 19 tornei, 70 vinte e 6 perse = 76 match giocati

Nadal 20 tornei, 67 vinte e 15 perse = 81 match giocati

Federer 19 tornei, 64 vinte e 12 perse = 76 match giocati

 

Non è il numero delle partite che fa la differenza, bensì il tipo di gioco: Nadal e Djokovic hanno un gioco meno tecnico e più fisico, e per arrivare a quei rendimenti devono spremersi al massimo. Federer, viceversa, ha un bagaglio tenico che gli consente di chiedere meno al proprio corpo, oltre ad una migliore programmazione durante l'anno. (ad esempio, Djokovic ha sbagliato di brutto a giocare in Coppa Davis dopo gli US Open, aveva una spalla fuori uso e non doveva rischiare).

2002533[/snapback]

Ero convinto ne avesse giocate meno del serbo per il semplice fatto che mentre Djokovic ha fatto quasi tutte le finali dei tornei a cui ha partecipato , Federer diverse volte è uscito ai quarti o agli ottavi , considerando anche la davis

Me sbagliavo

2002697[/snapback]

 

anch'io non avrei detto... cmq mejo che te sei sbajato...

 

così impari a non rompe sempre li cojoni...

[P1PP0Z 12]

senza l'ossigeno della camera iperbarica de quillu e senza la bamba de quill'andru, c'è ancora poca partita...

2002419[/snapback]

Mons ... djokovic ha giocato il doppio delle partite de Federer, ci sta un calo a fine anno

2002467[/snapback]

Ti correggo:

 

Djokovic 19 tornei, 70 vinte e 6 perse = 76 match giocati

Nadal 20 tornei, 67 vinte e 15 perse = 81 match giocati

Federer 19 tornei, 64 vinte e 12 perse = 76 match giocati

 

Non è il numero delle partite che fa la differenza, bensì il tipo di gioco: Nadal e Djokovic hanno un gioco meno tecnico e più fisico, e per arrivare a quei rendimenti devono spremersi al massimo. Federer, viceversa, ha un bagaglio tenico che gli consente di chiedere meno al proprio corpo, oltre ad una migliore programmazione durante l'anno. (ad esempio, Djokovic ha sbagliato di brutto a giocare in Coppa Davis dopo gli US Open, aveva una spalla fuori uso e non doveva rischiare).

2002533[/snapback]

Ero convinto ne avesse giocate meno del serbo per il semplice fatto che mentre Djokovic ha fatto quasi tutte le finali dei tornei a cui ha partecipato , Federer diverse volte è uscito ai quarti o agli ottavi , considerando anche la davis

Me sbagliavo

2002697[/snapback]

Effettivamente l'idea è quella, ma con gli ultimi due mesi si sono riavvicinati... tra Basilea, Parigi e Londra Federer ha giocato 6 partite in più, al Roland Garros ne ha giocate 2 in più... in Coppa Davis 1 o 2 in più, ed ecco che si è riequilibrato il tutto. Solo Nadal ha macinato di più, e questo weeekend giocherà almeno 1 o 2 match di Davis... poi si lamenta che il calendario è troppo intenso: ma mica nessuno lo obbliga a giocare i tornei minori, ad andare in Asia a fare tutti i tornei sul cemento, etc etc...

[CCTC 30]

Tennis: Connors in campo dopo 13 anni

Giochera' nel Champions Tour a Zurigo dal 20 al 24 marzo 2012

 

21 DIC-Dopo 13 anni di assenza Jimmy Connors tornera' a frequentare l'Atp Champions Tour, in occasione della tappa di Zurigo dal 20 al 24 marzo 2012.''Non vedo l'ora di tornare a giocare nel tour dopo piu' di una decade e di dimostrare di poter essere ancora competitivo con i grandi campioni che parteciperanno con me al torneo di Zurigo, una delle mie citta' preferite''.Il carismatico mancino, che in carriera si e' aggiudicato 8 titoli dello Slam detiene il record maschile di titoli vinti in carriera (109).

 

 

GRANDE JIMBO

[P1PP0Z 12]

Tennis: Connors in campo dopo 13 anni

Giochera' nel Champions Tour a Zurigo dal 20 al 24 marzo 2012

 

21 DIC-Dopo 13 anni di assenza Jimmy Connors tornera' a frequentare l'Atp Champions Tour, in occasione della tappa di Zurigo dal 20 al 24 marzo 2012.''Non vedo l'ora di tornare a giocare nel tour dopo piu' di una decade e di dimostrare di poter essere ancora competitivo con i grandi campioni che parteciperanno con me al torneo di Zurigo, una delle mie citta' preferite''.Il carismatico mancino, che in carriera si e' aggiudicato 8 titoli dello Slam detiene il record maschile di titoli vinti in carriera (109).

 

 

GRANDE JIMBO     

2013613[/snapback]

Barazzutti fu un bambacione, come minimo gli doveva rifilare un destro in bocca:

 

[otap 103]

Tennis: Connors in campo dopo 13 anni

Giochera' nel Champions Tour a Zurigo dal 20 al 24 marzo 2012

 

21 DIC-Dopo 13 anni di assenza Jimmy Connors tornera' a frequentare l'Atp Champions Tour, in occasione della tappa di Zurigo dal 20 al 24 marzo 2012.''Non vedo l'ora di tornare a giocare nel tour dopo piu' di una decade e di dimostrare di poter essere ancora competitivo con i grandi campioni che parteciperanno con me al torneo di Zurigo, una delle mie citta' preferite''.Il carismatico mancino, che in carriera si e' aggiudicato 8 titoli dello Slam detiene il record maschile di titoli vinti in carriera (109).

 

 

GRANDE JIMBO     

2013613[/snapback]

 

è l'unico sportivo che tu possa deifnire grande...

[CCTC 30]

Tennis: Connors in campo dopo 13 anni

Giochera' nel Champions Tour a Zurigo dal 20 al 24 marzo 2012

 

21 DIC-Dopo 13 anni di assenza Jimmy Connors tornera' a frequentare l'Atp Champions Tour, in occasione della tappa di Zurigo dal 20 al 24 marzo 2012.''Non vedo l'ora di tornare a giocare nel tour dopo piu' di una decade e di dimostrare di poter essere ancora competitivo con i grandi campioni che parteciperanno con me al torneo di Zurigo, una delle mie citta' preferite''.Il carismatico mancino, che in carriera si e' aggiudicato 8 titoli dello Slam detiene il record maschile di titoli vinti in carriera (109).

 

 

GRANDE JIMBO     

2013613[/snapback]

 

è l'unico sportivo che tu possa deifnire grande...

2013630[/snapback]

fai la festa e te la godi

 

a quei tempi il mio preferito era borg ma connors è stato un grande