Sottopasso pedonale via Aleardi - via del Cassero

[scarzo e nudo 14]

Non si possono certo restringere le strade e non è vero che tutti gli investimenti avvengono da parte di pazzi scatenati che vanno a 100 all'ora

Questi problemi sono tipici non di Terni ma di tutta Italia.

Gli attraversamenti pedonali sono pericolosi come lo erano gli attraversamenti a raso

1669209[/snapback]

 

va bene,ma quello che chiedo io è che fine abbia fatto quel progetto che fu tanto pubblicizzato e che ancora è tale e quale sul sito del comune?!!?!?

[rosso e verde 4]

AH... UNA BELLA, BELLISSIMA, FINE HA FATTO!!!

 

 

[gidi 63]

dopo quasi un anno.....?!?!?!?!?!?!?

 

IL VUOTO!!!!!!

[callea 81]

Soldi risparmiati.

Ciaps

[gidi 63]

CIAPS UNA SEGA.....CALLè.

 

anche oggi momenti segano una signora con la carrozzina.

per me possono fare quello che vogliono,sottopasso,sovrappasso,doppio passo basta che risolvano la situazione in qualche modo prima che ci scappi un altro morto.

 

e mi ero pure sbagliato.....DOPO DUE ANNI....IL VUOTO!!!!!!

Modificato 23 Agosto, 2010 da gidi

[callea 81]

CIAPS UNA SEGA.....CALLè.

 

anche oggi momenti segano una signora con la carrozzina.

per me possono fare quello che vogliono,sottopasso,sovrappasso,doppio passo basta che risolvano la situazione in qualche modo prima che ci scappi un altro morto.

 

e mi ero pure sbagliato.....DOPO DUE ANNI....IL VUOTO!!!!!!

1812737[/snapback]

 

Se ci stanno i criminali che vanno in giro al volante, non basterebbe un sottopasso per ogni passaggio pedonale.

 

Sono soldi buttati perchè i sottopassi non li prende nessuno, la gente continuerebbe a passare sopra un po' per pigrizia, un po' per non sentire la puzza di urine e di feci.

 

Molto meglio un semaforo pedonale intelligente e un bell'autovelox.

 

.Ciaps

[gidi 63]

CIAPS UNA SEGA.....CALLè.

 

anche oggi momenti segano una signora con la carrozzina.

per me possono fare quello che vogliono,sottopasso,sovrappasso,doppio passo basta che risolvano la situazione in qualche modo prima che ci scappi un altro morto.

 

e mi ero pure sbagliato.....DOPO DUE ANNI....IL VUOTO!!!!!!

1812737[/snapback]

 

Se ci stanno i criminali che vanno in giro al volante, non basterebbe un sottopasso per ogni passaggio pedonale.

 

Sono soldi buttati perchè i sottopassi non li prende nessuno, la gente continuerebbe a passare sopra un po' per pigrizia, un po' per non sentire la puzza di urine e di feci.

 

Molto meglio un semaforo pedonale intelligente e un bell'autovelox.

 

.Ciaps

1812745[/snapback]

 

quello che fanno per risolvere la situazione va benissimo,a minor costo meglio ancora.

sanno della pericolosità di quell'attraversamento e, dopo due anni da quel progetto,ancora nulla....

 

vorrei non tornare su sto topic e dire "LO AVEVAMO DETTO!!!!!!!!!"

[callea 81]

CIAPS UNA SEGA.....CALLè.

 

anche oggi momenti segano una signora con la carrozzina.

per me possono fare quello che vogliono,sottopasso,sovrappasso,doppio passo basta che risolvano la situazione in qualche modo prima che ci scappi un altro morto.

 

e mi ero pure sbagliato.....DOPO DUE ANNI....IL VUOTO!!!!!!

1812737[/snapback]

 

Se ci stanno i criminali che vanno in giro al volante, non basterebbe un sottopasso per ogni passaggio pedonale.

 

Sono soldi buttati perchè i sottopassi non li prende nessuno, la gente continuerebbe a passare sopra un po' per pigrizia, un po' per non sentire la puzza di urine e di feci.

 

Molto meglio un semaforo pedonale intelligente e un bell'autovelox.

 

.Ciaps

1812745[/snapback]

 

quello che fanno per risolvere la situazione va benissimo,a minor costo meglio ancora.

sanno della pericolosità di quell'attraversamento e, dopo due anni da quel progetto,ancora nulla....

 

vorrei non tornare su sto topic e dire "LO AVEVAMO DETTO!!!!!!!!!"

1812750[/snapback]

 

Ma io non nego il problema.

 

E' la soluzione del sottopasso che contesto.

 

.Ciaps

[Kabubi 91]

CIAPS UNA SEGA.....CALLè.

 

anche oggi momenti segano una signora con la carrozzina.

per me possono fare quello che vogliono,sottopasso,sovrappasso,doppio passo basta che risolvano la situazione in qualche modo prima che ci scappi un altro morto.

 

e mi ero pure sbagliato.....DOPO DUE ANNI....IL VUOTO!!!!!!

1812737[/snapback]

Perchè secondo te una con il carrozzino prenderà il sottopassaggio? Secondo me continuerà ad attraversare sopra.

[Borgobellooooo!!! 436]

CIAPS UNA SEGA.....CALLè.

 

anche oggi momenti segano una signora con la carrozzina.

per me possono fare quello che vogliono,sottopasso,sovrappasso,doppio passo basta che risolvano la situazione in qualche modo prima che ci scappi un altro morto.

 

e mi ero pure sbagliato.....DOPO DUE ANNI....IL VUOTO!!!!!!

1812737[/snapback]

Perchè secondo te una con il carrozzino prenderà il sottopassaggio? Secondo me continuerà ad attraversare sopra.

1812765[/snapback]

Be' a quel punto se l'arrotano so' cazzi sui!!!!!!! Lu comune te da la soluzione tu voli fa' come cazzu te pare infischiannote de le regole? Ebbene ne subisci le conseguenze. Peccato che ce rimette pure lu bambino nella carrozzina!!!!

[rosso e verde 4]

allora non ce semo capiti!

lo ripeto:

 

QUEL SOTTOPASSO NON SI FARA'... E' STATO DEVOLUTO IL MUTUO AD ALTRE OPERE!!!!

 

P.S. per Kabubi: certo che una carrozzina avrebbe potuto prendere il sottopasso.. c'erano previsti i tapis roulant...

[gidi 63]

solo per cappuccino kid il sottopasso non è stato fatto (figurati,manco i soldi per la disinfestazione contro le zanzare c'avevano quest'anno ) ma hanno messo i semafori!!!!

 

dopo tanto tribolare quando torni ce famo una guinness in via del cassero!!!!

[callea 81]

Nessuno se ne è accorto, sono passati un po' di giorni, un paio di settimane forse, ma finalmente è stata scelta la soluzione di gran lunga migliore, una soluzione da paese civile mitteleuropeo.

 

SEMAFORO INTELLIGENTE!!

 

Rispetto al sottopasso è mille volte meglio per 4 motivi:

 

1 - Felici gli automobilisti, perché il traffico ora è molto più scorrevole.

 

2 - Felici i pedoni, perché ora si può attraversare in tutta sicurezza senza pericolo di essere arrotati (e se qualche automobilista sgarra, ci sono le telecamere).

 

3 - Felici i contribuenti, perché (credo) i costi sono stati molto inferiori all'inutile sottopasso.

 

4 - Realizzazione veloce e senza creare i disagi che invece avrebbe creato una lunga e invasiva costruzione del sottopasso.

 

Ogni tanto un'opera pubblica veramente utile al pubblico.

 

Tutti i semafori pedonali dovrebbero essere così!!

 

.Ciaps

Modificato 19 Ottobre, 2011 da callea

[^iZtian^ 0]

errore

Modificato 18 Ottobre, 2011 da ^iZtian^

[Borgobellooooo!!! 436]

Nessuno se ne è accorto, sono passati un po' di giorni, un paio di settimane forse, ma finalmente è stata scelta la soluzione di gran lunga migliore, una soluzione da paese civile mitteleuropeo.

 

SEMAFORO INTELLIGENTE!!

 

Rispetto al sottopasso è mille volte meglio per 3 motivi:

 

1 - Felici gli automobilisti, perché il traffico ora è molto più scorrevole.

 

2 - Felici i pedoni, perché ora si può attraversare in tutta sicurezza senza pericolo di essere arrotati (e se qualche automobilista sgarra, ci sono le telecamere).

 

3 - Felici i contribuenti, perché (credo) i costi sono stati molto inferiori all'inutile sottopasso.

 

Ogni tanto un'opera pubblica veramente utile al pubblico.

 

Tutti i semafori pedonali dovrebbero essere così!!

 

.Ciaps

1978361[/snapback]

Io me ne so' accortu pecche' ce passo tutti li giorni!!

[CAPPUCCINO KID 1455]

solo per cappuccino kid        il sottopasso non è stato fatto (figurati,manco i soldi per la disinfestazione contro le zanzare c'avevano quest'anno    ) ma hanno messo i semafori!!!!

 

dopo tanto tribolare quando torni ce famo una guinness in via del cassero!!!!

1960555[/snapback]

 

ahahahahah

 

leggo con ritardo e mi dispiace che non te fanno sto sottopasso, avevi sacrificato parte della tua vita per questa battaglia purtroppo persa, ci rifaremo con UNA?!(non ti senti bene?) Guinness

[callea 81]

E aggiungo a quanto già detto che finalmente in quel punto è finita l'era del tuffo sulle strisce, pedoni e ciclisti che si tuffano letteralmente sulle strisce mettendo in seria difficoltà le auto anche quelle che vanno a bassa velocità.

 

Il tuffo sulle strisce, uno sport molto in voga a Terni, che oltre ad essere pericoloso denota scarsa educazione e rispetto verso il prossimo.

 

.yep

 

.Ciaps

 

p.s.

 

Questa è una carenza del codice della strada.

Bisognerebbe aggiungere per i pedoni l'obbligo di fermarsi almeno un attimo, prima di attraversare, per dare il tempo di essere visti dagli automobilisti e obbligo tassativo per i ciclisti di scendere dalla bici.

Modificato 18 Ottobre, 2011 da callea

[Borgobellooooo!!! 436]

E aggiungo a quanto già detto che finalmente in quel punto non ci sono più i pedoni e i ciclisti che si tuffano letteralmente sulle strisce mettendo in seria difficoltà le auto anche quelle che vanno a bassa velocità.

 

Il tuffo sulle strisce, uno sport molto in voga a Terni, che oltre ad essere rischioso denota scarsa educazione e rispetto verso il prossimo.

 

.yep

 

.Ciaps

 

p.s.

 

Questa è una carenza del codice della strada.

Bisognerebbe aggiungere per i pedoni l'obbligo di fermarsi almeno un attimo, prima di attraversare, per dare il tempo di essere visti agli automobilisti  e obbligo tassativo per i ciclisti di scendere dalla bici.

1978548[/snapback]

Oltre a li pedoni che se tuffenu e a li ciclisti che anziché scenne da la bici e portalla a mano passenu sopra le strisce pedalanno ce stonno pure li pedoni che passenu ad un ritmo che sembra che stonno a passeggia' lla pe' Corsu Tacitu!!! Lu codice dicea 'na vorda che bisognava attraversare le strisce non dico a scapocollo, ma con una certa celerità!!! Mò se è cambiatu chiccosa nin so'!

[JaCkDaN1e 12]

in teoria i ciclisti hanno l'obbligo di scendere dalla bici prima di attraversare, ma come al solito alla gente je pesa lu culo...

[Borgobellooooo!!! 436]

in teoria i ciclisti hanno l'obbligo di scendere dalla bici prima di attraversare, ma come al solito alla gente je pesa lu culo...

1978842[/snapback]

E' quello che dico anche io. Mi è successo pure 10 minuti fa in Via Carducci!!!

[Aghy 499]

ho notato che ci sta pure il conto alla rovescia che segnala ai pedoni quanto manca prima che scatti il verde anche per loro.

[ternano_84 1914]

Nessuno se ne è accorto, sono passati un po' di giorni, un paio di settimane forse, ma finalmente è stata scelta la soluzione di gran lunga migliore, una soluzione da paese civile mitteleuropeo.

 

SEMAFORO INTELLIGENTE!!

 

Rispetto al sottopasso è mille volte meglio per 4 motivi:

 

1 - Felici gli automobilisti, perché il traffico ora è molto più scorrevole.

 

2 - Felici i pedoni, perché ora si può attraversare in tutta sicurezza senza pericolo di essere arrotati (e se qualche automobilista sgarra, ci sono le telecamere).

 

3 - Felici i contribuenti, perché (credo) i costi sono stati molto inferiori all'inutile sottopasso.

 

4 - Realizzazione veloce e senza creare i disagi che invece avrebbe creato una lunga e invasiva costruzione del sottopasso.

 

Ogni tanto un'opera pubblica veramente utile al pubblico.

 

Tutti i semafori pedonali dovrebbero essere così!!

 

.Ciaps

1978361[/snapback]

quoto tutto,però non capisco perchè quando ci passo io lampeggia sempre il giallo,e non di notte....bo,quelle telecamere fanno la foto e chi sgarra deve pagare una multa tipo t-red?

Modificato 19 Ottobre, 2011 da ternano_84

[callea 81]

Nessuno se ne è accorto, sono passati un po' di giorni, un paio di settimane forse, ma finalmente è stata scelta la soluzione di gran lunga migliore, una soluzione da paese civile mitteleuropeo.

 

SEMAFORO INTELLIGENTE!!

 

Rispetto al sottopasso è mille volte meglio per 4 motivi:

 

1 - Felici gli automobilisti, perché il traffico ora è molto più scorrevole.

 

2 - Felici i pedoni, perché ora si può attraversare in tutta sicurezza senza pericolo di essere arrotati (e se qualche automobilista sgarra, ci sono le telecamere).

 

3 - Felici i contribuenti, perché (credo) i costi sono stati molto inferiori all'inutile sottopasso.

 

4 - Realizzazione veloce e senza creare i disagi che invece avrebbe creato una lunga e invasiva costruzione del sottopasso.

 

Ogni tanto un'opera pubblica veramente utile al pubblico.

 

Tutti i semafori pedonali dovrebbero essere così!!

 

.Ciaps

1978361[/snapback]

quoto tutto,però non capisco perchè quando ci passo io lampeggia sempre il giallo,e non di notte....bo,quelle telecamere fanno la foto e chi sgarra deve pagare una multa tipo t-red?

1979053[/snapback]

 

Credo che le telecamere siano solo a scopo di sorveglianza (ad esempio per stabilire in caso di investimento se era verde o rosso).

 

Non credo facciano le multe, ma è solo una mia impressione, magari qualcuno meglio informato di me lo sa.

 

.Ciaps

[ziofranko 130]

E aggiungo a quanto già detto che finalmente in quel punto è finita l'era del tuffo sulle strisce, pedoni e ciclisti che si tuffano letteralmente sulle strisce mettendo in seria difficoltà le auto anche quelle che vanno a bassa velocità.

 

Il tuffo sulle strisce, uno sport molto in voga a Terni, che oltre ad essere pericoloso denota scarsa educazione e rispetto verso il prossimo.

 

.yep

 

.Ciaps

 

p.s.

 

Questa è una carenza del codice della strada.

Bisognerebbe aggiungere per i pedoni l'obbligo di fermarsi almeno un attimo, prima di attraversare, per dare il tempo di essere visti dagli automobilisti  e obbligo tassativo per i ciclisti di scendere dalla bici.

1978548[/snapback]

sullo scende dalla bici quoto alla grande

sul tuffo so un po meno d'accordo, ma non perche me piace ma perchè, a volte se non fai così, puoi stare minuti ad aspettare prima che qualcuno si fermi, testato personalmente...

[callea 81]

E aggiungo a quanto già detto che finalmente in quel punto è finita l'era del tuffo sulle strisce, pedoni e ciclisti che si tuffano letteralmente sulle strisce mettendo in seria difficoltà le auto anche quelle che vanno a bassa velocità.

 

Il tuffo sulle strisce, uno sport molto in voga a Terni, che oltre ad essere pericoloso denota scarsa educazione e rispetto verso il prossimo.

 

.yep

 

.Ciaps

 

p.s.

 

Questa è una carenza del codice della strada.

Bisognerebbe aggiungere per i pedoni l'obbligo di fermarsi almeno un attimo, prima di attraversare, per dare il tempo di essere visti dagli automobilisti  e obbligo tassativo per i ciclisti di scendere dalla bici.

1978548[/snapback]

sullo scende dalla bici quoto alla grande

sul tuffo so un po meno d'accordo, ma non perche me piace ma perchè, a volte se non fai così, puoi stare minuti ad aspettare prima che qualcuno si fermi, testato personalmente...

1979099[/snapback]

 

Vabbè, sul tuffo la verità sta nel mezzo.

 

Io intendevo dire che prima di attraversare un pedone dovrebbe sempre fermarsi per dar modo alle auto di vederlo e di fermarsi senza dover inchiodare.

È una questione di sicurezza (per evitare anche eventuali tamponamenti) e di educazione.

 

Poi son d'accordo che, se dopo esserti fermato, le macchine ti ignorano, un tuffetto ci può anche stare...

 

.Ciaps

Modificato 19 Ottobre, 2011 da callea

[Signore dei draghi 177]

Nessuno se ne è accorto, sono passati un po' di giorni, un paio di settimane forse, ma finalmente è stata scelta la soluzione di gran lunga migliore, una soluzione da paese civile mitteleuropeo.

 

SEMAFORO INTELLIGENTE!!

 

Rispetto al sottopasso è mille volte meglio per 4 motivi:

 

1 - Felici gli automobilisti, perché il traffico ora è molto più scorrevole.

 

2 - Felici i pedoni, perché ora si può attraversare in tutta sicurezza senza pericolo di essere arrotati (e se qualche automobilista sgarra, ci sono le telecamere).

 

3 - Felici i contribuenti, perché (credo) i costi sono stati molto inferiori all'inutile sottopasso.

 

4 - Realizzazione veloce e senza creare i disagi che invece avrebbe creato una lunga e invasiva costruzione del sottopasso.

 

Ogni tanto un'opera pubblica veramente utile al pubblico.

 

Tutti i semafori pedonali dovrebbero essere così!!

 

.Ciaps

1978361[/snapback]

quoto tutto,però non capisco perchè quando ci passo io lampeggia sempre il giallo,e non di notte....bo,quelle telecamere fanno la foto e chi sgarra deve pagare una multa tipo t-red?

1979053[/snapback]

 

Credo che le telecamere siano solo a scopo di sorveglianza (ad esempio per stabilire in caso di investimento se era verde o rosso).

 

Non credo facciano le multe, ma è solo una mia impressione, magari qualcuno meglio informato di me lo sa.

 

.Ciaps

1979067[/snapback]

 

le telecamere non servono per il rosso e verde (inquadrano le strisce, ma non la lanterna), sono dei sensori di movimento per vedere se la persona che attraversa la strada (che potrebbe avere problemi alla deambulazione e quindi andare piu lentamente di chiunque altro) ha completato o meno l'attraversamento, regolando di conseguenza la durata del rosso.

[callea 81]

le telecamere non servono per il rosso e verde (inquadrano le strisce, ma non la lanterna), sono dei sensori di movimento per vedere se la persona che attraversa la strada (che potrebbe avere problemi alla deambulazione e quindi andare piu lentamente di chiunque altro) ha completato o meno l'attraversamento, regolando di conseguenza la durata del rosso.

1979126[/snapback]

 

Quindi i secondi alla rovescia del verde pedonale servono solo per stabilire il tempo utile per iniziare l'attraversamento e non per concluderlo.

 

E il verde per le auto scatterebbe solo dopo che l'ultimo pedone abbia concluso l'attraversamento.

 

Non ci avevo pensato ma è veramente grandioso.

 

.ciaps

 

Però se avessero anche una funzione di sorveglianza per eventuali sinistri e smascherare pirati della strada non sarebbe male.