Ternana- Perugia 0-1

[ROSSOVERDE78 0]

Comunque molti voti dati da te li ho trovati molto strani (compresi i giudizi). ad esempio non concordo assolutamente su pedotti, cibocchi e di deo.

1500148[/snapback]

DI DEO 5.5: primo tempo decisamente buono con molti palloni recuperati e qualche lampo in impostiazione (anche se sbaglia molti lanci) nella ripresa cala fisicamente e si vede. SPOMPATO

 

Analizziamoli allora:

 

 

Di Deo 5,5: il primo tempo era da sufficienza abbondante. Ha recuperato un sacco di palloni, ha scmabiato bene nello stretto con i compagni di reparto ha imbeccato Rigoni nella su apalla gol. Ha sbagliato 4 lanci, è vero, e infatti non piglia 7. Nel secondo tempo è calato (come tutta la squadra) e infatti il voto finale è insufficiente. Che gli dovevo dare 4 quando nel primo tempo ha giocato molto bene (per me).?

1500175[/snapback]

 

per me di deo è stato uno dei pochi positivi. Sempre a mio avviso è stato, insieme a papini, il migliore della ternana. Durante tutta la partita lui e papini sono stati due mostri in mezzo al campo. vero il calo nella ripresa, vero che ha sbagliato qualche lancio (ma su 800 palloni toccati ci può stare), ma, sempre insieme a papini, ha recuperato milioni di palle in mezzo al campo. giocatore di categoria superiore. almeno 6,5 se non 7. se tutti c'avessero soffiato come lui e papini stavamo a parla' di un altro derby.

[LU GABBER 0]

tornato allo stadio solo x il derby non mi sento di giudicare nessuno per di più 15 coglioni che invece de magnasse l'avversari (data l'importanza dell'evento) cercando di mettercela tutta fanno le signorine demotivate immezzo al campo! motto: SE NN C'AVETE VOJA STATE A CASA!

[park 45]

Comunque molti voti dati da te li ho trovati molto strani (compresi i giudizi). ad esempio non concordo assolutamente su pedotti, cibocchi e di deo.

1500148[/snapback]

 

Cibocchi 6: copre bene e spinge meglio. Un pò impreciso nei cross ma si vede che ci mette l'anima. SUFFICIENTE

 

 

Analizziamoli allora:

 

Cibocchi: dalla sua fascia non sono arrivati cross (finchè è stato in campo). Sulla sua fascia davanti a se ha Bussi che in fase offensiva lo ha aiutato 0 (ZERO). E' arrivato cmq a crossare qualche volta (con risultati non eccelsi ma almeno ci è arrivato). Perchè insufficiente?

 

1500175[/snapback]

 

perchè insufficente? lo hai implicitamente detto te. Dalla sua fascia non arrivano cross. Sicuramente non è solo colpa sua ma la sua parte di responsabilità ce l'ha. a volte scende e spesso sbaglia il cross. Spesso, per avendo spazio, ritarda l'inserimento vanificando eventuali possibilità di attacco. Nel primo tempo, in fase offensiva, perde palla (ci può stare) e fa un fallo tanto inutile quanto stupido che merita giustamente l'ammonizione. Il voto giusto per me sarebbe 5, gli do 5+ solo per differenziarlo (in positivo) da pedotti.

1500199[/snapback]

Il "non arrivano cross" si riferiva al fatto che dalla parte sua il Perugia non ha crossato.

[fogueres 215]

4 difensori e 3 mediani in superiorità numerica è surreale.

1499723[/snapback]

La chiave tattica della partita accanto a quelli che sono gli episodi è stata questa.

Poi c'è il discorso motivazione che sovrasta pure la tattica.

Insomma poi non giocavamo contro il Perugia di Rapajc e Nakata.

Inaccettabile.

Assurdo.

[ROSSOVERDE78 0]

Comunque molti voti dati da te li ho trovati molto strani (compresi i giudizi). ad esempio non concordo assolutamente su pedotti, cibocchi e di deo.

1500148[/snapback]

 

Cibocchi 6: copre bene e spinge meglio. Un pò impreciso nei cross ma si vede che ci mette l'anima. SUFFICIENTE

 

 

Analizziamoli allora:

 

Cibocchi: dalla sua fascia non sono arrivati cross (finchè è stato in campo). Sulla sua fascia davanti a se ha Bussi che in fase offensiva lo ha aiutato 0 (ZERO). E' arrivato cmq a crossare qualche volta (con risultati non eccelsi ma almeno ci è arrivato). Perchè insufficiente?

 

1500175[/snapback]

 

perchè insufficente? lo hai implicitamente detto te. Dalla sua fascia non arrivano cross. Sicuramente non è solo colpa sua ma la sua parte di responsabilità ce l'ha. a volte scende e spesso sbaglia il cross. Spesso, per avendo spazio, ritarda l'inserimento vanificando eventuali possibilità di attacco. Nel primo tempo, in fase offensiva, perde palla (ci può stare) e fa un fallo tanto inutile quanto stupido che merita giustamente l'ammonizione. Il voto giusto per me sarebbe 5, gli do 5+ solo per differenziarlo (in positivo) da pedotti.

1500199[/snapback]

Il "non arrivano cross" si riferiva al fatto che dalla parte sua il Perugia non ha crossato.

1500221[/snapback]

scusami, avevo frainteso. La mia disamina resta, ovviamente, invariata: anche io come avrai notato non ho messo in luce eventuali pecche difensive di cibocchi in questa partita ma il giudizio ed il voto sono basati sulla sua capacità di spinta durante i 75-80 minuti in cui è stato in campo. Da un terzino di ruolo, in una partita del genere, dopo due sconfitte consecutive, in più sotto di un gol e con un uomo in più nel secondo tempo, ci si aspetta maggiore spinta e più incisività ogni volta che si arriva sul fondo. In più c'è da considerare che era lui, più di bizzarri, che doveva spingere, sia perchè bizzarri non è un esterno di ruolo, sia perchè davanti a lui c'era bussi e non concas.

[ferotto81 199]

Ammazza che voti... ma che niente niente ieri ho sognato ed invece avemo vinto?

[Mat-ternano 0]

Umiliante sconfitta della Ternana che nonostante l'uomo in più perde la terza partita consecutiva (2 in casa) senza nemmeno dare l'impressione di mettercela tutta per raddrizzare la gara.

 

Partenza in sordina di entrambe le squadre che si studiano senza creare nulla di particolarmente pericoloso tranne un contropiede Perugino ben respinto da Ginestra di piede. Da metà primo tempo in poi la Ternana prende in mano la gara creando due limpide palle gol: gran parata di Benassi su Rigoni perfettamente imbeccato da DiDeo e clamorosa ciccata di Scappini a due metri dalla porta con palla di poco a lato. A parte le due occasionissime la Ternana chiude il Perugia nella propria metà campo e sembra che il gol debba arrivare prima o poi. A questa situazione si aggiunge anche l'espulsione di De Giorgio che regala l'uomo in più alle Fere.

Si va nello spogliatoio sullo 0-0 e tutti si aspettano un assedio rossoverde nel secondo tempo. Invece dopo 5 minuti, l'ennesima VACCATA della difesa regala il vantaggio agli ospiti: lancio dalla 3/4 palla a Bizzarri che anticipa Cutolo ma che poi cincischia e si fa togliere il pallone che poi l'avanti perugino scaraventa in rete da due passi. Ingenuità indegna anche di un allievo. Quelle palle si psazzano senza neanche doverci pensare e invece regaliamo il gol ai perugini.

 

A questo punto c'è ancora un intero tempo per pareggiare e magari vincere e ci si aspetta un arrembaggio che invecenon arriva. Ci mette del suo Giorgini che si ostina a mantenere per un'altra mezz'ora 4 difensori e 3 mediani per marcare una sola punta. Il primo cambio è ridicolo: Riganò per Scappini, ossia un attaccante pesantemente fuori forma per il capocannoniere della squadra. Molto più sensato sarebbe stato togliere Bussi (inutile e sotto tono ieri), avanzare Cibocchi sull'esterno sinistro e mettere Rigoni  tra le linee dietro a Scappini e Riganò.

 

Come sempre quando va in svantaggio la Ternana smette di giocare palla a terra e comincia il festival del lancio a casaccio con risultati pessimi dal punto di vista sia del gioco che delle conclusioni in porta. Altro giro altro cambio, fuori Cibocchi e dentro l'acerbo Mauri oltre a Perna per Bussi (finalmente).

 

In tutto il secondo tempo risuciamo a creare una sola vera palla gol: cross di Concas per la testa di RIganò che perfettamente piazzato e in solitaria si divora il terzo gol di giornata. E niente più fine alla fine.

 

Partita da vincere gettata all'ortiche per le solite amnesie difensive e per la totale mancanza di testa quando si va sotto.

 

Ormai pare chiaro che per vincere contro le Fere basta poco: giocare coperti fino a quando la difesa nonr egala il gol e poi difefndersi senza starfare tanto a NON creare occasioni da gol ci pensiamo noi direttamente.

 

PAGELLE

 

GINESTRA 6.5: fa il suo in occasione della palla gol del primo tempo ben parata di piede. Nulla può sul gol. INNOCENTE

 

BIZZARRI 4: troppo grave l'errore sul gol dei Perugini per meritare un voto migliore. Non gioca male in realtà ma l'errore è troppo grosso. SOMARO

 

PEDOTTI 6: nessun errore, partecipa alla manovra offensiva. SUFFICIENTE

 

TEDESCHI 6.5: il ragazzino mostra personalità e buona tecnica. Si conferma dopo la positiva gara col taranto.Avessimo trovato il centrale. BENE

 

Cibocchi 6: copre bene e spinge meglio. Un pò impreciso nei cross ma si vede che ci mette l'anima. SUFFICIENTE

 

CONCAS 6.5: continua a sofrire l'assenza di Del Grosso ma ci mette l'anima. Prende una marea di palle di testa pur non essendo un watusso e mette i migliori cross del match. Se poi Riganò li fallisce... BRAVO

 

DI DEO 5.5: primo tempo decisamente buono con molti palloni recuperati e qualche lampo in impostiazione (anche se sbaglia molti lanci) nella ripresa cala fisicamente e si vede. SPOMPATO

 

PAPINI 6.5: è l'unica granitica certezza di questa squadra. Lui , il suo, lo fa SEMPRE. Lotta come un leone, recupera palloni su palloni, prova pure ad impostare, ma predica nel deserto. ROCCIA

 

BUSSi 4.5: è ingeneroso dover giudicare unmediano costretto dalla follia tattica del maestro a giocare esterno sinistro. Tant'è non la becca mai e non crea nulla. MALE PER DIO!

 

RIGONI 5: meno incisivo del solito, pochi lampi, poca sostanza. Una grande occasione sparata sul portiere. UN PASSO INDIETRO.

 

SCAPPINI 5: il bomber ha le polveri bagnate. Il gol divorato ieri ne è la riprova. Se poi lo si toglie sempre difficilemnte può acquistare sicurezza. CICCONE

 

RIGANO' 4: l'errore sotto porta che poteva dare il pari è troppo grande per dargli di più. Si aggiungano gli evidenti chili di troppo e l'inconcludenza sotto porta e il gioco è fatto. PIOMBATO

 

MAURI 4.5: messo dentro per dare spinta sulla fascia non combina un emerito tubo. INUTILE

 

PERNA 6: gli arriva un cross, prova a deviarlo di testa. FUORI

 

GIORGINI 4:

ignobile il cambio Riganò Scappini con l'uomo in più. 4 difensori e 3 mediani in superioirtà numerica è surreale. La totale mancanza di palle della squadra è anche colpa sua. ARIA!

1499723[/snapback]

 

TROPPO BUONO

[Ussaro 0]

metto solo quelli che se so salvati dallo scempio (inteso anche come grinta in campo)

 

ginestra 6,5

 

Tedeschi 6.5

 

Papini 6.5

 

 

 

 

Non ne vedo altri purtroppo.

[lu cafone 115]

Umiliante sconfitta della Ternana che nonostante l'uomo in più perde la terza partita consecutiva (2 in casa) senza nemmeno dare l'impressione di mettercela tutta per raddrizzare la gara.

 

Partenza in sordina di entrambe le squadre che si studiano senza creare nulla di particolarmente pericoloso tranne un contropiede Perugino ben respinto da Ginestra di piede. Da metà primo tempo in poi la Ternana prende in mano la gara creando due limpide palle gol: gran parata di Benassi su Rigoni perfettamente imbeccato da DiDeo e clamorosa ciccata di Scappini a due metri dalla porta con palla di poco a lato. A parte le due occasionissime la Ternana chiude il Perugia nella propria metà campo e sembra che il gol debba arrivare prima o poi. A questa situazione si aggiunge anche l'espulsione di De Giorgio che regala l'uomo in più alle Fere.

Si va nello spogliatoio sullo 0-0 e tutti si aspettano un assedio rossoverde nel secondo tempo. Invece dopo 5 minuti, l'ennesima VACCATA della difesa regala il vantaggio agli ospiti: lancio dalla 3/4 palla a Bizzarri che anticipa Cutolo ma che poi cincischia e si fa togliere il pallone che poi l'avanti perugino scaraventa in rete da due passi. Ingenuità indegna anche di un allievo. Quelle palle si psazzano senza neanche doverci pensare e invece regaliamo il gol ai perugini.

 

A questo punto c'è ancora un intero tempo per pareggiare e magari vincere e ci si aspetta un arrembaggio che invecenon arriva. Ci mette del suo Giorgini che si ostina a mantenere per un'altra mezz'ora 4 difensori e 3 mediani per marcare una sola punta. Il primo cambio è ridicolo: Riganò per Scappini, ossia un attaccante pesantemente fuori forma per il capocannoniere della squadra. Molto più sensato sarebbe stato togliere Bussi (inutile e sotto tono ieri), avanzare Cibocchi sull'esterno sinistro e mettere Rigoni  tra le linee dietro a Scappini e Riganò.

 

Come sempre quando va in svantaggio la Ternana smette di giocare palla a terra e comincia il festival del lancio a casaccio con risultati pessimi dal punto di vista sia del gioco che delle conclusioni in porta. Altro giro altro cambio, fuori Cibocchi e dentro l'acerbo Mauri oltre a Perna per Bussi (finalmente).

 

In tutto il secondo tempo risuciamo a creare una sola vera palla gol: cross di Concas per la testa di RIganò che perfettamente piazzato e in solitaria si divora il terzo gol di giornata. E niente più fine alla fine.

 

Partita da vincere gettata all'ortiche per le solite amnesie difensive e per la totale mancanza di testa quando si va sotto.

 

Ormai pare chiaro che per vincere contro le Fere basta poco: giocare coperti fino a quando la difesa nonr egala il gol e poi difefndersi senza starfare tanto a NON creare occasioni da gol ci pensiamo noi direttamente.

 

PAGELLE

 

GINESTRA 6.5: fa il suo in occasione della palla gol del primo tempo ben parata di piede. Nulla può sul gol. INNOCENTE

 

BIZZARRI 4: troppo grave l'errore sul gol dei Perugini per meritare un voto migliore. Non gioca male in realtà ma l'errore è troppo grosso. SOMARO

 

PEDOTTI 6: nessun errore, partecipa alla manovra offensiva. SUFFICIENTE

 

TEDESCHI 6.5: il ragazzino mostra personalità e buona tecnica. Si conferma dopo la positiva gara col taranto.Avessimo trovato il centrale. BENE

 

Cibocchi 6: copre bene e spinge meglio. Un pò impreciso nei cross ma si vede che ci mette l'anima. SUFFICIENTE

 

CONCAS 6.5: continua a sofrire l'assenza di Del Grosso ma ci mette l'anima. Prende una marea di palle di testa pur non essendo un watusso e mette i migliori cross del match. Se poi Riganò li fallisce... BRAVO

 

DI DEO 5.5: primo tempo decisamente buono con molti palloni recuperati e qualche lampo in impostiazione (anche se sbaglia molti lanci) nella ripresa cala fisicamente e si vede. SPOMPATO

 

PAPINI 6.5: è l'unica granitica certezza di questa squadra. Lui , il suo, lo fa SEMPRE. Lotta come un leone, recupera palloni su palloni, prova pure ad impostare, ma predica nel deserto. ROCCIA

 

BUSSi 4.5: è ingeneroso dover giudicare unmediano costretto dalla follia tattica del maestro a giocare esterno sinistro. Tant'è non la becca mai e non crea nulla. MALE PER DIO!

 

RIGONI 5: meno incisivo del solito, pochi lampi, poca sostanza. Una grande occasione sparata sul portiere. UN PASSO INDIETRO.

 

SCAPPINI 5: il bomber ha le polveri bagnate. Il gol divorato ieri ne è la riprova. Se poi lo si toglie sempre difficilemnte può acquistare sicurezza. CICCONE

 

RIGANO' 4: l'errore sotto porta che poteva dare il pari è troppo grande per dargli di più. Si aggiungano gli evidenti chili di troppo e l'inconcludenza sotto porta e il gioco è fatto. PIOMBATO

 

MAURI 4.5: messo dentro per dare spinta sulla fascia non combina un emerito tubo. INUTILE

 

PERNA 6: gli arriva un cross, prova a deviarlo di testa. FUORI

 

GIORGINI 4:

ignobile il cambio Riganò Scappini con l'uomo in più. 4 difensori e 3 mediani in superioirtà numerica è surreale. La totale mancanza di palle della squadra è anche colpa sua. ARIA!

1499723[/snapback]

 

 

 

ma come sè fà a da la sufficienza anche a un singolo giocatore , ( per poi non parlà de lu 6 a pedotti !! ) , dopo quello SCEMPIO !!!, visto domenica...............arguardate la partita che mesà che stavi un pò distratto !!.............forse te si emozionato ???......che vicino c'avevi.............

[park 45]

Ripeto che i voti non sono dati da tifoso.

 

E sono perfettamente in linea con quelli di CorrSport, Gazzetta, Giornale e Corriere dell'Umbria, Nazione e Messaggero.

 

Se per voi perdere il derby significa dover dare 2 a tutti, allora leggete qualche altro topic.

[lu cafone 115]

Ripeto che i voti non sono dati da tifoso.

 

E sono perfettamente in linea con quelli di CorrSport, Gazzetta, Giornale e Corriere dell'Umbria, Nazione e Messaggero.

 

Se per voi perdere il derby significa dover dare 2 a tutti, allora leggete qualche altro topic.

1501200[/snapback]

[svordigazolle 0]

C'ERA QUALCUNO CHE SI DOVEVA FAR ESPLODERE COME UN CAMIKAZE DAVANTI LI CANCELLI SE PERDEVAMO LU DERBY. IO A FINE PARTITA ERO LI' MA NON HO VISTO KAMIKAZE.

[NINNI 1713]

Ripeto che i voti non sono dati da tifoso.

 

E sono perfettamente in linea con quelli di CorrSport, Gazzetta, Giornale e Corriere dell'Umbria, Nazione e Messaggero.

 

Se per voi perdere il derby significa dover dare 2 a tutti, allora leggete qualche altro topic.

1501200[/snapback]

Stavolta quoto Park. Lui dà i suoi voti e gli altri, se vogliono, li commentano. Per le cazzate ci stanno altri topic (5-6 righe più sotto, ad esempio, c'è ANNATEVENE TUTTI)

[SUPERFERA 1]

Ripeto che i voti non sono dati da tifoso.

 

E sono perfettamente in linea con quelli di CorrSport, Gazzetta, Giornale e Corriere dell'Umbria, Nazione e Messaggero.

 

Se per voi perdere il derby significa dover dare 2 a tutti, allora leggete qualche altro topic.

1501200[/snapback]

 

la calpa è tua che ancora ci perdi tempo. ciao enrik.

[gino 45]

Ripeto che i voti non sono dati da tifoso.

 

E sono perfettamente in linea con quelli di CorrSport, Gazzetta, Giornale e Corriere dell'Umbria, Nazione e Messaggero.

 

Se per voi perdere il derby significa dover dare 2 a tutti, allora leggete qualche altro topic.

1501200[/snapback]

 

la calpa è tua che ancora ci perdi tempo. ciao enrik.

1501310[/snapback]

 

che sega!!!!!

 

il fatto che sia in linea con i giornali significa poco.

[SUPERFERA 1]

beh no, enrik sulle pagelle è abbastanza preciso. poi c'ha il difetto di dissociarsi troppo ma va bene.

[lustronculino 1088]

dico la mia visto che io ho fatto la pagella da tifoso

 

tra la mia e quella de Park ci sta una differnza iniziale....lui ha analizzato la partita,io me ne so sbattuto il cazzo e ho messo li voti d'istinto.

è inutile sta a discute su li voti,la sufficienza,cazzi e mazzi tanto ognuno la vede a modo suo se la pagella calcistica de Park o la mia noncalcistica non ve sta bene fatevene una tutta vostra e ciccia......

che problemi ci stanno so gratis....

[gino 45]

per me invece ce sta differenza.

 

ma non ha senso continuare sta polemica da poco.

[lustronculino 1088]

per me invece ce sta differenza.

 

ma non ha senso continuare sta polemica da poco.

1501327[/snapback]

me stai a pija per culo??

io ho scritto che ci sta una uìifferenza abbissale...de concetto proprio

[lu cafone 115]

Ripeto che i voti non sono dati da tifoso.

 

E sono perfettamente in linea con quelli di CorrSport, Gazzetta, Giornale e Corriere dell'Umbria, Nazione e Messaggero.

 

Se per voi perdere il derby significa dover dare 2 a tutti, allora leggete qualche altro topic.

1501200[/snapback]

 

la calpa è tua che ancora ci perdi tempo. ciao enrik.

1501310[/snapback]

 

 

a legge stè parole su sopra me vene da vomità, solo per quello che hanno sentito le recchie mie....................complimenti...........ma veramente complimenti..........

[lu cafone 115]

C'ERA QUALCUNO CHE SI DOVEVA FAR ESPLODERE COME UN CAMIKAZE DAVANTI LI CANCELLI SE PERDEVAMO LU DERBY. IO A FINE PARTITA ERO LI' MA NON HO VISTO KAMIKAZE. 

1501294[/snapback]

 

 

allora se stavi lì potevi sostituitte tu a lu kamikaze................è bellu fà li froci cò lu culu dell'andri..........

[Batm4n 557]

metto solo quelli che se so salvati dallo scempio (inteso anche come grinta in campo)

 

ginestra 6,5

 

Tedeschi 6.5

 

Papini 6.5

 

 

 

 

Non ne vedo altri purtroppo.

1501066[/snapback]

 

Io ci metterei anche il 6 concas!!!

 

Per il resto stendiamo un velo pietoso

Modificato 21 Ottobre, 2008 da Batm4n

[svordigazolle 0]

C'ERA QUALCUNO CHE SI DOVEVA FAR ESPLODERE COME UN CAMIKAZE DAVANTI LI CANCELLI SE PERDEVAMO LU DERBY. IO A FINE PARTITA ERO LI' MA NON HO VISTO KAMIKAZE. 

1501294[/snapback]

 

 

allora se stavi lì potevi sostituitte tu a lu kamikaze................è bellu fà li froci cò lu culu dell'andri..........

1501342[/snapback]

 

ALLORA APRI MENO BOCCA E SPARA MENO CAZZATE. CHE HAI LA CODA DE PAJA VECCHIO FREAK?

[ombra 15]

C'ERA QUALCUNO CHE SI DOVEVA FAR ESPLODERE COME UN CAMIKAZE DAVANTI LI CANCELLI SE PERDEVAMO LU DERBY. IO A FINE PARTITA ERO LI' MA NON HO VISTO KAMIKAZE. 

1501294[/snapback]

guarda in certi momenti invidio l'israeliani

[lu cafone 115]

C'ERA QUALCUNO CHE SI DOVEVA FAR ESPLODERE COME UN CAMIKAZE DAVANTI LI CANCELLI SE PERDEVAMO LU DERBY. IO A FINE PARTITA ERO LI' MA NON HO VISTO KAMIKAZE. 

1501294[/snapback]

 

 

allora se stavi lì potevi sostituitte tu a lu kamikaze................è bellu fà li froci cò lu culu dell'andri..........

1501342[/snapback]

 

ALLORA APRI MENO BOCCA E SPARA MENO CAZZATE. CHE HAI LA CODA DE PAJA VECCHIO FREAK?

1501345[/snapback]

 

 

e tu apri l'occhi che io domenica stavo davanti a li cancelli a strillà...!!! .......che si invidioso de li vecchi freak ????................e comunque quarche cazzata prima dè lu derby se pò anche sparà pe caricà l'ambiente, poi se c'hai che problema basta che me dici come te chiami ......che lu risolvemo subito.

Modificato 21 Ottobre, 2008 da lu cafone

[angelooo 1047]

C'ERA QUALCUNO CHE SI DOVEVA FAR ESPLODERE COME UN CAMIKAZE DAVANTI LI CANCELLI SE PERDEVAMO LU DERBY. IO A FINE PARTITA ERO LI' MA NON HO VISTO KAMIKAZE. 

1501294[/snapback]

 

 

allora se stavi lì potevi sostituitte tu a lu kamikaze................è bellu fà li froci cò lu culu dell'andri..........

1501342[/snapback]

 

ALLORA APRI MENO BOCCA E SPARA MENO CAZZATE. CHE HAI LA CODA DE PAJA VECCHIO FREAK?

1501345[/snapback]

 

 

e tu apri l'occhi che io domenica stavo davanti a li cancelli a strillà...!!! .......che si invidioso de li vecchi freak ????................e comunque quarche cazzata prima dè lu derby se pò anche sparà pe caricà l'ambiente, poi se c'hai che problema basta che me dici come te chiami ......che lu risolvemo subito.

1501367[/snapback]

una volta anch'io ho invitato svordizacolle in curva...ma non s'è presentato

che poi cafò, io ormai so vecchietto e capace pure che me bussa

[svordigazolle 0]

C'ERA QUALCUNO CHE SI DOVEVA FAR ESPLODERE COME UN CAMIKAZE DAVANTI LI CANCELLI SE PERDEVAMO LU DERBY. IO A FINE PARTITA ERO LI' MA NON HO VISTO KAMIKAZE. 

1501294[/snapback]

 

 

allora se stavi lì potevi sostituitte tu a lu kamikaze................è bellu fà li froci cò lu culu dell'andri..........

1501342[/snapback]

 

ALLORA APRI MENO BOCCA E SPARA MENO CAZZATE. CHE HAI LA CODA DE PAJA VECCHIO FREAK?

1501345[/snapback]

 

 

e tu apri l'occhi che io domenica stavo davanti a li cancelli a strillà...!!! .......che si invidioso de li vecchi freak ????................e comunque quarche cazzata prima dè lu derby se pò anche sparà pe caricà l'ambiente, poi se c'hai che problema basta che me dici come te chiami ......che lu risolvemo subito.

1501367[/snapback]

 

ME SA CHE LI PROBLEMI SO LI TUI. LI FREAK SO NANDRA COSA. PASSO E CHIUDO. E DAVANTI A LI CAMCELLI CE STIO. E TAGO VISTO. CIAO LE'.

[angelooo 1047]

C'ERA QUALCUNO CHE SI DOVEVA FAR ESPLODERE COME UN CAMIKAZE DAVANTI LI CANCELLI SE PERDEVAMO LU DERBY. IO A FINE PARTITA ERO LI' MA NON HO VISTO KAMIKAZE. 

1501294[/snapback]

 

 

allora se stavi lì potevi sostituitte tu a lu kamikaze................è bellu fà li froci cò lu culu dell'andri..........

1501342[/snapback]

 

ALLORA APRI MENO BOCCA E SPARA MENO CAZZATE. CHE HAI LA CODA DE PAJA VECCHIO FREAK?

1501345[/snapback]

 

 

e tu apri l'occhi che io domenica stavo davanti a li cancelli a strillà...!!! .......che si invidioso de li vecchi freak ????................e comunque quarche cazzata prima dè lu derby se pò anche sparà pe caricà l'ambiente, poi se c'hai che problema basta che me dici come te chiami ......che lu risolvemo subito.

1501367[/snapback]

 

ME SA CHE LI PROBLEMI SO LI TUI. LI FREAK SO NANDRA COSA. PASSO E CHIUDO. E DAVANTI A LI CAMCELLI CE STIO. E TAGO VISTO. CIAO LE'.

1501389[/snapback]

è un mito sto svordigazolle

[SPADA 0]

Ho capito che su questo topic non c'è più altro da aggiungere.

Le questioni personali le discutete (per favore) tramite i messaggi privati.