Ternana e Jimenez: Inter pronta a cederlo al Parma

[Against Racism 0]

Articolo fresco fresco su Jimenez di Repubblica

 

http://www.repubblica.it/sport/calcio/2010...imenez-6626794/

[koala 300]

Articolo fresco fresco su Jimenez di Repubblica

 

http://www.repubblica.it/sport/calcio/2010...imenez-6626794/

1817153[/snapback]

 

 

sto giornalista s'è giocato na denuncia da paura! ahahahah

[NINNI 1715]

Ovviamente un giocatore non può essere proprietà privata di un singolo cittadino. Se però Longa e Deo hanno fatto un accordo privato per cui i proventi derivanti da Jimenez continuano ad andare al marchigiano... Va' un po' a dimostrarlo...

[Me pizzica me mozzica 11]

Ovviamente un giocatore non può essere proprietà privata di un singolo cittadino. Se però Longa e Deo hanno fatto un accordo privato per cui i proventi derivanti da Jimenez continuano ad andare al marchigiano... Va' un po' a dimostrarlo...

1817170[/snapback]

 

esiste anche la delega

[tosculu 475]

Ovviamente un giocatore non può essere proprietà privata di un singolo cittadino. Se però Longa e Deo hanno fatto un accordo privato per cui i proventi derivanti da Jimenez continuano ad andare al marchigiano... Va' un po' a dimostrarlo...

1817170[/snapback]

 

esiste anche la delega

1817173[/snapback]

 

le società di calcio hanno dei bilanci....comunque il problema potrebbe anche non porsi

Modificato 30 Agosto, 2010 da toscanu

[Me pizzica me mozzica 11]

Ovviamente un giocatore non può essere proprietà privata di un singolo cittadino. Se però Longa e Deo hanno fatto un accordo privato per cui i proventi derivanti da Jimenez continuano ad andare al marchigiano... Va' un po' a dimostrarlo...

1817170[/snapback]

 

esiste anche la delega

1817173[/snapback]

 

le società di calcio hanno dei bilanci....

1817175[/snapback]

 

ok

allora come spiegare tutto ciò?

[Lov3nlast 819]

può benissimo detenere il cartellino del giocatore tramite una delle sue società.anche il cartellino di tevez era di proprietà di una società(mi sembra assicurativa) che col calcio non c'entrava nulla

[tosculu 475]

può benissimo detenere il cartellino del giocatore tramite una delle sue società.anche il cartellino di tevez era di proprietà di una società(mi sembra assicurativa) che col calcio non c'entrava nulla

1817180[/snapback]

 

per l'uefa non è possibile

[Cacafocu 2793]

Ovviamente un giocatore non può essere proprietà privata di un singolo cittadino. Se però Longa e Deo hanno fatto un accordo privato per cui i proventi derivanti da Jimenez continuano ad andare al marchigiano... Va' un po' a dimostrarlo...

1817170[/snapback]

 

esiste anche la delega

1817173[/snapback]

 

le società di calcio hanno dei bilanci....

1817175[/snapback]

 

ok

allora come spiegare tutto ciò?

1817176[/snapback]

 

Cessione del ramo d'azienda. L'ho già scritto. E' un paradosso, perchè il "ramo" sarebbe il "tronco" ma credo sia possibile. In sostanza: la società controllante della Ternana cede il ramo d'azienda "ternana calcio spa" e tiene Jimenez.

[Batm4n 558]

....tanto adesso con l'arrivo di Gheddafi se risolverà tutto!!!

[tosculu 475]

Ovviamente un giocatore non può essere proprietà privata di un singolo cittadino. Se però Longa e Deo hanno fatto un accordo privato per cui i proventi derivanti da Jimenez continuano ad andare al marchigiano... Va' un po' a dimostrarlo...

1817170[/snapback]

 

esiste anche la delega

1817173[/snapback]

 

le società di calcio hanno dei bilanci....

1817175[/snapback]

 

ok

allora come spiegare tutto ciò?

1817176[/snapback]

 

Cessione del ramo d'azienda. L'ho già scritto. E' un paradosso, perchè il "ramo" sarebbe il "tronco" ma credo sia possibile. In sostanza: la società controllante della Ternana cede il ramo d'azienda "ternana calcio spa" e tiene Jimenez.

1817190[/snapback]

 

e il fatto che il cartellino di un calciatore può essere detenuto soltanto da società calcistica?

[bartolelli 2865]

In linea di massima e puramente teorica quando c'è un contratto di cessione di quote, puoi anche stabilire che dal corrispettivo venga defalcato quanto il venditore delle quote ricaverà dalla vendita di un giocatore.

Quindi ci puo' essere l'interesse a che la vendita del calciatore possa essere di fatto seguita e gestita dal venditore delle quote.

Il problema è che non si possono vendere delle quote sottoposte a sequestro giudiziario, perchè il sequestro giudiziario mira proprio a impedire la vendita delle stesse.

Se pure il ricorrente (che ha ottenuto il sequestro) presta il consenso, il corrispettivo della vendita delle quote va versato nelle mani del custode giudiziario nominato dal Tribunale e non sel socio che ha subito il sequestro.

E lo stesso vale per gli utili ricavati dalla cessione di un giocatore che devono andare alla società proprietaria.

[Me pizzica me mozzica 11]

Ovviamente un giocatore non può essere proprietà privata di un singolo cittadino. Se però Longa e Deo hanno fatto un accordo privato per cui i proventi derivanti da Jimenez continuano ad andare al marchigiano... Va' un po' a dimostrarlo...

1817170[/snapback]

 

esiste anche la delega

1817173[/snapback]

 

le società di calcio hanno dei bilanci....

1817175[/snapback]

 

ok

allora come spiegare tutto ciò?

1817176[/snapback]

 

Cessione del ramo d'azienda. L'ho già scritto. E' un paradosso, perchè il "ramo" sarebbe il "tronco" ma credo sia possibile. In sostanza: la società controllante della Ternana cede il ramo d'azienda "ternana calcio spa" e tiene Jimenez.

1817190[/snapback]

 

sarà sicuramente così .. ma mi rimane il dubbio su quale titolo giuridico legittima una società non sportiva a detenere la "proprietà" di un calciatore...

[tosculu 475]

In linea di massima e puramente teorica quando c'è un contratto di cessione di quote, puoi anche stabilire che dal corrispettivo venga defalcato quanto il venditore delle quote ricaverà dalla vendita di un giocatore.

Quindi ci puo' essere l'interesse a che la vendita del calciatore possa essere di fatto seguita e gestita dal venditore delle quote.

Il problema è che non si possono vendere delle quote sottoposte a sequestro giudiziario, perchè il sequestro giudiziario mira proprio a impedire la vendita delle stesse.

Se pure il ricorrente (che ha ottenuto il sequestro) presta il consenso, il corrispettivo della vendita delle quote va versato nelle mani del custode giudiziario nominato dal Tribunale e non sel socio che ha subito il sequestro.

E lo stesso vale per gli utili ricavati dalla cessione di un giocatore che devono andare alla società proprietaria.

1817197[/snapback]

 

se scrivevi sta cosa una settimana prima ce risparmiavamo tanti topic e discorsi sulla realtà di questa "vendita"

[paolo71 895]

Nell'articolo di Repubblica si parla di accordo tra privati.

Non c'è quindi alcun riferimento a cessione di ramo di azienda, o al fatto che Jimenez sia intestato a società diversa dalla Ternana.

Anche perchè le norme non lo permetterebbero.

Per cui formalmente Jimenez non può che essere della Ternana, di fatto a seguito di accordi privati i 2 hanno stabilito che il giocatore rimane di pertinenza di Longarini. Ma perchè?

Una possibile spiegazione è che Deodati e Longarini abbiano reciproche posizioni debitorie e debitorie.

Che però hanno deciso di non compensare e quindi evitano che alla fine ci sia un esborso effettivo di denaro.

Probabilmente Deodati ha un credito nei confronti di Longarini per una cifra grosso modo simile al valore di Jimenez.

Jimenez viene venduto (e formalmente risulterà essere la Ternana la venditrice), Longarini incassa il ricavato e lo gira a Deodati per l'estinzione del suo debito.

Altra domanda da porsi è: ma se Longarini ha un debito vs Deodati perchè Deodati accetta questo accordo privato in base al quale un suo creditore "possiede" un valore tangibile (Jimenez).

Una risposta verosimile potrebbe essere che a sua volta Deodati ha vari debiti vs. Longarini.

Sicuramente con l'acquisto della Ternana (è avvenuta?) Deodati ha assunto un altro debito verso Longarini pari al valore attribuito alla Ternana (al netto di Jimenez).

[Cacafocu 2793]

In linea di massima e puramente teorica quando c'è un contratto di cessione di quote, puoi anche stabilire che dal corrispettivo venga defalcato quanto il venditore delle quote ricaverà dalla vendita di un giocatore.

Quindi ci puo' essere l'interesse a che la vendita del calciatore possa essere di fatto seguita e gestita dal venditore delle quote.

Il problema è che non si possono vendere delle quote sottoposte a sequestro giudiziario, perchè il sequestro giudiziario mira proprio a impedire la vendita delle stesse.

Se pure il ricorrente (che ha ottenuto il sequestro) presta il consenso, il corrispettivo della vendita delle quote va versato nelle mani del custode giudiziario nominato dal Tribunale e non sel socio che ha subito il sequestro.

E lo stesso vale per gli utili ricavati dalla cessione di un giocatore che devono andare alla società proprietaria.

1817197[/snapback]

 

Società "A": spa a nome LOngarini e Pinco Pallino (51% Longa-49% Pallino)

Società "B": spa a nome Longarini e Pinco Pallino (51% Pallino-49% Longa)

La Ternana calcio spa è controllata dalla società "A" (51%) e dalla società "B" (49%)

Le quote sequestrate sono della società B, e per la precisione quelle in mano a Longa.

Se è tutto giusto, io l'ho capita così (ma Barto e Toscanu correggetemi se sbaglio) il sequestro delle quote della B non credo sia ostativo alla cessione delle quote della società A. Così pure la cessione del ramo d'azienda...

[bartolelli 2865]

Le quote sequestrate sono della società B, e per la precisione quelle in mano a Longa.

 

1817208[/snapback]

Il sequestro giudiziario che risultava iscritto alla Camera di Commercio riguardava le quote della società A.

[Ciacca pescolle 1610]

Le quote sequestrate sono della società B, e per la precisione quelle in mano a Longa.

 

1817208[/snapback]

Il sequestro giudiziario che risultava iscritto alla Camera di Commercio riguardava le quote della società A.

1817250[/snapback]

 

Devi aspettà 30gg....lo dice samu

[bartolelli 2865]

Si infatti in genere quando passano 30 giorni si risolve sempre tutto, anche come regola di vita.

Come quella della mela al giorno che leva il medico di torno.

Anche noi avvocati lo diciamo sempre: il trentesimo giorno leva il problema di torno .

[Ciacca pescolle 1610]

Si infatti in genere quando passano 30 giorni si risolve sempre tutto, anche come regola di vita.

Come quella della mela al giorno che leva il medico di torno.

Anche noi avvocati lo diciamo sempre: il trentesimo giorno leva il problema di torno .

1817262[/snapback]

Signor Giudice chiediamo 30 gg di tempo per aspettare che le cose si sisteminino da sole. Speriamo nella resurrezione del defunto. Carta alla mano possiamo assicurarle che i tempi si potrebbero accorciare anche in 3gg.

Modificato 30 Agosto, 2010 da Ciacca pescolle

[tosculu 475]

io parlo a nome dei geometri.

per noi l'usucapione arriva passati trenta giorni.

[bartolelli 2865]

Si infatti in genere quando passano 30 giorni si risolve sempre tutto, anche come regola di vita.

Come quella della mela al giorno che leva il medico di torno.

Anche noi avvocati lo diciamo sempre: il trentesimo giorno leva il problema di torno .

1817262[/snapback]

Signor Giudice chiediamo 30 gg di tempo per aspettare che le cose si sisteminino da sole. Speriamo nella resurrezione del defunto. Carta alla mano possiamo assicurarle che i tempi si potrebbero accorciare anche in 3gg.

1817264[/snapback]

Addirittura nei Tribunali hanno gli stamponi.

"Vista l'istanza che precede assegna il termine di trenta giorni per la soluzione fisiologica, autonoma ed automatica della vicenda. ".

[bartolelli 2865]

io parlo a nome dei geometri.

per noi l'usucapione arriva passati trenta giorni.

1817266[/snapback]

Ma anche per i capi del mondo funziona così.

Dopo le torri gemelle anche Bush lo disse.

Ma che me fate bombardà: aspettamo 30 giorni poi finisce tutto.

[tosculu 475]

Si infatti in genere quando passano 30 giorni si risolve sempre tutto, anche come regola di vita.

Come quella della mela al giorno che leva il medico di torno.

Anche noi avvocati lo diciamo sempre: il trentesimo giorno leva il problema di torno .

1817262[/snapback]

Signor Giudice chiediamo 30 gg di tempo per aspettare che le cose si sisteminino da sole. Speriamo nella resurrezione del defunto. Carta alla mano possiamo assicurarle che i tempi si potrebbero accorciare anche in 3gg.

1817264[/snapback]

Addirittura nei Tribunali hanno gli stamponi.

"Vista l'istanza che precede assegna il termine di trenta giorni per la soluzione fisiologica, autonoma ed automatica della vicenda. ".

1817268[/snapback]

 

diciamocelo, questo snellimento dei tempi ha permesso di eliminare tanta carta.

prima cercare una pratica era come cercare un ago in un pollaio.

[bartolelli 2865]

Si infatti in genere quando passano 30 giorni si risolve sempre tutto, anche come regola di vita.

Come quella della mela al giorno che leva il medico di torno.

Anche noi avvocati lo diciamo sempre: il trentesimo giorno leva il problema di torno .

1817262[/snapback]

Signor Giudice chiediamo 30 gg di tempo per aspettare che le cose si sisteminino da sole. Speriamo nella resurrezione del defunto. Carta alla mano possiamo assicurarle che i tempi si potrebbero accorciare anche in 3gg.

1817264[/snapback]

Addirittura nei Tribunali hanno gli stamponi.

"Vista l'istanza che precede assegna il termine di trenta giorni per la soluzione fisiologica, autonoma ed automatica della vicenda. ".

1817268[/snapback]

 

diciamocelo, questo snellimento dei tempi ha permesso di eliminare tanta carta.

prima cercare una pratica era come cercare un ago in un pollaio.

1817273[/snapback]

Dice che Berlusconi vuole mette Samu al posto di Alfano e Ghedini per scrivere la legge sul processo breve

[Sciacca 11]

Si infatti in genere quando passano 30 giorni si risolve sempre tutto, anche come regola di vita.

Come quella della mela al giorno che leva il medico di torno.

Anche noi avvocati lo diciamo sempre: il trentesimo giorno leva il problema di torno .

1817262[/snapback]

Signor Giudice chiediamo 30 gg di tempo per aspettare che le cose si sisteminino da sole. Speriamo nella resurrezione del defunto. Carta alla mano possiamo assicurarle che i tempi si potrebbero accorciare anche in 3gg.

1817264[/snapback]

Addirittura nei Tribunali hanno gli stamponi.

"Vista l'istanza che precede assegna il termine di trenta giorni per la soluzione fisiologica, autonoma ed automatica della vicenda. ".

1817268[/snapback]

 

diciamocelo, questo snellimento dei tempi ha permesso di eliminare tanta carta.

prima cercare una pratica era come cercare un ago in un pollaio.

1817273[/snapback]

Dice che Berlusconi vuole mette Samu al posto di Alfano e Ghedini per scrivere la legge sul processo breve

1817361[/snapback]

 

Basta ve prego

[tosculu 475]

Si infatti in genere quando passano 30 giorni si risolve sempre tutto, anche come regola di vita.

Come quella della mela al giorno che leva il medico di torno.

Anche noi avvocati lo diciamo sempre: il trentesimo giorno leva il problema di torno .

1817262[/snapback]

Signor Giudice chiediamo 30 gg di tempo per aspettare che le cose si sisteminino da sole. Speriamo nella resurrezione del defunto. Carta alla mano possiamo assicurarle che i tempi si potrebbero accorciare anche in 3gg.

1817264[/snapback]

Addirittura nei Tribunali hanno gli stamponi.

"Vista l'istanza che precede assegna il termine di trenta giorni per la soluzione fisiologica, autonoma ed automatica della vicenda. ".

1817268[/snapback]

 

diciamocelo, questo snellimento dei tempi ha permesso di eliminare tanta carta.

prima cercare una pratica era come cercare un ago in un pollaio.

1817273[/snapback]

Dice che Berlusconi vuole mette Samu al posto di Alfano e Ghedini per scrivere la legge sul processo breve

1817361[/snapback]

 

processo breve: ore decisive

[lu Fraportanu 343]

Si infatti in genere quando passano 30 giorni si risolve sempre tutto, anche come regola di vita.

Come quella della mela al giorno che leva il medico di torno.

Anche noi avvocati lo diciamo sempre: il trentesimo giorno leva il problema di torno .

1817262[/snapback]

Signor Giudice chiediamo 30 gg di tempo per aspettare che le cose si sisteminino da sole. Speriamo nella resurrezione del defunto. Carta alla mano possiamo assicurarle che i tempi si potrebbero accorciare anche in 3gg.

1817264[/snapback]

Addirittura nei Tribunali hanno gli stamponi.

"Vista l'istanza che precede assegna il termine di trenta giorni per la soluzione fisiologica, autonoma ed automatica della vicenda. ".

1817268[/snapback]

 

diciamocelo, questo snellimento dei tempi ha permesso di eliminare tanta carta.

prima cercare una pratica era come cercare un ago in un pollaio.

1817273[/snapback]

Dice che Berlusconi vuole mette Samu al posto di Alfano e Ghedini per scrivere la legge sul processo breve

1817361[/snapback]

 

processo breve: ore decisive

1817411[/snapback]

 

...è cambiata l'aria...

[Leo85 464]

Caso Jimenez. Per Pastorello potrebbe restare alla Ternana

30.08.2010 17:29 di Andrea Zalamena articolo letto 646 volte

Fonte: itasportpress

© foto di Giacomo Morini

 

Federico Pastorello, agente di Luis Jimenez, in diretta dall'ATA Executive di Milano ha parlato ai microfoni di itasportpress della situazione legata al suo assistito. "Per quanto riguarda Jimenez è tramontata l'ipotesi Cesena. Probabilmente rimarrà alla Ternana se non cambiano le cose entro domani". Insomma, il 'confino' del cileno sembra destinato a durare almeno fino a gennaio.

[Ciacca pescolle 1610]

Via regà è iniziato il countdown.

-29

Sarebbe un pò meno, ma considerato che li studi notarili hanno riaperto oggi che è lunedi je abbonamo du giorni.

Spero che la CCIAA di Terni sia abbastanza celere, altrimenti chiedo a chi sia in possesso del numero de telefono de Cipiccia de faje uno squillo.

Ah non provate a chiamà Nico Cipiccia...non fate li furbi.