Vai al contenuto
68rossoverde

AEREI A BASSISSIMA QUOTA SU TERNI

Messaggi raccomandati

non esiste a tutt'oggi una documentazione scientifica sulle scie chimiche, sul loro fine apocalittico ne' sulla complicità di milioni di persone che lavorano intorno al settore aereoplani.

sicuramente la faccenda del controllo esiste ma per me è attuata inmaniera molto piu palese cioè l'informazione controllata, se fosse anche per queste cosi?

au revoir

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Prince scrisse una canzone: DREAMER

 

Ad un certo punto la canzone diceva cosi':

 

Prayin' that the police sirens

Pass you by at night?

While the helicopter circles

& the theory's getting deep

Thing they're spraying chemicals over the city

While we sleep?

 

From now on eye'm staying awake...

So you can call me a dreamer 2

Wake up wake up

 

Ovvero

 

Preghi che le sirene della polizia

ti passino accanto la notte?

Mentre gli elicotteri girano in tondo

e la teoria si avvera.

Stanno spruzzano composti chimici sulla città

mentre noi dormiamo?

 

Da adesso in poi starò sveglio

Così puoi chiamarmi pure un sognatore

Svegliati svegliati

 

La canzone e' stata censurata solo in questa frase:

Thing they're spraying chemicals over the city

While we sleep?

 

Stanno spruzzano composti chimici sulla città

mentre noi dormiamo?

 

Come mai?..cosa c'è da censurare?Non citrovo nulla di cosi' blasfemo.

 

Successivamente Prince fu intervistato:

Tavis Smiley: "Senza un ordine particolare, dal momento che prima abbiamo menzionato [la canzone] Dreamer, parlami di Dreamer."

 

Prince: "Oh, bene, quando ho visto "State of the Black Union" (Stato dell'Unione Nera), Dick Gregory ha realmente emozionato sia me che molti miei amici. L'ho fatto vedere a tutti quelli che venivano a casa mia, specialmente a gente bianca, perché essi hanno bisogno di ascoltare certe cose, in maniera tale da comprendere qualcosa in più su di noi. Perché ciò che egli ha detto ci riguarda tutti.

 

Egli ha detto qualcosa che realmente mi ha colpito riguardo a questo fenomeno delle scie chimiche e quando ero un ragazzino, spesso vedevo queste scie nel cielo tutto il tempo e dicevo "Oh, che bello - ci è appena passato sopra un jet." E poi hai iniziato a vederne un sacco tutte assieme (...)

 

Così ha iniziato a parlare animatamente delle scie chimiche ed ha iniziato a dire cose che colpivano così duramente, ed io raccomando a tutti di andare a vedere cosa egli abbia detto informandovi sul web o da qualche altra parte, e cercare di procurarvi una copia del suo discorso ed ascoltarlo, perché io sono stato così scosso che ho scritto la canzone.

 

(...) Siamo tutti schiavi sotto contratto. (...)

 

NEL MONDO MUSICALE C'È SEMPRE PIÙ INTERESSE

PER IL FENOMENO DELLE SCIE

 

Sempre più gruppi musicalil si occupano del fenomeno delle scie. La band americana dei Phoenix Block ha addirittura intitolato CHEMTRAILS il suo album di esordio!

 

un documento davvero importante scritto dal Gen. Fabio Mini: È un resoconto preciso sulle attività militari per la conquista globale del clima.

Viene citato il progetto dello USAF "Owning the weather in 2025", che da tempo viene indicato come il principale responsabile dell'avvelenamento perpetrato con le scie chimiche. Il Generale Mini parla esplicitamente di H.A.A.R.P. come di un'arma capace di sconvolgere il clima e l'ambiente naturale del pianeta.

 

Un'ammissione sconvolgente. E' triste, davvero triste. Ma vi invito a leggere, perché restino nella memoria di tutti le sue parole: una disamina storica dettagliata schietta che spazza definitivamente via tutte le illusioni sull'"altruismo" e sul "bene dell'umanità".

 

La fonte autorevole da cui giunge il documento mette a tacere ogni voce di debunker, nonchè le illazioni di chi ci taccia come "catastrofisti" o addirittura "cospirazionisti".

È terribile dire "noi lo dicevamo": ma la situazione è tragica e non da oggi; l'attività di irrorazione attraverso le scie chimiche è parte di un programma militare e politico mondiale nascosto, negato e proprio per questo assolutamente nocivo. È un aspetto del problema della guerra globale dell'ambiente che coinvolge tutte le nazioni e gli apparati militari del mondo. E noi? Solo pedine. Fino a quando?

 

Documenti scaricabili a questi indirizzi:

Siti italiani

 

* www.luogocomune.net

* www.sciechimiche.org

* www.nexusitalia.com

* sciechimiche-zret.blogspot.com

* http://sciemilano.blogspot.com/

* www.acam.it/scie_chimiche.htm

* www.orgoneitalia.com

* www.mistic.it/dossierclima/sciechimichenew.htm

* sciechimiche.fotopic.net

* http://www.torinoscie.splinder.com/

* http://cieliliberi.blogspot.com

* http://www.panoramio.com

* http://www.oneskyfriends.splinder.com

* http://www.leonardodavincics1.it/gallery.htm#scie

* http://dirtyskyes.blogspot.com

 

Siti americani e in inglese

 

* www.chemtrails911.com

* www.carnicom.com

* www.rense.com

* www.nutech2000.com

* www.rumormillnews.com

* www.bariumblues.com

 

Siti in tedesco

 

* www.chemtrails.at/

 

Siti in francese

 

* http://www.chemtrails-france.com//

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Aspettate un attimo....

qui si tende a dare dello scemo a chi tira fuori alcune cose e al contrario come attivissimo che si ritiene la verità assoluta.

 

Io non do per scontato ne l'uno ne l'altro.

Diciamo che l'argomento c'è e bisognerebbe farsi una propria idea,argomentando in maniera documentabile quanto possibile,le proprie idee e non quelle che altri designano.

Senza mettere in mezzo i comunisti piuttosto che i fascisti.

O fare battute insensate.

E' lo stesso discorso del credere o meno in Dio.

 

Quindi cercate come effettivamente qualcuno ha fatto di argomentare con le vostre opinioni e lasciate stare attivissimo (nulla di personale con l'utente che l'ha postato sia chiaro).

Potrei mettere centinaia di video youtube che vi farebbero quanto meno pensare.

Qui si tratta di situazioni che a me fanno riflettere.

Purtroppo devo dire che quando sfiori certe argomentazioni,tipo signoraggio,nuovo ordine mondiale,messaggi sublimali non trovo la discussione ma la sbrigativa frase: E' ARRIVTO IL CREDULONE.

Ricordatevi che ci sono tante cose che bisognerebbe approfondire..non da ultimo il terremoto di AQUILA....naturale o artificiale...

I Russi lo utilizzavano....ma questo è un altro argomento.

1659887[/snapback]

Un attimo, il terremoto in Abruzzo in che senso naturale o artificiale?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Aspettate un attimo....

qui si tende a dare dello scemo a chi tira fuori alcune cose e al contrario come attivissimo che si ritiene la verità assoluta.

 

Io non do per scontato ne l'uno ne l'altro.

Diciamo che l'argomento c'è e bisognerebbe farsi una propria idea,argomentando in maniera documentabile quanto possibile,le proprie idee e non quelle che altri designano.

Senza mettere in mezzo i comunisti piuttosto che i fascisti.

O fare battute insensate.

E' lo stesso discorso del credere o meno in Dio.

 

Quindi cercate come effettivamente qualcuno ha fatto di argomentare con le vostre opinioni e lasciate stare attivissimo (nulla di personale con l'utente che l'ha postato sia chiaro).

Potrei mettere centinaia di video youtube che vi farebbero quanto meno pensare.

Qui si tratta di situazioni che a me fanno riflettere.

Purtroppo devo dire che quando sfiori certe argomentazioni,tipo signoraggio,nuovo ordine mondiale,messaggi sublimali non trovo la discussione ma la sbrigativa frase: E' ARRIVTO IL CREDULONE.

Ricordatevi che ci sono tante cose che bisognerebbe approfondire..non da ultimo il terremoto di AQUILA....naturale o artificiale...

I Russi lo utilizzavano....ma questo è un altro argomento.

1659887[/snapback]

 

 

Il link di Attivissimo è portato come contributo alla discussione e basta.

Modificato da dpgfb

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Aspettate un attimo....

qui si tende a dare dello scemo a chi tira fuori alcune cose e al contrario come attivissimo che si ritiene la verità assoluta.

 

Io non do per scontato ne l'uno ne l'altro.

Diciamo che l'argomento c'è e bisognerebbe farsi una propria idea,argomentando in maniera documentabile quanto possibile,le proprie idee e non quelle che altri designano.

Senza mettere in mezzo i comunisti piuttosto che i fascisti.

O fare battute insensate.

E' lo stesso discorso del credere o meno in Dio.

 

Quindi cercate come effettivamente qualcuno ha fatto di argomentare con le vostre opinioni e lasciate stare attivissimo (nulla di personale con l'utente che l'ha postato sia chiaro).

Potrei mettere centinaia di video youtube che vi farebbero quanto meno pensare.

Qui si tratta di situazioni che a me fanno riflettere.

Purtroppo devo dire che quando sfiori certe argomentazioni,tipo signoraggio,nuovo ordine mondiale,messaggi sublimali non trovo la discussione ma la sbrigativa frase: E' ARRIVTO IL CREDULONE.

Ricordatevi che ci sono tante cose che bisognerebbe approfondire..non da ultimo il terremoto di AQUILA....naturale o artificiale...

I Russi lo utilizzavano....ma questo è un altro argomento.

1659887[/snapback]

 

 

Il link di Attivissimo è portato come contributo alla discussione e basta.

1659958[/snapback]

Si rileggendo hai ragione mi sono espresso male io..ti chiedo scusa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Aspettate un attimo....

qui si tende a dare dello scemo a chi tira fuori alcune cose e al contrario come attivissimo che si ritiene la verità assoluta.

 

Io non do per scontato ne l'uno ne l'altro.

Diciamo che l'argomento c'è e bisognerebbe farsi una propria idea,argomentando in maniera documentabile quanto possibile,le proprie idee e non quelle che altri designano.

Senza mettere in mezzo i comunisti piuttosto che i fascisti.

O fare battute insensate.

E' lo stesso discorso del credere o meno in Dio.

 

Quindi cercate come effettivamente qualcuno ha fatto di argomentare con le vostre opinioni e lasciate stare attivissimo (nulla di personale con l'utente che l'ha postato sia chiaro).

Potrei mettere centinaia di video youtube che vi farebbero quanto meno pensare.

Qui si tratta di situazioni che a me fanno riflettere.

Purtroppo devo dire che quando sfiori certe argomentazioni,tipo signoraggio,nuovo ordine mondiale,messaggi sublimali non trovo la discussione ma la sbrigativa frase: E' ARRIVTO IL CREDULONE.

Ricordatevi che ci sono tante cose che bisognerebbe approfondire..non da ultimo il terremoto di AQUILA....naturale o artificiale...

I Russi lo utilizzavano....ma questo è un altro argomento.

1659887[/snapback]

Un attimo, il terremoto in Abruzzo in che senso naturale o artificiale?

1659909[/snapback]

SE HAI LA PAZIENZA DI LEGGERTI TUTTO ECCOTI ACCONTENTATO.

 

TERREMOTO DELL’AQUILA: QUELLO CHE LE ISTITUZIONI NON DICONO, MA CHE LA GENTE OSSERVA

 

 

Di Carla Liberatore

corrispondente terremotata e sfollata

 

Nella notte del distruttivo sisma del 6 aprile scorso, numerosi testimoni asseriscono di aver visto in cielo, negli attimi seguenti la scossa tellurica, molteplici – per così dire – stelle cadenti. Io stessa essendo con altre persone al sicuro in luoghi all’aperto, intorno alle 5.30 del mattino ho visto quello che potrei definire un meteorite. Mi è passato davanti agli occhi un qualcosa di colore rosso che cadeva come fosse una stella cadente, il fatto strano è però che quest’oggetto emanava una luce rossa con relativa scia dello stesso colore, differentemente alle stelle che normalmente hanno una luce fra il bianco e l’azzurro con una scia della medesima tonalità. Inoltre, sempre negli attimi seguenti la scossa ed in occasione di altre scosse che si sono susseguite, oltre all’odore di gas probabilmente sprigionato da qualche tubatura che si era rotta, ho sentito e condiviso la stessa sensazione con molti dei presenti, un forte odore di zolfo. A giorni di distanza ed ormai tutti sparpagliati in zone fuori dal rischio sismico, molti testimoni con cui sono in contatto mi hanno riferito le stesse identiche impressioni, ossia che anche loro hanno sia visto questi bolidi spaziali in cielo subito dopo la scossa tellurica che ha distrutto la città e sia hanno sentito in quella ed in altre occasioni, dell’odore di zolfo. Ci stiamo dunque coordinando con persone che sono ancora presenti sul luogo al fine di reperire ulteriori testimonianze, ma un fatto sconcertante ancor più di quelli già elencati è relativo alla questione secondo cui questo sisma era stato previsto non solo dall’ormai famoso tecnico Giampaolo Giuliani, ma pare che anche la Protezione Civile fin dal 30 marzo scorso, data in cui si è registrata una scossa di magnitudo Richter pari a 5.0, fosse già in allerta e quindi pronta ad operare soccorsi in tempi brevissimi. Ciò è dimostrato dal fatto che meno di 3 ore dopo dal sisma, le operazioni si soccorso erano già in atto. Qualcuno sapeva ma non è stato detto nulla alla popolazione per non creare allarmismi o crisi di panico. Il fatto è che la popolazione aquilana ha fortunatamente una conoscenza atavica del terremoto, essendo L’Aquila una delle zone più sismiche d’Italia, per cui molte persone hanno divulgato ad amici, parenti e conoscenti quella proverbiale prudenza e buon senso tipico delle popolazioni mature, civili e ben educate, dimostrando così alle istituzioni di essere più maturi di quanto si possa credere e dunque anche degni di avere tutte le notizie, sia pur allarmanti, che si devono in casi di questo genere. A detta di molti anche l’intensità della magnitudo pare sia stata sfalsata poiché la scossa tellurica è stata molto più devastante di quanto si voglia far credere. Addirittura monumenti che erano in piedi da più di 800 anni e che avevano retto già nei secoli precedenti a terremoti quantomeno altrettanto devastanti, stavolta sono crollati non reggendo l’urto tremendo della scossa. Di seguito le ultime testimonianze con relative deduzioni pervenuteci da alcuni residenti del luogo:

 

“Lo sciame sismico che sta interessando la città di L’Aquila dallo scorso 16 dicembre, pare che non si voglia arrestare. Giungono notizie che le scosse telluriche continuino anche se ad avviso di alcuni abitanti, in questi giorni si sono fatte più lievi e più rade.

 

Pare che l’ultima scossa di una certa entità si sia verificata lo scorso lunedì di Pasqua con una magnitudo pari a 4.9 su scala Richter. Tale magnitudo farebbe pensare che non si tratti di una vera e propria scossa di assestamento infatti è di pochi giorni fa la nota della Protezione Civile in cui si asseriva che si è ancora in pieno allarme terremoto.

 

In coordinamento con persone che ancora si trovano nei paraggi dell’Aquila stiamo reperendo informazioni di vario tipo, fra queste ci sono stati segnalati dei fatti secondo cui in località S. Demetrio in una delle estreme periferie Est del capoluogo abruzzese, alcuni caseggiati sono franati e sono stati inghiottiti da delle vere e proprie voragini che si sono aperte nel terreno, ciò farebbe anche pensare che il disastroso moto tellurico dello scorso 6 aprile, abbia in realtà avuto una magnitudo di gran lunga superiore a quella dichiarata ufficialmente di 5.8 gradi Richter. Naturalmente non sappiamo se le voragini in questione che hanno inghiottito le case si siano aperte a causa della scossa del 6 aprile oppure in seguito, a causa di quelle che si sono susseguite. Inoltre, ed è notizia emanata dai media nazionali di qualche giorno fa, sempre nella zona Est di L’Aquila i geologi hanno scoperto una faglia che si è aperta nel terreno e che pare sia lunga qualcosa come 15 km, larga in alcuni punti un metro ed in altri due metri e profonda circa 50 km.

 

Inoltre al telegiornale di Rai 2 alle ore 13.00 del 16 aprile, abbiamo visto le immagini del lago di Sinizzo, in località S. Demetrio sempre ad Est della città, il quale lago pare che si stia non solo prosciugando, probabilmente risucchiato da qualche faglia apertasi sotto l’acqua, ma che le bocchette naturali dalle quali scorreva fino a dieci giorni fa dell’acqua sorgiva che lo alimentava, si siano chiuse a causa dei movimenti tellurici. Come se non bastasse intorno a tutto il lago si sono aperte faglie di vario tipo che hanno inevitabilmente fatto franare il terreno, tanto da rendere tutto il perimetro completamente inagibile e vietato alle persone.

 

Nel pomeriggio di oggi abbiamo ulteriormente reperito notizie da parte di cittadini della zona Ovest e particolarmente: Pizzoli e Campotosto, che riferiscono del fatto che la Guardia Forestale sta operando dei rilevamenti sul terreno in quelle zone, rilevamenti di cui purtroppo la popolazione viene tenuta all’oscuro. L’impressione che ci è stata riferita da questi abitanti dei suddetti luoghi è che potrebbe esserci l’eventualità che nella zona dell’Aquila e quindi intorno a tutto il perimetro della città con posizionamento preciso ancora probabilmente da stabilire, si stia risvegliando un vulcano o che quantomeno ci sia un’attività vulcanica sotterranea sia pur lieve. Ciò spiegherebbe anche l’odore di zolfo avvertito da molti abitanti specialmente a seguito delle scosse più forti.

 

E’ utile far presente a chi non conosce la zona dell’aquilano, che questa città è ad altissimo rischio sismico e nel quale circondario ci sono una serie di vulcani spenti da centinaia, forse migliaia di anni. Tutto sommato potrebbe non essere una teoria così campata in aria quella di una attività vulcanica.

 

Il fatto più allarmante in assoluto in tutta questa situazione è che pare che la faglia provocante questi fenomeni tellurici, si stia spostando come epicentro nella zona di Campotosto, nella quale zona non tutti sanno che è presente il secondo lago artificiale più grande d’Europa, il quale lago alimenta una centrale elettrica che manda energia sufficiente a mezza nazione.

 

Ci auguriamo naturalmente che non succeda nulla di più grave di quanto già sia accaduto, ma spontaneamente ci sorge il dubbio secondo cui se l’epicentro del terremoto si sta realmente spostando in zona Campotosto, la diga relativa al lago artificiale potrebbe subire dei danni, creando verosimilmente notevoli disagi sia alla popolazione aquilana e, dall’altro versante del Gran Sasso, alla popolazione teramana.

 

Infine una fra le notizie che sono trapelate una c’è quella relativa al fatto che, non sappiamo bene da quali rilevamenti, il Gran Sasso si sia alzato di qualcosa come 10 centimetri.

 

L’augurio è che gli organi preposti abbiano una volta tanto la situazione sotto controllo e che non lesinino, come nel caso della scossa del 6 aprile, su informazioni utili non a creare allarmismo, bensì a mettere in guardia le popolazioni quel tanto che basta per salvare tantissime vite prima che accada di nuovo qualcosa di veramente irreparabile”.

 

Tutti questi elementi messi insieme, oltre a dar da intendere che certe informazioni non sono per tutti ma solo per alcuni, ci fanno trarre varie conclusioni in relazione all’ipotetico avvicinamento di un grosso asteroide alla terra, che da qualche anno punta dritto verso il nostro pianeta. Oppure più semplicemente, è comprensibile che sta di sicuro accadendo qualcosa ma che non ci viene affatto spiegato per qualche misteriosa ragione. Ma il punto è che la gente vuol sapere, capire cosa sta succedendo. Non basta omettere le informazioni al pubblico perché le persone fortunatamente non sono stupide.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E adesso leggete questa dichiarazione del ministro della difesa degli Stati Uniti d’America William S. Cohen (aprile 1997).

 

“Altri si stanno occupando anche di una sorta di eco-terrorismo attraverso il quale essi possono alterare il clima, causare terremoti, fare esplodere vulcani attraverso l’uso a distanza di onde elettromagnetiche.”

 

Il ministro Cohen ha fatto questa affermazione ad una conferenza su “Terrorismo, armi di distruzione di massa e strategia degli U.S.A.” nella sua veste ufficiale di ministro statunitense, ed ha utilizzato la parola “stanno” e non la parola “potrebbero”. Per altro ha precisato successivamente: “È reale, e questo è il motivo per il quale dobbiamo intensificare i nostri sforzi”.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

IN CONCLUSIONE:

 

La Rete Sismica Nazionale dell’INGV ha registrato un terremoto di Magnitudo 5.8 (Magnitudo Richter) (6.2 Mw=magnitudo momento) nella zona dell'Aquilano, il 6 Aprile 2009 alle 3:32 (ora italiana). Le coordinate epicentrali risultano le seguenti: Lat. 42.33N e Long. 13.33 E. La profondità dell'ipocentro è pari a 8.8 km. Il terremoto è caratterizzato da un meccanismo di tipo estensionale, con piani di faglia orientati NW-SE e direzione di estensione NE-SW (anti-appenninica)".

 

 

Nell'articolo Portali-addendum, si legge: "Il Gran Sasso, cui accennai in Portali (prima parte), si trova più o meno sulla stessa longitudine (13 gradi e 34 primi) di Lipsia (12 gradi e 23 primi). In laboratori ricavati nel cuore della montagna, non si studierebbero solo neutrini, ma si compirebbero esperimenti segreti. Alcuni scalatori hanno affermato di aver colà notato anomalie".

 

La longitudine del sisma coincide quasi perfettamente con quella in cui è ubicato il laboratorio sotterraneo. Ora, con i dati a nostra disposizione, non è possibile stabilire se la scossa sia stata naturale o artificiale. Stando ad alcuni ricercatori, un terremoto generato da sistemi d'arma come H.A.A.R.P. è contraddistinto da una frequenza più alta.

 

Secondo la scienziata statunitense Rosalie Bertell, armi elettromagnetiche “sono in grado di causare terremoti in siti scelti come bersaglio, sprigionando energie equivalenti alle più forti esplosioni nucleari”.

 

E' possibile che il fenomeno tellurico sia stato prodotto da movimenti delle faglie: infatti "l’attività di questi giorni si colloca tra la terminazione meridionale della faglia che si è attivata nel terremoto del 1703 (Int. MCS del X grado MCS, pari a Magnitudo circa 6.7) ed i limiti settentrionali della faglia associata nei cataloghi al terremoto del 1349 e di quella denominata 'Ovindoli-Piani di Pezza'”.

 

Comunque sia, è sintomatico che la "scienza" ufficiale si ostini a dichiarare che i sismi non possono essere in nessun modo preveduti. Giampaolo Giuliani ed altri dissentono.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
E adesso leggete questa dichiarazione del ministro della difesa degli Stati Uniti d’America William S. Cohen (aprile 1997).

 

“Altri si stanno occupando anche di una sorta di eco-terrorismo attraverso il quale essi possono alterare il clima, causare terremoti, fare esplodere vulcani attraverso l’uso a distanza di onde elettromagnetiche.”

 

Il ministro Cohen ha fatto questa affermazione ad una conferenza su “Terrorismo, armi di distruzione di massa e strategia degli U.S.A.” nella sua veste ufficiale di ministro statunitense, ed ha utilizzato la parola “stanno” e non la parola “potrebbero”. Per altro ha precisato successivamente: “È reale, e questo è il motivo per il quale dobbiamo intensificare i nostri sforzi”.

1659967[/snapback]

In riferimento all'altro scritto, direi che hanno omesso tanto. Quando ho letto "artificiale" credevo si volesse significare qualcosa di volontariamente cercato.

Intensificare i nostri sforzi sicuro, ma se manco ce le fanno sapè le cose, credo sia un pò difficile difendersi, soprattutto quando non si sa da cosa difendersi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
E adesso leggete questa dichiarazione del ministro della difesa degli Stati Uniti d’America William S. Cohen (aprile 1997).

 

“Altri si stanno occupando anche di una sorta di eco-terrorismo attraverso il quale essi possono alterare il clima, causare terremoti, fare esplodere vulcani attraverso l’uso a distanza di onde elettromagnetiche.”

 

Il ministro Cohen ha fatto questa affermazione ad una conferenza su “Terrorismo, armi di distruzione di massa e strategia degli U.S.A.” nella sua veste ufficiale di ministro statunitense, ed ha utilizzato la parola “stanno” e non la parola “potrebbero”. Per altro ha precisato successivamente: “È reale, e questo è il motivo per il quale dobbiamo intensificare i nostri sforzi”.

1659967[/snapback]

In riferimento all'altro scritto, direi che hanno omesso tanto. Quando ho letto "artificiale" credevo si volesse significare qualcosa di volontariamente cercato.

Intensificare i nostri sforzi sicuro, ma se manco ce le fanno sapè le cose, credo sia un pò difficile difendersi, soprattutto quando non si sa da cosa difendersi.

1659970[/snapback]

Perchè secondo te chi avrebbe le conoscenze e le capacità di fare una simile cosa..gli islamici?...Io sono portato a pensare che gli USA sono in grado cosi' come la CINA.

Quindi credo che sono sempre tante le cose che non ti dicono..come l'uranio impoverito con il quale ragazzi italiani e americani si sono ammalati di tumore in kosovo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
E adesso leggete questa dichiarazione del ministro della difesa degli Stati Uniti d’America William S. Cohen (aprile 1997).

 

“Altri si stanno occupando anche di una sorta di eco-terrorismo attraverso il quale essi possono alterare il clima, causare terremoti, fare esplodere vulcani attraverso l’uso a distanza di onde elettromagnetiche.”

 

Il ministro Cohen ha fatto questa affermazione ad una conferenza su “Terrorismo, armi di distruzione di massa e strategia degli U.S.A.” nella sua veste ufficiale di ministro statunitense, ed ha utilizzato la parola “stanno” e non la parola “potrebbero”. Per altro ha precisato successivamente: “È reale, e questo è il motivo per il quale dobbiamo intensificare i nostri sforzi”.

1659967[/snapback]

In riferimento all'altro scritto, direi che hanno omesso tanto. Quando ho letto "artificiale" credevo si volesse significare qualcosa di volontariamente cercato.

Intensificare i nostri sforzi sicuro, ma se manco ce le fanno sapè le cose, credo sia un pò difficile difendersi, soprattutto quando non si sa da cosa difendersi.

1659970[/snapback]

Perchè secondo te chi avrebbe le conoscenze e le capacità di fare una simile cosa..gli islamici?...Io sono portato a pensare che gli USA sono in grado cosi' come la CINA.

Quindi credo che sono sempre tante le cose che non ti dicono..come l'uranio impoverito con il quale ragazzi italiani e americani si sono ammalati di tumore in kosovo...

1659973[/snapback]

Chiaro, ma il fatto è cosa possiamo fare noi? Gente come me e te.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Aspettate un attimo....

qui si tende a dare dello scemo a chi tira fuori alcune cose e al contrario come attivissimo che si ritiene la verità assoluta.

 

Io non do per scontato ne l'uno ne l'altro.

Diciamo che l'argomento c'è e bisognerebbe farsi una propria idea,argomentando in maniera documentabile quanto possibile,le proprie idee e non quelle che altri designano.

Senza mettere in mezzo i comunisti piuttosto che i fascisti.

O fare battute insensate.

E' lo stesso discorso del credere o meno in Dio.

 

Quindi cercate come effettivamente qualcuno ha fatto di argomentare con le vostre opinioni e lasciate stare attivissimo (nulla di personale con l'utente che l'ha postato sia chiaro).

Potrei mettere centinaia di video youtube che vi farebbero quanto meno pensare.

Qui si tratta di situazioni che a me fanno riflettere.

Purtroppo devo dire che quando sfiori certe argomentazioni,tipo signoraggio,nuovo ordine mondiale,messaggi sublimali non trovo la discussione ma la sbrigativa frase: E' ARRIVTO IL CREDULONE.

Ricordatevi che ci sono tante cose che bisognerebbe approfondire..non da ultimo il terremoto di AQUILA....naturale o artificiale...

I Russi lo utilizzavano....ma questo è un altro argomento.

1659887[/snapback]

Un attimo, il terremoto in Abruzzo in che senso naturale o artificiale?

1659909[/snapback]

SE HAI LA PAZIENZA DI LEGGERTI TUTTO ECCOTI ACCONTENTATO.

 

TERREMOTO DELL’AQUILA: QUELLO CHE LE ISTITUZIONI NON DICONO, MA CHE LA GENTE OSSERVA

 

 

Di Carla Liberatore

corrispondente terremotata e sfollata

 

Nella notte del distruttivo sisma del 6 aprile scorso, numerosi testimoni asseriscono di aver visto in cielo, negli attimi seguenti la scossa tellurica, molteplici – per così dire – stelle cadenti. Io stessa essendo con altre persone al sicuro in luoghi all’aperto, intorno alle 5.30 del mattino ho visto quello che potrei definire un meteorite. Mi è passato davanti agli occhi un qualcosa di colore rosso che cadeva come fosse una stella cadente, il fatto strano è però che quest’oggetto emanava una luce rossa con relativa scia dello stesso colore, differentemente alle stelle che normalmente hanno una luce fra il bianco e l’azzurro con una scia della medesima tonalità. Inoltre, sempre negli attimi seguenti la scossa ed in occasione di altre scosse che si sono susseguite, oltre all’odore di gas probabilmente sprigionato da qualche tubatura che si era rotta, ho sentito e condiviso la stessa sensazione con molti dei presenti, un forte odore di zolfo. A giorni di distanza ed ormai tutti sparpagliati in zone fuori dal rischio sismico, molti testimoni con cui sono in contatto mi hanno riferito le stesse identiche impressioni, ossia che anche loro hanno sia visto questi bolidi spaziali in cielo subito dopo la scossa tellurica che ha distrutto la città e sia hanno sentito in quella ed in altre occasioni, dell’odore di zolfo. Ci stiamo dunque coordinando con persone che sono ancora presenti sul luogo al fine di reperire ulteriori testimonianze, ma un fatto sconcertante ancor più di quelli già elencati è relativo alla questione secondo cui questo sisma era stato previsto non solo dall’ormai famoso tecnico Giampaolo Giuliani, ma pare che anche la Protezione Civile fin dal 30 marzo scorso, data in cui si è registrata una scossa di magnitudo Richter pari a 5.0, fosse già in allerta e quindi pronta ad operare soccorsi in tempi brevissimi. Ciò è dimostrato dal fatto che meno di 3 ore dopo dal sisma, le operazioni si soccorso erano già in atto. Qualcuno sapeva ma non è stato detto nulla alla popolazione per non creare allarmismi o crisi di panico. Il fatto è che la popolazione aquilana ha fortunatamente una conoscenza atavica del terremoto, essendo L’Aquila una delle zone più sismiche d’Italia, per cui molte persone hanno divulgato ad amici, parenti e conoscenti quella proverbiale prudenza e buon senso tipico delle popolazioni mature, civili e ben educate, dimostrando così alle istituzioni di essere più maturi di quanto si possa credere e dunque anche degni di avere tutte le notizie, sia pur allarmanti, che si devono in casi di questo genere. A detta di molti anche l’intensità della magnitudo pare sia stata sfalsata poiché la scossa tellurica è stata molto più devastante di quanto si voglia far credere. Addirittura monumenti che erano in piedi da più di 800 anni e che avevano retto già nei secoli precedenti a terremoti quantomeno altrettanto devastanti, stavolta sono crollati non reggendo l’urto tremendo della scossa. Di seguito le ultime testimonianze con relative deduzioni pervenuteci da alcuni residenti del luogo:

 

“Lo sciame sismico che sta interessando la città di L’Aquila dallo scorso 16 dicembre, pare che non si voglia arrestare. Giungono notizie che le scosse telluriche continuino anche se ad avviso di alcuni abitanti, in questi giorni si sono fatte più lievi e più rade.

 

Pare che l’ultima scossa di una certa entità si sia verificata lo scorso lunedì di Pasqua con una magnitudo pari a 4.9 su scala Richter. Tale magnitudo farebbe pensare che non si tratti di una vera e propria scossa di assestamento infatti è di pochi giorni fa la nota della Protezione Civile in cui si asseriva che si è ancora in pieno allarme terremoto.

 

In coordinamento con persone che ancora si trovano nei paraggi dell’Aquila stiamo reperendo informazioni di vario tipo, fra queste ci sono stati segnalati dei fatti secondo cui in località S. Demetrio in una delle estreme periferie Est del capoluogo abruzzese, alcuni caseggiati sono franati e sono stati inghiottiti da delle vere e proprie voragini che si sono aperte nel terreno, ciò farebbe anche pensare che il disastroso moto tellurico dello scorso 6 aprile, abbia in realtà avuto una magnitudo di gran lunga superiore a quella dichiarata ufficialmente di 5.8 gradi Richter. Naturalmente non sappiamo se le voragini in questione che hanno inghiottito le case si siano aperte a causa della scossa del 6 aprile oppure in seguito, a causa di quelle che si sono susseguite. Inoltre, ed è notizia emanata dai media nazionali di qualche giorno fa, sempre nella zona Est di L’Aquila i geologi hanno scoperto una faglia che si è aperta nel terreno e che pare sia lunga qualcosa come 15 km, larga in alcuni punti un metro ed in altri due metri e profonda circa 50 km.

 

Inoltre al telegiornale di Rai 2 alle ore 13.00 del 16 aprile, abbiamo visto le immagini del lago di Sinizzo, in località S. Demetrio sempre ad Est della città, il quale lago pare che si stia non solo prosciugando, probabilmente risucchiato da qualche faglia apertasi sotto l’acqua, ma che le bocchette naturali dalle quali scorreva fino a dieci giorni fa dell’acqua sorgiva che lo alimentava, si siano chiuse a causa dei movimenti tellurici. Come se non bastasse intorno a tutto il lago si sono aperte faglie di vario tipo che hanno inevitabilmente fatto franare il terreno, tanto da rendere tutto il perimetro completamente inagibile e vietato alle persone.

 

Nel pomeriggio di oggi abbiamo ulteriormente reperito notizie da parte di cittadini della zona Ovest e particolarmente: Pizzoli e Campotosto, che riferiscono del fatto che la Guardia Forestale sta operando dei rilevamenti sul terreno in quelle zone, rilevamenti di cui purtroppo la popolazione viene tenuta all’oscuro. L’impressione che ci è stata riferita da questi abitanti dei suddetti luoghi è che potrebbe esserci l’eventualità che nella zona dell’Aquila e quindi intorno a tutto il perimetro della città con posizionamento preciso ancora probabilmente da stabilire, si stia risvegliando un vulcano o che quantomeno ci sia un’attività vulcanica sotterranea sia pur lieve. Ciò spiegherebbe anche l’odore di zolfo avvertito da molti abitanti specialmente a seguito delle scosse più forti.

 

E’ utile far presente a chi non conosce la zona dell’aquilano, che questa città è ad altissimo rischio sismico e nel quale circondario ci sono una serie di vulcani spenti da centinaia, forse migliaia di anni. Tutto sommato potrebbe non essere una teoria così campata in aria quella di una attività vulcanica.

 

Il fatto più allarmante in assoluto in tutta questa situazione è che pare che la faglia provocante questi fenomeni tellurici, si stia spostando come epicentro nella zona di Campotosto, nella quale zona non tutti sanno che è presente il secondo lago artificiale più grande d’Europa, il quale lago alimenta una centrale elettrica che manda energia sufficiente a mezza nazione.

 

Ci auguriamo naturalmente che non succeda nulla di più grave di quanto già sia accaduto, ma spontaneamente ci sorge il dubbio secondo cui se l’epicentro del terremoto si sta realmente spostando in zona Campotosto, la diga relativa al lago artificiale potrebbe subire dei danni, creando verosimilmente notevoli disagi sia alla popolazione aquilana e, dall’altro versante del Gran Sasso, alla popolazione teramana.

 

Infine una fra le notizie che sono trapelate una c’è quella relativa al fatto che, non sappiamo bene da quali rilevamenti, il Gran Sasso si sia alzato di qualcosa come 10 centimetri.

 

L’augurio è che gli organi preposti abbiano una volta tanto la situazione sotto controllo e che non lesinino, come nel caso della scossa del 6 aprile, su informazioni utili non a creare allarmismo, bensì a mettere in guardia le popolazioni quel tanto che basta per salvare tantissime vite prima che accada di nuovo qualcosa di veramente irreparabile”.

 

Tutti questi elementi messi insieme, oltre a dar da intendere che certe informazioni non sono per tutti ma solo per alcuni, ci fanno trarre varie conclusioni in relazione all’ipotetico avvicinamento di un grosso asteroide alla terra, che da qualche anno punta dritto verso il nostro pianeta. Oppure più semplicemente, è comprensibile che sta di sicuro accadendo qualcosa ma che non ci viene affatto spiegato per qualche misteriosa ragione. Ma il punto è che la gente vuol sapere, capire cosa sta succedendo. Non basta omettere le informazioni al pubblico perché le persone fortunatamente non sono stupide.

1659963[/snapback]

 

bo

 

Tradotto in un discorso logico??

 

Ho letto un'accozzaglia di frasi e concetti slegate l'una dall'altra e che non seguono nessun filo logico.

 

Che c'entra il presunto asteroide che sta puntando contro la terra, col terremoto aquilano??

 

Che c'entra il terremoto aquilano con le stelle cadenti rosse viste in cielo??

 

Dove si argomenterebbe l'artificialità del terremoto aquilano in questo post?? In che senso artificiale??

 

E soprattutto, che c'entra con gli aerei avvistati a "bassa quota" a Terni.

 

Per favore, non potresti dire una cosa, dico una almeno, che abbia un senso logico e razionale??

 

Una cosa che sia comprensibile da una mente semplice come la mia per la quale 2+2 fa quattro e non 48...

 

(a proposito, quanto fa per te 2+2?? tenendo al di fuori gli asteroidi e le scie chimiche)

 

bo

 

.Ciaps

Modificato da callea

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No scherzi a parte ora cerco di esprimermi con parole mie dato che le precedenti erano interviste mescolate.

Prima di un evento tellurico molte testimonianze dicono di aver visto delle luci in cielo.Luci colorate.Questo fenomeno lo hanno potuto vedere in Perù come in Irpinia ad Assisi e da ultimo a L'Aquila.

Ovviamente gli UFO non c'entrano una benemerita mazza.Ma non lo dico perchè non esistono o non potrebbero causare problemi al passaggio,semplicemente si tratta di Gas che fuoriescono e che con le luci artificiali creano questi fenomeni.

Quello che riguarda i terremoti artificiali caro callea si riferisce a terremoti creati dall'uomo,o meglio non generati dalle falde.

I primi ad adottare questo programma sono stati gli URSS.

Questo è un articolo che ti invito a leggere a te e a tutti.

 

E' possibile provocare un terremoto, un' alta marea, un' inondazione? O, visto da un' altra prospettiva, e' possibile evitarli, diluirne la potenza, addirittura prevenirli? Non sono solo quesiti da ciarlatani. La scienza sovietica ci ha provato per vent' anni. E con risultati per nulla trascurabili. Ma, per una volta, quello che all' origine era stato concepito come uno strumento di morte, l' ennesimo parto di menti ottenebrate dal confronto militare con l' Occidente, oggi potrebbe rivelarsi una sentinella della pace. Un' altra arma segreta. Gli "Stranamore" delle onde sismiche dovevano fare il paio con quelli del cervello. Gli uni decisi a modificare via etere il comportamento umano, gli altri pronti a uccidere "il nemico" con ogni mezzo, fossero pure le catastrofi naturali. Eccone la storia. L' edizione 1976 dell' Enciclopedia Militare Sovietica, alla voce "Guerra geofisica", spiegava: "Creazione di terremoti artificiali, provocazione di alte maree, inondazioni e tempeste magnetiche". Le convenzioni internazionali proibivano ogni esperimento del genere. I militari sovietici lo sapevano e per anni hanno sempre negato tutto. Si e' dovuto aspettare il giugno del 1991, al lumicino della perestrojka, perche' Alexei Nikolaev, accademico, capo del Dipartimento di geofisica sperimentale all' Istituto moscovita di fisica della Terra, ammettesse di aver studiato per venti anni la dipendenza dei terremoti dalle esplosioni nucleari. "C' e' una influenza evidente . disse in quell' occasione ., come regola, cinque o sei giorni dopo un' esplosione atomica, i foyer sismici producono scosse a ripetizione". Un sistema che aveva prodotto la collettivizzazione delle campagne negli anni Trenta non andava certo per il sottile quando la sicurezza nazionale era in ballo. E ogni arma che si rispetti non e' tale fino a quando non viene sperimentata. Per due volte, nel 1976 e nel 1984, la citta' di Gasli, in Azerbaigian, fu colpita da scosse pari a nove gradi della scala Richter. Ikram Kierimov, scienziato e accademico azero, non ha dubbi, "furono artificiali": i terremoti avvennero entrambi dopo esplosioni atomiche nel poligono di Semipalatinsk. Fino ad allora, su ogni carta sismica l' area veniva definita come potenzialmente soggetta a scosse massime di 4 gradi. Di piu' , spiega Kierimov, secondo le teorie piu' accettate, dopo il primo terremoto non avrebbe dovuto verificarsi nulla per almeno qualche secolo! Indizio supplementare: al ministero della Difesa dell' URSS, fin dal 1958, esisteva un servizio sismologico segreto, ufficialmente camuffato sotto altre spoglie. Col tempo, dicono le nostre fonti, il servizio aveva acquisito un' importanza pari addirittura a quella del leggendario Gru, il servizio segreto militare: al dipartimento facevano capo decine di aziende specializzate in tecniche di ascolto della crosta terrestre. Nikolai Astapov, colonnello della riserva, sostiene che i militari sovietici prendevano seriamente in considerazione l' ipotesi di utilizzare le "scosse indotte" come un' arma vera e propria. Il problema vero era di imparare a prevedere, con qualche approssimazione, il luogo e la data del terremoto indotto. E fu probabilmente questa esigenza a portare, verso la meta' degli anni Settanta, al progetto di un sistema di ascolto globale dei movimenti tettonici. Lo chiamarono "Sistema Continente", una sorta di gigantesco "stetoscopio della Terra" in grado di "sentire" la piu' piccola esplosione nucleare sotterranea nell' intero pianeta e di valutarne gli effetti probabili sul piano sismico. Da Kishinev a Kransoyarsk, da Sebastopoli a Irkutsk, dal Caucaso alle Isole Kurili, il "network" prevedeva la costruzione di 400 stazioni sismologiche. Nel frattempo, il ministero della Difesa e l' Istituto di fisica terrestre sarebbero andati avanti con le ricerche su come provocare le onde sussultorie. La prima risoluzione ufficiale del Consiglio dei ministri dell' URSS sul "Sistema Continente" e' del 19 novembre 1980: i ministeri della Difesa, dell' Energia nucleare, della Produzione missilistica e l' Accademia delle Scienze erano chiamati a realizzarlo. Anno previsto di completamento dei lavori: il 1992. Strano a dirsi, ma l' opera e' stata portata a termine. Nonostante, con la perestrojka e la crisi economica della seconda meta' degli anni Ottanta, il flusso dei finanziamenti si fosse ridotto a un rivoletto. Quest' anno una commissione statale russa dovra' verificarne l' efficienza. Gli ultimi governi sovietici e lo stesso governo Gaidar si sono sforzati di cercarne un' applicazione civile. Gorbaciov, nel suo discorso al Consiglio d' Europa del luglio 1989, aveva parlato di un sistema comune per "prevenire le catastrofi naturali". E anche l' Onu potrebbe essere interessata, per tenere sotto controllo ogni Paese che nasconda ambizioni nucleari. Nato per fare il male, il "Sistema Continente" potrebbe finire per evitarlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Veramente c'ero arrivato anch'io che facendo esplodere una bomba atomica sottoterra si causa un terremoto.

 

(Basta vedere quello del 4 grado in corea di alcuni mesi fa segnato sulle mappe di emsc la stessa ora di un annunciato esperimento nucleare).

 

Questi sono gli unici terremoti prevedibili... guarda caso avvengono non appena si preme il pulsante rosso...

 

Il punto è che una bomba atomica sotto terra fa danni infinitesimi rispetto all'esplosione in aria... quindi come arma bellica non è un granchè...

 

Certo, non mi meraviglierei che qualcuno possa pensare che Berlusconi possa aver fatto esplodere una bomba atomica sotto il gran sasso per il proprio tornaconto politico...

 

bo

 

.Ciaps

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Veramente c'ero arrivato anch'io che facendo esplodere una bomba atomica sottoterra si causa un terremoto.

 

(Basta vedere quello del 4 grado in corea di alcuni mesi fa segnato sulle mappe di emsc la stessa ora di un annunciato esperimento nucleare).

 

Questi sono gli unici terremoti prevedibili... guarda caso avvengono non appena si preme il pulsante rosso...

 

Il punto è che una bomba atomica sotto terra fa danni infinitesimi rispetto all'esplosione in aria... quindi come arma bellica non è un granchè...

 

Certo, non mi meraviglierei che qualcuno possa pensare che Berlusconi possa aver fatto esplodere una bomba atomica sotto il gran sasso per il proprio tornaconto politico...

 

bo

 

.Ciaps

1660083[/snapback]

:lol::lol::lol::lol::lol:

COMUNISTA

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Veramente c'ero arrivato anch'io che facendo esplodere una bomba atomica sottoterra si causa un terremoto.

 

(Basta vedere quello del 4 grado in corea di alcuni mesi fa segnato sulle mappe di emsc la stessa ora di un annunciato esperimento nucleare).

 

Questi sono gli unici terremoti prevedibili... guarda caso avvengono non appena si preme il pulsante rosso...

 

Il punto è che una bomba atomica sotto terra fa danni infinitesimi rispetto all'esplosione in aria... quindi come arma bellica non è un granchè...

 

Certo, non mi meraviglierei che qualcuno possa pensare che Berlusconi possa aver fatto esplodere una bomba atomica sotto il gran sasso per il proprio tornaconto politico...

 

bo

 

.Ciaps

1660083[/snapback]

:lol::lol::lol::lol::lol:

COMUNISTA

1660089[/snapback]

se c'è qualcuno che pensa una cosa simile è solo un'ignorante, ma non perchè è berlusconi, ma perchè nessuno farebbe una cosa simile. e poi se era successo veramente le radiazioni dove sono?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Veramente c'ero arrivato anch'io che facendo esplodere una bomba atomica sottoterra si causa un terremoto.

 

(Basta vedere quello del 4 grado in corea di alcuni mesi fa segnato sulle mappe di emsc la stessa ora di un annunciato esperimento nucleare).

 

Questi sono gli unici terremoti prevedibili... guarda caso avvengono non appena si preme il pulsante rosso...

 

Il punto è che una bomba atomica sotto terra fa danni infinitesimi rispetto all'esplosione in aria... quindi come arma bellica non è un granchè...

 

Certo, non mi meraviglierei che qualcuno possa pensare che Berlusconi possa aver fatto esplodere una bomba atomica sotto il gran sasso per il proprio tornaconto politico...

 

bo

 

.Ciaps

1660083[/snapback]

:lol::lol::lol::lol::lol:

COMUNISTA

1660089[/snapback]

se c'è qualcuno che pensa una cosa simile è solo un'ignorante, ma non perchè è berlusconi, ma perchè nessuno farebbe una cosa simile. e poi se era successo veramente le radiazioni dove sono?

1660472[/snapback]

TU NE HAI PRESE PARECCHIE....ANCHE L'URANIO IMPOVERITO.....CAZZI TUA.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Veramente c'ero arrivato anch'io che facendo esplodere una bomba atomica sottoterra si causa un terremoto.

 

(Basta vedere quello del 4 grado in corea di alcuni mesi fa segnato sulle mappe di emsc la stessa ora di un annunciato esperimento nucleare).

 

Questi sono gli unici terremoti prevedibili... guarda caso avvengono non appena si preme il pulsante rosso...

 

Il punto è che una bomba atomica sotto terra fa danni infinitesimi rispetto all'esplosione in aria... quindi come arma bellica non è un granchè...

 

Certo, non mi meraviglierei che qualcuno possa pensare che Berlusconi possa aver fatto esplodere una bomba atomica sotto il gran sasso per il proprio tornaconto politico...

 

bo

 

.Ciaps

1660083[/snapback]

:lol::lol::lol::lol::lol:

COMUNISTA

1660089[/snapback]

se c'è qualcuno che pensa una cosa simile è solo un'ignorante, ma non perchè è berlusconi, ma perchè nessuno farebbe una cosa simile. e poi se era successo veramente le radiazioni dove sono?

1660472[/snapback]

TU NE HAI PRESE PARECCHIE....ANCHE L'URANIO IMPOVERITO.....CAZZI TUA.....

1660483[/snapback]

e nn solo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Veramente c'ero arrivato anch'io che facendo esplodere una bomba atomica sottoterra si causa un terremoto.

 

(Basta vedere quello del 4 grado in corea di alcuni mesi fa segnato sulle mappe di emsc la stessa ora di un annunciato esperimento nucleare).

 

Questi sono gli unici terremoti prevedibili... guarda caso avvengono non appena si preme il pulsante rosso...

 

Il punto è che una bomba atomica sotto terra fa danni infinitesimi rispetto all'esplosione in aria... quindi come arma bellica non è un granchè...

 

Certo, non mi meraviglierei che qualcuno possa pensare che Berlusconi possa aver fatto esplodere una bomba atomica sotto il gran sasso per il proprio tornaconto politico...

 

bo

 

.Ciaps

1660083[/snapback]

:lol::lol::lol::lol::lol:

COMUNISTA

1660089[/snapback]

se c'è qualcuno che pensa una cosa simile è solo un'ignorante, ma non perchè è berlusconi, ma perchè nessuno farebbe una cosa simile. e poi se era successo veramente le radiazioni dove sono?

1660472[/snapback]

 

Le bombe atomiche esplose sottoterra non emettono radiazioni dopo l'esplosione.

 

Forse per un istante al momento dell'esplosione qualche radiazione può raggiungere la superficie ma successivamente il materiale esploso residuo viene inglobato da un guscio molto spesso della crosta terrestre fusa e poi risolidificata che ne impedisce la dispersione, radiazioni comprese.

 

Insomma le bombe atomiche sotterranee, parrebbero ecologiche...

 

Almeno pare, non parlo ovviamente per esperienza diretta...

 

bo

 

.Ciaps

Modificato da callea

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per quanto riguarda i voli io starei tranquillo,al massimo è qualche senatore che s'è fatto paga' per spostare le rotte( come Krusty in un episodio dei Simpson,o come nella realtà di Linate ,dove negli anni 80 il Papi pagò Bettino per spostare le rotte da sopra Segrate per non offedere l'udito dei Milanesi2).

 

Se così non fossemagari vogliono girare la versione reatina di Lost....

 

Per quanto riguarda la bomba atomica sotto il Gran Sasso ,mi pare un'ipotesi alquanto cazzara.Ho le mie fonti sul nucleare in Italia.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non so nulla di scie chimiche, però il giorno indicato proprio nell'ora della foto, mi trovavo al parco di viale Trento, ed ho visto quell'aereo, temendo che fosse in avaria l'ho tenuto d'occhio fin quando non è scomparso dalla mia visuale.

Non ho visto null'altro che questo, ma siccome ho una collega di lavoro che vola all'aviosuperfice, gli ho detto quello che avevo visto, lei a strabuzzato gli occhi e mi ha detto se per caso avevo bevuto.

 

Di sicuro un aereo che dovesse atterrare a Perugia, Roma Ciampino, Ancona, Pescara, sulla nostra verticale così basso non ci passa.

 

Poi, considerazione del tutto personale, l'utilizzo di aerei di linea o militari, per effettuare pratiche più o meno lecite, è di sicuro quello che passa meno osservato, prova ne è il fatto che di tutti gli interventi di questo topic, mi sembra siamo in duo o tre ad esserci accorti di questo fatto.

 

C'è stato un utente che ha usato il termine CHAFF.

CHAFFARE è una pratica usata agli aerei militari da caccia, per disimpegnarsi (se ci riescono) dai missilli terra-aria o aria-aria a guida radar, che sfruttano cioè, il segnale radar emesso dal trasponder di bordo.

Si tratta in sostanza di esche solide (piccolissimi pezzi di lamierino o plastica) che - espulsi a mezzo compressore pneumatico - hanno come scopo disturbare la traccia dell'aereo creando un falso bersaglio.

 

Quindi - per come la vedo io - l'utilizzo di un sistema analogo, per altri scopi e con l'utilizzo di altre sostanze, potrebbe essere credibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

questa è una mia supposizione, visto che tra non molto a viterbo si trasferirà l' aeroporto di ciampino e così diventerà il nuovo scalo aereo del lazio, non vorrei che stavano facendo delle prove sulle rotte da fare per effettuare gli atterraggi sul nuovo scalo. forse.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Veramente c'ero arrivato anch'io che facendo esplodere una bomba atomica sottoterra si causa un terremoto.

 

(Basta vedere quello del 4 grado in corea di alcuni mesi fa segnato sulle mappe di emsc la stessa ora di un annunciato esperimento nucleare).

 

Questi sono gli unici terremoti prevedibili... guarda caso avvengono non appena si preme il pulsante rosso...

 

Il punto è che una bomba atomica sotto terra fa danni infinitesimi rispetto all'esplosione in aria... quindi come arma bellica non è un granchè...

 

Certo, non mi meraviglierei che qualcuno possa pensare che Berlusconi possa aver fatto esplodere una bomba atomica sotto il gran sasso per il proprio tornaconto politico...

 

bo

 

.Ciaps

1660083[/snapback]

:lol::lol::lol::lol::lol:

COMUNISTA

1660089[/snapback]

se c'è qualcuno che pensa una cosa simile è solo un'ignorante, ma non perchè è berlusconi, ma perchè nessuno farebbe una cosa simile. e poi se era successo veramente le radiazioni dove sono?

1660472[/snapback]

 

Le bombe atomiche esplose sottoterra non emettono radiazioni dopo l'esplosione.

 

Forse per un istante al momento dell'esplosione qualche radiazione può raggiungere la superficie ma successivamente il materiale esploso residuo viene inglobato da un guscio molto spesso della crosta terrestre fusa e poi risolidificata che ne impedisce la dispersione, radiazioni comprese.

 

Insomma le bombe atomiche sotterranee, parrebbero ecologiche...

 

Almeno pare, non parlo ovviamente per esperienza diretta...

 

bo

 

.Ciaps

1660599[/snapback]

 

 

le sa tutte!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.