AUTOVELOX

[callea 80]

ma tu che macchina possiedi  la ritmo ??? regata??? pollarola ??? diane ???  che hai paura che non riesci a fermare ???

io che possiedo una utilitaria GRANDE PUNTO  con 4 freni a disco abs e gomme 205 quando freno se caccia anche il vetro davanti... e parliamo di una macchinda da 15 mila euro non stiamo parlando di un porche....

 

CALLE' RELAX..... RELAX....

o ancora stai inparanoiato de quando facevi il militare che guidavi il camion, il cingolato e il carro armato...

 

ciaps...

2017797[/snapback]

 

Ritmo o Ferrari non credo cambi molto...

 

RELAX...

 

[CCTC 30]

sto topic sta sfiorando il ridicolo, non si potrebbe chiudere?

[ciuffo_rossoverde 5]

sto topic sta sfiorando il ridicolo, non si potrebbe chiudere? 

2017852[/snapback]

 

mettemo l'autovelox su ogni via, dove stanno 300040 semafori, ecc ecc,,

 

lu COMUNE HA 9 MILIONI DI EURO DI BUCO!! (do so andati nessuno lo sa) farà de tutto per intascare

[lubiondo 40]

sto topic sta sfiorando il ridicolo, non si potrebbe chiudere? 

2017852[/snapback]

 

mettemo l'autovelox su ogni via, dove stanno 300040 semafori, ecc ecc,,

 

lu COMUNE HA 9 MILIONI DI EURO DI BUCO!! (do so andati nessuno lo sa) farà de tutto per intascare

2017863[/snapback]

 

guarda, denuncia la scomparsa su chi l'ha visto

 

quella cifra è l'ammontare della riduzione dei trasferimenti statali, straccia de somaro!

[ciuffo_rossoverde 5]

sto topic sta sfiorando il ridicolo, non si potrebbe chiudere? 

2017852[/snapback]

 

mettemo l'autovelox su ogni via, dove stanno 300040 semafori, ecc ecc,,

 

lu COMUNE HA 9 MILIONI DI EURO DI BUCO!! (do so andati nessuno lo sa) farà de tutto per intascare

2017863[/snapback]

 

guarda, denuncia la scomparsa su chi l'ha visto

 

quella cifra è l'ammontare della riduzione dei trasferimenti statali, straccia de somaro!

2017865[/snapback]

 

è colpa de silviu se lu comune c'ha li buchi!

[ciuffo_rossoverde 5]

la banca rotta de lu comune è colpa dei trasferimenti statali uahuahuahuahahu

 

5 milioni di euro all'asm è lo stato

 

 

non ve preoccupate che li rintasca li sordi,...mo autovelox, multe a gogo, imu, imperf, tassa tevere nera.. avoglia da recuperà

[Frangy 4]

Ovviamente qui nn è una sfida tra Callea e Lu  Prajo 

Non me ne voglia lu prajo, ma le argomentazioni in tema del buon Callea so schiaccianti e incontrovertibili.....e credo sinceramente che potrebbero tranquillamente condizionare davvero un ricorso da un giudice di pace, xche almeno per il 90% dele sue argomentazioni sono chiare e schiaccianti.

 

Ho detto 90% xche ce sta sempre qualcosa che puo' sfuggire e che magari nn viene considerato....pero' appunto mi sembra che Callea abbia colto dei punti molto molto importanti e credo anche palesemente pesanti nella AMBIGUA LEGITTIMITA' della segnalazione e installazione dell'autovelox di viale dello stadio.

 

2017545[/snapback]

Che lu cazzovelox vale solo per quelli che si immettono da destra??? lo so che é ´na cazzata ma in questo modo la chiudemo sú co stú topic

2017641[/snapback]

 

 

ma semo sicuri che quillu cosu nn funziona anche se devastato?

No perche se ce ne fosse bisogno stasera se po trova un modo de fa un bellu focheraccio co lu cazzovelox.

 

2017752[/snapback]

De sté parti ce attaccano l´adesivi , quí só meno vandali

[ternano_84 1879]

5 novità:la prima è che verranno installate delle telecamere nei punti dove sono questi autovelox(cosi evitano altre disavventure)(do fanno cassa gli preme mettele),la seconda è che vogliono alzare il limite da 50 a 60 km(ci stanno pensando),la terza è che verranno installati altri autovelox ecco le vie(in alcuni già c'è):via aleardi,via alfonsine,via gramsci,viale dello stadio,via martin luther king,via di vittorio,via turati,via bramante.La quinta novita è che i photo red in via eugenio chiesa e via di vittorio,saranno convertiti(siccome non portano tanti soldi in cassa passando col rosso)ad autovelox,quindi occhio anche li.

2017758[/snapback]

 

Molto bene.

 

Finalmente una buona notizia.

Dove vengono installati gli autovelox, la qualità della vita per la popolazione locale cresce sensibilmente:

 

Più sicurezza e tranquillità (soprattutto per gli anziani che attraversano le strade o vanno in bicicletta) e soprattutto molto, ma molto meno rumore.

 

.Ciaps

 

p.s.

Assolutamente contrario all'aumento da 50 a 60 su qualsiasi strada urbana.

2017763[/snapback]

Guarda qui non sono daccordo,chi va in bicicletta o chi va a piedi,c'è una maleducazione in giro,attraversano e mica guardano,sbucano all'improvviso,stò comportamento non mi piace.

[ternano_84 1879]

Invece per me giusto alzare a 60km/h in certe zone della città se vuoi mettere gli autovelox. In caso di frequenti attraversamenti pedonali torno a ripetere che bisogna replicare il semaforo a chiamata e con conto alla rovescia adottato vicino all'obelisco onde evitare casi del genere:

2017765[/snapback]

 

I semafori con conto alla rovescia sono spettacolari ma non puoi metterli dappertutto.E dovunque ci sia un attraversamento pedonale 60 all'ora sono impensabili (50 sono già troppi) e dentro la città non ci sono strade senza attraversamenti pedonali (tranne rarissime eccezioni).

 

Quindi i 60 non li metteranno.

 

(SPERO)

 

.Ciaps

2017769[/snapback]

Perchè?invece di metterci l'autovelox in via bramante perchè non sostiuiscono il semaforo attuale con quello con il conto alla rovescia?Con i soldi che hanno incassato dalle multe cosa ci fanno?maledetti.

In via bramante già c'è fila per quelli che da terni nord(gabelletta,campitello,borgo rivo) svoltano per passare di li,per arrivare alla rotonda,prima o poi ci scappa il tamponamento,ci devono mettere un bel cartello che indica possibili code.

[lubiondo 40]

la banca rotta de lu comune è colpa dei trasferimenti statali uahuahuahuahahu

 

5 milioni di euro all'asm è lo stato         

 

 

non ve preoccupate che li rintasca li sordi,...mo autovelox, multe a gogo, imu, imperf, tassa tevere nera.. avoglia da recuperà 

2017873[/snapback]

 

io sinceramente me so rotto il cazzo de ragionà con capocce come la tua.

 

la frase

"quella cifra è l'ammontare della riduzione dei trasferimenti statali, straccia de somaro! "

 

significa che a prescindere dalle cause, nel prossimo bilancio si dovranno programmare gli interventi sul territorio facendo fronte alla riduzione di 9 milioni di euro in meno di trasferimenti statali.

 

Silvio io manco l'ho nominato.

 

Dove cazzo ho scritto che la banca rotta ( do l'hai saputa sta cosa solo tu lo sai, dato che manco il consuntivo è stato approvato ) è colpa dei trasferimenti?

 

 

PS: la tassa tevere-nera non va ai comuni, straccia de ASINO.

 

PPS: il gettito dell'IMU NON VA AI COMUNI, a meno che gli enti non applichino il massimo dell'imposta prevista. In quel caso il differenziale andrebbe agli enti.

 

PRIMA DE FA LU GANZO INFORMATE

Modificato 8 Gennaio, 2012 da lubiondo

[lubiondo 40]

Non servono a un cazzo in materia di sicurezza stradale, ma sono utilissimi per le casse dei comuni. In Valnerina tra terremoto e autovelox so rifioriti tutti i borghi medioevali, sembra de sta in Svizzera per quanto stanno messi apposto 

2017811[/snapback]

 

beh guarda, paradossalmente, non sarebbe una cosa malvagia, quella di investire così i proventi delle multe

[lubiondo 40]

Torno a dire che messi così a macchia di leopardo gli autovelox servono solamente a far cassa.

 

Ci sono altri strumenti ben più validi ( continuo a tifare per i dossi, tipo via bramante ) per la sicurezza che non prendono il cittadino per l'osso del collo.

 

Mettere un autovelox in una strada a scorrimento veloce non risolve il problema sicurezza; viale dello stadio, via bramante, via aleardi...sono strade dove servirebbe una fila di autovelox, come in viale trento e a campomicciolo.

 

Lo scopo deve essere quello di dissuadere il superamento del limite SEMPRE, lungo tutto il percorso e non solo in punti precisi.

 

E' ovvio che, diversamente, proprio come stanno facendo adesso, quello che il cittadino riceve è solo il messaggio "stai attento se no ti inculo e ti spillo i soldi".

[callea 80]

Nope, i dossi sono una violenza alle sospensioni e sono potenzialmente pericolosi per ciclisti e scuteristi.

 

L'autovelox invece non ti tocca, basta che vai secondo i limiti ed è come se non ci fosse.

L'autovelox è un problema solo per coloro che non rispettano il codice.

 

Altra considerazione: mettere un autovelox a metà di una strada cittadina ha senso eccome.

 

Tra un incrocio e l'altro, difficilmente si superano i 200-300 metri continui in città.

Un autovelox messo in mezzo impedisce di fatto di raggiungere velocità pericolose sia prima che dopo a causa degli spazi ristretti e quindi il suo scopo di deterrente è svolto comunque per tutto il tratto di strada dove è installato.

 

.Ciaps

Modificato 8 Gennaio, 2012 da callea

[CCTC 30]

sto topic sta sfiorando il ridicolo, non si potrebbe chiudere? 

2017852[/snapback]

 

mettemo l'autovelox su ogni via, dove stanno 300040 semafori, ecc ecc,,

 

lu COMUNE HA 9 MILIONI DI EURO DI BUCO!! (do so andati nessuno lo sa) farà de tutto per intascare

2017863[/snapback]

un milione potrebbe chiederlo alla ternana

[lubiondo 40]

sto topic sta sfiorando il ridicolo, non si potrebbe chiudere? 

2017852[/snapback]

 

mettemo l'autovelox su ogni via, dove stanno 300040 semafori, ecc ecc,,

 

lu COMUNE HA 9 MILIONI DI EURO DI BUCO!! (do so andati nessuno lo sa) farà de tutto per intascare

2017863[/snapback]

un milione potrebbe chiederlo alla ternana

2017905[/snapback]

 

sarebbe più che giusto. Anzi, verso la comunità è un atto DOVUTO!

e spero tanto che, qualora dovessero emergere responsabilità di qualsiasi tipo....siano fatte valere senza indugio.

[Andrea82 206]

Cmq tutti noi abbiam odetto cose giuste.

Io credo che esista un reale problema sicurezza e alta velocita' nelle strade urbane e questo va affrontato.

Mettere gli autovelox puo' andar bene xche efettivamente sono un buon sistema di prevenzione e dissuasione, meglio dei dossi che rallentano troppo.

 

Pero' credo che sia giusto, onesto e doveroso, applicare sopra gli autovelox, segnali luminosi di una certa importanza per renderli visibili e segnalarli anche a distanza ( + ) pannello luminoso visibilita della velocita per nn far guardare nel contakilometri che e' pericoloso, ( + ) dipingerli con una vernice florescente giallo o arancione o verde, cosi da essere ulteriormente visibili e ( + ) illuminarli moderatamente di notte...limite a 50 e la multa solo sopra i a 60 km/h

 

 

Se ci sono tutte queste condizioni allora diventa un ottimo sistema di prevenzione, onesto, trasparente e civile.

Fuori da questi parametri, sono senza dubbio uno strumento fraudolento usato dietro al buon proposito della sicurezza, ma con la MALA FEDE dei comuni che volgiono far cassa per ripianare i propri debiti e le proprie gestioni scellerate.....e a quel punto se qualcuno poi sabota nn ci sarebbe da meravigliarsi.

 

Modificato 8 Gennaio, 2012 da Andrea82

[HARDCORE^ 24]

sto topic sta sfiorando il ridicolo, non si potrebbe chiudere? 

2017852[/snapback]

 

mettemo l'autovelox su ogni via, dove stanno 300040 semafori, ecc ecc,,

 

lu COMUNE HA 9 MILIONI DI EURO DI BUCO!! (do so andati nessuno lo sa) farà de tutto per intascare

2017863[/snapback]

un milione potrebbe chiederlo alla ternana

2017905[/snapback]

 

oppure facendo funziona' le farmacie comunali che ogni anno rimettono milioni di euro....

[callea 80]

Cmq tutti noi abbiam odetto cose giuste.

Io credo che esista un reale problema sicurezza e alta velocita' nelle strade urbane e questo va affrontato.

Mettere gli autovelox puo' andar bene xche efettivamente sono un buon sistema di prevenzione e dissuasione, meglio dei dossi che rallentano troppo.

 

Pero' credo che sia giusto, onesto e doveroso, applicare sopra gli autovelox, segnali luminosi di una certa importanza per renderli visibili e segnalarli anche a distanza ( + ) pannello luminoso visibilita della velocita per nn far guardare nel contakilometri che e' pericoloso, ( + ) dipingerli con una vernice florescente giallo o arancione o verde, cosi da essere ulteriormente visibili e ( + )  illuminarli moderatamente di notte...limite a 50 e la multa solo sopra i  a 60 km/h

 

 

Se ci sono tutte queste condizioni allora diventa un ottimo sistema di prevenzione, onesto, trasparente e civile.

Fuori da questi parametri, sono senza dubbio uno strumento  fraudolento usato dietro al buon proposito della sicurezza, ma con  la MALA FEDE dei comuni che volgiono far cassa per ripianare i propri debiti e le proprie gestioni scellerate.....e a quel punto se qualcuno poi sabota nn ci sarebbe da meravigliarsi.

 

2017909[/snapback]

 

La pensiamo allo stesso modo.

 

.Ciaps

[HARDCORE^ 24]

Nope, i dossi sono una violenza alle sospensioni e sono potenzialmente pericolosi per ciclisti e scuteristi.

 

L'autovelox invece non ti tocca, basta che vai secondo i limiti ed è come se non ci fosse.

L'autovelox è un problema solo per coloro che non rispettano il codice.

 

Altra considerazione: mettere un autovelox a metà di una strada cittadina ha senso eccome.

 

Tra un incrocio e l'altro, difficilmente si superano i 200-300 metri continui in città.

Un autovelox messo in mezzo impedisce di fatto di raggiungere velocità pericolose sia prima che dopo a causa degli spazi ristretti e quindi il suo scopo di deterrente è svolto comunque per tutto il tratto di strada dove è installato.

 

.Ciaps

2017894[/snapback]

 

mentre gli autovelox sono una violenza per il portafoglio...

 

calle' su no dai...

mettono i t.red ai semafori per la sicurezza... poi vedono che non riescono piu a guadagnare e che fanno li convertono in autovelox...

ma come ora la gente non passa piu con il rosso ??? ma come la sicurezza degli incroci ???

dopo 2 anni gia' basta...

 

ma le telecamere ZTL ??? hanno creato la ZTL per la sicurezza dei pedoni ???? per lo smog ??? per non far rovinare i monumenti dall'inquinamento ??? oppure perche' sono state fatte una valanga di multe.. e messi permessi a pagamento...

 

NOI STIAMO QUI.... CONTINUIAMO A DISCUTE DISTANZE, VELOCITA' ECC ECC INTANTO LORO CI SPILLANO I SOLDI E SI CONTINUANO A INGRASSARE....

[HARDCORE^ 24]

Torno a dire che messi così a macchia di leopardo gli autovelox servono solamente a far cassa.

 

Ci sono altri strumenti ben più validi ( continuo a tifare per i dossi, tipo via bramante ) per la sicurezza che non prendono il cittadino per l'osso del collo.

 

Mettere un autovelox in una strada a scorrimento veloce non risolve il problema sicurezza; viale dello stadio, via bramante, via aleardi...sono strade dove servirebbe una fila di autovelox, come in viale trento e a campomicciolo.

 

Lo scopo deve essere quello di dissuadere il superamento del limite SEMPRE, lungo tutto il percorso e non solo in punti precisi.

 

E' ovvio che, diversamente, proprio come stanno facendo adesso, quello che il cittadino riceve è solo il messaggio "stai attento se no ti inculo e ti spillo i soldi".

2017893[/snapback]

 

una birra pagata a lu biondo....

 

oltre ai dossi io sono favorevole ai tutor in citta'...

[CCTC 30]

Torno a dire che messi così a macchia di leopardo gli autovelox servono solamente a far cassa.

 

Ci sono altri strumenti ben più validi ( continuo a tifare per i dossi, tipo via bramante ) per la sicurezza che non prendono il cittadino per l'osso del collo.

Mettere un autovelox in una strada a scorrimento veloce non risolve il problema sicurezza; viale dello stadio, via bramante, via aleardi...sono strade dove servirebbe una fila di autovelox, come in viale trento e a campomicciolo.

 

Lo scopo deve essere quello di dissuadere il superamento del limite SEMPRE, lungo tutto il percorso e non solo in punti precisi.

 

E' ovvio che, diversamente, proprio come stanno facendo adesso, quello che il cittadino riceve è solo il messaggio "stai attento se no ti inculo e ti spillo i soldi".

2017893[/snapback]

[Frangy 4]

Invece per me giusto alzare a 60km/h in certe zone della città se vuoi mettere gli autovelox. In caso di frequenti attraversamenti pedonali torno a ripetere che bisogna replicare il semaforo a chiamata e con conto alla rovescia adottato vicino all'obelisco onde evitare casi del genere:

2017765[/snapback]

 

I semafori con conto alla rovescia sono spettacolari ma non puoi metterli dappertutto.

 

E dovunque ci sia un attraversamento pedonale 60 all'ora sono impensabili (50 sono già troppi) e dentro la città non ci sono strade senza attraversamenti pedonali (tranne rarissime eccezioni).

 

Quindi i 60 non li metteranno.

 

(SPERO)

 

.Ciaps

2017769[/snapback]

Quassú il pedone attraversa solo agli incroci dove c´é semaforo per i pedoni a chiamata , non esistono strisce per attraversamento pedonale , se il pedone attraversa lo fa a suo rischio e pericolo oppure se fa ´na bella camminata fino al primo incrocio!!!

[lu giani 3]

Torno a dire che messi così a macchia di leopardo gli autovelox servono solamente a far cassa.

 

Ci sono altri strumenti ben più validi ( continuo a tifare per i dossi, tipo via bramante ) per la sicurezza che non prendono il cittadino per l'osso del collo.

 

Mettere un autovelox in una strada a scorrimento veloce non risolve il problema sicurezza; viale dello stadio, via bramante, via aleardi...sono strade dove servirebbe una fila di autovelox, come in viale trento e a campomicciolo.

 

Lo scopo deve essere quello di dissuadere il superamento del limite SEMPRE, lungo tutto il percorso e non solo in punti precisi.

 

E' ovvio che, diversamente, proprio come stanno facendo adesso, quello che il cittadino riceve è solo il messaggio "stai attento se no ti inculo e ti spillo i soldi".

2017893[/snapback]

ho sempre sostenuto che il singolo autovelox non è una soluzione al superamento dei limiti di velocità (e conseguentemente al rendere le strade più sicure) sopratutto se non segnalati.

Se viene fatta la multa (che oltretutto arriva dopo qualche mese) ad uno che va a 150 dove il limite è 50 e dopo 100 metri investe qualcuno di certo non si è riusciti a migliorata la sicurezza della strada, quindi una multa per eccesso di velocità non contestata immediatamente non è un buon deterrente; un deterrente secondo me piuttosto economico e sensato è quello di riempire le strade dove la gente corre di speed ceck segnalati; ovvero cassoni tipo autovelox ogni 50-100 m ma fondamentalmente vuoti se non con una macchientta a rotazione. In questo modo non avrebbe più senso rallentare per accellerare subito dopo l'autovelox (sarebbe più scomodo e fastidioso dell'andare piano) e la gente andrebbe sotto i limiti di velocità.

[Borgobellooooo!!! 436]

PENSASSERO AD ASFARDA' LE STRADE ED A RIFA' LE STRISCE PEDONALI PIUTTOSTO INVECE DE ROPPE LI CUJUNI A L'AUTOMOBILISTI/MOTOCICLISTI!!!

[68rossoverde 34]

Nuovi autovelox fissi a Terni (Per la gioia dei Ternani!)

Pare che gli atti vandalici subiti ai danni dei due autovelox di Via Alfonsine e di Viale dello Stadio e le continue proteste di centinaia (forse migliaia) di automobilisti che si sono visti recapitare una multa di circa 40 euro per aver superato di poco il limite di 50 km/h, stanno facendo pensare al Comune di portare a 60 km/h la soglia di intervento dei due dispositivi.

La cosa sicura invece è che il Comune installerà dei dispositivi di videosorveglianza presso i due autovelox di Viale dello Stadio e di Via Alfonsine in modo da riprendere eventuali manomissioni o atti vandalici.

E' confermata inoltre l'installazione di nuovi autovelox fissi. Due verranno installati sempre in Viale dello Stadio e in Via Alfonsine ovviamente nell'altro senso di marcia.

Le altre vie interessate saranno Via Bramante, Via Gramsci (il viale dove sta l'Ipercoop), Via Martin Luther King, Via di Vittorio e Via Turati.

Come se non bastasse poi è prevista la conversione dei due dispositivi Photo Rev (le simpatiche macchinette che ti fanno la foto se passi con il rosso) di Via Eugenio Chiesa e di Via di Vittorio in autovelox fissi.

[Borgobellooooo!!! 436]

PENSASSERO AD ASFARDA' LE STRADE ED A RIFA' LE STRISCE PEDONALI PIUTTOSTO INVECE DE ROPPE LI CUJUNI A L'AUTOMOBILISTI/MOTOCICLISTI!!!

2018408[/snapback]

 

 

Nuovi autovelox fissi a Terni (Per la gioia dei Ternani!)

Pare che gli atti vandalici subiti ai danni dei due autovelox di Via Alfonsine e di Viale dello Stadio e le continue proteste di centinaia (forse migliaia) di automobilisti che si sono visti recapitare una multa di circa 40 euro per aver superato di poco il limite di 50 km/h, stanno facendo pensare al Comune di portare a 60 km/h la soglia di intervento dei due dispositivi.

La cosa sicura invece è che il Comune installerà dei dispositivi di videosorveglianza presso i due autovelox di Viale dello Stadio e di Via Alfonsine in modo da riprendere eventuali manomissioni o atti vandalici.

E' confermata inoltre l'installazione di nuovi autovelox fissi. Due verranno installati sempre in Viale dello Stadio e in Via Alfonsine ovviamente nell'altro senso di marcia.

Le altre vie interessate saranno Via Bramante, Via Gramsci (il viale dove sta l'Ipercoop), Via Martin Luther King, Via di Vittorio e Via Turati.

Come se non bastasse poi è prevista la conversione dei due dispositivi Photo Rev (le simpatiche macchinette che ti fanno la foto se passi con il rosso) di Via Eugenio Chiesa e di Via di Vittorio in autovelox fissi.

2018410[/snapback]

[frikke 102]

imparasse a scoccià la roba la gente, je ce sta bene!

[LU FUNGAROLO '78 208]

imparasse a scoccià la roba la gente, je ce sta bene!

2018423[/snapback]

li avrebbero messi comunque indipendentemente dagli atti vandalici che si sono verificati qualche giorno fa'......

 

sono comunque convinto che neanche le videocamere di sorveglianza fermeranno "i vandali" in senso figurato,piu' li mettono e piu' je li devono scoccia'!!!!!!!

 

dal mio punto di vista anche se sbagliatissimo.

[Pessimo 212]

resta il fatto che se de mestiere vendevo il cemento, a terni avreste visto un sacco de grossi cubi nuovi. Arte urbana.

[68rossoverde 34]

resta il fatto che se de mestiere vendevo il cemento, a terni avreste visto un sacco de grossi cubi nuovi. Arte urbana.

2018434[/snapback]

questa è na finezza per pochi...