Vai al contenuto
tosculu

LONGARINI IN TRIBUNA CON DEODATI!

Messaggi raccomandati

Sulla nazione di oggi c'è un articolo a firma di Augusto Austeri.

Dice che nei giorni scorsi c'è stato un incontro tra una delegazione di amministratori ternani guidata dal Sindaco Di Girolamo e dal Presidente della Provincia Polli e Longarini con Deodati.

Il tema dell'incontro sarebbe stato la Ternana e la Convenzione.

Dice che Longarini è stato favorevolmente impressionato dall'incontro, che non sarebbe stato il primo, al punto che domenica 6 febbraio potrebbe essere in tribuna con Deodati per Ternana Cavese.

Inoltre c'è scritto che le massime autorità cittadine sono coscienti che non è facile trovare chi possa sostituire l'attuale proprietà, pertanto si sta lavorando per favorire il disgelo.

Dice che Longarini potrebbe continuare facendo gestire il tutto a Deodati.

Altro non c'è scritto.

Fossi stato in Longarini me sarei fatto portà pure le centinaia di migliaia di euro di canoni scaduti della convenzione, già che ce stavano, sennò non li avrei fatti entrare.

Ah, no.....i soldi dve darli la Ternana al Comune. :(

 

p.s.: chiaramente tutto ciò è quello che scrive la nazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Sulla nazione di oggi c'è un articolo a firma di Augusto Austeri.

Dice che nei giorni scorsi c'è stato un incontro tra una delegazione di amministratori ternani guidata dal Sindaco Di Girolamo e dal Presidente della Provincia Polli e Longarini con Deodati.

Il tema dell'incontro sarebbe stato la Ternana e la Convenzione.

Dice che Longarini è stato favorevolmente impressionato dall'incontro, che non sarebbe stato il primo, al punto che domenica 6 febbraio potrebbe essere in tribuna con Deodati per Ternana Cavese.

Inoltre c'è scritto che le massime autorità cittadine sono coscienti che non è facile trovare chi possa sostituire l'attuale proprietà, pertanto si sta lavorando per favorire il disgelo.

Dice che Longarini potrebbe continuare facendo gestire il tutto a Deodati.

Altro non c'è scritto.

Fossi stato in Longarini me sarei fatto portà pure le centinaia di migliaia di euro di canoni scaduti della convenzione, già che ce stavano, sennò non li avrei fatti entrare.

Ah, no.....i soldi dve darli la Ternana al Comune. :(

 

p.s.: chiaramente tutto ciò è quello che scrive la nazione.

1887010[/snapback]

 

non ho parole...cmq un bravo al sindaco che a volte ricompare :ph34r: VOGLIO IL FALLIMENTO PORCO I...O

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Sulla nazione di oggi c'è un articolo a firma di Augusto Austeri.

Dice che nei giorni scorsi c'è stato un incontro tra una delegazione di amministratori ternani guidata dal Sindaco Di Girolamo e dal Presidente della Provincia Polli e Longarini con Deodati.

Il tema dell'incontro sarebbe stato la Ternana e la Convenzione.

Dice che Longarini è stato favorevolmente impressionato dall'incontro, che non sarebbe stato il primo, al punto che domenica 6 febbraio potrebbe essere in tribuna con Deodati per Ternana Cavese.

Inoltre c'è scritto che le massime autorità cittadine sono coscienti che non è facile trovare chi possa sostituire l'attuale proprietà, pertanto si sta lavorando per favorire il disgelo.

Dice che Longarini potrebbe continuare facendo gestire il tutto a Deodati.

Altro non c'è scritto.

Fossi stato in Longarini me sarei fatto portà pure le centinaia di migliaia di euro di canoni scaduti della convenzione, già che ce stavano, sennò non li avrei fatti entrare.

Ah, no.....i soldi dve darli la Ternana al Comune. :(

 

p.s.: chiaramente tutto ciò è quello che scrive la nazione.

1887010[/snapback]

 

NICCOLAI faceva meno autogoal caro sindaco. ahahahaahahah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Sulla nazione di oggi c'è un articolo a firma di Augusto Austeri.

Dice che nei giorni scorsi c'è stato un incontro tra una delegazione di amministratori ternani guidata dal Sindaco Di Girolamo e dal Presidente della Provincia Polli e Longarini con Deodati.

Il tema dell'incontro sarebbe stato la Ternana e la Convenzione.

Dice che Longarini è stato favorevolmente impressionato dall'incontro, che non sarebbe stato il primo, al punto che domenica 6 febbraio potrebbe essere in tribuna con Deodati per Ternana Cavese.

Inoltre c'è scritto che le massime autorità cittadine sono coscienti che non è facile trovare chi possa sostituire l'attuale proprietà, pertanto si sta lavorando per favorire il disgelo.

Dice che Longarini potrebbe continuare facendo gestire il tutto a Deodati.

Altro non c'è scritto.

Fossi stato in Longarini me sarei fatto portà pure le centinaia di migliaia di euro di canoni scaduti della convenzione, già che ce stavano, sennò non li avrei fatti entrare.

Ah, no.....i soldi dve darli la Ternana al Comune. :(

 

p.s.: chiaramente tutto ciò è quello che scrive la nazione.

1887010[/snapback]

quindi, se tutto ciò è vero, anche il sindaco e gli altri si allineano al sistema della mancaza di trasparenza più totale

nessun comunicato, nessusa spiegazione, nessun resoconto, solo voci e ipotesi non confermate..........come sempre.................FRATERNI ABBRACCI..............ma do dico io però :ph34r:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Sulla nazione di oggi c'è un articolo a firma di Augusto Austeri.

Dice che nei giorni scorsi c'è stato un incontro tra una delegazione di amministratori ternani guidata dal Sindaco Di Girolamo e dal Presidente della Provincia Polli e Longarini con Deodati.

Il tema dell'incontro sarebbe stato la Ternana e la Convenzione.

Dice che Longarini è stato favorevolmente impressionato dall'incontro, che non sarebbe stato il primo, al punto che domenica 6 febbraio potrebbe essere in tribuna con Deodati per Ternana Cavese.

Inoltre c'è scritto che le massime autorità cittadine sono coscienti che non è facile trovare chi possa sostituire l'attuale proprietà, pertanto si sta lavorando per favorire il disgelo.

Dice che Longarini potrebbe continuare facendo gestire il tutto a Deodati.

Altro non c'è scritto.

Fossi stato in Longarini me sarei fatto portà pure le centinaia di migliaia di euro di canoni scaduti della convenzione, già che ce stavano, sennò non li avrei fatti entrare.

Ah, no.....i soldi dve darli la Ternana al Comune. :(

 

p.s.: chiaramente tutto ciò è quello che scrive la nazione.

1887010[/snapback]

 

Sul Messaggero di ieri, in un articolo a firma Cristiano Natili, si legge tra l'altro: IL SINDACO DI TERNI- LEOPOLDO DI GIROLAMO- SMENTISCE INTANTO LA CIRCOSTANZA DI UN RECENTE INCONTRO COL PATRON DI VIA ALEARDI, EDOARDO LONGARINI. AMMETTE PERO' CHE "SIAMO IN CONTATTO SIA CON LUI CHE CON IL PRESIDENTE ANGELO DEODATI. VOGLIAMO CAPIRE LE PROSPETTIVE DA GIUGNO IN POI".

SUL DENARO CHE IL CLUB DEVE ANCORA VERSARE AL COMUNE PER LA GESTIONE DEL LIBERATI, IL PRIMO CITTADINO SPIEGA CHE "SIAMO IN ATTESA DI ULTERIORI DOCUMENTI, MENTRE STIAMO VALUTANDO LE CARTE GIA' IN NOSTRO POSSESSO".

 

A questo punto visto che uno dice che l'incontro c'è stato e rivela anche particolari, mentre l'altro dice il contrario e riporta anche le parole del Sindaco, sarebbe bene che ci facessero sapere quale dei due articoli dice il vero e quale invece dice il falso.

Io da tifoso e da lettore aspetto fiducioso.

Se poi il Sindaco o qualche altro partecipante vero o presunto al fantomatico incontro si degnasse di fare un comunicato in prima persona sull'argomento farebbe la parte dell'obbligo suo.

Questo lo chiedo da cittadino.

Modificato da tosculu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Sulla nazione di oggi c'è un articolo a firma di Augusto Austeri.

Dice che nei giorni scorsi c'è stato un incontro tra una delegazione di amministratori ternani guidata dal Sindaco Di Girolamo e dal Presidente della Provincia Polli e Longarini con Deodati.

Il tema dell'incontro sarebbe stato la Ternana e la Convenzione.

Dice che Longarini è stato favorevolmente impressionato dall'incontro, che non sarebbe stato il primo, al punto che domenica 6 febbraio potrebbe essere in tribuna con Deodati per Ternana Cavese.

Inoltre c'è scritto che le massime autorità cittadine sono coscienti che non è facile trovare chi possa sostituire l'attuale proprietà, pertanto si sta lavorando per favorire il disgelo.

Dice che Longarini potrebbe continuare facendo gestire il tutto a Deodati.

Altro non c'è scritto.

Fossi stato in Longarini me sarei fatto portà pure le centinaia di migliaia di euro di canoni scaduti della convenzione, già che ce stavano, sennò non li avrei fatti entrare.

Ah, no.....i soldi dve darli la Ternana al Comune. :(

 

p.s.: chiaramente tutto ciò è quello che scrive la nazione.

1887010[/snapback]

 

Sul Messaggero di ieri, in un articolo a firma Cristiano Natili, si legge tra l'altro: IL SINDACO DI TERNI- LEOPOLDO DI GIROLAMO- SMENTISCE INTANTO LA CIRCOSTANZA DI UN RECENTE INCONTRO COL PATRON DI VIA ALEARDI, EDOARDO LONGARINI. AMMETTE PERO' CHE "SIAMO IN CONTATTO SIA CON LUI CHE CON IL PRESIDENTE ANGELO DEODATI. VOGLIAMO CAPIRE LE PROSPETTIVE DA GIUGNO IN POI".

SUL DENARO CHE IL CLUB DEVE ANCORA VERSARE AL COMUNE PER LA GESTIONE DEL LIBERATI, IL PRIMO CITTADINO SPIEGA CHE "SIAMO IN ATTESA DI ULTERIORI DOCUMENTI, MENTRE STIAMO VALUTANDO LE CARTE GIA' IN NOSTRO POSSESSO".

 

A questo punto visto che uno dice che l'incontro c'è stato e rivela anche particolari, mentre l'altro dice il contrario e riporta anche le parole del Sindaco, sarebbe bene che ci facessero sapere quale dei due articoli dice il vero e quale invece dice il falso.

Io da tifoso e da lettore aspetto fiducioso.

Se poi il Sindaco o qualche altro partecipante vero o presunto al fantomatico incontro si degnasse di fare un comunicato in prima persona sull'argomento farebbe la parte dell'obbligo suo.

Questo lo chiedo da cittadino.

1887632[/snapback]

a posto! sempre a fatte li cazzi dell'altri tu, eh?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Sulla nazione di oggi c'è un articolo a firma di Augusto Austeri.

Dice che nei giorni scorsi c'è stato un incontro tra una delegazione di amministratori ternani guidata dal Sindaco Di Girolamo e dal Presidente della Provincia Polli e Longarini con Deodati.

Il tema dell'incontro sarebbe stato la Ternana e la Convenzione.

Dice che Longarini è stato favorevolmente impressionato dall'incontro, che non sarebbe stato il primo, al punto che domenica 6 febbraio potrebbe essere in tribuna con Deodati per Ternana Cavese.

Inoltre c'è scritto che le massime autorità cittadine sono coscienti che non è facile trovare chi possa sostituire l'attuale proprietà, pertanto si sta lavorando per favorire il disgelo.

Dice che Longarini potrebbe continuare facendo gestire il tutto a Deodati.

Altro non c'è scritto.

Fossi stato in Longarini me sarei fatto portà pure le centinaia di migliaia di euro di canoni scaduti della convenzione, già che ce stavano, sennò non li avrei fatti entrare.

Ah, no.....i soldi dve darli la Ternana al Comune. :(

 

p.s.: chiaramente tutto ciò è quello che scrive la nazione.

1887010[/snapback]

 

Sul Messaggero di ieri, in un articolo a firma Cristiano Natili, si legge tra l'altro: IL SINDACO DI TERNI- LEOPOLDO DI GIROLAMO- SMENTISCE INTANTO LA CIRCOSTANZA DI UN RECENTE INCONTRO COL PATRON DI VIA ALEARDI, EDOARDO LONGARINI. AMMETTE PERO' CHE "SIAMO IN CONTATTO SIA CON LUI CHE CON IL PRESIDENTE ANGELO DEODATI. VOGLIAMO CAPIRE LE PROSPETTIVE DA GIUGNO IN POI".

SUL DENARO CHE IL CLUB DEVE ANCORA VERSARE AL COMUNE PER LA GESTIONE DEL LIBERATI, IL PRIMO CITTADINO SPIEGA CHE "SIAMO IN ATTESA DI ULTERIORI DOCUMENTI, MENTRE STIAMO VALUTANDO LE CARTE GIA' IN NOSTRO POSSESSO".

 

A questo punto visto che uno dice che l'incontro c'è stato e rivela anche particolari, mentre l'altro dice il contrario e riporta anche le parole del Sindaco, sarebbe bene che ci facessero sapere quale dei due articoli dice il vero e quale invece dice il falso.

Io da tifoso e da lettore aspetto fiducioso.

Se poi il Sindaco o qualche altro partecipante vero o presunto al fantomatico incontro si degnasse di fare un comunicato in prima persona sull'argomento farebbe la parte dell'obbligo suo.

Questo lo chiedo da cittadino.

1887632[/snapback]

a posto! sempre a fatte li cazzi dell'altri tu, eh?

1887634[/snapback]

 

davero!

mo ce apro pure un topic, considera :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Sulla nazione di oggi c'è un articolo a firma di Augusto Austeri.

Dice che nei giorni scorsi c'è stato un incontro tra una delegazione di amministratori ternani guidata dal Sindaco Di Girolamo e dal Presidente della Provincia Polli e Longarini con Deodati.

Il tema dell'incontro sarebbe stato la Ternana e la Convenzione.

Dice che Longarini è stato favorevolmente impressionato dall'incontro, che non sarebbe stato il primo, al punto che domenica 6 febbraio potrebbe essere in tribuna con Deodati per Ternana Cavese.

Inoltre c'è scritto che le massime autorità cittadine sono coscienti che non è facile trovare chi possa sostituire l'attuale proprietà, pertanto si sta lavorando per favorire il disgelo.

Dice che Longarini potrebbe continuare facendo gestire il tutto a Deodati.Altro non c'è scritto.

Fossi stato in Longarini me sarei fatto portà pure le centinaia di migliaia di euro di canoni scaduti della convenzione, già che ce stavano, sennò non li avrei fatti entrare.

Ah, no.....i soldi dve darli la Ternana al Comune. :(

 

p.s.: chiaramente tutto ciò è quello che scrive la nazione.

1887010[/snapback]

 

 

 

 

 

Praticamente, stamo nò a la frutta.........A LA GRAPPA...!!... :paura::paura::paura:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Sulla nazione di oggi c'è un articolo a firma di Augusto Austeri.

Dice che nei giorni scorsi c'è stato un incontro tra una delegazione di amministratori ternani guidata dal Sindaco Di Girolamo e dal Presidente della Provincia Polli e Longarini con Deodati.

Il tema dell'incontro sarebbe stato la Ternana e la Convenzione.

Dice che Longarini è stato favorevolmente impressionato dall'incontro, che non sarebbe stato il primo, al punto che domenica 6 febbraio potrebbe essere in tribuna con Deodati per Ternana Cavese.

Inoltre c'è scritto che le massime autorità cittadine sono coscienti che non è facile trovare chi possa sostituire l'attuale proprietà, pertanto si sta lavorando per favorire il disgelo.

Dice che Longarini potrebbe continuare facendo gestire il tutto a Deodati.Altro non c'è scritto.

Fossi stato in Longarini me sarei fatto portà pure le centinaia di migliaia di euro di canoni scaduti della convenzione, già che ce stavano, sennò non li avrei fatti entrare.

Ah, no.....i soldi dve darli la Ternana al Comune. :(

 

p.s.: chiaramente tutto ciò è quello che scrive la nazione.

1887010[/snapback]

 

 

 

 

 

Praticamente, stamo nò a la frutta.........A LA GRAPPA...!!... :paura::paura::paura:

1890581[/snapback]

......si la "bocchino" però :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma sarà stato comodo in tribuna Longarini?

l'avrà portata una sciarpetta?

anche se è caldo, non se sa mai, un refolo di vento potrebbe fargli venire la faringite...ormai c'ha una certa età, del resto.

comunque erano comode le poltroncine della tribuna, caro zio longa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.