IL LIBERATI A QUELLE "BESTIE" DEL RUGBY?

[tosculu 476]

se può essere dìaiuto questo è quanto riporta la convenzione circa la facoltà di risoluzione.

 

 

risoluzione della convenzione per l’uso dello stadio L. Liberati, nel rispetto dell’art. 5 (facoltà di risoluzione), che concede al Comune la facoltà di risolvere la convenzione nel caso di mancato pagamento di un intero canone annuale, e dell’art. 13 (risoluzione contrattuale) che recita testualmente: “nella salvezza dei diritti anche risarcitori, il concedente, in caso di grave inadempienza/e del concessionario, rispetto agli impegni assunti con la presente convenzione, previa contestazione e diffida ad adempiere, si riserva la facoltà di risolvere la convenzione medesima con effetto immediato”.

 

Ad oggi i canoni annuali non corrisposti sono più di uno e risulta che il Comune abbia inviato ingiunzione di pagamento alla Ternana Calcio s.p.a. nel mese di marzo 2011.

[lubiondo 40]

stando agli articoli riportati, il comune potrebbe rescinderla.

[Frangy 4]

Ma bando alle ciance , perché li DRAGHI non vanno a chiede l´autorizzazione alla presidenza della Ternana??? Qual´é? Beh adesso volete un pó troppo ........apparte li scherzi , io me ce gioco lu culo de "la panda" o de Tosculu che la Ternana je lascia lu stadio senza problemi

[Frangy 4]

ps: pietá Tosculu

[altoforno 3026]

SI' AL RUGBY AL LIBERATI.

SI' A CHI POTRA' TENERE ALTO IL NOME DELLA NOSTRA CITTA'.

[frankye 9]

anche se rescindono (anzi...devono rescinde!!!) li sordi ce li devono da uguale, spero?!?!?!?

[lu Fraportanu 343]

..comunque so' SORDI PUBBLICI....appartengono al Comune..cioè a tutti i cittadini residenti

 

nel comune di Terni e che potrebbero essere impiegati per la collettività...

[altoforno 3026]

anche se rescindono (anzi...devono rescinde!!!) li sordi ce li devono da uguale, spero?!?!?!?

1935443[/snapback]

si, a meno che non falliscano.

[lubiondo 40]

..comunque so' SORDI PUBBLICI....appartengono al Comune..cioè a tutti i cittadini residenti

 

nel comune di Terni e che potrebbero essere impiegati per la collettività...

1935449[/snapback]

 

assolutamente si! e questo a prescindere da promozione, retrocessione, categoria ecc...

 

anche se fosse stata la ternana di agarini, la mia idea sarebbe stata la stessa. Quella di qualcun altro, secondo me, no.

[tosculu 476]

..comunque so' SORDI PUBBLICI....appartengono al Comune..cioè a tutti i cittadini residenti

 

nel comune di Terni e che potrebbero essere impiegati per la collettività...

1935449[/snapback]

 

assolutamente si! e questo a prescindere da promozione, retrocessione, categoria ecc...

 

anche se fosse stata la ternana di agarini, la mia idea sarebbe stata la stessa. Quella di qualcun altro, secondo me, no.

1935466[/snapback]

 

si, ma il problema non si pone.

ce stanno questi e il debito ce l'hanno questi.

coi se e coi ma ce se fa poco.

 

p.s.: ellàààà

[lubiondo 40]

e questi devono pagà, ce sta poco da discute. La mia era una considerazione a margine.

Chi non adempie ai suoi doveri risponderà sia in sede politica che, probabilmente, davanti alla magistratura contabile.

[Signore dei draghi 177]

me tirerò una selva di paraculate e non me ne frega un cazzo.

 

ragionamento puramente giuridico.

 

fino a quando la convenzione non verrà rescissa, la ternana ha l'utilizzo ESCLUSIVO dello stadio.

1935262[/snapback]

 

fintanto che la convenzione non viene rescissa la ternana ha l'uso dello stadio in eslusiva, salvo sua volontà di darne l'utilizzo a qualcuno.

 

ovviamente la fattispecie in questione vede la ternana morosa nei confronti del comune e credo, salvo qualche articolo assurdo che potrebbe pure esiste, che tale situazione permetta al comune la rescissione unilaterale dello stesso.

forse, addirittura, in teoria il contratto di convenzione viene a cadere in automatico una volta accertata la morosità della parte.

 

solo che non capisco... c'hai sempre da putualizza che te tiri una salva de paraculate e non te ne frega nulla... io non capisco che cosa ti ha fatto la squadra di rugby.

 

si cerca solo la possiblità di giocare su un palcoscenico importante, qui nessun vuole sostituirsi a niente e a nessuno. il liberati è lo stadio di terni e dei ternani. finora in uso alla ternana, ma questo non significa che sarebbe un sacrilegio dare l'opportunità ad altri sport di utilizzarlo. lo stadio dovrebbe essere un luogo di incontro, in cui la gente che condivide la passione per lo sport fa gruppo e vive momenti importanti insieme. fosse per me (ovviamente non è possibile, ma è per rendere l'idea) lo stadio dovrebbe funzionare e accogliere eventi tutti i giorni, come fosse una piazza della città. concerti, sport, mostre o qualsiasi altra attività aggregativa.

 

è triste pensare che un'impianto, che costa molto moltissimo, viene sfruttato dalla cittadinanza solo per 2-3 ore a settimana e solo in alcuni periodi dell'anno.

1935403[/snapback]

 

in relazione alla rescissione, bisognerebbe leggere la convenzione ( ammetto che non l'ho mai letta ), ma non credo che possa sussistere un'ipotesi di rescissione automatica.

 

Personalmente non ho nulla contro il rugby. Ma se lo togliessero alla ternana calcio, lo darei allo sporting.

 

Posso essere padrone di preferire sempre e comunque una squadra di calcio piuttosto che una di rugby, o devo inginocchiarmi di fronte a questo sport "sano e pulito"?

( per ora, ma spero che lo sia per sempre )

1935423[/snapback]

 

ma noi non vogliamo mica toglierlo alla ternana. noi vorremmo sfruttarlo al pari loro e basta... non chiediamo di essere gli unici. se rileggi bene... fosse per me lo stadio andrebbe usato 7 giorni su 7 24h su 24h (ovviamente è una battuta/provocazione!)

 

e per la cronaca, nessuno a chiesto mai a qualcuno (men che meno che a te.... figurati!) di inginocchiarsi di fronte a questo sport... per quello che mi riguarda davanti a chi ti inginocchi sono fatti solo tuoi!

[callea 79]

Personalmente non comprendo certe resistenze verso il rugby.

 

Lo sport non è una religione, certi atteggiamenti mi paiono da talebani provinciali.

 

Sarei ben felice se il sudore dei rugbisti potrà in futuro concimare il terreno del Liberati.

Non gli farà certamente male, anzi sono convinto che ne avrebbe bisogno.

 

Il calcio sta prendendo una brutta piega, ben venga un altro sport che possa far rivivere certe sensazioni ed emozioni che il calcio ci ha dato i tempi andati.

 

Quelle emozioni, (visto l'andazzo) difficilmente potranno tornare.

 

E allora meglio guardare avanti piuttosto che stare solo a piangere sui sentimenti nostalgici del passato.

Chissà che la pallaovale non possa riservarci gradite sorprese.

 

È lo sport che maggiormente somiglia al calcio.

 

.Ciaps

[frankye 9]

comunque non mi sembra di vedere tante resistenze (come dimostra il sondaggio) sulla concessione del liberati da parte dei tifosi...

[altoforno 3026]

oltretutto io penso che, al punto in cui siamo arrivati a terni, sarebbe bene che il calcio "implodesse" completamente, in modo da poter ricominciare da zero.

e questo vale anche a livello più generale, in Italia.

e come sanno bene gli ambientalisti, quando una specie si estingue, il suo posto viene preso da un'altra specie più adattabile e più forte.

in questo caso, l'estinzione del calcio lascerà inevitabilmente spazio al rugby, come sta già succedendo.

mi auguro, poi, che questo sport "sano e pulito" come dice lubiondo resti tale....ma i tifosi del rugby ne sono sicuri (resta solo da capire che effetto avranno le migliaia di ex appassionati di calcio che si riverseranno sul rugby.....fino a questo momento, il mondo del rugby li ha assorbiti e integrati nelle sue regole non scritte.....io sono un esempio di questo).

[longarinivattene! 2113]

oltretutto io penso che, al punto in cui siamo arrivati a terni, sarebbe bene che il calcio "implodesse" completamente, in modo da poter ricominciare da zero.

e questo vale anche a livello più generale, in Italia.

e come sanno bene gli ambientalisti, quando una specie si estingue, il suo posto viene preso da un'altra specie più adattabile e più forte.

in questo caso, l'estinzione del calcio lascerà inevitabilmente spazio al rugby, come sta già succedendo.

mi auguro, poi, che questo sport "sano e pulito" come dice lubiondo resti tale....ma i tifosi del rugby ne sono sicuri (resta solo da capire che effetto avranno le migliaia di ex appassionati di calcio che si riverseranno sul rugby.....fino a questo momento, il mondo del rugby li ha assorbiti e integrati nelle sue regole non scritte.....io sono un esempio di questo).

1935537[/snapback]

Quoto pure le virgole...aggiungendo che, nell'ipotesi in cui i tifosi di calcio si dovessero riversare sul rugby, vedi li stiaffi che volano sugli spalti!!!

[longarinivattene! 2113]

me tirerò una selva di paraculate e non me ne frega un cazzo.

 

ragionamento puramente giuridico.

 

fino a quando la convenzione non verrà rescissa, la ternana ha l'utilizzo ESCLUSIVO dello stadio.

1935262[/snapback]

 

fintanto che la convenzione non viene rescissa la ternana ha l'uso dello stadio in eslusiva, salvo sua volontà di darne l'utilizzo a qualcuno.

 

ovviamente la fattispecie in questione vede la ternana morosa nei confronti del comune e credo, salvo qualche articolo assurdo che potrebbe pure esiste, che tale situazione permetta al comune la rescissione unilaterale dello stesso.

forse, addirittura, in teoria il contratto di convenzione viene a cadere in automatico una volta accertata la morosità della parte.

 

solo che non capisco... c'hai sempre da putualizza che te tiri una salva de paraculate e non te ne frega nulla... io non capisco che cosa ti ha fatto la squadra di rugby.

 

si cerca solo la possiblità di giocare su un palcoscenico importante, qui nessun vuole sostituirsi a niente e a nessuno. il liberati è lo stadio di terni e dei ternani. finora in uso alla ternana, ma questo non significa che sarebbe un sacrilegio dare l'opportunità ad altri sport di utilizzarlo. lo stadio dovrebbe essere un luogo di incontro, in cui la gente che condivide la passione per lo sport fa gruppo e vive momenti importanti insieme. fosse per me (ovviamente non è possibile, ma è per rendere l'idea) lo stadio dovrebbe funzionare e accogliere eventi tutti i giorni, come fosse una piazza della città. concerti, sport, mostre o qualsiasi altra attività aggregativa.

 

è triste pensare che un'impianto, che costa molto moltissimo, viene sfruttato dalla cittadinanza solo per 2-3 ore a settimana e solo in alcuni periodi dell'anno.

1935403[/snapback]

 

in relazione alla rescissione, bisognerebbe leggere la convenzione ( ammetto che non l'ho mai letta ), ma non credo che possa sussistere un'ipotesi di rescissione automatica.

 

Personalmente non ho nulla contro il rugby. Ma se lo togliessero alla ternana calcio, lo darei allo sporting.

 

Posso essere padrone di preferire sempre e comunque una squadra di calcio piuttosto che una di rugby, o devo inginocchiarmi di fronte a questo sport "sano e pulito"?

( per ora, ma spero che lo sia per sempre )

1935423[/snapback]

Fosse per me darei lo stadio alla Ternana, allo Sporting ed al Terni Rugby (due società a domeniche alterne, una giocherebbe di sabato).

Si rovina il manto erboso?

Si mette il sintetico e passa la paura.

Gli stadi hanno rotto i cojioni di essere delle cattedrali nel deserto.

Devono utilizzarsi il più che sia possibile, a vantaggio del proprietario (comune) e della collettività.

[lu Fraportanu 343]

me tirerò una selva di paraculate e non me ne frega un cazzo.

 

ragionamento puramente giuridico.

 

fino a quando la convenzione non verrà rescissa, la ternana ha l'utilizzo ESCLUSIVO dello stadio.

1935262[/snapback]

 

fintanto che la convenzione non viene rescissa la ternana ha l'uso dello stadio in eslusiva, salvo sua volontà di darne l'utilizzo a qualcuno.

 

ovviamente la fattispecie in questione vede la ternana morosa nei confronti del comune e credo, salvo qualche articolo assurdo che potrebbe pure esiste, che tale situazione permetta al comune la rescissione unilaterale dello stesso.

forse, addirittura, in teoria il contratto di convenzione viene a cadere in automatico una volta accertata la morosità della parte.

 

solo che non capisco... c'hai sempre da putualizza che te tiri una salva de paraculate e non te ne frega nulla... io non capisco che cosa ti ha fatto la squadra di rugby.

 

si cerca solo la possiblità di giocare su un palcoscenico importante, qui nessun vuole sostituirsi a niente e a nessuno. il liberati è lo stadio di terni e dei ternani. finora in uso alla ternana, ma questo non significa che sarebbe un sacrilegio dare l'opportunità ad altri sport di utilizzarlo. lo stadio dovrebbe essere un luogo di incontro, in cui la gente che condivide la passione per lo sport fa gruppo e vive momenti importanti insieme. fosse per me (ovviamente non è possibile, ma è per rendere l'idea) lo stadio dovrebbe funzionare e accogliere eventi tutti i giorni, come fosse una piazza della città. concerti, sport, mostre o qualsiasi altra attività aggregativa.

 

è triste pensare che un'impianto, che costa molto moltissimo, viene sfruttato dalla cittadinanza solo per 2-3 ore a settimana e solo in alcuni periodi dell'anno.

1935403[/snapback]

 

in relazione alla rescissione, bisognerebbe leggere la convenzione ( ammetto che non l'ho mai letta ), ma non credo che possa sussistere un'ipotesi di rescissione automatica.

 

Personalmente non ho nulla contro il rugby. Ma se lo togliessero alla ternana calcio, lo darei allo sporting.

 

Posso essere padrone di preferire sempre e comunque una squadra di calcio piuttosto che una di rugby, o devo inginocchiarmi di fronte a questo sport "sano e pulito"?

( per ora, ma spero che lo sia per sempre )

1935423[/snapback]

Fosse per me darei lo stadio alla Ternana, allo Sporting ed al Terni Rugby (due società a domeniche alterne, una giocherebbe di sabato).

Si rovina il manto erboso?

Si mette il sintetico e passa la paura.

Gli stadi hanno rotto i cojioni di essere delle cattedrali nel deserto.

Devono utilizzarsi il più che sia possibile, a vantaggio del proprietario (comune) e della collettività.

1935539[/snapback]

 

 

...quoto, arciquoto e straquoto...

[lubiondo 40]

allora mi pare che siamo tutti d'accordo.

 

una domenica alla ternana, l'altra ai testimoni di geova.

 

Se la ternana riposa....campionati di subbbbbuteo.

[lu Fraportanu 343]

allora mi pare che siamo tutti d'accordo.

 

una domenica alla ternana, l'altra ai testimoni di geova.

 

Se la ternana riposa....campionati di subbbbbuteo.

1935558[/snapback]

 

 

...veramente i testimoni di geova già ne hanno usufruito...così come la chiesa cattolica....oltre

 

ai vari concerti estivi che ci si tengono...

 

e comunque nelle altre città..tipo verona, bergamo ecc ecc. le due squadre cittadine

 

principali giocano nello stesso stadio..non vedo noi cosa abbiamo di tanto "speciale"....

 

politici a parte..

[lubiondo 40]

eh vabbè, io c'ho provato.

[BuFERA 599]

Fosse per me darei lo stadio alla Ternana, allo Sporting ed al Terni Rugby (due società a domeniche alterne, una giocherebbe di sabato).

Si rovina il manto erboso?

Si mette il sintetico e passa la paura.

Gli stadi hanno rotto i cojioni di essere delle cattedrali nel deserto.

Devono utilizzarsi il più che sia possibile, a vantaggio del proprietario (comune) e della collettività.

1935539[/snapback]

se l'erba del liberati se dovesse ridurre al punto da doverci mettere il sintetico, per me ce se potrà fa pure il campionato de schiacciapinoli a sassate. ma finché il prato è quello che è ci sta bene una squadra di calcio o al massimo due.

 

il rugby ternano merita senza dubbio rispetto e un campo degno, ma non il liberati. che si adeguino gabelletta, campitello o un altro campo di terni al rugby, in modo da permettere alla squadra di crescere e di avere l'attenzione e il pubblico che merita.

[longarinivattene! 2113]

Fosse per me darei lo stadio alla Ternana, allo Sporting ed al Terni Rugby (due società a domeniche alterne, una giocherebbe di sabato).

Si rovina il manto erboso?

Si mette il sintetico e passa la paura.

Gli stadi hanno rotto i cojioni di essere delle cattedrali nel deserto.

Devono utilizzarsi il più che sia possibile, a vantaggio del proprietario (comune) e della collettività.

1935539[/snapback]

se l'erba del liberati se dovesse ridurre al punto da doverci mettere il sintetico, per me ce se potrà fa pure il campionato de schiacciapinoli a sassate. ma finché il prato è quello che è ci sta bene una squadra di calcio o al massimo due.

 

il rugby ternano merita senza dubbio rispetto e un campo degno, ma non il liberati. che si adeguino gabelletta, campitello o un altro campo di terni al rugby, in modo da permettere alla squadra di crescere e di avere l'attenzione e il pubblico che merita.

1935690[/snapback]

Il massimo rispetto per il manto erboso del Liberati, ma per quello a cui serve adesso, il campionato de schiacciapinoli a sassate per me può pure comincià da subito!

[altoforno 3026]

oltretutto io penso che, al punto in cui siamo arrivati a terni, sarebbe bene che il calcio "implodesse" completamente, in modo da poter ricominciare da zero.

e questo vale anche a livello più generale, in Italia.

e come sanno bene gli ambientalisti, quando una specie si estingue, il suo posto viene preso da un'altra specie più adattabile e più forte.

in questo caso, l'estinzione del calcio lascerà inevitabilmente spazio al rugby, come sta già succedendo.

mi auguro, poi, che questo sport "sano e pulito" come dice lubiondo resti tale....ma i tifosi del rugby ne sono sicuri (resta solo da capire che effetto avranno le migliaia di ex appassionati di calcio che si riverseranno sul rugby.....fino a questo momento, il mondo del rugby li ha assorbiti e integrati nelle sue regole non scritte.....io sono un esempio di questo).

1935537[/snapback]

Quoto pure le virgole...aggiungendo che, nell'ipotesi in cui i tifosi di calcio si dovessero riversare sul rugby, vedi li stiaffi che volano sugli spalti!!!

1935538[/snapback]

è proprio qui la differenza.

se i tifosi del calcio si riverseranno nel rugby...diventeranno appassionati di rugby.

e gli schiaffi non voleranno più....

[lubiondo 40]

Fosse per me darei lo stadio alla Ternana, allo Sporting ed al Terni Rugby (due società a domeniche alterne, una giocherebbe di sabato).

Si rovina il manto erboso?

Si mette il sintetico e passa la paura.

Gli stadi hanno rotto i cojioni di essere delle cattedrali nel deserto.

Devono utilizzarsi il più che sia possibile, a vantaggio del proprietario (comune) e della collettività.

1935539[/snapback]

se l'erba del liberati se dovesse ridurre al punto da doverci mettere il sintetico, per me ce se potrà fa pure il campionato de schiacciapinoli a sassate. ma finché il prato è quello che è ci sta bene una squadra di calcio o al massimo due.

 

il rugby ternano merita senza dubbio rispetto e un campo degno, ma non il liberati. che si adeguino gabelletta, campitello o un altro campo di terni al rugby, in modo da permettere alla squadra di crescere e di avere l'attenzione e il pubblico che merita.

1935690[/snapback]

 

ambè, te si fatto li cazzi tua!

[lu Fraportanu 343]

..ribadisco che aldilà del calcio..del rugby..delle schicchere ecc ecc....

 

quillu cristianacciu caccia fori li sordi della convenzione..visto che so' pure li mia...

[BuFERA 599]

Fosse per me darei lo stadio alla Ternana, allo Sporting ed al Terni Rugby (due società a domeniche alterne, una giocherebbe di sabato).

Si rovina il manto erboso?

Si mette il sintetico e passa la paura.

Gli stadi hanno rotto i cojioni di essere delle cattedrali nel deserto.

Devono utilizzarsi il più che sia possibile, a vantaggio del proprietario (comune) e della collettività.

1935539[/snapback]

se l'erba del liberati se dovesse ridurre al punto da doverci mettere il sintetico, per me ce se potrà fa pure il campionato de schiacciapinoli a sassate. ma finché il prato è quello che è ci sta bene una squadra di calcio o al massimo due.

 

il rugby ternano merita senza dubbio rispetto e un campo degno, ma non il liberati. che si adeguino gabelletta, campitello o un altro campo di terni al rugby, in modo da permettere alla squadra di crescere e di avere l'attenzione e il pubblico che merita.

1935690[/snapback]

Il massimo rispetto per il manto erboso del Liberati, ma per quello a cui serve adesso, il campionato de schiacciapinoli a sassate per me può pure comincià da subito!

1935692[/snapback]

è proprio qui la differenza.

se i tifosi del calcio si riverseranno nel rugby...diventeranno appassionati di rugby.

e gli schiaffi non voleranno più....

1935697[/snapback]

 

 

il prato del liberati è una delle pochissime cose belle rimaste della fu ternana. sembra un controsenso, ma me piace pensà che almeno quello non venga "calpesatato" e ridotto a pozza de fango come tutto il resto

 

 

nel discorso generale, se i tifosi del calcio si riversassero sul rugby, il rugby farebbe la fine che ha fatto il calcio. non per questo auguro al rugby di non raggiungere una certa popolarità, anzi, piace molto anche a me, ma quando una cosa comincia ad avere parecchio seguito e cominciano di conseguenza a girare molti soldi non c'è sport che tenga.

nello specifico ternano, per il pubblico che c'è al momento va bene anche un campo con una o due tribune. per i giocatori fra l'altro probabilmente è anche meglio un pubblico vicino e compatto che se sente piuttosto che le gradinate grandi e distanti del liberati

[altoforno 3026]

Fosse per me darei lo stadio alla Ternana, allo Sporting ed al Terni Rugby (due società a domeniche alterne, una giocherebbe di sabato).

Si rovina il manto erboso?

Si mette il sintetico e passa la paura.

Gli stadi hanno rotto i cojioni di essere delle cattedrali nel deserto.

Devono utilizzarsi il più che sia possibile, a vantaggio del proprietario (comune) e della collettività.

1935539[/snapback]

se l'erba del liberati se dovesse ridurre al punto da doverci mettere il sintetico, per me ce se potrà fa pure il campionato de schiacciapinoli a sassate. ma finché il prato è quello che è ci sta bene una squadra di calcio o al massimo due.

 

il rugby ternano merita senza dubbio rispetto e un campo degno, ma non il liberati. che si adeguino gabelletta, campitello o un altro campo di terni al rugby, in modo da permettere alla squadra di crescere e di avere l'attenzione e il pubblico che merita.

1935690[/snapback]

Il massimo rispetto per il manto erboso del Liberati, ma per quello a cui serve adesso, il campionato de schiacciapinoli a sassate per me può pure comincià da subito!

1935692[/snapback]

è proprio qui la differenza.

se i tifosi del calcio si riverseranno nel rugby...diventeranno appassionati di rugby.

e gli schiaffi non voleranno più....

1935697[/snapback]

 

 

il prato del liberati è una delle pochissime cose belle rimaste della fu ternana. sembra un controsenso, ma me piace pensà che almeno quello non venga "calpesatato" e ridotto a pozza de fango come tutto il resto

 

 

nel discorso generale, se i tifosi del calcio si riversassero sul rugby, il rugby farebbe la fine che ha fatto il calcio. non per questo auguro al rugby di non raggiungere una certa popolarità, anzi, piace molto anche a me, ma quando una cosa comincia ad avere parecchio seguito e cominciano di conseguenza a girare molti soldi non c'è sport che tenga.

nello specifico ternano, per il pubblico che c'è al momento va bene anche un campo con una o due tribune. per i giocatori fra l'altro probabilmente è anche meglio un pubblico vicino e compatto che se sente piuttosto che le gradinate grandi e distanti del liberati

1935945[/snapback]

se hanno fatto la richiesta di giocare al liberati, evidentemente le gradinate del liberati per loro vanno bene.

[BuFERA 599]

il prato del liberati è una delle pochissime cose belle rimaste della fu ternana. sembra un controsenso, ma me piace pensà che almeno quello non venga "calpesatato" e ridotto a pozza de fango come tutto il resto

 

 

nel discorso generale, se i tifosi del calcio si riversassero sul rugby, il rugby farebbe la fine che ha fatto il calcio. non per questo auguro al rugby di non raggiungere una certa popolarità, anzi, piace molto anche a me, ma quando una cosa comincia ad avere parecchio seguito e cominciano di conseguenza a girare molti soldi non c'è sport che tenga.

nello specifico ternano, per il pubblico che c'è al momento va bene anche un campo con una o due tribune. per i giocatori fra l'altro probabilmente è anche meglio un pubblico vicino e compatto che se sente piuttosto che le gradinate grandi e distanti del liberati

1935945[/snapback]

se hanno fatto la richiesta di giocare al liberati, evidentemente le gradinate del liberati per loro vanno bene.

1935998[/snapback]

non interpretavo il pensiero dei giocatori. alla maggior parte di loro magari piacerebbe giocarci al liberati, non so. secondo me se di pubblico non ne hai molto il liberati non è proprio ideale. poi che c'entra, se per una volta potessi sceglie de giocà a pallone la la virtus o al liberati sceglierei il secondo senza pensacce.

 

il punto resta che per me il liberati ha un prato che in italia è un vanto e è una delle poche cose che in quella zona de terni ancora meritano rispetto.

[altoforno 3026]

il prato del liberati è una delle pochissime cose belle rimaste della fu ternana. sembra un controsenso, ma me piace pensà che almeno quello non venga "calpesatato" e ridotto a pozza de fango come tutto il resto

 

 

nel discorso generale, se i tifosi del calcio si riversassero sul rugby, il rugby farebbe la fine che ha fatto il calcio. non per questo auguro al rugby di non raggiungere una certa popolarità, anzi, piace molto anche a me, ma quando una cosa comincia ad avere parecchio seguito e cominciano di conseguenza a girare molti soldi non c'è sport che tenga.

nello specifico ternano, per il pubblico che c'è al momento va bene anche un campo con una o due tribune. per i giocatori fra l'altro probabilmente è anche meglio un pubblico vicino e compatto che se sente piuttosto che le gradinate grandi e distanti del liberati

1935945[/snapback]

se hanno fatto la richiesta di giocare al liberati, evidentemente le gradinate del liberati per loro vanno bene.

1935998[/snapback]

non interpretavo il pensiero dei giocatori. alla maggior parte di loro magari piacerebbe giocarci al liberati, non so. secondo me se di pubblico non ne hai molto il liberati non è proprio ideale. poi che c'entra, se per una volta potessi sceglie de giocà a pallone la la virtus o al liberati sceglierei il secondo senza pensacce.

 

il punto resta che per me il liberati ha un prato che in italia è un vanto e è una delle poche cose che in quella zona de terni ancora meritano rispetto.

1936003[/snapback]

in un certo senso hai ragione.

per esempio, la squadra di Edimburgo che gioca la Celtic League (campionato professionistico che raggruppa le migliori squadre scozzesi, gallesi, irlandesi...e italiane!) gioca le partite in casa a Murrayfield.

Murrayfield, quando la Scozia gioca le partite del 6 Nazioni, ha circa 50/55 mila spettatori, è stracolmo ed è impressionante.

quando gioca l'Edimbrugo, gli spettatori sono 2/3 mila e, in effetti, il colpo d'occhio è desolante.

fatte le debite proporzioni, per il Terni Rugby al Liberati potrebbe succedere la stessa cosa.

ciò non toglie che, secondo me, un tentativo va fatto.

hai visto mai?