PRO VERCELLI vs TERNANA ... live

[Fievel 1545]

Tranquilli è tutto chiaro so tutti struppi li nuovi, la pro è la peggiore, retrocedemo sicuro, a dimenticavo toscano non capisce un cazzo de pallone, questo è il tifoso ternano!! Buona notte a tutti!!

2138466[/snapback]

io sò il primo a ironizzà o a gradì quando ironizzano gli altrì sulle cazzate che se sente dì, ma da quello che stò a legge non me pare proprio sia questo il caso... nessuno stà a esagerà o a dì che semo già retrocessi, o che i novi sò struppi, c'è solo varie opinioni su chi ha giocato bene o male, sul valore dell'avversario e sulle lacune o punti de forze nostri! E anche se sò d'accordo cò alcuni discorsi e per niente cò altri non me pare che nessuno stia a dì cose fori dal mondo!!

 

Poi che Toscano non capisce un cazzo, almeno su stò forum, non è mai stato non solo detto ma manco sussurrato penso, anche perchè se qualcuno s'azzardasse verrebbe linciato nel giro de 3 secondi!

[LU FUNGAROLO '78 208]

Tranquilli è tutto chiaro so tutti struppi li nuovi, la pro è la peggiore, retrocedemo sicuro, a dimenticavo toscano non capisce un cazzo de pallone, questo è il tifoso ternano!! Buona notte a tutti!!

2138466[/snapback]

io sò il primo a ironizzà o a gradì quando ironizzano gli altrì sulle cazzate che se sente dì, ma da quello che stò a legge non me pare proprio sia questo il caso... nessuno stà a esagerà o a dì che semo già retrocessi, o che i novi sò struppi, c'è solo varie opinioni su chi ha giocato bene o male, sul valore dell'avversario e sulle lacune o punti de forze nostri! E anche se sò d'accordo cò alcuni discorsi e per niente cò altri non me pare che nessuno stia a dì cose fori dal mondo!!

 

Poi che Toscano non capisce un cazzo, almeno su stò forum, non è mai stato non solo detto ma manco sussurrato penso, anche perchè se qualcuno s'azzardasse verrebbe linciato nel giro de 3 secondi!

2138472[/snapback]

stiamo trattando per Andreucci del Matelica e per Antinori del San Severino Marche....

[E quillu je deeaa!!! 1203]

Tranquilli è tutto chiaro so tutti struppi li nuovi, la pro è la peggiore, retrocedemo sicuro, a dimenticavo toscano non capisce un cazzo de pallone, questo è il tifoso ternano!! Buona notte a tutti!!

2138466[/snapback]

 

 

Di battute al riguardo io ne faccio pure troppe, ma trovami uno che qui stasera abbia detto questo.... A proposito, tu eri quello dello stadio di Corradi da 20mila posti tutto fatto nuovo in 3 mesi, in tempo per la prima di campionato, no?

 

Buonanotte davvero.

[acidflash 65]

Se dici che hai perso contro una squadra destinata a retrocede....

 

Io dico che abbiamo perso contro una squadra che gioca nella nostra stessa categoria e che non abbiamo neanche meritato la sconfitta....

 

Come dice strunculino, dimo le stesse cose in maniera diversa, perchè c'é chi vede il bicchiere mezzo pieno e chi lo vede mezzo, se non del tutto, vuoto....

 

Io sta sera me incazzo con il fato.... Non con la squadra.....

[Fievel 1545]

Tranquilli è tutto chiaro so tutti struppi li nuovi, la pro è la peggiore, retrocedemo sicuro, a dimenticavo toscano non capisce un cazzo de pallone, questo è il tifoso ternano!! Buona notte a tutti!!

2138466[/snapback]

io sò il primo a ironizzà o a gradì quando ironizzano gli altrì sulle cazzate che se sente dì, ma da quello che stò a legge non me pare proprio sia questo il caso... nessuno stà a esagerà o a dì che semo già retrocessi, o che i novi sò struppi, c'è solo varie opinioni su chi ha giocato bene o male, sul valore dell'avversario e sulle lacune o punti de forze nostri! E anche se sò d'accordo cò alcuni discorsi e per niente cò altri non me pare che nessuno stia a dì cose fori dal mondo!!

 

Poi che Toscano non capisce un cazzo, almeno su stò forum, non è mai stato non solo detto ma manco sussurrato penso, anche perchè se qualcuno s'azzardasse verrebbe linciato nel giro de 3 secondi!

2138472[/snapback]

stiamo trattando per Andreucci del Matelica e per Antinori del San Severino Marche....

2138473[/snapback]

L'ultima squadra contro ho giocato prima de abbandonà la mia deludente carriera calcistica ...derbyssimo "Matelica-Cerreto" però non me ricordo de nessun Andreucci!

[forza Portogallo 111]

Tranquilli è tutto chiaro so tutti struppi li nuovi, la pro è la peggiore, retrocedemo sicuro, a dimenticavo toscano non capisce un cazzo de pallone, questo è il tifoso ternano!! Buona notte a tutti!!

2138466[/snapback]

 

 

Di battute al riguardo io ne faccio pure troppe, ma trovami uno che qui stasera abbia detto questo.... A proposito, tu eri quello dello stadio di Corradi da 20mila posti tutto fatto nuovo in 3 mesi, in tempo per la prima di campionato, no?

 

Buonanotte davvero.

2138475[/snapback]

Non ho mai detto che si sarebbe fatto lo stadio in tre mesi, anzi sostenevo tutt'altra cosa, basta riprendere le discussioni con Tosculo. Per quando riguarda la mia ironia, sono consapevole che nessuno ancora si è sbilanciato in quanto a critiche ma aspettate che, facciamo gli scongiuri, arriva la seconda partita che va male e voglio vedere!! La b è un campionato lungo dove si viene fuori alla lunga, questa è una fase di assestamento dove squadre forti potrebbero perdere con le più scarse. La pro sono convinto farà un bel campionato, noi non lo so quello che percepisco però è che se non arrivano subito i risultati con questa piazza sono cazzi, e potrebbero esserlo anche per toscano!! L riconoscenza spesso da queste parti fatica un pò e non si sa mai, siamo un pò scordarelli a terni!!

[Fievel 1545]

l'anno scorso, alla seconda de campionato, il Tritium ce asfaltò. Stamo calmi, io non so per niente pessimista specie dopo il secondo tempo.

 

Serve na punta però

2138474[/snapback]

Tra l'altro aggiungo che un po' come adesso dimo della Pro Vercelli anche all'epoca eravamo sicuri che la Tritium fosse una squadra scandalosa visto che fino a du anni prima non avevano mai superato la serie D... e invece poi s'è dimostrata na squadra da metà classifica e anche anche...

[bartolelli 2868]

tre righe:

sconfitta immeritatissima con almeno 10 palle gol nette sciupate.

Sono mancate mezze misure: primo tempo deludente, secondo tempo strepitoso.

Manca una punta; quando sono entrati quelli dell'anno scorso (Miglietta e soprattutto Nole' ) e' cambiato il volto della partita.

[Lu Generale 2249]

Da Ternana Calcio Magazine — LE PAGELLE DEL MAGO

 

AMBROSI IL MIGLIORE ANCHE SE LA PRO TIRA SOLO TRE VOLTE MA UNO È UN MIRACOLO, CENTRO CAMPO COSÌ COSÌ, DISASTRO ALFAGEME

 

Ambrosi 8: Assolutamente incolpevole sull'azione del gol, tiro sporco di Iemmello e gol viziato da un probabile fuorigioco. Nel secondo tempo sull'unica ripartenza della Pro compie un autentico miracolo.

 

Pisacane 6,5: Buona la prova di Fabio anche se non è nel suo ruolo naturale. Soffre un po' nel primo tempo ma è in linea con la squadra.

 

Meccariello 7: Qualche sbavatura ma grande personalità per questo ragazzino che sino ad oggi aveva collezionato appena 20 minuti in amichevole.

 

Lauro 6,5: Vale lo stesso discorso fatto per Pisacane e a fronte di un primo tempo in sofferenza Maurizio mella ripresa ha fatto salire di molto il baricentro. Su di lui un fallo più che evidente in piena area a tempo scaduto.

 

Vitale 5,5: Soffre decisamente troppo il dirimpettaio di fascia, spinge poco e sbaglia gli ultimi die angoli, troppo poco!

 

Di Deo: 5,5: Da lui ci si aspetta molto di più per qualità tecniche e fisiche. Rimedia una botta al ginocchio che fa pensare al peggio e forse anche per questo che la sua prestazione non è stata delle migliori.

 

Botta 5,5: Evidentemente il ritardo di condizione si è fatto sentire, poco incisivo e poco propositivo e non è un caso che la Ternana nel primo tempo si è affidata solo ai lanci lunghi.

 

Diandà 6: Un primo tempo da 4 ed un secondo da 8 regalano la sufficienza a Salif che nella prima frazione è sembrato a dir poco indisponente.

Benissimo nella ripresa dove ha sciolinato giocate di ottima fattura ed inserimenti, si mangia un gol clamoroso!

 

Alfageme 4: Difficile anche mettere in piedi un commento visto che di palle giocate si fa fatica a ricordarle. Toscano lo cambia con Nolè (voto 7) e la partita cambia volto.

 

Litteri 6: Ci Prova e si danna l'anima come sempre. Nel primo tempo una buona girta in acrobazia, nel secondo un paio di tiri pericolosi.

 

Dumitru 7,5: Prestazione maiuscola quella dell'esterno rossoverde. Corre su tutti i palloni, arretra e apre gli spazzi. Nella ripresa cinprova in tutti i modi ed è anche sfortunato. Bisogna buttarla dentro peró

 

voi che l'avete vista, siete d'accordo?

[bartolelli 2868]

Beh lo stesso voto a Lauro e Pisacane non esiste proprio, per il resto (a parte il voto troppo alto a Dumitru che nel primo tempo aveva giocato come Dianda) direi che condivido.

Modificato 25 Agosto, 2012 da bartolelli

[Pio 2]

Da Ternana Calcio Magazine — LE PAGELLE DEL MAGO

 

AMBROSI IL MIGLIORE ANCHE SE LA PRO TIRA SOLO TRE VOLTE MA UNO È UN MIRACOLO, CENTRO CAMPO COSÌ COSÌ, DISASTRO ALFAGEME

 

Ambrosi 8: Assolutamente incolpevole sull'azione del gol, tiro sporco di Iemmello e gol viziato da un probabile fuorigioco. Nel secondo tempo sull'unica ripartenza della Pro compie un autentico miracolo.

 

Pisacane 6,5: Buona la prova di Fabio anche se non è nel suo ruolo naturale. Soffre un po' nel primo tempo ma è in linea con la squadra.

 

Meccariello 7: Qualche sbavatura ma grande personalità per questo ragazzino che sino ad oggi aveva collezionato appena 20 minuti in amichevole.

 

Lauro 6,5: Vale lo stesso discorso fatto per Pisacane e a fronte di un primo tempo in sofferenza Maurizio mella ripresa ha fatto salire di molto il baricentro. Su di lui un fallo più che evidente in piena area a tempo scaduto.

 

Vitale 5,5: Soffre decisamente troppo il dirimpettaio di fascia, spinge poco e sbaglia gli ultimi die angoli, troppo poco!

 

Di Deo: 5,5: Da lui ci si aspetta molto di più per qualità tecniche e fisiche. Rimedia una botta al ginocchio che fa pensare al peggio e forse anche per questo che la sua prestazione non è stata delle migliori.

 

Botta 5,5: Evidentemente il ritardo di condizione si è fatto sentire, poco incisivo e poco propositivo e non è un caso che la Ternana nel primo tempo si è affidata solo ai lanci lunghi.

 

Diandà 6: Un primo tempo da 4 ed un secondo da 8 regalano la sufficienza a Salif che nella prima frazione è sembrato a dir poco indisponente.

Benissimo nella ripresa dove ha sciolinato giocate di ottima fattura ed inserimenti, si mangia un gol clamoroso!

 

Alfageme 4: Difficile anche mettere in piedi un commento visto che di palle giocate si fa fatica a ricordarle. Toscano lo cambia con Nolè (voto 7) e la partita cambia volto.

 

Litteri 6: Ci Prova e si danna l'anima come sempre. Nel primo tempo una buona girta in acrobazia, nel secondo un paio di tiri pericolosi.

 

Dumitru 7,5: Prestazione maiuscola quella dell'esterno rossoverde. Corre su tutti i palloni, arretra e apre gli spazzi. Nella ripresa cinprova in tutti i modi ed è anche sfortunato. Bisogna buttarla dentro peró

 

voi che l'avete vista, siete d'accordo?

2138489[/snapback]

 

Probabilmente chi ha dato 6,5 a Lauro ha visto qualche partita del Cesena dell'anno scorso.

Modificato 25 Agosto, 2012 da Pio

[lustronculino 1098]

Se dici che hai perso contro una squadra destinata a retrocede....

 

Io dico che abbiamo perso contro una squadra che gioca nella nostra stessa categoria e che non abbiamo neanche meritato la sconfitta....

 

Come dice strunculino, dimo le stesse cose in maniera diversa, perchè c'é chi vede il bicchiere mezzo pieno e chi lo vede mezzo, se non del tutto, vuoto....

 

Io sta sera me incazzo con il fato.... Non con la squadra.....

2138480[/snapback]

tutti concordiamo sul fatto che ce manca una punta che segna

[Lov3nlast 830]

si sta imputando una sconfitta alla prima giornata in pieno agosto,tra l'altro totalmente immeritata, alla solita pugnetta del calciomercato. la ternana strameritava de vince e poco c'entra l'attacco

Modificato 25 Agosto, 2012 da Lov3nlast

[Porcino 2494]

si sta imputando una sconfitta alla prima giornata in pieno agosto,tra l'altro totalmente immeritata, alla solita pugnetta del calciomercato. la ternana strameritava de vince e poco c'entra l'attacco

2138493[/snapback]

 

Infatti, se non la butti dentro la colpa è de Ambrosi che è vecchio e la B non l'ha fatta mai.

[lustronculino 1098]

si sta imputando una sconfitta alla prima giornata in pieno agosto,tra l'altro totalmente immeritata, alla solita pugnetta del calciomercato. la ternana strameritava de vince e poco c'entra l'attacco

2138493[/snapback]

stocazzo !! un tempo a porta unica , la loro, minimo 65% possesso palla, 8 calci d'angolo a 1? forse 0 , 10 palle gol e perdi

manca un finalizzatore , ce sta poco da chiaccherà ... potrebbe darsi che ce l'hai e se deve solo fa sgamà , ma serve

[Lu Generale 2249]

appena visto il servizio su sportitalia.

assurdo perdere così, abbiamo veramente dominato.

sta squadra crea un sacco e con una punta che la butta dentro ci toglieremo soddisfazioni...

[Fievel 1545]

Da Ternana Calcio Magazine — LE PAGELLE DEL MAGO

 

AMBROSI IL MIGLIORE ANCHE SE LA PRO TIRA SOLO TRE VOLTE MA UNO È UN MIRACOLO, CENTRO CAMPO COSÌ COSÌ, DISASTRO ALFAGEME

 

Ambrosi 8: Assolutamente incolpevole sull'azione del gol, tiro sporco di Iemmello e gol viziato da un probabile fuorigioco. Nel secondo tempo sull'unica ripartenza della Pro compie un autentico miracolo.

 

Pisacane 6,5: Buona la prova di Fabio anche se non è nel suo ruolo naturale. Soffre un po' nel primo tempo ma è in linea con la squadra.

 

Meccariello 7: Qualche sbavatura ma grande personalità per questo ragazzino che sino ad oggi aveva collezionato appena 20 minuti in amichevole.

 

Lauro 6,5: Vale lo stesso discorso fatto per Pisacane e a fronte di un primo tempo in sofferenza Maurizio mella ripresa ha fatto salire di molto il baricentro. Su di lui un fallo più che evidente in piena area a tempo scaduto.

 

Vitale 5,5: Soffre decisamente troppo il dirimpettaio di fascia, spinge poco e sbaglia gli ultimi die angoli, troppo poco!

 

Di Deo: 5,5: Da lui ci si aspetta molto di più per qualità tecniche e fisiche. Rimedia una botta al ginocchio che fa pensare al peggio e forse anche per questo che la sua prestazione non è stata delle migliori.

 

Botta 5,5: Evidentemente il ritardo di condizione si è fatto sentire, poco incisivo e poco propositivo e non è un caso che la Ternana nel primo tempo si è affidata solo ai lanci lunghi.

 

Diandà 6: Un primo tempo da 4 ed un secondo da 8 regalano la sufficienza a Salif che nella prima frazione è sembrato a dir poco indisponente.

Benissimo nella ripresa dove ha sciolinato giocate di ottima fattura ed inserimenti, si mangia un gol clamoroso!

 

Alfageme 4: Difficile anche mettere in piedi un commento visto che di palle giocate si fa fatica a ricordarle. Toscano lo cambia con Nolè (voto 7) e la partita cambia volto.

 

Litteri 6: Ci Prova e si danna l'anima come sempre. Nel primo tempo una buona girta in acrobazia, nel secondo un paio di tiri pericolosi.

 

Dumitru 7,5: Prestazione maiuscola quella dell'esterno rossoverde. Corre su tutti i palloni, arretra e apre gli spazzi. Nella ripresa cinprova in tutti i modi ed è anche sfortunato. Bisogna buttarla dentro peró

 

voi che l'avete vista, siete d'accordo?

2138489[/snapback]

Insomma... Ambrosi ha fatto una bella partita ma 8 è tanto... se doveva fa le pagelle anche della Pro allora a Valentini quanto glie dava, 11??

Alfageme male ma stesso discorso, 4 se dà per ben altre partite, è stato grigio si ma non è che non abbia toccato palla, il tiro piazzato de Dumitru con miracolo de Valentini nasce da una sua giocata.

Botta... se Alfageme è da 4 lui è da 2-- ... penso sia un bel giocatore ma è palesemente in ritardo immenso, gioca bene i primi 15 minuti sprecando due occasioni poi sparisce. Nel secondo tempo REGALA letteralmente 2 palloni clamorosi per altrettante ripartenze loro in superiorità numerica che se poco poco l'avessero concretizzate...

Litteri glie voglio tanto bene, ma il paio de tiri pericolosi l'ha visti solo questo... non penso se riferisca al tiro da fuori decentrato da 30 metri con palla vicino alla bandierina... né alla mezza rovesciata solissimo in pancia al portiere... né all'occasione lanciato a rete in cui ha anticipato il tiro di punta dal limite, colpendo purtroppo così piano che penso la palla se sarebbe fermata da sola prima ancora de arrivà alla linea de porta se anche Valentini non l'avesse bloccata... in questa prestazione io ce vedo molta voglia de strafà che penso l'abbia tradito, però purtroppo daje 6 stà sera me pare più una presa pe' culo che un regalo, la verità è che la sensazione che ha dato per tutta la partita è quella de esse completamente innocuo. (La grinta e l'impegno che ce mette comunque non se discutono!)

[Fievel 1545]

Da Ternana Calcio Magazine — LE PAGELLE DEL MAGO

 

AMBROSI IL MIGLIORE ANCHE SE LA PRO TIRA SOLO TRE VOLTE MA UNO È UN MIRACOLO, CENTRO CAMPO COSÌ COSÌ, DISASTRO ALFAGEME

 

Ambrosi 8: Assolutamente incolpevole sull'azione del gol, tiro sporco di Iemmello e gol viziato da un probabile fuorigioco. Nel secondo tempo sull'unica ripartenza della Pro compie un autentico miracolo.

 

Pisacane 6,5: Buona la prova di Fabio anche se non è nel suo ruolo naturale. Soffre un po' nel primo tempo ma è in linea con la squadra.

 

Meccariello 7: Qualche sbavatura ma grande personalità per questo ragazzino che sino ad oggi aveva collezionato appena 20 minuti in amichevole.

 

Lauro 6,5: Vale lo stesso discorso fatto per Pisacane e a fronte di un primo tempo in sofferenza Maurizio mella ripresa ha fatto salire di molto il baricentro. Su di lui un fallo più che evidente in piena area a tempo scaduto.

 

Vitale 5,5: Soffre decisamente troppo il dirimpettaio di fascia, spinge poco e sbaglia gli ultimi die angoli, troppo poco!

 

Di Deo: 5,5: Da lui ci si aspetta molto di più per qualità tecniche e fisiche. Rimedia una botta al ginocchio che fa pensare al peggio e forse anche per questo che la sua prestazione non è stata delle migliori.

 

Botta 5,5: Evidentemente il ritardo di condizione si è fatto sentire, poco incisivo e poco propositivo e non è un caso che la Ternana nel primo tempo si è affidata solo ai lanci lunghi.

 

Diandà 6: Un primo tempo da 4 ed un secondo da 8 regalano la sufficienza a Salif che nella prima frazione è sembrato a dir poco indisponente.

Benissimo nella ripresa dove ha sciolinato giocate di ottima fattura ed inserimenti, si mangia un gol clamoroso!

 

Alfageme 4: Difficile anche mettere in piedi un commento visto che di palle giocate si fa fatica a ricordarle. Toscano lo cambia con Nolè (voto 7) e la partita cambia volto.

 

Litteri 6: Ci Prova e si danna l'anima come sempre. Nel primo tempo una buona girta in acrobazia, nel secondo un paio di tiri pericolosi.

 

Dumitru 7,5: Prestazione maiuscola quella dell'esterno rossoverde. Corre su tutti i palloni, arretra e apre gli spazzi. Nella ripresa cinprova in tutti i modi ed è anche sfortunato. Bisogna buttarla dentro peró

 

voi che l'avete vista, siete d'accordo?

2138489[/snapback]

Insomma... Ambrosi ha fatto una bella partita ma 8 è tanto... se doveva fa le pagelle anche della Pro allora a Valentini quanto glie dava, 11??

Alfageme male ma stesso discorso, 4 se dà per ben altre partite, è stato grigio si ma non è che non abbia toccato palla, il tiro piazzato de Dumitru con miracolo de Valentini nasce da una sua giocata.

Botta... se Alfageme è da 4 lui è da 2-- ... penso sia un bel giocatore ma è palesemente in ritardo immenso, gioca bene i primi 15 minuti sprecando due occasioni poi sparisce. Nel secondo tempo REGALA letteralmente 2 palloni clamorosi per altrettante ripartenze loro in superiorità numerica che se poco poco l'avessero concretizzate...

Litteri glie voglio tanto bene, ma il paio de tiri pericolosi l'ha visti solo questo... non penso se riferisca al tiro da fuori decentrato da 30 metri con palla vicino alla bandierina... né alla mezza rovesciata solissimo in pancia al portiere... né all'occasione lanciato a rete in cui ha anticipato il tiro di punta dal limite, colpendo purtroppo così piano che penso la palla se sarebbe fermata da sola prima ancora de arrivà alla linea de porta se anche Valentini non l'avesse bloccata... in questa prestazione io ce vedo molta voglia de strafà che penso l'abbia tradito, però purtroppo daje 6 stà sera me pare più una presa pe' culo che un regalo, la verità è che la sensazione che ha dato per tutta la partita è quella de esse completamente innocuo. (La grinta e l'impegno che ce mette comunque non se discutono!)

2138501[/snapback]

Ah dimenticavo, come dice Pio... 6,5 a Lauro ...certo non penso sia stato scandaloso come ho letto, che è falloso ce lo sapevamo già, credo che ogni anno della sua carriera sia stato tra i 10-15 giocatori più ammoniti ed espulsi del campionato de turno... però stà sera me pare abbastanza evidente che non c'ha chiappato tantissimo, m'è rimasta impressa tra le tante cose un entrataccia su Caridi credo al limite dell'area su un lancio completamente sbagliato che aveva già mancato (Caridi) e che ha regalato una punizione pericolosissima alla Pro, un giallo inutile a lui e una gita in barella a Caridi stesso!

Modificato 25 Agosto, 2012 da Fievel

[doginho 650]

A me la ternana nonostante la sconfitta mi è piaciuta molto...solo una cosa : Miglietta al posto di Botta.

[spavARDO 1078]

Da Ternana Calcio Magazine — LE PAGELLE DEL MAGO

 

AMBROSI IL MIGLIORE ANCHE SE LA PRO TIRA SOLO TRE VOLTE MA UNO È UN MIRACOLO, CENTRO CAMPO COSÌ COSÌ, DISASTRO ALFAGEME

 

Ambrosi 8: Assolutamente incolpevole sull'azione del gol, tiro sporco di Iemmello e gol viziato da un probabile fuorigioco. Nel secondo tempo sull'unica ripartenza della Pro compie un autentico miracolo.

 

Pisacane 6,5: Buona la prova di Fabio anche se non è nel suo ruolo naturale. Soffre un po' nel primo tempo ma è in linea con la squadra.

 

Meccariello 7: Qualche sbavatura ma grande personalità per questo ragazzino che sino ad oggi aveva collezionato appena 20 minuti in amichevole.

 

Lauro 6,5: Vale lo stesso discorso fatto per Pisacane e a fronte di un primo tempo in sofferenza Maurizio mella ripresa ha fatto salire di molto il baricentro. Su di lui un fallo più che evidente in piena area a tempo scaduto.

 

Vitale 5,5: Soffre decisamente troppo il dirimpettaio di fascia, spinge poco e sbaglia gli ultimi die angoli, troppo poco!

 

Di Deo: 5,5: Da lui ci si aspetta molto di più per qualità tecniche e fisiche. Rimedia una botta al ginocchio che fa pensare al peggio e forse anche per questo che la sua prestazione non è stata delle migliori.

 

Botta 5,5: Evidentemente il ritardo di condizione si è fatto sentire, poco incisivo e poco propositivo e non è un caso che la Ternana nel primo tempo si è affidata solo ai lanci lunghi.

 

Diandà 6: Un primo tempo da 4 ed un secondo da 8 regalano la sufficienza a Salif che nella prima frazione è sembrato a dir poco indisponente.

Benissimo nella ripresa dove ha sciolinato giocate di ottima fattura ed inserimenti, si mangia un gol clamoroso!

 

Alfageme 4: Difficile anche mettere in piedi un commento visto che di palle giocate si fa fatica a ricordarle. Toscano lo cambia con Nolè (voto 7) e la partita cambia volto.

 

Litteri 6: Ci Prova e si danna l'anima come sempre. Nel primo tempo una buona girta in acrobazia, nel secondo un paio di tiri pericolosi.

 

Dumitru 7,5: Prestazione maiuscola quella dell'esterno rossoverde. Corre su tutti i palloni, arretra e apre gli spazzi. Nella ripresa cinprova in tutti i modi ed è anche sfortunato. Bisogna buttarla dentro peró

 

voi che l'avete vista, siete d'accordo?

2138489[/snapback]

Da centrocampo in su sì. La difesa l'ho vista in un altro modo.

 

Ambrosi 6,5: è vero, ha fatto una bella parata d'istinto su De Silvestro. Una. 8 me pare un po' gonfiato.

 

Pisacane 7: mi tengo basso perchè ne sono innamorato e me faccio la tara. Comanda con autorità una difesa rattoppata. La prende sempre lui con la solita personalità, scelta di tempo, classe. Sbaglia un solo intervento a inizio ripresa su Di Piazza. Quello di centrale della difesa a tre non sarà il suo ruolo naturale, ma è quello in cui ha giocato per tutta la scorsa stagione. Boh.

 

Meccariello 6: soffre un po', soprattutto all'inizio, ma fa vedere anche buone chiusure; può sicuramente migliorare, ma il ragazzo c'è.

 

Lauro 5,5: da lui non ci si aspettavano lanci millimetrici nè carezze al pallone, ma che facesse il suo in marcatura quello sì. E invece è quasi sempre in ritardo sull'uomo. Aspetto il vero Lauro, daje.

 

Vitale 5,5: sbatte contro Bencivenga, non lo salta mai. Mette parecchi cross: alcuni discreti, altri meno. Sembra un po' imballato, l'impressione è che debba ancora entrare in forma.

 

Di Deo 5,5: immezzo al campo è un bel mastino, ma è troppo impreciso e frettoloso in fase di impostazione. (Miglietta s.v. gioca pochi minuti ma l'impressione è che a corte ci sia bisogno delle sue direttive. Prenditi il trono principino. Ehm... sì me so lascito prende la mano.)

 

Botta famo che me lo so scordato.

 

Dianda 6-: troppo troppo timido nel primo tempo, nella ripresa torna il gran giocatore che conosciamo (feeling con il gol compreso ).

 

Alfageme 5: libera al tiro Dumitru a inizio secondo tempo. Troppo poco. Peccato. (Nolè 7: che impatto! Prende in mano la squadra e suona la carica per l'assalto rossoverde.)

 

Dumitru 6,5: due tiri a giro e un colpo di testa fuori di un soffio: è il più intraprendente e il più sfortunato.

 

Litteri 5,5: combatte come al solito, di sportellate ne ha per tutti. Ha un'occasione per tempo per colpire, ma spara centrale. (Sinigaglia s.v.)

Modificato 25 Agosto, 2012 da spavARDO

[Tomas Milian 0]

Dumitru migliore in campo senza dubbio insieme a pisacane. Resto dell'attacco non pervenuto, ad eccezione di nolè. Sufficienza per vitale che ha spinto molto sulla fascia, anche se ha sbagliato anche molto. Dianda molto più bloccato, non so se per indicazione tattica o per scarsa forma. Sufficienti anche meccariello e di deo. Botta inguardabile, se è questo (speriamo di no) molto meglio miglietta. Lauro delusione, sicuramente il peggiore della difesa, lento e falloso.

Partita che doveva finire almeno almeno con un pareggio, ma che purtroppo abbiamo perso per l'incapacità di concretizzare davanti l'ottima mole di gioco del secondo tempo.

 

p.s. ma siamo sicuri che sul gol loro non ci fosse fuorigioco? Quando la butta dentro sta praticamente sulla linea di porta. Boh!

[Fievel 1545]

Da centrocampo in su sì. La difesa l'ho vista in un altro modo.

 

Ambrosi 6,5: è vero, ha fatto una bella parata d'istinto su De Silvestro. Una. 8 me pare un po' gonfiato.

 

Pisacane 7: mi tengo basso perchè ne sono innamorato e me faccio la tara. Comanda con autorità una difesa rattoppata. La prende sempre lui con la solita personalità, scelta di tempo, classe. Sbaglia un solo intervento a inizio ripresa su Di Piazza. Quello di centrale della difesa a tre non sarà il suo ruolo naturale, ma è quello in cui ha giocato per tutta la scorsa stagione. Boh.

 

Meccariello 6: soffre un po', soprattutto all'inizio, ma fa vedere anche buone chiusure; può sicuramente migliorare, ma il ragazzo c'è.

 

Lauro 5,5: da lui non ci si aspettavano lanci millimetrici nè carezze al pallone, ma che facesse il suo in marcatura quello sì. E invece è quasi sempre in ritardo sull'uomo. Aspetto il vero Lauro, daje.

 

Vitale 5,5: sbatte contro Bencivenga, non lo salta mai. Mette parecchi cross: alcuni discreti, altri meno. Sembra un po' imballato, l'impressione è che debba ancora entrare in forma.

 

Di Deo 5,5: immezzo al campo è un bel mastino, ma è troppo impreciso e frettoloso in fase di impostazione. (Miglietta s.v. gioca pochi minuti ma l'impressione è che a corte ci sia bisogno delle sue direttive. Prenditi il trono principino. Ehm... sì me so lascito prende la mano.)

 

Botta famo che me lo so scordato.

 

Dianda 6-: troppo troppo timido nel primo tempo, nella ripresa torna il gran giocatore che conosciamo (feeling con il gol compreso ).

 

Alfageme 5: libera al tiro Dumitru a inizio secondo tempo. Troppo poco. Peccato. (Nolè 7: che impatto! Prende in mano la squadra e suona la carica per l'assalto rossoverde.)

 

Dumitru 6,5: due tiri a giro e un colpo di testa fuori di un soffio: è il più intraprendente e il più sfortunato.

 

Litteri 5,5: combatte come al solito, di sportellate ne ha per tutti. Ha un'occasione per tempo per colpire, ma spara centrale. (Sinigaglia s.v.)

2138512[/snapback]

Non ce posso crede, pensavo de fa un pagellone anch'io prima d'annà a dormì ma a stò punto non lo fò perchè hai dato gli stessi identici voti (giuro identici) ed hai fatto gli stessi commenti che avrei fatto io!! (in realtà io avevo intenzione di dare 0.5 in più a Meccariello e 0.5 in meno a Litteri, per il resto giuro sò gli stessi!!)

 

non ce posso crede che ho trovato una persona che sà fa pagelle equilibrate e veritiere

[Fedevox 994]

tre righe:

sconfitta immeritatissima con almeno 10 palle gol nette sciupate.

Sono mancate mezze misure:  primo tempo deludente, secondo tempo strepitoso.

Manca una punta; quando sono entrati quelli dell'anno scorso (Miglietta e soprattutto Nole' ) e' cambiato il volto della partita.

2138488[/snapback]

 

perfetto... Nolè ha fatto quello che Alfagame nn ha fatto in un'ora de gioco.. Su Miglietta vabbè... lo conosciamo. Fondamentale per noi.

[bartolelli 2868]

Comunque alla fine

 

.......Ambrosi

Fazio Pisacane Brosco (o Meccariello)

Dianda Carcuro Miglietta Gotti

..........Nole'

Litteri. Dumitru

 

 

Non me pare malaccio, in attesa dell'arrivo della punta e di un esterno veloce e con inventiva

 

Che dite?

[ternano_84 1885]

primo tempo timoroso,e un pò deludente,secondo tempo non c'è stata partita,che ternana,peccato che c'è mancato solo il goal,e loro c'hanno avuto piu fortuna de noi,meritavamo molto di piu,se giocamo come il secondo tempo lo spezia,il verona ce fanno na pugnetta...

[Frangy 4]

Dalla prossima se arcumincia co li vaffanculi !

[Il Conte di Collebertone 578]

Comunque alla fine

 

.......Ambrosi

Fazio Pisacane Brosco (o Meccariello)

Dianda Carcuro Miglietta Gotti

..........Nole'

Litteri.              Dumitru

 

 

Non me pare malaccio, in attesa dell'arrivo della punta e di un esterno veloce e con inventiva

 

Che dite?

2138534[/snapback]

Io dico solo che se "azzeccamo" l'acquisto delle due punte, esterna e centrale, da qui al 31 agosto... anche quest'anno ce divertiremo non poco!!!

Tanta merda è stata gettata su Dumitru: secondo me il migliore in campo stasera e anche un po' sfigatello, sembrava che la palla non gli volesse proprio entrare.

[Il Conte di Collebertone 578]

Da Ternana Calcio Magazine — LE PAGELLE DEL MAGO

 

AMBROSI IL MIGLIORE ANCHE SE LA PRO TIRA SOLO TRE VOLTE MA UNO È UN MIRACOLO, CENTRO CAMPO COSÌ COSÌ, DISASTRO ALFAGEME

 

Ambrosi 8: Assolutamente incolpevole sull'azione del gol, tiro sporco di Iemmello e gol viziato da un probabile fuorigioco. Nel secondo tempo sull'unica ripartenza della Pro compie un autentico miracolo.

 

Pisacane 6,5: Buona la prova di Fabio anche se non è nel suo ruolo naturale. Soffre un po' nel primo tempo ma è in linea con la squadra.

 

Meccariello 7: Qualche sbavatura ma grande personalità per questo ragazzino che sino ad oggi aveva collezionato appena 20 minuti in amichevole.

 

Lauro 6,5: Vale lo stesso discorso fatto per Pisacane e a fronte di un primo tempo in sofferenza Maurizio mella ripresa ha fatto salire di molto il baricentro. Su di lui un fallo più che evidente in piena area a tempo scaduto.

 

Vitale 5,5: Soffre decisamente troppo il dirimpettaio di fascia, spinge poco e sbaglia gli ultimi die angoli, troppo poco!

 

Di Deo: 5,5: Da lui ci si aspetta molto di più per qualità tecniche e fisiche. Rimedia una botta al ginocchio che fa pensare al peggio e forse anche per questo che la sua prestazione non è stata delle migliori.

 

Botta 5,5: Evidentemente il ritardo di condizione si è fatto sentire, poco incisivo e poco propositivo e non è un caso che la Ternana nel primo tempo si è affidata solo ai lanci lunghi.

 

Diandà 6: Un primo tempo da 4 ed un secondo da 8 regalano la sufficienza a Salif che nella prima frazione è sembrato a dir poco indisponente.

Benissimo nella ripresa dove ha sciolinato giocate di ottima fattura ed inserimenti, si mangia un gol clamoroso!

 

Alfageme 4: Difficile anche mettere in piedi un commento visto che di palle giocate si fa fatica a ricordarle. Toscano lo cambia con Nolè (voto 7) e la partita cambia volto.

 

Litteri 6: Ci Prova e si danna l'anima come sempre. Nel primo tempo una buona girta in acrobazia, nel secondo un paio di tiri pericolosi.

 

Dumitru 7,5: Prestazione maiuscola quella dell'esterno rossoverde. Corre su tutti i palloni, arretra e apre gli spazzi. Nella ripresa cinprova in tutti i modi ed è anche sfortunato. Bisogna buttarla dentro peró

 

voi che l'avete vista, siete d'accordo?

2138489[/snapback]

Chi è che je dice a questi che in agosto è difficile pote annà a scia?

Modificato 26 Agosto, 2012 da Il Conte di Collebertone

[Lov3nlast 830]

fuorigioco non c'era. condivido l'analisi di purinum. inoltre a mio avviso è stata un'ottima prestazione,considerando il periodo, la rosa ancora incompleta e la sfortuna maligna. avanti Ternana

[Ciacca pescolle 1614]

Comunque alla fine

 

.......Ambrosi

Fazio Pisacane Brosco (o Meccariello)

Dianda Carcuro Miglietta Gotti

..........Nole'

Litteri.              Dumitru

 

 

Non me pare malaccio, in attesa dell'arrivo della punta e di un esterno veloce e con inventiva

 

Che dite?

2138534[/snapback]

 

Ho dubbi sul portiere...o meglio...ora il Mister deve prendere una decisione ferma in merito. Devi decidere chi dei due è titolare. Mi sembra che la scelta sia stata fatta, anche se personalmente non sono tanto sicuro

Io farei disputare il campionato al piu' giovane