pagelle di oggi

[dragonball 497]

Ambrosi 6:una sola volta impensierito,da Graffiedi il primo tempo,ottima parata

Dianda 6:ha spinto parecchio non sempre con lucidita'

Lauro 6,5: uno dei nuovi acquisti,non capisco perche' era in campo,dopo Di Deo e Alfageme,tocchera' pure a lui per par condicio

Gotti ng:ha spinto un po' meno di Dianda,poi ha alzato bansiera bianca

Pisacane 6,5: lui la serie B la puo' fare tranquillamente

Ferraro 5,5:ha giocato senza avversari (nel senso che l'unica punta era Graffiedi) eppure gli ha lasciato un paio di mezze occasioni,preferito a Brosco e Fazio,solo Toscano sa' i motivi

Di deo 6,5:da sostanza al centrocampo dopo 2 bocciature (una panca e una tribuna)

carcuro 6: invocato a gran voce,fa la sua onesta partita di quantita',impegno massimo ma questo e',un buon giocatore che puo' stare in serie B ma che non ci puo' far fare certamente il salto di qualita'

Noleì e Litteri 4:qualcuno dira' che si sono impegnati e sono bravi ragazzi,tutto vero,ma non sono da serie B

Sinigaglia 6:avrebbe meritato il goal,lui si che puo' starci in serie B,anche se non e' un bomber

Ragusa 6,5: entra e subito 2 assit importanti,grazie mister per avrlo fatto entrare

Vitale 5,5:sempre tra i migliori nelle precedenti partite,anche lui vittima degli amarcord di toscano,oggi pero' e' troppo impreciso

Dumitru 6:entra e anche lui ci mette il pepe,ha un occasionissima,non chiedetegli di segnare pero'.....

Toscano 4.5: praticamente mette in campo 9-11 della squadra dello scorso anno,forse pensa che giochiamo ancora in lega pro

qualche giornalista ternano 4:invoca a gran voce la formazione che manda in campo il mister,penso che saranno contenti perche' si e' mossa la classifica,avanti cosi'

cesena 4:tante assenze pesanti,9 giocatori a difendere,giocatori imbarazzanti,forse ci incontreremo il prossimo anno in lega Pro

pubblico: 8,migliore in campo,applaude,incita e incoraggia sempre i propri beniamini,forse qualcuno e' troppo romantico piu' che realistico,ma di meglio non gli si puo' chiedere

Modificato 15 Settembre, 2012 da dragonball

[Fera89 290]

E' la prima volta che non sono d'accordo con te, soprattutto su Carcuro.

[cascata rossoverde 1338]

credo che nella prestazione di oggi ci sia la sufficenza x tutta la squadra.secondo me DI DEO migliore in campo....ottima prova anche di pisacane...ambrosi ha fatto una sola parata ma ha salvato il risultato..dianda'e'cresciuto molto nella ripresa come tutta la squadra,ma personalmente credo sia l'unico capace ora come ora di saltare l'uomo..nole credo non sia ancora in palla fisicamente...

[Semprerossoverde 275]

Ambrosi 6:una sola volta impensierito,da Graffiedi il primo tempo,ottima parata

Dianda 6:ha spinto parecchio non sempre con lucidita'

Gotti ng:ha spinto un po' meno di Dianda,poi ha alzato bansiera bianca

Pisacane 6,5: lui la serie B la puo' fare tranquillamente

Ferraro 5,5:ha giocato senza avversari (nel senso che l'unica punta era Graffiedi) eppure gli ha lasciato un paio di mezze occasioni,preferito a Brosco e Fazio,solo Toscano sa' i motivi

Di deo 6,5:da sostanza al centrocampo dopo 2 bocciature (una panca e una tribuna)

carcuro 6: invocato a gran voce,fa la sua onesta partita di quantita',impegno massimo ma questo e',un buon giocatore che puo' stare in serie B ma che non ci puo' far fare certamente il salto di qualita'

Noleì e Litteri 4:qualcuno dira' che si sono impegnati e sono bravi ragazzi,tutto vero,ma non sono da serie B

Sinigaglia 6:avrebbe meritato il goal,lui si che puo' starci in serie B,anche se non e' un bomber

Ragusa 6,5: entra e subito 2 assit importanti,grazie mister per avrlo fatto entrare

Vitale 5,5:sempre tra i migliori nelle precedenti partite,anche lui vittima degli amarcord di toscano,oggi pero' e' troppo impreciso

Dumitru 6:entra e anche lui ci mette il pepe,ha un occasionissima,non chiedetegli di segnare pero'.....

Toscano 4.5: praticamente mette in campo 9-11 della squadra dello scorso anno,forse pensa che giochiamo ancora in lega pro

qualche giornalista ternano 4:invoca a gran voce la formazione che manda in campo il mister,penso che saranno contenti perche' si e' mossa la classifica,avanti cosi'

cesena 4:tante assenze pesanti,9 giocatori a difendere,giocatori imbarazzanti,forse ci incontreremo il prossimo anno in lega Pro

pubblico: 8,migliore in campo,applaude,incita e incoraggia sempre i propri beniamini,forse qualcuno e' troppo romantico piu'  che realistico,ma di meglio non gli si puo' chiedere

2152544[/snapback]

sicuramente ancora non ha dato una impronta a questa squadra e ha schierato formazioni sempre diverse. Tuttavia il pensiero di toscano sui nuovi mi sembra chiaro. Mette il meglio che ha a disposizione in questo momento. Se brosco non gioca forse non si adatta alla difesa a 3, maniero sta a dieta, ragusa non è questo fenomeno ora (condizione non mi sembra al top, ha giocato 40 minuti gli ultimi 10 era stanco), alfageme l'ho visto a Gubbio e mi è sembrato francamente un pesce fuor d'acqua. Dare 4,5 a toscano significa considerarlo responsabile dei risultati mentre sappiamo chi sono i responsabili qui, quelli dei 3 colpi di fine mercato

[Sandokan 2]

Ragusa migliore in campo. Subito dopo Dianda e Carcuro che è anche l'unico voto dei tuoi su cui sono poco d'accordo.

 

Sulla formazione non so cosa dire: speriamo non sia un sintomo di confusione nella testa del mister, che rimane l'unico che può salvarci.

[L'ultimo dei Mohicani 1599]

Troppa confusione serve poi chiarezza....non si può passare dalla tribuna ad essere titolare

Mister scegli e vai avanti

[altoforno 2964]

Ambrosi 6:una sola volta impensierito,da Graffiedi il primo tempo,ottima parata

Dianda 6:ha spinto parecchio non sempre con lucidita'

Lauro 6,5: uno dei nuovi acquisti,non capisco perche' era in campo,dopo Di Deo e Alfageme,tocchera' pure a lui per par condicio

Gotti ng:ha spinto un po' meno di Dianda,poi ha alzato bansiera bianca

Pisacane 6,5: lui la serie B la puo' fare tranquillamente

Ferraro 5,5:ha giocato senza avversari (nel senso che l'unica punta era Graffiedi) eppure gli ha lasciato un paio di mezze occasioni,preferito a Brosco e Fazio,solo Toscano sa' i motivi

Di deo 6,5:da sostanza al centrocampo dopo 2 bocciature (una panca e una tribuna)

carcuro 6: invocato a gran voce,fa la sua onesta partita di quantita',impegno massimo ma questo e',un buon giocatore che puo' stare in serie B ma che non ci puo' far fare certamente il salto di qualita'

Noleì e Litteri 4:qualcuno dira' che si sono impegnati e sono bravi ragazzi,tutto vero,ma non sono da serie B

Sinigaglia 6:avrebbe meritato il goal,lui si che puo' starci in serie B,anche se non e' un bomber

Ragusa 6,5: entra e subito 2 assit importanti,grazie mister per avrlo fatto entrare

Vitale 5,5:sempre tra i migliori nelle precedenti partite,anche lui vittima degli amarcord di toscano,oggi pero' e' troppo impreciso

Dumitru 6:entra e anche lui ci mette il pepe,ha un occasionissima,non chiedetegli di segnare pero'.....

Toscano 4.5: praticamente mette in campo 9-11 della squadra dello scorso anno,forse pensa che giochiamo ancora in lega pro

qualche giornalista ternano 4:invoca a gran voce la formazione che manda in campo il mister,penso che saranno contenti perche' si e' mossa la classifica,avanti cosi'

cesena 4:tante assenze pesanti,9 giocatori a difendere,giocatori imbarazzanti,forse ci incontreremo il prossimo anno in lega Pro

pubblico: 8,migliore in campo,applaude,incita e incoraggia sempre i propri beniamini,forse qualcuno e' troppo romantico piu'  che realistico,ma di meglio non gli si puo' chiedere

2152544[/snapback]

ora, non ho visto tutta la partita ma solo gli spezzoni su direttapremium per cui non sono in grado di giudicare le tue pagelle.

in generale, mi sembrano voti molto severi. spero che tu li abbia dati a ragion veduta e non sull'onda emotiva della mancata vittoria.

aggiungo solo una considerazione su Toscano: potrà aver fatto qualche errore nelle prime quattro giornate e sicuramente sta anche lui pagando un po' lo scotto della prima serie B da allenatore....pero' dargli 4,5 più che ingeneroso mi sembra ingiustificato.

lui mette in campo i giocatori che la società gli ha dato.

[cospea 4ever 191]

Ambrosi 6:una sola volta impensierito,da Graffiedi il primo tempo,ottima parata

Dianda 6:ha spinto parecchio non sempre con lucidita'

Lauro 6,5: uno dei nuovi acquisti,non capisco perche' era in campo,dopo Di Deo e Alfageme,tocchera' pure a lui per par condicio

Gotti ng:ha spinto un po' meno di Dianda,poi ha alzato bansiera bianca

Pisacane 6,5: lui la serie B la puo' fare tranquillamente

Ferraro 5,5:ha giocato senza avversari (nel senso che l'unica punta era Graffiedi) eppure gli ha lasciato un paio di mezze occasioni,preferito a Brosco e Fazio,solo Toscano sa' i motivi

Di deo 6,5:da sostanza al centrocampo dopo 2 bocciature (una panca e una tribuna)

carcuro 6: invocato a gran voce,fa la sua onesta partita di quantita',impegno massimo ma questo e',un buon giocatore che puo' stare in serie B ma che non ci puo' far fare certamente il salto di qualita'

Noleì e Litteri 4:qualcuno dira' che si sono impegnati e sono bravi ragazzi,tutto vero,ma non sono da serie B

Sinigaglia 6:avrebbe meritato il goal,lui si che puo' starci in serie B,anche se non e' un bomber

Ragusa 6,5: entra e subito 2 assit importanti,grazie mister per avrlo fatto entrare

Vitale 5,5:sempre tra i migliori nelle precedenti partite,anche lui vittima degli amarcord di toscano,oggi pero' e' troppo impreciso

Dumitru 6:entra e anche lui ci mette il pepe,ha un occasionissima,non chiedetegli di segnare pero'.....

Toscano 4.5: praticamente mette in campo 9-11 della squadra dello scorso anno,forse pensa che giochiamo ancora in lega pro

qualche giornalista ternano 4:invoca a gran voce la formazione che manda in campo il mister,penso che saranno contenti perche' si e' mossa la classifica,avanti cosi'

cesena 4:tante assenze pesanti,9 giocatori a difendere,giocatori imbarazzanti,forse ci incontreremo il prossimo anno in lega Pro

pubblico: 8,migliore in campo,applaude,incita e incoraggia sempre i propri beniamini,forse qualcuno e' troppo romantico piu'  che realistico,ma di meglio non gli si puo' chiedere

2152544[/snapback]

 

Toscano 4,5????? Io darei 10 politico.......cmq con la formazione di oggi ha fatto capire a Cozzella che non c'ha capito un cazzo!!!!

Modificato 15 Settembre, 2012 da cospea 4ever

[Fedevox 980]

Scusa drago non sono proprio d'accordo.

Toscano 4,5?

ma se quella iniziale a parte Vitale era quasi la migliore possibile? (si puo' ragiona' su Litteri e Nolè, ma perchè Ragusa che ha fatto?)

 

Pisacane 6,5? siamo onesti la loro unica occasione viene da un suo svarione. Io lo vedo un po' tremarello sto inizio campionato.

 

Carcuro 6? E' stato l'uomo che insieme a Di Deo ha determinato la bella prestazione di oggi! Filtro ripartenze, inserimenti minimo è da 7.

[sanguerossoverde 2]

Ambrosi 6

Pisacane 6

Ferraro 5,5

Lauro 6

Dianda 7

Dideo 6,5

Carcuro 6,5

Gotti 5,5

(Vitale 4,5)

Nolè 4

(Ragusa 6)

Litteri 5,5

Sinigaglia 6,5

(Dumitru n.g.)

 

Toscano 6

 

COZZELLA 2 (se dopo 4 partite il mister ha dovuto schierare 9/11 dei giocatori della scorsa stagione significa che la campagna acquisti è stata nettamente fallimentare. Non ci sono attenuanti di ambientamento o altro visto che ha avuto a disposizione 3 mesi per allestire la rosa e come dice in giro i soldi non gli mancavano).

[sanguerossoverde 2]

Ragusa migliore in campo. Subito dopo Dianda e Carcuro che è anche l'unico voto dei tuoi su cui sono poco d'accordo.

 

Sulla formazione non so cosa dire: speriamo non sia un sintomo di confusione nella testa del mister, che rimane l'unico che può salvarci.

2152602[/snapback]

Perche che ha fatto Ragusa per essere stato il migliore in campo????

Prima di lui ci sono Dianda, Carcuro, Dideo e Sinigaglia (che a mio avviso forse è il caso di schierare come punta centrale se si vuole segnare prima o poi..)

[Semprerossoverde 275]

Ambrosi 6

Pisacane 6

Ferraro 5,5

Lauro 6

Dianda 7

Dideo 6,5

Carcuro 6,5

Gotti 5,5

(Vitale 4,5)

Nolè 4

(Ragusa 6)

Litteri 5,5

Sinigaglia 6,5

(Dumitru n.g.)

 

Toscano 6

 

COZZELLA 2 (se dopo 4 partite il mister ha dovuto schierare 9/11 dei giocatori della scorsa stagione significa che la campagna acquisti è stata nettamente fallimentare. Non ci sono attenuanti di ambientamento o altro visto che ha avuto a disposizione 3 mesi per allestire la rosa e come dice in giro i soldi non gli mancavano).

2152655[/snapback]

STUCCHEVOLE

 

a parte gli scherzi sarei curioso di sapere quanto della responsabilità della campagna acquisti sia di Cozzella e quanta sia invece della società...

Modificato 15 Settembre, 2012 da Semprerossoverde

[ride bene 171]

Ambrosi 6.5: buona parata il 1 tempo

Pisacane 7: una garanzia

Lauro 6: impreciso in fase d'impostazione ma sufficente

Gotti s.v.

Vitale 5.5: si vede poco ci si aspetterebbe qualcosa di piu'

Diandà 7: spinge con forza e da il via ad azioni pericolose

Di Deo 6.5: un giocatore che a centrocampo si fa sentire e fa bene

Carcuro 6.5: corre molto ed aiuta la manovra nelle sue fasi una buona prova

Sinigaglia 6: mezzo voto in meno per l'errore (inficiato dal campo)del 1 tempo

Litteri 5: l'ultima mezz'ora della ripresa non c'era piu' fisicamente e psicologicamente

Nolè 4.5: svariate occasioni buone gettate al vento, una clamorosa

Ragusa 6: come una lucciola appare e scompare ma la continuità nella partita non è nelle sue credenziali

Toscano 5 insiste troppo con Litteri che andava sostituito con Dumitru al posto di Sinigaglia e prima

Campo di gioco 3: ci fa pareggiare la partita (azione sinigaglia..), la palla non scorre bene e si alza sabbia come in spiaggia

Pubblico 8 :bel pubblico bella est e bella nord

[dragonball 497]

mi correggo,un 4,5 a toscano mi sembra eccessivo,e' sempre un grande allenatore e ha tutta la mia stima,pero' cosi' non si va lontano,Alfageme in tibuna e ragusa in panchina per 2 giocatori che finora hanno avuto piu' chanches senza sfruttarle(mi riferisco a Nole' e litteri),mi sembra una mossa da harachiri, Broco non ho capito che l'abbiamo preso a fare,di deo in tibuna poi migliore in campo,vitale in panchina dopo buone prestazioni,bho'

detto questo massimo sostegno

[LU FUNGAROLO '78 208]

Ambrosi 6:una sola volta impensierito,da Graffiedi il primo tempo,ottima parata

Dianda 6:ha spinto parecchio non sempre con lucidita'

Lauro 6,5: uno dei nuovi acquisti,non capisco perche' era in campo,dopo Di Deo e Alfageme,tocchera' pure a lui per par condicio

Gotti ng:ha spinto un po' meno di Dianda,poi ha alzato bansiera bianca

Pisacane 6,5: lui la serie B la puo' fare tranquillamente

Ferraro 5,5:ha giocato senza avversari (nel senso che l'unica punta era Graffiedi) eppure gli ha lasciato un paio di mezze occasioni,preferito a Brosco e Fazio,solo Toscano sa' i motivi

Di deo 6,5:da sostanza al centrocampo dopo 2 bocciature (una panca e una tribuna)

carcuro 6: invocato a gran voce,fa la sua onesta partita di quantita',impegno massimo ma questo e',un buon giocatore che puo' stare in serie B ma che non ci puo' far fare certamente il salto di qualita'

Noleì e Litteri 4:qualcuno dira' che si sono impegnati e sono bravi ragazzi,tutto vero,ma non sono da serie B

Sinigaglia 6:avrebbe meritato il goal,lui si che puo' starci in serie B,anche se non e' un bomber

Ragusa 6,5: entra e subito 2 assit importanti,grazie mister per avrlo fatto entrare

Vitale 5,5:sempre tra i migliori nelle precedenti partite,anche lui vittima degli amarcord di toscano,oggi pero' e' troppo impreciso

Dumitru 6:entra e anche lui ci mette il pepe,ha un occasionissima,non chiedetegli di segnare pero'.....

Toscano 4.5: praticamente mette in campo 9-11 della squadra dello scorso anno,forse pensa che giochiamo ancora in lega pro

qualche giornalista ternano 4:invoca a gran voce la formazione che manda in campo il mister,penso che saranno contenti perche' si e' mossa la classifica,avanti cosi'

cesena 4:tante assenze pesanti,9 giocatori a difendere,giocatori imbarazzanti,forse ci incontreremo il prossimo anno in lega Pro

pubblico: 8,migliore in campo,applaude,incita e incoraggia sempre i propri beniamini,forse qualcuno e' troppo romantico piu'  che realistico,ma di meglio non gli si puo' chiedere

2152544[/snapback]

non condivido assolutamente le votazioni su Dianda,Carcuro e Di Deo che sono stati i migliori in campo,secondo me decisamente e "almeno" un punto in piu' a testa a questi giocatori.....

su Litteri sono d'accordo,la b deve vederla e basta,magari sull'album delle figurine.

Nole' idem con patate

[sanguerossoverde 2]

Ambrosi 6

Pisacane 6

Ferraro 5,5

Lauro 6

Dianda 7

Dideo 6,5

Carcuro 6,5

Gotti 5,5

(Vitale 4,5)

Nolè 4

(Ragusa 6)

Litteri 5,5

Sinigaglia 6,5

(Dumitru n.g.)

 

Toscano 6

 

COZZELLA 2 (se dopo 4 partite il mister ha dovuto schierare 9/11 dei giocatori della scorsa stagione significa che la campagna acquisti è stata nettamente fallimentare. Non ci sono attenuanti di ambientamento o altro visto che ha avuto a disposizione 3 mesi per allestire la rosa e come dice in giro i soldi non gli mancavano).

2152655[/snapback]

STUCCHEVOLE

 

a parte gli scherzi sarei curioso di sapere quanto della responsabilità della campagna acquisti sia di Cozzella e quanta sia invece della società...

2152666[/snapback]

COZZELLA E' FACENTE PARTE DELLA SOCIETA'... fatela finita di sostenerlo anche contro l'evidenza dei fatti.. Lo paga Longarini, fà e dice quello che gli dicono di fare e dire. La cosa più schifosa per un uomo è farlo senza dignità per la squadra della città che ti ospita. E visto che vive qui se vuole continuare a farlo senza vergogna che tiri fuori le palle e dica come stanno le cose, altrimenti visti i risultati del calciomercato si merita di essere criticato.

[sanguerossoverde 2]

mi correggo,un 4,5 a toscano mi sembra eccessivo,e' sempre un grande allenatore e ha tutta la mia stima,pero' cosi' non si va lontano,Alfageme in tibuna e ragusa in panchina per 2 giocatori che finora hanno avuto piu' chanches senza sfruttarle(mi riferisco a Nole' e litteri),mi sembra una mossa da harachiri, Broco non ho capito che l'abbiamo preso a fare,di deo in tibuna poi migliore in campo,vitale in panchina dopo buone prestazioni,bho'

detto questo massimo sostegno

2152680[/snapback]

Toscano opera con quanto gli è stato messo a disposizione.. e dato che: quanto non è qualitativamente migliore di cio che ha da piu di un anno, giustamente si affida alla vecchia guardia. Ragusa non può partire titolare fin quando non si integra nei meccanismi della squadra, Alfageme se era buono non lo prendeva la Ternana a parametro zero, Vitale non ha il passo per il ruolo e per i meccanismi di gioco (è un terzino adattato a centrocampo) e Brosco si deve integrare. Ringraziamo ancora una volta il DS.

Modificato 15 Settembre, 2012 da sanguerossoverde

[Semprerossoverde 275]

Ambrosi 6

Pisacane 6

Ferraro 5,5

Lauro 6

Dianda 7

Dideo 6,5

Carcuro 6,5

Gotti 5,5

(Vitale 4,5)

Nolè 4

(Ragusa 6)

Litteri 5,5

Sinigaglia 6,5

(Dumitru n.g.)

 

Toscano 6

 

COZZELLA 2 (se dopo 4 partite il mister ha dovuto schierare 9/11 dei giocatori della scorsa stagione significa che la campagna acquisti è stata nettamente fallimentare. Non ci sono attenuanti di ambientamento o altro visto che ha avuto a disposizione 3 mesi per allestire la rosa e come dice in giro i soldi non gli mancavano).

2152655[/snapback]

STUCCHEVOLE

 

a parte gli scherzi sarei curioso di sapere quanto della responsabilità della campagna acquisti sia di Cozzella e quanta sia invece della società...

2152666[/snapback]

COZZELLA E' FACENTE PARTE DELLA SOCIETA'... fatela finita di sostenerlo anche contro l'evidenza dei fatti.. Lo paga Longarini, fà e dice quello che gli dicono di fare e dire. La cosa più schifosa per un uomo è farlo senza dignità per la squadra della città che ti ospita. E visto che vive qui se vuole continuare a farlo senza vergogna che tiri fuori le palle e dica come stanno le cose, altrimenti visti i risultati del calciomercato si merita di essere criticato.

2152688[/snapback]

ahoooooooooooooooooooooooooooo

te la stai prendendo proprio con quello sbagliato

relax

per quanto riguarda la parte in grassetto mi sembra eccessivo. Per il resto volevo solo dire che io non so il grado di autonomia e discrezionalità che avesse cozzella negli acquisti

tutto qua, non me azzannassi

 

Modificato 15 Settembre, 2012 da Semprerossoverde

[sanguerossoverde 2]

..la vena polemica è indirizzata alla situazione creatasi non a te, figurati, forse non sono riuscito a esprimere con chiarezza il concetto, chiedo scusa.

[sanguerossoverde 2]

Cozzella ha giocato per la ternana,

risiede a terni con la famiglia,

è integrato nella nostra città.

Pertanto da una persona in codesta situazione mi auspico chiarezza in ogni caso. Qualcosa non quadra giusto?

1. Non sono stati messi soldi a disposizione?

2. I soldi c'erano e ha deciso di operare in tale maniera?

3. Toscano a vincolato le sue scelte?

4. Non è stato in grado di operare adeguatamente?

 

E' lui, per le ragioni sopra citate, ...se persona corretta, che deve uscire allo scoperto e dire: ......questo è quanto.

[ginevra 4]

mi correggo,un 4,5 a toscano mi sembra eccessivo,e' sempre un grande allenatore e ha tutta la mia stima,pero' cosi' non si va lontano,Alfageme in tibuna e ragusa in panchina per 2 giocatori che finora hanno avuto piu' chanches senza sfruttarle(mi riferisco a Nole' e litteri),mi sembra una mossa da harachiri, Broco non ho capito che l'abbiamo preso a fare,di deo in tibuna poi migliore in campo,vitale in panchina dopo buone prestazioni,bho'

detto questo massimo sostegno

2152680[/snapback]

mi piacerebbe sapere se qualcuno va a vedere gli allenamenti e le partitelle infrasettimanali!.... è pur vero che le partite di campionato sono un'altra cosa, ma in settimana si vedono i limiti o i progressi dei calciatori!... Di Deo (che ammiro molto) fino a Bari non era stato un fenomeno!.. Alfageme di solito faceva il palo della luce e così via!. per cui ad ognuno evidentemente una "sosta" forzata non fa male!... ovviamente non sono un allenatore e non discuto le scelte di Toscano, ma ad esempio Litteri, oggi era necessario tenerlo fino alla fine??... e aver tolto Sinigaglia a me non è piaciuto!...

[civitarossoverde 12]

Oggi è stata forse la miglior partita della Ternana di questa stagione. Mi spiegate quale cazzo è il problema se a farla sono stati quasi gli 11 dello scorso anno? Frega un cazzo se siamo in B o in Eccellenza.Sono daccordo invece su Litteri, che nonostante il suo cuore enorme, non può essere titolare. Ma di meglio ora non c'è. Quindi avanti così

[Ferefere 69]

Ragusa migliore in campo. Subito dopo Dianda e Carcuro che è anche l'unico voto dei tuoi su cui sono poco d'accordo.

 

Sulla formazione non so cosa dire: speriamo non sia un sintomo di confusione nella testa del mister, che rimane l'unico che può salvarci.

2152602[/snapback]

Perche che ha fatto Ragusa per essere stato il migliore in campo????

Prima di lui ci sono Dianda, Carcuro, Dideo e Sinigaglia (che a mio avviso forse è il caso di schierare come punta centrale se si vuole segnare prima o poi..)

2152665[/snapback]

 

Niente ha solo saltato l'uomo un paio di volte senza fa nessuna triangolazione e fatto un paio de passaggi filtranti intelligenti cosa che non è riuscita a fa nessuno degli attaccanti in tutte e 3 le partite precedenti a parte questo ancora sta fuori forma...

Modificato 15 Settembre, 2012 da Ferefere

[E quillu je deeaa!!! 1188]

Ragusa migliore in campo. Subito dopo Dianda e Carcuro che è anche l'unico voto dei tuoi su cui sono poco d'accordo.

 

Sulla formazione non so cosa dire: speriamo non sia un sintomo di confusione nella testa del mister, che rimane l'unico che può salvarci.

2152602[/snapback]

Perche che ha fatto Ragusa per essere stato il migliore in campo????

Prima di lui ci sono Dianda, Carcuro, Dideo e Sinigaglia (che a mio avviso forse è il caso di schierare come punta centrale se si vuole segnare prima o poi..)

2152665[/snapback]

 

Niente ha solo saltato l'uomo un paio di volte senza fa nessuna triangolazione e fatto un paio de passaggi filtranti intelligenti cosa che uno che non è riuscita a fa nessuno degli attaccanti in tutte e 3 le partite precedenti a parte questo ancora sta fuori forma...

2152707[/snapback]

 

E' un nuovo acquisto, quindi è mungo. Per definizione.

Stai parlando con uno che oggi ha dato 4.5 a Vitale, tanto per dare un'idea.

[Bluesbrother 132]

Modificato 15 Settembre, 2012 da Bluesbrother

[CCTC 30]

Ambrosi 6

Pisacane 6

Ferraro 5,5

Lauro 6

Dianda 7

Dideo 6,5

Carcuro 6,5

Gotti 5,5

(Vitale 4,5)

Nolè 4

(Ragusa 6)

Litteri 5,5

Sinigaglia 6,5

(Dumitru n.g.)

 

Toscano 6

 

COZZELLA 2 (se dopo 4 partite il mister ha dovuto schierare 9/11 dei giocatori della scorsa stagione significa che la campagna acquisti è stata nettamente fallimentare. Non ci sono attenuanti di ambientamento o altro visto che ha avuto a disposizione 3 mesi per allestire la rosa e come dice in giro i soldi non gli mancavano).

2152655[/snapback]

STUCCHEVOLE

 

a parte gli scherzi sarei curioso di sapere quanto della responsabilità della campagna acquisti sia di Cozzella e quanta sia invece della società...

2152666[/snapback]

[sanguerossoverde 2]

Ragusa migliore in campo. Subito dopo Dianda e Carcuro che è anche l'unico voto dei tuoi su cui sono poco d'accordo.

 

Sulla formazione non so cosa dire: speriamo non sia un sintomo di confusione nella testa del mister, che rimane l'unico che può salvarci.

2152602[/snapback]

Perche che ha fatto Ragusa per essere stato il migliore in campo????

Prima di lui ci sono Dianda, Carcuro, Dideo e Sinigaglia (che a mio avviso forse è il caso di schierare come punta centrale se si vuole segnare prima o poi..)

2152665[/snapback]

 

Niente ha solo saltato l'uomo un paio di volte senza fa nessuna triangolazione e fatto un paio de passaggi filtranti intelligenti cosa che uno che non è riuscita a fa nessuno degli attaccanti in tutte e 3 le partite precedenti a parte questo ancora sta fuori forma...

2152707[/snapback]

...si ma se non hai notato da quando è entrato ragusa è calato Diandà.. non ti sembra che giocava un po troppo accentrato? che è venuto a mancare il punto di riferimento alto a dx? con questo non dico che ha giocato male per me è da 6 ...chi è stato sopra le righe per la mia modesta opinione sono stati: Diandà, Dideo, Carcuro e Sinigaglia.

[sanguerossoverde 2]

Ragusa migliore in campo. Subito dopo Dianda e Carcuro che è anche l'unico voto dei tuoi su cui sono poco d'accordo.

 

Sulla formazione non so cosa dire: speriamo non sia un sintomo di confusione nella testa del mister, che rimane l'unico che può salvarci.

2152602[/snapback]

Perche che ha fatto Ragusa per essere stato il migliore in campo????

Prima di lui ci sono Dianda, Carcuro, Dideo e Sinigaglia (che a mio avviso forse è il caso di schierare come punta centrale se si vuole segnare prima o poi..)

2152665[/snapback]

 

Niente ha solo saltato l'uomo un paio di volte senza fa nessuna triangolazione e fatto un paio de passaggi filtranti intelligenti cosa che uno che non è riuscita a fa nessuno degli attaccanti in tutte e 3 le partite precedenti a parte questo ancora sta fuori forma...

2152707[/snapback]

 

E' un nuovo acquisto, quindi è mungo. Per definizione.

Stai parlando con uno che oggi ha dato 4.5 a Vitale, tanto per dare un'idea.

2152708[/snapback]

semplici punti di vista... il mondo è bello perchè vario.. io lo vedo cosi.. potrebbe essere un buon esterno per una difesa a 4 ma nella posizione e per il ruolo che gli chiede Toscano per me non ha la velocità, abnegazione e ..il destro (non so se hai notato che lo usa solo per stare in piedi... molto piu educato il piede di Pistorius ). Mi sembra di rivedere Riccardo Onorato ma quello aveva l'abnegazione al sacrificio e forse era anche piu veloce.

Son sempre punti di vista ovviamente.

[Ferefere 69]

Ragusa migliore in campo. Subito dopo Dianda e Carcuro che è anche l'unico voto dei tuoi su cui sono poco d'accordo.

 

Sulla formazione non so cosa dire: speriamo non sia un sintomo di confusione nella testa del mister, che rimane l'unico che può salvarci.

2152602[/snapback]

Perche che ha fatto Ragusa per essere stato il migliore in campo????

Prima di lui ci sono Dianda, Carcuro, Dideo e Sinigaglia (che a mio avviso forse è il caso di schierare come punta centrale se si vuole segnare prima o poi..)

2152665[/snapback]

 

Niente ha solo saltato l'uomo un paio di volte senza fa nessuna triangolazione e fatto un paio de passaggi filtranti intelligenti cosa che uno che non è riuscita a fa nessuno degli attaccanti in tutte e 3 le partite precedenti a parte questo ancora sta fuori forma...

2152707[/snapback]

...si ma se non hai notato da quando è entrato ragusa è calato Diandà.. non ti sembra che giocava un po troppo accentrato? che è venuto a mancare il punto di riferimento alto a dx? con questo non dico che ha giocato male per me è da 6 ...chi è stato sopra le righe per la mia modesta opinione sono stati: Diandà, Dideo, Carcuro e Sinigaglia.

2152711[/snapback]

 

A me sembra che quando è entrato ha svariato sul fronte dell'attacco mettendoli in difficoltà... Dianda a parte che il primo tempo per me è stato quasi nullo (e anche poco servito) poi sarà calato anche perché stanco mentre bene Di Deo e sufficiente Carcuro

[E quillu je deeaa!!! 1188]

Ragusa migliore in campo. Subito dopo Dianda e Carcuro che è anche l'unico voto dei tuoi su cui sono poco d'accordo.

 

Sulla formazione non so cosa dire: speriamo non sia un sintomo di confusione nella testa del mister, che rimane l'unico che può salvarci.

2152602[/snapback]

Perche che ha fatto Ragusa per essere stato il migliore in campo????

Prima di lui ci sono Dianda, Carcuro, Dideo e Sinigaglia (che a mio avviso forse è il caso di schierare come punta centrale se si vuole segnare prima o poi..)

2152665[/snapback]

 

Niente ha solo saltato l'uomo un paio di volte senza fa nessuna triangolazione e fatto un paio de passaggi filtranti intelligenti cosa che uno che non è riuscita a fa nessuno degli attaccanti in tutte e 3 le partite precedenti a parte questo ancora sta fuori forma...

2152707[/snapback]

 

E' un nuovo acquisto, quindi è mungo. Per definizione.

Stai parlando con uno che oggi ha dato 4.5 a Vitale, tanto per dare un'idea.

2152708[/snapback]

semplici punti di vista... il mondo è bello perchè vario.. io lo vedo cosi.. potrebbe essere un buon esterno per una difesa a 4 ma nella posizione e per il ruolo che gli chiede Toscano per me non ha la velocità, abnegazione e ..il destro (non so se hai notato che lo usa solo per stare in piedi... molto piu educato il piede di Pistorius ). Mi sembra di rivedere Riccardo Onorato ma quello aveva l'abnegazione al sacrificio e forse era anche piu veloce.

Son sempre punti di vista ovviamente.

2152716[/snapback]

 

Sul destro (non esistente) di Vitale hai ragione al 110%, Su tutto il resto invece non sono affatto d'accordo con la tua analisi.

Non capisco proprio cosa intendi con mancanza di abnegazione: non ha mai tirato indietro la gamba (anzi...), ha coperto bene l'intera fascia e si è proposto bene in entrambe le fasi.

Secondo me è un buon giocatore, con un ottimo sinistro e bella visione di gioco. Nel secondo tempo, con il suo ingresso al posto di Gotti, la squadra ha giocato molto meglio.

Dissento totalmente anche dal tuo giudizio su Ragusa: si vede che ancora è al 50/60%, ma dopo la prova decisamente opaca di Bari oggi ha dato un bel cambio di passo alla squadra.

Quando nel post precedenti parli del fatto che ha giocato troppo centrale... Secondo me glielo ha detto chiaramente Toscano di farlo: negli ultimi 20/25 minuti abbiamo giocato chiaramente con Ragusa trequartista dietro le due punte, con Sinigaglia DECISAMENTE più vicino a Litteri in area di rigore.