CALCIOMERCATO 2013/14

[MINCIA 148]

Male Scozzarella e Ceravolo eh? Roppete li cojoni a Cozzella, dio porco. Altri due cosí e col cazzo che ce dovemo guarda dietro...

2215667[/snapback]

 

 

 

Dispositivo dell'art. 402 Codice Penale

Fonti → Codice Penale → LIBRO SECONDO - Dei delitti in particolare → Titolo IV - Dei delitti contro il sentimento religioso e contro la pietà dei defunti (Artt. 402-413) → Capo I - Dei delitti contro le confessioni religiose

 

Chiunque pubblicamente [266 4] vilipende la religione dello Stato è punito con la reclusione fino a un anno (1). (abrogato)

 

Note

(1) La Corte Cost. con sent. 20-11-2000, n. 508, ha dichiarato l'illegittimità costituzionale di tale articolo.

 

 

...non esiste più...però...ognuno è libero di fare come gli pare...

 

P.s.: a beneficio dei cattolici praticanti quivi presenti, preciso che leggere inavvertitamente la bestemmia di cui sopra NON è peccato...Quindi, niente confiteor...

Modificato 28 Gennaio, 2013 da MINCIA

[lustronculino 1088]

Male Scozzarella e Ceravolo eh? Roppete li cojoni a Cozzella, dio porco. Altri due cosí e col cazzo che ce dovemo guarda dietro...

2215667[/snapback]

 

 

 

Dispositivo dell'art. 402 Codice Penale

Fonti → Codice Penale → LIBRO SECONDO - Dei delitti in particolare → Titolo IV - Dei delitti contro il sentimento religioso e contro la pietà dei defunti (Artt. 402-413) → Capo I - Dei delitti contro le confessioni religiose

 

Chiunque pubblicamente [266 4] vilipende la religione dello Stato è punito con la reclusione fino a un anno (1). (abrogato)

 

Note

(1) La Corte Cost. con sent. 20-11-2000, n. 508, ha dichiarato l'illegittimità costituzionale di tale articolo.

 

 

...non esiste più...però...

2216358[/snapback]

Non esiste la religione di stato , non in Italia almeno .. Grazie a dio

[Me pizzica me mozzica 11]

bio parco e non se ne parli più

[MINCIA 148]

Male Scozzarella e Ceravolo eh? Roppete li cojoni a Cozzella, dio porco. Altri due cosí e col cazzo che ce dovemo guarda dietro...

2215667[/snapback]

 

 

 

Dispositivo dell'art. 402 Codice Penale

Fonti → Codice Penale → LIBRO SECONDO - Dei delitti in particolare → Titolo IV - Dei delitti contro il sentimento religioso e contro la pietà dei defunti (Artt. 402-413) → Capo I - Dei delitti contro le confessioni religiose

 

Chiunque pubblicamente [266 4] vilipende la religione dello Stato è punito con la reclusione fino a un anno (1). (abrogato)

 

Note

(1) La Corte Cost. con sent. 20-11-2000, n. 508, ha dichiarato l'illegittimità costituzionale di tale articolo.

 

 

...non esiste più...però...

2216358[/snapback]

Non esiste la religione di stato , non in Italia almeno .. Grazie a dio

2216359[/snapback]

 

 

 

...leggi tutto... Comunque, mi sembra che l' "educazione" non sia stata ancora "abrogata"...

 

Però ri-dico anche che ognuno è libero di fare (nel lecito) ciò che gli pare... Ed "educazione" è concetto strettamente personale e come tale va interpretato.

 

Detto questo che non c'entra niente col topic, dico che Cozzella alla fine potrebbe anche aver lavorato bene... Si vedrà il 31 p.v.

Modificato 28 Gennaio, 2013 da MINCIA

[Dreamers 1]

masi è ufficiale??

[Tomas Milian 0]

masi è ufficiale??

2216367[/snapback]

 

Non ufficializzato dalla società ancora, dovrebbe essere fatto in giornata.

[Dreamers 1]

masi è ufficiale??

2216367[/snapback]

 

Non ufficializzato dalla società ancora, dovrebbe essere fatto in giornata.

2216371[/snapback]

 

 

ok attendiamo l'ufficialità allora

[Bluesbrother 132]

prima dell'educazione addirittura ci stanno altri valori come la coerenza.

[alefere 151]

Domandone, se qualcuno lo sa.... Come funziona esattamente la lista degli over una volta chiusa e consegnata alla lega? C'è possibilità di inserimento/sostituzione di un giocatore (ovviamente già tesserato), fermo restando il rispetto delle quote?

Mi spiego meglio con un esempio. Oggi al momento abbiamo 18 over in lista (esclusi Nolè, Pisacane e Gotti), per cui non arriva nessun altro over se non esce qualcuno dalla lista. Mettiamo che rimaniamo così al 6 febbraio (o che prendiamo una punta e cediamo qualcun altro, il che non cambia la sostanza della questione), lasciando fuori lista Pisacane e Gotti. Se il 25 marzo mi si rompe qualcuno, io lo posso togliere della lista e inserire qualcuno di questi che sono già tesserati, ma non in lista?

[LUCACIARA85 315]

prima dell'educazione addirittura ci stanno altri valori come la coerenza.

2216405[/snapback]

moro

[Il Conte di Collebertone 578]

Domandone, se qualcuno lo sa.... Come funziona esattamente la lista degli over una volta chiusa e consegnata alla lega? C'è possibilità di inserimento/sostituzione di un giocatore (ovviamente già tesserato), fermo restando il rispetto delle quote?

Mi spiego meglio con un esempio. Oggi al momento abbiamo 18 over in lista (esclusi Nolè, Pisacane e Gotti), per cui non arriva nessun altro over se non esce qualcuno dalla lista. Mettiamo che rimaniamo così al 6 febbraio (o che prendiamo una punta e cediamo qualcun altro, il che non cambia la sostanza della questione), lasciando fuori lista Pisacane e Gotti. Se il 25 marzo mi si rompe qualcuno, io lo posso togliere della lista e inserire qualcuno di questi che sono già tesserati, ma non in lista?

2216409[/snapback]

Credo di no, ma sinceramente non me ce so mai messo a leggere il regolamento in merito.

[Bertini Antonio 0]

prima dell'educazione addirittura ci stanno altri valori come la coerenza.

2216405[/snapback]

moro

2216410[/snapback]

:lol

 

ma non te si ripreso da l'influenza?

[Pessimo 212]

Male Scozzarella e Ceravolo eh? Roppete li cojoni a Cozzella, dio porco. Altri due cosí e col cazzo che ce dovemo guarda dietro...

2215667[/snapback]

Dispositivo dell'art. 402 Codice Penale

Fonti → Codice Penale → LIBRO SECONDO - Dei delitti in particolare → Titolo IV - Dei delitti contro il sentimento religioso e contro la pietà dei defunti (Artt. 402-413) → Capo I - Dei delitti contro le confessioni religiose

Chiunque pubblicamente [266 4] vilipende la religione dello Stato è punito con la reclusione fino a un anno (1). (abrogato)

Note

(1) La Corte Cost. con sent. 20-11-2000, n. 508, ha dichiarato l'illegittimità costituzionale di tale articolo.

...non esiste più...però...

2216358[/snapback]

Non esiste la religione di stato , non in Italia almeno .. Grazie a dio

2216359[/snapback]

che poi Purinum fa sempre le cose a metà. Ha espresso un concetto generico. Dio quale? De che parrocchia? Che famo, sparamo a casaccio?

[LUCACIARA85 315]

prima dell'educazione addirittura ci stanno altri valori come la coerenza.

2216405[/snapback]

moro

2216410[/snapback]

:lol

 

ma non te si ripreso da l'influenza?

2216416[/snapback]

Ancora no antó!!!

Speramo de arpijacce prestó!!!

[Scoppea 1127]

Domandone, se qualcuno lo sa.... Come funziona esattamente la lista degli over una volta chiusa e consegnata alla lega? C'è possibilità di inserimento/sostituzione di un giocatore (ovviamente già tesserato), fermo restando il rispetto delle quote?

Mi spiego meglio con un esempio. Oggi al momento abbiamo 18 over in lista (esclusi Nolè, Pisacane e Gotti), per cui non arriva nessun altro over se non esce qualcuno dalla lista. Mettiamo che rimaniamo così al 6 febbraio (o che prendiamo una punta e cediamo qualcun altro, il che non cambia la sostanza della questione), lasciando fuori lista Pisacane e Gotti. Se il 25 marzo mi si rompe qualcuno, io lo posso togliere della lista e inserire qualcuno di questi che sono già tesserati, ma non in lista?

2216409[/snapback]

la lista che consegni alla Lega non è oggetto di modifiche, è quella definitiva.

Devi inserire come hai detto bene i 18 over e se metti fuori uno o due calciatori di loro non ne potrai usufruire nel proseguo di torneo. Ecco perchè secondo me stanno cercando di valutare bene e soprattutto andare sugli Under. Non è una scelta facile perchè se ti privi (faccio un esempio di Gotti) non lo potrai più schierare fino al termine della stagione

[Dj Lorenzo 107]

confermo ciò che dice scoppea....la lista è modificabile durante la sessione di mercato, ma una volta presentata quella definitiva non è modificabile...

 

l'unica eccezione potrebbe essere se lasci uno o più posti liberi...in quel caso se prendi uno svincolato lo puoi inserire, come nel caso di ciofani........ma questa volta non saranno ovviamente lasciati posti liberi

[ginevra 4]

masi è ufficiale??

2216367[/snapback]

 

Non ufficializzato dalla società ancora, dovrebbe essere fatto in giornata.

2216371[/snapback]

No, non sarà ufficializzato oggi, forse mercoledi. Ma in ogni caso si allenerà già nel pomeriggio!

[dragonball 502]

masi è ufficiale??

2216367[/snapback]

 

Non ufficializzato dalla società ancora, dovrebbe essere fatto in giornata.

2216371[/snapback]

No, non sarà ufficializzato oggi, forse mercoledi. Ma in ogni caso si allenerà già nel pomeriggio!

2216446[/snapback]

 

Prima vogliono valutare se è di sana e robusta costituzione?

[L'ultimo dei Mohicani 1601]

max che ce dici di masi????????????????

[longarinivattene! 2112]

masi è ufficiale??

2216367[/snapback]

 

Non ufficializzato dalla società ancora, dovrebbe essere fatto in giornata.

2216371[/snapback]

No, non sarà ufficializzato oggi, forse mercoledi. Ma in ogni caso si allenerà già nel pomeriggio!

2216446[/snapback]

perchè?

[SPADA 0]

max che ce dici di masi????????????????

2216462[/snapback]

mi aveva stupito che quest'anno se l'era comprato la juve.. ho pensato che stavamo parlando di un giocatore di grandi prospettive.. evidentemente per la A a certi livelli non e' ancora pronto, ma credo ( o almeno lo spero) che per noi sia quello che ci serve.

[longarinivattene! 2112]

Domandone, se qualcuno lo sa.... Come funziona esattamente la lista degli over una volta chiusa e consegnata alla lega? C'è possibilità di inserimento/sostituzione di un giocatore (ovviamente già tesserato), fermo restando il rispetto delle quote?

Mi spiego meglio con un esempio. Oggi al momento abbiamo 18 over in lista (esclusi Nolè, Pisacane e Gotti), per cui non arriva nessun altro over se non esce qualcuno dalla lista. Mettiamo che rimaniamo così al 6 febbraio (o che prendiamo una punta e cediamo qualcun altro, il che non cambia la sostanza della questione), lasciando fuori lista Pisacane e Gotti. Se il 25 marzo mi si rompe qualcuno, io lo posso togliere della lista e inserire qualcuno di questi che sono già tesserati, ma non in lista?

2216409[/snapback]

la lista che consegni alla Lega non è oggetto di modifiche, è quella definitiva.

Devi inserire come hai detto bene i 18 over e se metti fuori uno o due calciatori di loro non ne potrai usufruire nel proseguo di torneo. Ecco perchè secondo me stanno cercando di valutare bene e soprattutto andare sugli Under. Non è una scelta facile perchè se ti privi (faccio un esempio di Gotti) non lo potrai più schierare fino al termine della stagione

2216433[/snapback]

Premetto che non conosco il regolamento, ma sembra assurdo che non preveda la possibilità di reinserimento di un giocatore in precedenza escluso in sostituzione di uno che subisce un infortunio grave che comporti una lunga assenza.

Mi spiego meglio con un esempio: la Ternana deposita la lista senza lasciare posti liberi, e Gotti viene escluso.

A Marzo si fà male un over, già inserito in lista (me gratto le palle...) e magari nel frattempo Gotti è guarito.

Perchè non poter inserire quest'ultimo in sostituzione del neo infortunato?

Boh!

[Dj Lorenzo 107]

Domandone, se qualcuno lo sa.... Come funziona esattamente la lista degli over una volta chiusa e consegnata alla lega? C'è possibilità di inserimento/sostituzione di un giocatore (ovviamente già tesserato), fermo restando il rispetto delle quote?

Mi spiego meglio con un esempio. Oggi al momento abbiamo 18 over in lista (esclusi Nolè, Pisacane e Gotti), per cui non arriva nessun altro over se non esce qualcuno dalla lista. Mettiamo che rimaniamo così al 6 febbraio (o che prendiamo una punta e cediamo qualcun altro, il che non cambia la sostanza della questione), lasciando fuori lista Pisacane e Gotti. Se il 25 marzo mi si rompe qualcuno, io lo posso togliere della lista e inserire qualcuno di questi che sono già tesserati, ma non in lista?

2216409[/snapback]

la lista che consegni alla Lega non è oggetto di modifiche, è quella definitiva.

Devi inserire come hai detto bene i 18 over e se metti fuori uno o due calciatori di loro non ne potrai usufruire nel proseguo di torneo. Ecco perchè secondo me stanno cercando di valutare bene e soprattutto andare sugli Under. Non è una scelta facile perchè se ti privi (faccio un esempio di Gotti) non lo potrai più schierare fino al termine della stagione

2216433[/snapback]

Premetto che non conosco il regolamento, ma sembra assurdo che non preveda la possibilità di reinserimento di un giocatore in precedenza escluso in sostituzione di uno che subisce un infortunio grave che comporti una lunga assenza.

Mi spiego meglio con un esempio: la Ternana deposita la lista senza lasciare posti liberi, e Gotti viene escluso.

A Marzo si fà male un over, già inserito in lista (me gratto le palle...) e magari nel frattempo Gotti è guarito.

Perchè non poter inserire quest'ultimo in sostituzione del neo infortunato?

Boh!

2216471[/snapback]

in ogni caso penso che se qualcuno viene escluso della lista (gotti, bernardi e pisacane?), verrebbe mandato in prestito

[Scoppea 1127]

Domandone, se qualcuno lo sa.... Come funziona esattamente la lista degli over una volta chiusa e consegnata alla lega? C'è possibilità di inserimento/sostituzione di un giocatore (ovviamente già tesserato), fermo restando il rispetto delle quote?

Mi spiego meglio con un esempio. Oggi al momento abbiamo 18 over in lista (esclusi Nolè, Pisacane e Gotti), per cui non arriva nessun altro over se non esce qualcuno dalla lista. Mettiamo che rimaniamo così al 6 febbraio (o che prendiamo una punta e cediamo qualcun altro, il che non cambia la sostanza della questione), lasciando fuori lista Pisacane e Gotti. Se il 25 marzo mi si rompe qualcuno, io lo posso togliere della lista e inserire qualcuno di questi che sono già tesserati, ma non in lista?

2216409[/snapback]

la lista che consegni alla Lega non è oggetto di modifiche, è quella definitiva.

Devi inserire come hai detto bene i 18 over e se metti fuori uno o due calciatori di loro non ne potrai usufruire nel proseguo di torneo. Ecco perchè secondo me stanno cercando di valutare bene e soprattutto andare sugli Under. Non è una scelta facile perchè se ti privi (faccio un esempio di Gotti) non lo potrai più schierare fino al termine della stagione

2216433[/snapback]

Premetto che non conosco il regolamento, ma sembra assurdo che non preveda la possibilità di reinserimento di un giocatore in precedenza escluso in sostituzione di uno che subisce un infortunio grave che comporti una lunga assenza.

Mi spiego meglio con un esempio: la Ternana deposita la lista senza lasciare posti liberi, e Gotti viene escluso.

A Marzo si fà male un over, già inserito in lista (me gratto le palle...) e magari nel frattempo Gotti è guarito.

Perchè non poter inserire quest'ultimo in sostituzione del neo infortunato?

Boh!

2216471[/snapback]

bel quesito. Questo è un caso limite, ma misà che non si può fare anche perchè faccio un esempio di Bernardi. Quando la Ternana portava i primavera a dicembre Bernardi giocava con la primavera. A quel punto invece di convocare uno di loro ti potevi portare lui, ma non essendo in lista non si poteva fare perchè in corso d'opera non puoi togliere dalla lista giocatori ed inserirne altri. Metti: Gotti lo togli il 15 settembre e pigli uno svincolato, poi togli Pisacane il 29 e ne prendi un altro o magari uno fuori lista che nel contempo si è guarito etc etc...arrivano dalla Lega e ti cacciano dal campionato dopo tutto sto ipotetico caos

[Ryoga_ 70]

Male Scozzarella e Ceravolo eh? Roppete li cojoni a Cozzella, dio porco. Altri due cosí e col cazzo che ce dovemo guarda dietro...

2215667[/snapback]

Dispositivo dell'art. 402 Codice Penale

Fonti → Codice Penale → LIBRO SECONDO - Dei delitti in particolare → Titolo IV - Dei delitti contro il sentimento religioso e contro la pietà dei defunti (Artt. 402-413) → Capo I - Dei delitti contro le confessioni religiose

Chiunque pubblicamente [266 4] vilipende la religione dello Stato è punito con la reclusione fino a un anno (1). (abrogato)

Note

(1) La Corte Cost. con sent. 20-11-2000, n. 508, ha dichiarato l'illegittimità costituzionale di tale articolo.

...non esiste più...però...

2216358[/snapback]

Non esiste la religione di stato , non in Italia almeno .. Grazie a dio

2216359[/snapback]

che poi Purinum fa sempre le cose a metà. Ha espresso un concetto generico. Dio quale? De che parrocchia? Che famo, sparamo a casaccio?

2216421[/snapback]

 

è che so tanti. ognuno se sceglie quello che preferisce

[Ryoga_ 70]

[OT] più tardi parleremo di Anubi

[/OT]

[Fievel 1536]

masi è ufficiale??

2216367[/snapback]

 

Non ufficializzato dalla società ancora, dovrebbe essere fatto in giornata.

2216371[/snapback]

No, non sarà ufficializzato oggi, forse mercoledi. Ma in ogni caso si allenerà già nel pomeriggio!

2216446[/snapback]

perchè?

2216465[/snapback]

sembra che dopo la firma de Scorzarella lu procuratore s'è dileguato molto velocemente nello smarrimento de tutti i presenti e solo dopo qualche minuto Zadotti e Cozzella se sò resi conto che s'era inculato la penna!! Mò avoglia prima che ne trovano n'altra!

[longarinivattene! 2112]

Domandone, se qualcuno lo sa.... Come funziona esattamente la lista degli over una volta chiusa e consegnata alla lega? C'è possibilità di inserimento/sostituzione di un giocatore (ovviamente già tesserato), fermo restando il rispetto delle quote?

Mi spiego meglio con un esempio. Oggi al momento abbiamo 18 over in lista (esclusi Nolè, Pisacane e Gotti), per cui non arriva nessun altro over se non esce qualcuno dalla lista. Mettiamo che rimaniamo così al 6 febbraio (o che prendiamo una punta e cediamo qualcun altro, il che non cambia la sostanza della questione), lasciando fuori lista Pisacane e Gotti. Se il 25 marzo mi si rompe qualcuno, io lo posso togliere della lista e inserire qualcuno di questi che sono già tesserati, ma non in lista?

2216409[/snapback]

la lista che consegni alla Lega non è oggetto di modifiche, è quella definitiva.

Devi inserire come hai detto bene i 18 over e se metti fuori uno o due calciatori di loro non ne potrai usufruire nel proseguo di torneo. Ecco perchè secondo me stanno cercando di valutare bene e soprattutto andare sugli Under. Non è una scelta facile perchè se ti privi (faccio un esempio di Gotti) non lo potrai più schierare fino al termine della stagione

2216433[/snapback]

Premetto che non conosco il regolamento, ma sembra assurdo che non preveda la possibilità di reinserimento di un giocatore in precedenza escluso in sostituzione di uno che subisce un infortunio grave che comporti una lunga assenza.

Mi spiego meglio con un esempio: la Ternana deposita la lista senza lasciare posti liberi, e Gotti viene escluso.

A Marzo si fà male un over, già inserito in lista (me gratto le palle...) e magari nel frattempo Gotti è guarito.

Perchè non poter inserire quest'ultimo in sostituzione del neo infortunato?

Boh!

2216471[/snapback]

bel quesito. Questo è un caso limite, ma misà che non si può fare anche perchè faccio un esempio di Bernardi. Quando la Ternana portava i primavera a dicembre Bernardi giocava con la primavera. A quel punto invece di convocare uno di loro ti potevi portare lui, ma non essendo in lista non si poteva fare perchè in corso d'opera non puoi togliere dalla lista giocatori ed inserirne altri. Metti: Gotti lo togli il 15 settembre e pigli uno svincolato, poi togli Pisacane il 29 e ne prendi un altro o magari uno fuori lista che nel contempo si è guarito etc etc...arrivano dalla Lega e ti cacciano dal campionato dopo tutto sto ipotetico caos

2216482[/snapback]

No, non intendevo di poter fare tutta 'stà sega, così sarebbe davvero un casino e son d'accordo.

Però magari, fattosi male Gotti, essendo un infortunio di lunga durata, avere la possibilità di toglierlo dalla lista ed inserire Bernardi, che nel frattempo è guarito ed è già un tuo giocatore che hai sotto contratto ma che avevi in precedenza escluso.

Cioè, perchè se me se scoccia un giocatore che finisce, di fatto, il campionato, non si prevede la possibilità di reinserire in lista un altro che già è della stessa società ma che era stato escluso?

Cioè, facendo un caso limite, se a una squadra je se scocciano, a liste chiuse, dieci giocatori prosegue il campionato con metà rosa?

Può addirittura acquistare giocatori svincolati ma non può reinserire in lista giocatori già di sua proprietà in precedenza esclusi?

Mi pare assurdo!

[AbacaB 1]

a sto punto ,se è vero che pisacane non rientra in lista over sicuramente brosco resta e si alternerà con masi in attesa del recupero di meccariello

[Puccio 16]

http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=419603

Qui scrivono Bernardi verso il Sorrento... Boh