CALCIOMERCATO 2013/14

[longarinivattene! 2108]

Marco D'Alessandro dalla Roma quanto c'è di vero?

2282019[/snapback]

D'Alessandro (quest'anno al Cesena) sarebbe davvero un ottimo acquisto...gran bel giocatore.

A Cesena lu por Fazio ancora lo và cercanno...

[altoforno 2964]

Marco D'Alessandro dalla Roma quanto c'è di vero?

2282019[/snapback]

D'Alessandro (quest'anno al Cesena) sarebbe davvero un ottimo acquisto...gran bel giocatore.

A Cesena lu por Fazio ancora lo và cercanno...

2282131[/snapback]

una volta tanto sono d'accordo con una tua valutazione su un giocatore!

stai migliorando....piano piano riesci a tararti sulla serie B anziché sugli avanzi di legapro...

[dragonball 497]

penso che per ufficializzare qualcuno bisognera' aspettare il 1 luglio come da regolamento,per Castiglia non ci dovrebbe essere problemi come per il ritorno di Masi,su Vitale sta sorgendo qualche problemino perche' c'e' qualcuno (Catania) che sta cercando di fare il furbino baipassando la ternana con un accordo con il Napoli,quindi occorrono 500.000 euri,nessuno sconto

[E quillu je deeaa!!! 1188]

penso che per ufficializzare qualcuno bisognera' aspettare il 1 luglio come da regolamento,per Castiglia non ci dovrebbe essere problemi come per il ritorno di Masi,su Vitale sta sorgendo qualche problemino perche' c'e' qualcuno (Catania)  che sta  cercando di fare il furbino baipassando la ternana con un accordo con il Napoli,quindi occorrono 500.000 euri,nessuno sconto

2282136[/snapback]

 

 

Sarebbe una grande notizia

[ZITTIMBò 2074]

penso che per ufficializzare qualcuno bisognera' aspettare il 1 luglio come da regolamento,per Castiglia non ci dovrebbe essere problemi come per il ritorno di Masi,su Vitale sta sorgendo qualche problemino perche' c'e' qualcuno (Catania)  che sta  cercando di fare il furbino baipassando la ternana con un accordo con il Napoli,quindi occorrono 500.000 euri,nessuno sconto

2282136[/snapback]

 

 

Sarebbe una grande notizia

2282140[/snapback]

 

grandissima notizia, direi

[Poison Ivy 264]

penso che per ufficializzare qualcuno bisognera' aspettare il 1 luglio come da regolamento,per Castiglia non ci dovrebbe essere problemi come per il ritorno di Masi,su Vitale sta sorgendo qualche problemino perche' c'e' qualcuno (Catania)  che sta  cercando di fare il furbino baipassando la ternana con un accordo con il Napoli,quindi occorrono 500.000 euri,nessuno sconto

2282136[/snapback]

aaah ecco, devo aver capito male io allora. Ma vabè l'importante è che non ce sia porblemi, e che verrà ufficializzato.

 

Eh sì ho sentito che la Ternana ha offerto 250mila, e il Napoli ne vuole 500mila... E così non si metteranno d'accordo mai, ed è ovvio che il Catania (non avendo problemi a versare di più) voglia prendersi Vitale.

 

Per quanto mi riguarda però già che ci sia almeno una piccola possibilità è già qualcosa, considerando che ormai si pensava da tempo che fosse già del Catania. Magari ci andrà, perchè ci fregheranno la trattativa, ma non si potrà dire che la Ternana non abbia fatto proprio nulla per tenerselo, considerando pure il fatto che lui voglia restare con noi.

[Travaglio 164]

500000 euro sono il minimo sindacale per assicurarsi la metà di un giocatore come Vitale, o quantomeno 250000 euro sono assolutamente un'offerta inaccettabile.

Non ottenere niente da un giocatore che tu stesso hai valorizzato sarebbe un errore madornale, da principianti.

 

Nel momento in cui si rinnova la comproprietà col Napoli, si entra in possesso dei diritti sportivi del giocatore per la stagione successiva, quindi Catania (o chicchessia) lo devono venire a chiedere a te.

 

Il guadagno è quello di una doppia possibilità: o lo vendi (al prezzo che vuoi, i club di A non hanno problemi a sganciare di queste cifre), o lo tieni, e Vitale è uno che in B fa la differenza e può rientrare tranquillamente nell'organico di una squadra molto ambiziosa (quale si è sbandierato di essere, e bisogna esserlo data l'enorme SCARSEZZA del prossimo campionato di B).

 

Ma non è un ragionamento molto semplice e lineare?

Per me non riscattare Vitale sarebbe una cazzata colossale in tutti i casi, che si voglia o meno tenere il giocatore.

 

Sono veramente 250000 in più a far tremare il bilancio messo a disposizione dallo Zio?

[ginevra 4]

500000 euro sono il minimo sindacale per assicurarsi la metà di un giocatore come Vitale, o quantomeno 250000 euro sono assolutamente un'offerta inaccettabile.

Non ottenere niente da un giocatore che tu stesso hai valorizzato sarebbe un errore madornale, da principianti.

 

Nel momento in cui si rinnova la comproprietà col Napoli, si entra in possesso dei diritti sportivi del giocatore per la stagione successiva, quindi Catania (o chicchessia) lo devono venire a chiedere a te.

 

Il guadagno è quello di una doppia possibilità: o lo vendi (al prezzo che vuoi, i club di A non hanno problemi a sganciare di queste cifre), o lo tieni, e Vitale è uno che in B fa la differenza e può rientrare tranquillamente nell'organico di una squadra molto ambiziosa (quale si è sbandierato di essere, e bisogna esserlo data l'enorme SCARSEZZA del prossimo campionato di B).

 

Ma non è un ragionamento molto semplice e lineare?

Per me non riscattare Vitale sarebbe una cazzata colossale in tutti i casi, che si voglia o meno tenere il giocatore.

 

Sono veramente 250000 in più a far tremare il bilancio messo a disposizione dallo Zio?

2282150[/snapback]

:clap:

[L'ultimo dei Mohicani 1599]

d'accordo con travaglio...riscattare vitale poi se vedrà...se se ne và bene se rimane bene!

 

oggi ho visto un falco sopra casa mia!

[altoforno 2964]

poi non capisco per quale motivo il Napoli dovrebbe accettare un'offerta inferiore al prezzo già fissato contrattualmente un anno fa.

se fosse un giocatore che non ha mercato, capirei pure....meglio prendere un po' di soldi che niente e doverselo anche tenere per un altro anno.

ma visto che un certo mercato ce l'ha, tra A bassa e B di alto livello (Palermo e Pescara, pare), è OVVIO che il Napoli non faccia alcuno sconto.

E vista la situazione è anche poco dignitoso chiederlo, secondo me....

[longarinivattene! 2108]

500000 euro sono il minimo sindacale per assicurarsi la metà di un giocatore come Vitale, o quantomeno 250000 euro sono assolutamente un'offerta inaccettabile.

Non ottenere niente da un giocatore che tu stesso hai valorizzato sarebbe un errore madornale, da principianti.

 

Nel momento in cui si rinnova la comproprietà col Napoli, si entra in possesso dei diritti sportivi del giocatore per la stagione successiva, quindi Catania (o chicchessia) lo devono venire a chiedere a te.

 

Il guadagno è quello di una doppia possibilità: o lo vendi (al prezzo che vuoi, i club di A non hanno problemi a sganciare di queste cifre), o lo tieni, e Vitale è uno che in B fa la differenza e può rientrare tranquillamente nell'organico di una squadra molto ambiziosa (quale si è sbandierato di essere, e bisogna esserlo data l'enorme SCARSEZZA del prossimo campionato di B).

 

Ma non è un ragionamento molto semplice e lineare?

Per me non riscattare Vitale sarebbe una cazzata colossale in tutti i casi, che si voglia o meno tenere il giocatore.

 

Sono veramente 250000 in più a far tremare il bilancio messo a disposizione dallo Zio?

2282150[/snapback]

:clap:

2282158[/snapback]

Quoto Travaglio.

Sono certo che non lo riscatteranno.

[Poison Ivy 264]

Non voglio dire una cazzata.... Ma dobbiamo già pijà parecchi giocatori, e si vede che più di così, forse, non se pò o non si vuole fare.

 

In ogni caso ormai manca poco, e sapremo.

[ginevra 4]

Non voglio dire una cazzata.... Ma dobbiamo già pijà parecchi giocatori, e si vede che più di così, forse, non se pò o non si vuole fare.

 

In ogni caso ormai manca poco, e sapremo.

2282174[/snapback]

Poison permettimi di dire (dall'alto della mia età) che questa è una cazzata (con simpatia). Vitale non è uno qualsiasi, se abbiamo intenzione di fare una squadra "decente" è uno dei primi punti fermi!... E non ci possiamo far fermare da 500.000 euro, ne vale di più!....

[altoforno 2964]

Non voglio dire una cazzata.... Ma dobbiamo già pijà parecchi giocatori, e si vede che più di così, forse, non se pò o non si vuole fare.

 

In ogni caso ormai manca poco, e sapremo.

2282174[/snapback]

comunque qui non stiamo dicendo che, dopo averlo riscattato, devono tenerlo per forza.

diciamo che, se è vero che questo giocatore ha mercato, sarebbe logico riscattarne la metà e poi - se proprio non riesci a tenerlo - rivenderlo al miglior offerente guadagnandoci sopra.

sarebbe un investimento, non un esborso...

[L'ultimo dei Mohicani 1599]

giusto...poysonne che cosa è che non capisci ?

[Poison Ivy 264]

Non voglio dire una cazzata.... Ma dobbiamo già pijà parecchi giocatori, e si vede che più di così, forse, non se pò o non si vuole fare.

 

In ogni caso ormai manca poco, e sapremo.

2282174[/snapback]

Poison permettimi di dire (dall'alto della mia età) che questa è una cazzata (con simpatia). Vitale non è uno qualsiasi, se abbiamo intenzione di fare una squadra "decente" è uno dei primi punti fermi!... E non ci possiamo far fermare da 500.000 euro, ne vale di più!....

2282177[/snapback]

ma questo è ovvio ginè, avoja che ne vale di più... E io sarei la prima a pagarli tutti, ma io stavo provando a fare un ragionamento diverso per spiegare allora come mai, se si pensa che lui sia tanto importante, si è fatta un'offerta così bassa?

[classe86_ 918]

Non voglio dire una cazzata.... Ma dobbiamo già pijà parecchi giocatori, e si vede che più di così, forse, non se pò o non si vuole fare.

 

In ogni caso ormai manca poco, e sapremo.

2282174[/snapback]

 

A rigor di logica, se perdi Vitale devi comunque sopperire alla mancanza, di conseguenza investire comunque denaro. Quindi se hai già tra le mani il sostituto con trattativa acquisita è un conto, anzi no, perchè sarebbe contro la logica non investire 500mila sapendo di potercene alzar di più. Credo che questa situazione sia solo questione di capacità e gestione perchè ad accordo fatto più di un anno fa le cose son solo due: vuoi guadagnare a livello tecnico? 500mila e trattieni vitale. Vuoi guadagnarci nel bilancio? 500mila e rivendi vitale a cifra maggiore.

[Tomas Milian 0]

ma questo è ovvio ginè, avoja che ne vale di più... E io sarei la prima a pagarli tutti, ma io stavo provando a fare un ragionamento diverso per spiegare allora come mai, se si pensa che lui sia tanto importante, si è fatta un'offerta così bassa?

2282183[/snapback]

 

non è bassa, è commisurata alla porzione di campionato in cui ha giocato!

[L'ultimo dei Mohicani 1599]

non me la fate stranì sennò lu cappello co le recchie bianco zozze nun me lo finisce!

[altoforno 2964]

Non voglio dire una cazzata.... Ma dobbiamo già pijà parecchi giocatori, e si vede che più di così, forse, non se pò o non si vuole fare.

 

In ogni caso ormai manca poco, e sapremo.

2282174[/snapback]

Poison permettimi di dire (dall'alto della mia età) che questa è una cazzata (con simpatia). Vitale non è uno qualsiasi, se abbiamo intenzione di fare una squadra "decente" è uno dei primi punti fermi!... E non ci possiamo far fermare da 500.000 euro, ne vale di più!....

2282177[/snapback]

ma questo è ovvio ginè, avoja che ne vale di più... E io sarei la prima a pagarli tutti, ma io stavo provando a fare un ragionamento diverso per spiegare allora come mai, se si pensa che lui sia tanto importante, si è fatta un'offerta così bassa?

2282183[/snapback]

è per questo che dicevo che è poco dignitoso fare un'offerta così bassa, quando il prezzo del diritto di riscatto era gia' stato fissato di comune accordo tra le parti.

o paghi quanto pattuito, e lo tieni (per poi rivenderlo, se preferisci....) o non paghi quanto pattuito e amen (e cerchi un sostituto all'altezza e basso costo....non facile ma nemmeno impossibile se sei bravo).

andare con il cappello in mano a piangere povertà da De Laurentiis mi sembra veramente poco dignitoso.

E tra l'altro De Laurentiis non è cretino e sti giochetti lui li faceva quando Cozzella non era ancora nato...

Modificato 18 Giugno, 2013 da altoforno

[altoforno 2964]

ma questo è ovvio ginè, avoja che ne vale di più... E io sarei la prima a pagarli tutti, ma io stavo provando a fare un ragionamento diverso per spiegare allora come mai, se si pensa che lui sia tanto importante, si è fatta un'offerta così bassa?

2282183[/snapback]

 

non è bassa, è commisurata alla porzione di campionato in cui ha giocato!

2282188[/snapback]

ok....allora su questo hai ragione...

[ginevra 4]

Non voglio dire una cazzata.... Ma dobbiamo già pijà parecchi giocatori, e si vede che più di così, forse, non se pò o non si vuole fare.

 

In ogni caso ormai manca poco, e sapremo.

2282174[/snapback]

Poison permettimi di dire (dall'alto della mia età) che questa è una cazzata (con simpatia). Vitale non è uno qualsiasi, se abbiamo intenzione di fare una squadra "decente" è uno dei primi punti fermi!... E non ci possiamo far fermare da 500.000 euro, ne vale di più!....

2282177[/snapback]

ma questo è ovvio ginè, avoja che ne vale di più... E io sarei la prima a pagarli tutti, ma io stavo provando a fare un ragionamento diverso per spiegare allora come mai, se si pensa che lui sia tanto importante, si è fatta un'offerta così bassa?

2282183[/snapback]

Prima cosa mi hanno detto che l'offerta non è quella che hai scritto tu ma non posso saperlo con certezza, in ogni caso credo per "tirare sul prezzo". Questo però ci dovrebbe far capire che vogliono tenerlo. Mi spiego meglio! Se vuoi girarlo a qualche altra squadra, sganci i 500 mila e ne riprendi circa 700mila o anche più da una squadra di A. Se tiri sul prezzo significa che lo vuoi tenere te.. o sbaglio??? Almeno questa dovrebbe essere la logica....

[Poison Ivy 264]

Non voglio dire una cazzata.... Ma dobbiamo già pijà parecchi giocatori, e si vede che più di così, forse, non se pò o non si vuole fare.

 

In ogni caso ormai manca poco, e sapremo.

2282174[/snapback]

 

A rigor di logica, se perdi Vitale devi comunque sopperire alla mancanza, di conseguenza investire comunque denaro. Quindi se hai già tra le mani il sostituto con trattativa acquisita è un conto, anzi no, perchè sarebbe contro la logica non investire 500mila sapendo di potercene alzar di più. Credo che questa situazione sia solo questione di capacità e gestione perchè ad accordo fatto più di un anno fa le cose son solo due: vuoi guadagnare a livello tecnico? 500mila e trattieni vitale. Vuoi guadagnarci nel bilancio? 500mila e rivendi vitale a cifra maggiore.

2282187[/snapback]

tutto giusto, ma io quello sto cercando di capire è la Ternana che cosa vuole fare? vuole riscattarlo per tenerselo, o per poi rigirarlo altrove?

 

Nel primo caso, sorgono dubbi di cui sopra, ossia : Se lo ritengono così importante per la squadra, e vogliono che giochi ancora con noi, perchè non fanno l'offerta giusta?

 

Nel secondo caso, sorgono cmq dubbi, ossia : Se tanto dopo ce devi guadagnà perchè lo vendi, allora che problemi ci sono a fare l'offerta più alta che ti chiedono?

 

Non so a voi, ma a me inizia a fumà il cervello

[ginevra 4]

non me la fate stranì sennò lu cappello co le recchie bianco zozze nun me lo finisce!

2282191[/snapback]

Nun te preoccupà Mohicà, se si stranisce te lo faccio vabbè??? Però preferirei rossoverde, o no????

[Poison Ivy 264]

Non voglio dire una cazzata.... Ma dobbiamo già pijà parecchi giocatori, e si vede che più di così, forse, non se pò o non si vuole fare.

 

In ogni caso ormai manca poco, e sapremo.

2282174[/snapback]

Poison permettimi di dire (dall'alto della mia età) che questa è una cazzata (con simpatia). Vitale non è uno qualsiasi, se abbiamo intenzione di fare una squadra "decente" è uno dei primi punti fermi!... E non ci possiamo far fermare da 500.000 euro, ne vale di più!....

2282177[/snapback]

ma questo è ovvio ginè, avoja che ne vale di più... E io sarei la prima a pagarli tutti, ma io stavo provando a fare un ragionamento diverso per spiegare allora come mai, se si pensa che lui sia tanto importante, si è fatta un'offerta così bassa?

2282183[/snapback]

Prima cosa mi hanno detto che l'offerta non è quella che hai scritto tu ma non posso saperlo con certezza, in ogni caso credo per "tirare sul prezzo". Questo però ci dovrebbe far capire che vogliono tenerlo. Mi spiego meglio! Se vuoi girarlo a qualche altra squadra, sganci i 500 mila e ne riprendi circa 700mila o anche più da una squadra di A. Se tiri sul prezzo significa che lo vuoi tenere te.. o sbaglio??? Almeno questa dovrebbe essere la logica....

2282195[/snapback]

ginè, fino a ieri, la cifra era 250mila... Poi non so se nel frattempo è cambiata, perchè magari stanno a risanvì

 

Ginè,stai a fa un discorso simile a quello che ho fatto prima. Come stavo a dì io, stanno a fa le braccine corte, perchè magari vogliono tenerselo e vogliono cercà de raggiunge la riuscita della trattativa senza spende troppo. Ma così è inaccettabile... O cacciano li sordi, o bonanotte.

[classe86_ 918]

Non voglio dire una cazzata.... Ma dobbiamo già pijà parecchi giocatori, e si vede che più di così, forse, non se pò o non si vuole fare.

 

In ogni caso ormai manca poco, e sapremo.

2282174[/snapback]

 

A rigor di logica, se perdi Vitale devi comunque sopperire alla mancanza, di conseguenza investire comunque denaro. Quindi se hai già tra le mani il sostituto con trattativa acquisita è un conto, anzi no, perchè sarebbe contro la logica non investire 500mila sapendo di potercene alzar di più. Credo che questa situazione sia solo questione di capacità e gestione perchè ad accordo fatto più di un anno fa le cose son solo due: vuoi guadagnare a livello tecnico? 500mila e trattieni vitale. Vuoi guadagnarci nel bilancio? 500mila e rivendi vitale a cifra maggiore.

2282187[/snapback]

tutto giusto, ma io quello sto cercando di capire è la Ternana che cosa vuole fare? vuole riscattarlo per tenerselo, o per poi rigirarlo altrove?

 

Nel primo caso, sorgono dubbi di cui sopra, ossia : Se lo ritengono così importante per la squadra, e vogliono che giochi ancora con noi, perchè non fanno l'offerta giusta?

 

Nel secondo caso, sorgono cmq dubbi, ossia : Se tanto dopo ce devi guadagnà perchè lo vendi, allora che problemi ci sono a fare l'offerta più alta che ti chiedono?

 

Non so a voi, ma a me inizia a fumà il cervello

2282196[/snapback]

 

Perchè a parer mio in questi casi quando una cifra è fissa da un anno dipende solo da un paio di cose: capacità di gestione e di trattativa, logica mentale, voler esser furbi ed elemosinare.

Con squadre di A alla porta per Vitale tutte queste 'manfrine' sul prezzo, sempre che siano confermate, son dannose solo per noi a livello di organico se si vuole trattenere e di casse societarie se l'intento era di rivenderlo per guadagnarci e reinvestire.

[Poison Ivy 264]

ma questo è ovvio ginè, avoja che ne vale di più... E io sarei la prima a pagarli tutti, ma io stavo provando a fare un ragionamento diverso per spiegare allora come mai, se si pensa che lui sia tanto importante, si è fatta un'offerta così bassa?

2282183[/snapback]

 

non è bassa, è commisurata alla porzione di campionato in cui ha giocato!

2282188[/snapback]

ecco qua... Tomas ha chiarito tutto!

 

siccome ha giocato bene solo metà campionato, è giusto che lo vogliano pagà solo la metà

[koala 298]

Non voglio dire una cazzata.... Ma dobbiamo già pijà parecchi giocatori, e si vede che più di così, forse, non se pò o non si vuole fare.

 

In ogni caso ormai manca poco, e sapremo.

2282174[/snapback]

 

A rigor di logica, se perdi Vitale devi comunque sopperire alla mancanza, di conseguenza investire comunque denaro. Quindi se hai già tra le mani il sostituto con trattativa acquisita è un conto, anzi no, perchè sarebbe contro la logica non investire 500mila sapendo di potercene alzar di più. Credo che questa situazione sia solo questione di capacità e gestione perchè ad accordo fatto più di un anno fa le cose son solo due: vuoi guadagnare a livello tecnico? 500mila e trattieni vitale. Vuoi guadagnarci nel bilancio? 500mila e rivendi vitale a cifra maggiore.

2282187[/snapback]

tutto giusto, ma io quello sto cercando di capire è la Ternana che cosa vuole fare? vuole riscattarlo per tenerselo, o per poi rigirarlo altrove?

 

Nel primo caso, sorgono dubbi di cui sopra, ossia : Se lo ritengono così importante per la squadra, e vogliono che giochi ancora con noi, perchè non fanno l'offerta giusta?

 

Nel secondo caso, sorgono cmq dubbi, ossia : Se tanto dopo ce devi guadagnà perchè lo vendi, allora che problemi ci sono a fare l'offerta più alta che ti chiedono?

 

Non so a voi, ma a me inizia a fumà il cervello

2282196[/snapback]

 

anche perchè il giochino è tanto semplice e comporta 3 scenari

 

a) non lo riscatti perchè il Napoli ti manda un controvalore in "giocatori" tipo Insigne e quello che piace a Toscano che non ricordo o altro giocatore richiesto dal mister (e ne hanno molti vedi il Crotone che ha un canale preferenziale)

 

b) lo riscatti versi i 500 testoni e lo rivendi a società di serie A che ti da una plusvalenza

 

c) lo riscatti e te lo tieni visto che D'Alessandro che potrebbe essere un'alternativa dalle voci di corridoio costa 700 testoni e non ha fatto 10 gol e 10 assist come Vitale in mezzo campionato

[Tomas Milian 0]

E' abbastanza ovvio che se ci fossero squadre disposte con certezza a pagarlo più di 500k euro la ternana lo avrebbe già riscattato, no? Evidentemente tutti questi interessamenti non ci sono, o non a quelle cifre, quindi stiamo cercando di tirare sul prezzo. Tutto ciò secondo la logica. Se poi ci sono delle cose che esulano dalla logica...

[altoforno 2964]

E' abbastanza ovvio che se ci fossero squadre disposte con certezza a pagarlo più di 500k euro la ternana lo avrebbe già riscattato, no? Evidentemente tutti questi interessamenti non ci sono, o non a quelle cifre, quindi stiamo cercando di tirare sul prezzo. Tutto ciò secondo la logica. Se poi ci sono delle cose che esulano dalla logica...

2282206[/snapback]

e infatti è quello che sospetto anche io...anche perché il buon Urbani usa la stessa tecnica dai tempi in cui doveva rinnovare il contratto Onorato...