Portatile molto vecchio - installazione linux o ubuntu

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 105]

Cari amici,

 

ho ritrovato un portatile del 2005 in buone condizioni. Vorrei darlo a mia figlia come primo computer. OVviamente vorrei levare windows . Dove trovo un sito che mi spieghi come installare linux o ubuntu e renderlo perfettamente funzionante? Grazie

[Orzino 12]

http://www.ubuntu-it.org/derivate/lubuntu

 

o ancora meglio

http://www.ubuntu-it.org/derivate/xubuntu

 

e qua trovi le guide

http://wiki.ubuntu-it.org/Documentazione/Indice

Modificato 18 Gennaio, 2014 da Orzino

[Kabubi 91]

Cari amici,

 

ho ritrovato un portatile del 2005 in buone condizioni. Vorrei darlo a mia figlia come primo computer. OVviamente vorrei levare windows . Dove trovo un sito che mi spieghi come installare linux o ubuntu e renderlo perfettamente funzionante? Grazie

Ubuntu è un tipo di linux

Come detto da orzino usa xubuntu che lavora meglio sui computer vecchi.

http://www.ubuntu-it.org/derivate/xubuntu

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 105]

Aiuto! Allora: xubuntu ok. Pero' temo mi serva masterizzare il cd dove lo metto (il portatile non si collega ad internet). Come devo fare?

[Orzino 12]

Aiuto! Allora: xubuntu ok. Pero' temo mi serva masterizzare il cd dove lo metto (il portatile non si collega ad internet). Come devo fare?

 

qui parla di infradecoder, ma in genere vanno bene tutti i software per masterizzare

http://comagen3.wordpress.com/2011/08/02/come-masterizzare-una-iso-ubuntu-su-cddvd/

 

puoi fare anche una pennetta usb avviabile

http://www.papinisascha.it/2010/10/19/creare-una-pendrive-bootable-con-una-qualsiasi-distribuzione-linux-eo-iso-avviabile.html

[Sergio Segio 262]

Teniamo alta questa discussione. Si tratta di un tema che a me interessa molto e del quale non capisco nulla.

 

Qual'è il miglior sistema operativo alternativo a Windows?

 

Grazie!!!

Modificato 18 Gennaio, 2014 da Sergio Segio

[grifo_merda 2]

quante ram ha il portatile? te lo dico perchè le ultime versioni di linux ubuntu e xubuntu non sono per niente leggere,ci sono altri s.o alternativi che pesano meno della metà di ubuntu e usano la stessa tecnologia come ad esempio:

 

http://zorin-os.com/

[grifo_merda 2]

http://www.slitaz.org/it/

 

questo secondo me è il top,ultraleggero ma difficile da renderlo compatibile con qualsiasi pc,è un sistema operativo per esperti

[lu giani 3]

ho un portatile dell ispiron 6000 del 2006 (se non ricordo male) e stavo pensando da un po' di tempo di metterci dentro una qualche distribuzione di linux; solamente che mi ha sempre fatto fatica andare a cercare di driver (o quantomeno informarmi bene su quanto sia supportato). Per cui questa discussione interessa parecchio pure me

[Sergio Segio 262]

quante ram ha il portatile? te lo dico perchè le ultime versioni di linux ubuntu e xubuntu non sono per niente leggere,ci sono altri s.o alternativi che pesano meno della metà di ubuntu e usano la stessa tecnologia come ad esempio:

 

http://zorin-os.com/

Il mio ne ha 4 Gigabyte.

Ho un portatile nuovo, non ho grossi problemi di prestazioni.

Però mi farebbe piacere (se chi si intende di queste cose ha tempo e voglia di parlarne) sapere qual'è il sistema operativo migliore in termini di prestazioni, di facilità d'uso e di installazione.

Certo, so che tutto è relativo e che molto dipende dall'uso che si fa del computer, però...

 

Chi ha un portatile o un home computer vecchio quale sistema operativo dovrebbe installare?

Chi, come me, ha un buon computer (spero...) ma non capisce quasi nulla di informatica?

Chi invece usa il computer per applicazioni che richiedono molto impiego di risorse?

 

[wild.duck 833]

zorin os in versione gnome, comunque, stando al sito ha più o meno la richiesta di ram minima di uno xubuntu (eventualmente sarebbe da prendere zorin lite)

[grifo_merda 2]

zorin os in versione gnome, comunque, stando al sito ha più o meno la richiesta di ram minima di uno xubuntu (eventualmente sarebbe da prendere zorin lite)

zorin lite non ha gli aggiornamenti e tanti altre cose che ha lo zorin completo

io ce l'ho su un netbook msi da 1 giga di ram e và una scheggia e il s.o (zorin) mi occupa 120 mb

[grifo_merda 2]

Il mio ne ha 4 Gigabyte.

Ho un portatile nuovo, non ho grossi problemi di prestazioni.

Però mi farebbe piacere (se chi si intende di queste cose ha tempo e voglia di parlarne) sapere qual'è il sistema operativo migliore in termini di prestazioni, di facilità d'uso e di installazione.

Certo, so che tutto è relativo e che molto dipende dall'uso che si fa del computer, però...

 

Chi ha un portatile o un home computer vecchio quale sistema operativo dovrebbe installare?

Chi, come me, ha un buon computer (spero...) ma non capisce quasi nulla di informatica?

Chi invece usa il computer per applicazioni che richiedono molto impiego di risorse?

 

beh un portatile da 4 giga io ce metterei windows 7 non andrei su linux..

[ostinato 308]

dopo svariati tentativi sono riuscito a creare una chiavetta USB con ubuntu non corrotto che si avvia normalmente in modalità live, solo che non appena seleziono l'avvio, lo schermo diventa nero. Immagino che sia un problema di compatibilità con la scheda video. Cosa posso fare?

[Sergio Segio 262]

beh un portatile da 4 giga io ce metterei windows 7 non andrei su linux..

Io infatti ho Windows 8.

 

Qui si apre la diatriba: meglio un sistema operativo Microsoft o uno alternativo?

[grifo_merda 2]

Io infatti ho Windows 8.

 

Qui si apre la diatriba: meglio un sistema operativo Microsoft o uno alternativo?

linux ovviamente è migliore di windows ma è piu' difficile da usare (anche se con le ultime versione assomiglia sempre piu' a windows)

dipende dall'utilizzo che vuoi farci sergio,se usi il pc per giocarci linux non è adatto perchè non conosce le ultime directx per i giochi di ultima generazione anche se wine ha fatto passi da gigante

se invece utilizzi per pc per lavorarci,cazzeggiare su internet e quant'altro linux è il top

[Sergio Segio 262]

linux ovviamente è migliore di windows ma è piu' difficile da usare (anche se con le ultime versione assomiglia sempre piu' a windows)

dipende dall'utilizzo che vuoi farci sergio,se usi il pc per giocarci linux non è adatto perchè non conosce le ultime directx per i giochi di ultima generazione anche se wine ha fatto passi da gigante

se invece utilizzi per pc per lavorarci,cazzeggiare su internet e quant'altro linux è il top

Per carità. odio ogni forma di gioco!!!

Lo uso per lavoro e per navigare in internet.

[callea 79]

Gran cosa Linux con le sue variegate distribuzioni che permette di ridar vita a computer obsoleti.

 

Tuttavia il tuo computer del 2005 avrà la sua licenza di Windows XP, sistema operativo che per quanto vecchio è ancora ampiamente utilizzato.

 

Perché non fai un bel ripristino del sistema operativo originario?

O ancora meglio, se hai un pomeriggio libero, perché non fai un'installazione pulita di XP senza bloatware andando a cercare e installare manualmente tutti i driver?

 

Ti sembrerà di avere un computer nuovo...

Per quanto io odi Windows, ha un parco software che Linux si sogna.

Modificato 20 Gennaio, 2014 da callea

[grifo_merda 2]

Gran cosa Linux con le sue variegate distribuzioni che permette di ridar vita a computer obsoleti.

 

Tuttavia il tuo computer del 2005 avrà la sua licenza di Windows XP, sistema operativo che per quanto vecchio è ancora ampiamente utilizzato.

 

Perché non fai un bel ripristino del sistema operativo originario?

O ancora meglio, se hai un pomeriggio libero, perché non fai un'installazione pulita di XP senza bloatware andando a cercare e installare manualmente tutti i driver?

 

Ti sembrerà di avere un computer nuovo...

Per quanto io odi Windows, ha un parco software che Linux si sogna.

avevo pensato anche io xp sai? pero' francamente al posto suo avrei messo windows 7 almeno in mezz'ora hai fatto tutto senza cercare nessun driver,tanto c'ha 4 giga de ram il portatile gli và veloce lo stesso

[Kabubi 91]

Per quanto io odi Windows, ha un parco software che Linux si sogna.

Nel 2014 su un computer datato il concetto di "software installato" è oramai quasi sorpassato.

Gli unici software che meritano di essere installati sono quelli adobe (premiere, photoshop, illustrator), i cad, i giochi e poco altro. Tutti software che nelle ultime versioni non girano bene su un pc di 8/9 anni fa.

Attualmente una persona normale se vuole usare un pc vecchio sicuramente ci navigherà su internet, ci controllerà la posta e al massimo ci scriverà qualche testo. Tutte cose che possono essere fatte con un browser (e al massimo con un client di posta se si è allergici alla webmail). Ergo su un computer di 8/9 anni fa windows xp non serve a niente. Meglio una distribuzione linux aggiornata a basso rischio di malaware.

Modificato 20 Gennaio, 2014 da Kabubi

[callea 79]

Nel 2014 su un computer datato il concetto di "software installato" è oramai quasi sorpassato.

Gli unici software che meritano di essere installati sono quelli adobe (premiere, photoshop, illustrator), i cad, i giochi e poco altro. Tutti software che nelle ultime versioni non girano bene su un pc di 8/9 anni fa.

Attualmente una persona normale se vuole usare un pc vecchio sicuramente ci navigherà su internet, ci controllerà la posta e al massimo ci scriverà qualche testo. Tutte cose che possono essere fatte con un browser (e al massimo con un client di posta se si è allergici alla webmail). Ergo su un computer di 8/9 anni fa windows xp non serve a niente. Meglio una distribuzione linux aggiornata a basso rischio di malaware.

 

In linea di massima potrei essere d'accordo, ma con tutto il rispetto per Linux, se pur essendo gratis e installabile su qualsiasi computer ha uno share dell'1% e la stragrande maggioranza del software professionale e no, lo fanno solo per Windows e per OSX ci sarà un motivo?

 

XP ha ancora una base d'installato enorme e un'ampissima compatibilità software.

 

Sai benissimo quello che penso di Windows, ma purtroppo un computer con XP, pur datato, per l'utente medio è al 90% più utile di un computer con Linux.

 

IMHO

Modificato 20 Gennaio, 2014 da callea

[Kabubi 91]

In linea di massima potrei essere d'accordo, ma con tutto il rispetto per Linux, se pur essendo gratis e installabile su qualsiasi computer ha uno share dell'1% e la stragrande maggioranza del software professionale e no, lo fanno solo per Windows e per OSX ci sarà un motivo?

 

XP ha ancora una base d'installato enorme e un'ampissima compatibilità software.

 

Sai benissimo quello che penso di Windows, ma purtroppo un computer con XP, pur datato, per l'utente medio è al 90% più utile di un computer con Linux.

 

IMHO

Sì ma insisti sul software professionale. Ok il software professionale (DESKTOP, che sui SERVER è windows a segnare il passo contro linux) su windows è nettamente più di quello linux. MA RIPETO, L'UTENTE MEDIO SU UN PORTATILE DI 9 ANNI FA CHE CI FA CON IL SOFTWARE PROFESSIONALE?

Se deve lavorarci con il computer (photoshop, cad, gestionali ecc.) si compra un pc nuovo e performante. Se deve cazzeggiarci su Facebook, rossoverdi.com, posta, twitter ecc. NON DEVE INSTALLARE NULLA E NON GLI FA DIFFERENZA FRA UN SISTEMA CON UN PARCO SOFTWARE LIMITATO E UNO CON TANTI PROGRAMMI CHE NON INSTALLERÁ

[callea 79]

Sì ma insisti sul software professionale. Ok il software professionale (DESKTOP, che sui SERVER è windows a segnare il passo contro linux) su windows è nettamente più di quello linux. MA RIPETO, L'UTENTE MEDIO SU UN PORTATILE DI 9 ANNI FA CHE CI FA CON IL SOFTWARE PROFESSIONALE?

Se deve lavorarci con il computer (photoshop, cad, gestionali ecc.) si compra un pc nuovo e performante. Se deve cazzeggiarci su Facebook, rossoverdi.com, posta, twitter ecc. NON DEVE INSTALLARE NULLA E NON GLI FA DIFFERENZA FRA UN SISTEMA CON UN PARCO SOFTWARE LIMITATO E UNO CON TANTI PROGRAMMI CHE NON INSTALLERÁ

 

In teoria quello che dici non fa una piega.

Ma in pratica la figlia di Mando si troverà a necessitare di installare un software per Windows molto prima di quanto immagini.

Software professionale non significa necessariamente che debba essere usato da un professionista.

Magari (e faccio solo un esempio non esaustivo) la figlia di Mando vuole imparare ad usare Excel (magari su una vecchia versione più leggera che gira bene su quella macchina) e con Linux non può farlo.

Modificato 20 Gennaio, 2014 da callea

[Kabubi 91]

In teoria quello che dici non fa una piega.

Ma in pratica la figlia di Mando si troverà a necessitare di installare un software per Windows molto prima di quanto immagini.

Software professionale non significa necessariamente che debba essere usato da un professionista.

Magari (e faccio solo un esempio non esaustivo) la figlia di Mando vuole imparare ad usare Excel (magari su una vecchia versione più leggera che gira bene su quella macchina) e con Linux non può farlo.

Per imparare a usare Excel puoi tranquillamente iniziare con il suo omologo di LibreOffice (tanto non credo che la figlia di mando si diletterà molto presto con le macro in VBA) oppure usare Google Doc. In entrambi i casi i software saranno oltremodo sufficienti per apprendere i rudimenti del foglio elettronico. Tanto qui dentro su 4450 utenti iscritti, quelli che necessitano delle funzioni avanzate di microsoft excel e che le due alternative da me suggerite non hanno, saranno 5. O forse meno.

Modificato 20 Gennaio, 2014 da Kabubi

[Sergio Segio 262]

Va bene.

Microsoft è superiore!!!

[Kabubi 91]

Va bene.

Microsoft è superiore!!!

[Gagarin 850]

Scopo: installare xubuntu in dual boot con winzoz

Situazione: HD con partizione per Vista, partizione dati e spazio non allocato

Domandina: se seleziono "installa accanto", la partizione di swap viene creata in automatico?

 

Grazie!

 

(Spero di non aver scritto strafalcioni )

[Gagarin 850]

Scopo: installare xubuntu in dual boot con winzoz

Situazione: HD con partizione per Vista, partizione dati e spazio non allocato

Domandina: se seleziono "installa accanto", la partizione di swap viene creata in automatico?

 

Grazie!

 

(Spero di non aver scritto strafalcioni )

Oh, risponnete uno per volta, sennò se intasa il server...

[caporalcleg 1]

Dovrebbe crearla in automatico.

[Gagarin 850]

Dovrebbe crearla in automatico.

Ok grazie!

Allora faccio,così e poi verifico. Al max se non la fa, la creo a posteriori...