“CI VEDIAMO SABATO PROSSIMO” …Bastaaa!!!!

[callea 77]

Sticazzi per me sabato prossimo è il 14, il 7 è semplicemente sabato,

Ho detto sempre così è non ho mai avuto problemi...se poi è sbagliato pazienza.

Eccolo là...

[passaparola 82]

E se sabato ognuno se ne sta a casuccia sua, così evitiamo equivoci?

[otap 103]

Io ho detto la mia in modo molto educato e, come dice Romairone, con ogni probabilità, continuerò a sbagliare. E cmq voglio fare qualche esperimento perché, alla fine dei conti, quel che conta è farsi capire.

 

Resta il fatto che, nel merito, ha il suo valore anche il giorno della settimana in cui ci troviamo: io credo che, se di giovedì, tu dici ad un tuo amico "ci vediamo sabato prossimo", potrai pure essere nel giusto, ma quello, quanto meno ti chiede a quale sabato tu stia riferendo. Nel caso il tono della voce ha il suo perché: se io faccio riferimento ad un momento abbastanza lontano, l'interesse scema un po' e si capisce meglio...

 

"Oh! Ce vediamo sabato allo stadio!" è ben diverso da "ci vediamo sabato prossimo, quando le fere rigiocano al Liberati", perché, magari c'è in mezzo un trasferta.

Modificato 4 Giugno, 2014 da otap

[torquemada 515]

 

Scusate lo sfogo, ma non ne posso più di questa situazione del “sabato prossimo”.

Perché 9 persone su 10 quando gli dici “sabato prossimo” intendono non il sabato della settimana in corso ma il sabato della settimana successiva???

Perché??? Perché???

Se oggi è MERCOLEDI’ 4 GIUGNO, “SABATO PROSSIMO” È IL 7 GIUGNO NON IL 14 GIUGNO CRIBBIO!!!

Questa storia va avanti da sempre e mi ha causato grossi grossissimi problemi e perdite di tempo-pecuniarie sia nel lavoro che nelle relazioni sociali.

Non sono io che mi devo adeguare, io ho ragione, siete voi che avete torto!!

A scanso di equivoci vi faccio il disegnino…

p.s.

Scusate lo sfogo…

 

Ci sentiamo Sabato prossimo :lol: !!!!

[BuFERA 599]

però in effetti il caso è interessante.. cioè, se siamo alla fermata e non c'è nessun autobus in vista, il caso è chiaro (cioè, il prossimo autobus è il primo che arriva) ,

ma se un autobus sta arrivando o è davanti alla stazione, forse in quel caso il fatto che non si tratti di 'questo' autobus (cioè di quello che ci si trova davanti) ma del prossimo potrebbe essere sottinteso...

esatto, il metro di paragone è quello. io mi trovo alla fermata (un qualsiasi giorno feriale) e vedo l'auto lungo la strada che sta arrivando (strada=settimana) e dico "prendo il prossimo", non intendo l'autobus che sta arrivando ma quello dopo. a rigor di logica, così come in un caso il contesto è la strada nell'altro è la settimana.

[passaparola 82]

esatto, il metro di paragone è quello. io mi trovo alla fermata (un qualsiasi giorno feriale) e vedo l'auto lungo la strada che sta arrivando (strada=settimana) e dico "prendo il prossimo", non intendo l'autobus che sta arrivando ma quello dopo. a rigor di logica, così come in un caso il contesto è la strada nell'altro è la settimana.

grande Bufera però permettimi ma è un parallelo apparente.

 

 

il tempo futuro ha un andamento rettilineo unidirezionale mentre la strada ha un percorso sia prima che dopo il tuo punto di osservazione.

 

 

il futuro non è un autobus che vedi (o non vedi) arrivare , è qualcosa che dovrà arrivare (salvo profezia maya o simili ) a prescindere dalla tua posizione nello spazio e dalla tua percezione e decisione soggettiva.

 

in realtà quando vedi arrivare un autobus e dici "prendo il prossimo" stai dicendo "non prendo quello che vedo arrivare ma quello successivo". Ma i sabati futuri non si vedono, arrivano puntualmente e sei imbarcato d'ufficio, finché dura

Modificato 4 Giugno, 2014 da passaparola

[CAPPUCCINO KID 1444]

grande Bufera però permettimi ma è un parallelo apparente.

 

 

il tempo futuro ha un andamento rettilineo unidirezionale mentre la strada ha un percorso sia prima che dopo il tuo punto di osservazione.

 

 

il futuro non è un autobus che vedi (o non vedi) arrivare , è qualcosa che dovrà arrivare (salvo profezia maya o simili ) a prescindere dalla tua posizione nello spazio e dalla tua percezione e decisione soggettiva.

 

in realtà quando vedi arrivare un autobus e dici "prendo il prossimo" stai dicendo "non prendo quello che vedo arrivare ma quello successivo". Ma i sabati futuri non si vedono, arrivano puntualmente e sei imbarcato d'ufficio, finché dura

..come se fosse antani

[BuFERA 599]

..come se fosse antani

[BuFERA 599]

grande Bufera però permettimi ma è un parallelo apparente.

 

 

il tempo futuro ha un andamento rettilineo unidirezionale mentre la strada ha un percorso sia prima che dopo il tuo punto di osservazione.

 

 

il futuro non è un autobus che vedi (o non vedi) arrivare , è qualcosa che dovrà arrivare (salvo profezia maya o simili ) a prescindere dalla tua posizione nello spazio e dalla tua percezione e decisione soggettiva.

 

in realtà quando vedi arrivare un autobus e dici "prendo il prossimo" stai dicendo "non prendo quello che vedo arrivare ma quello successivo". Ma i sabati futuri non si vedono, arrivano puntualmente e sei imbarcato d'ufficio, finché dura

l'accademia della crusca però fa notare che la differenza nei due casi è nel contesto: se quando organizzo l'appuntamento il contesto è questa settimana e io prendo appuntamento per la prossima settimana, va da se che il sabato non è questo sabato, bensì sabato prossimo

[wild.duck 833]

... non me fate rietrà in questa discussione che io su ste discussioni sul sesso degli angeli poi mi ci intrippo... Bufè rinuncia, te prego...

[Me pizzica me mozzica 11]

Callea ama il sabato prossimo suo come se stesso

[BuFERA 599]

... non me fate rietrà in questa discussione che io su ste discussioni sul sesso degli angeli poi mi ci intrippo... Bufè rinuncia, te prego...

vabbè dai, cambiamo tema. parliamo del 2000 e di quando è iniziato il nuovo millennio?

[wild.duck 833]

vabbè dai, cambiamo tema. parliamo del 2000 e di quando è iniziato il nuovo millennio?

ma no guarda, quello è chiaramente iniziato il 1 gennaio del 2001. E non voglio sentire 'a' in proposito!

[Milton 2293]

la genesi di questo topic è la seguente:

 

1. callea viene a conoscenza del parere dell'accademia della crusca

2. si inventa un dubbio interpretativo (usando artifizi retorici tipo "scusate lo sfogo", "9 persone su 10" ecc.)

3. nutre e sazia il suo ego sfruttando il buon cuore degli altri utenti ("ha ragione callea")

 

[BuFERA 599]

ma no guarda, quello è chiaramente iniziato il 1 gennaio del 2001. E non voglio sentire 'a' in proposito!

se però il calendario è iniziato alle 00:00:00 dell'anno 0 non vedo perché il nuovo millennio non debba iniziare alle 00:00:00 dell'anno 2000

 

se un giorno ce capiterà de pijà una birra me sa che le prime 18 ore le passeremo cucì

[passaparola 82]

..come se fosse antani

[wild.duck 833]

se però il calendario è iniziato alle 00:00:00 dell'anno 0 non vedo perché il nuovo millennio non debba iniziare alle 00:00:00 dell'anno 2000

 

se un giorno ce capiterà de pijà una birra me sa che le prime 18 ore le passeremo cucì

infatti... solo che in teoria il calendario è iniziato alle 00.00:00 dell'anno 1 ... l'anno zero non esiste. In teoria passarono dall'anno uno avanti Cristo all'anno uno dopo Cristo

 

...e negli anni 3 e 4 avanti Cristo si intuiva che stava per succedere qualcosa...

Modificato 5 Giugno, 2014 da wild.duck

[passaparola 82]

infatti... solo che in teoria il calendario è iniziato alle 00.00:00 dell'anno 1 ... l'anno zero non esiste. In teoria passarono dall'anno uno avanti Cristo all'anno uno dopo Cristo

 

...e negli anni 3 e 4 avanti Cristo si intuiva che stava per succedere qualcosa...

e col Novecento come la mettiamo?

 

mica vorreste sostenere che l'anno 2000 appartiene al Novecento?

[wild.duck 833]

e col Novecento come la mettiamo?

 

mica vorreste sostenere che l'anno 2000 appartiene al Novecento?

beh, se per 900 intendi il 20° secolo, ovviamente si, sennò non tornerebbero i conti

http://it.wikipedia.org/wiki/XX_secolo

[passaparola 82]

beh, se per 900 intendi il 20° secolo, ovviamente si, sennò non tornerebbero i conti

http://it.wikipedia.org/wiki/XX_secolo

eh no.

 

Il Novecento inizia il 1-1 1900 e finisce il 31-12-1999, sennò che Novecento è?

[BuFERA 599]

infatti... solo che in teoria il calendario è iniziato alle 00.00:00 dell'anno 1 ... l'anno zero non esiste. In teoria passarono dall'anno uno avanti Cristo all'anno uno dopo Cristo

 

...e negli anni 3 e 4 avanti Cristo si intuiva che stava per succedere qualcosa...

però algebricamente parlando:

 

-1......0......1......2............1998......1999......2000

[wild.duck 833]

io posso pure essere d'accordo, è che il vocabolario lo riporta come sinonimo di XX secolo e il XX secolo finisce il 31 dicembre del 2000... poi uno può pure definire il 900 come quel periodo con le prime cifre '19' (comprendendo quindi un anno di XIX secolo e uno in meno di XX secolo)

[wild.duck 833]

però algebricamente parlando:

 

-1......0......1......2............1998......1999......2000

no... hai rimesso un anno zero che nel calendario 'standard' non esiste. L'anno zero non ci sta... è come i minuti nel calcio, non c'è il minuto zero, quando inizi sei già nel primo minuto, così quando inizi sei già nel primo anno (che appunto non è l'anno zero ma l'anno uno)

[BuFERA 599]

no... hai rimesso un anno zero che nel calendario 'standard' non esiste. L'anno zero non ci sta... è come i minuti nel calcio, non c'è il minuto zero, quando inizi sei già nel primo minuto, così quando inizi sei già nel primo anno (che appunto non è l'anno zero ma l'anno uno)

ottimo paragone, dal secondo 0:00 al 0:59 si è nel primo minuto. quando scatta lo 1:00 inizia il secondo minuto. allo stesso modo il primo secolo parte dall'anno zero perché teoricamente comincia con l'anno di nascita di cristo, e anche cristo per quanto bimbo prodigio quand'è nato non poteva avere già un anno

[wild.duck 833]

ottimo paragone, dal secondo 0:00 al 0:59 si è nel primo minuto. quando scatta lo 1:00 inizia il secondo minuto. allo stesso modo il primo secolo parte dall'anno zero perché teoricamente comincia con l'anno di nascita di cristo, e anche cristo per quanto bimbo prodigio quand'è nato non poteva avere già un anno

chissà se anche all'epoca avevano i nostri drammatici problemi esplicitati in questi topic così profondi

... tipo stabilire l'età dal millesimo o dalla data di nascita, o decidere se il prossimo da amare come se stessi era il tipo che avevano davanti o, appunto, 'il prossimo' (cioè quello dopo ancora)

[passaparola 82]

io posso pure essere d'accordo, è che il vocabolario lo riporta come sinonimo di XX secolo e il XX secolo finisce il 31 dicembre del 2000... poi uno può pure definire il 900 come quel periodo con le prime cifre '19' (comprendendo quindi un anno di XIX secolo e uno in meno di XX secolo)

è una pura convenzione.

 

certamente dal punto di vista astronomico (a parte gli aggiustamenti dei calendari nel corso della storia, ma facciamo finta, anche qui convenzioni) il secondo millennio è finito il 31-12-2000, ma dal punto di vista storico (e letterario, vedi Novecento di Baricco che nasce a capodanno del 1900) si può anche dire che il XX° secolo finisce il 31-12-1999.

[BuFERA 599]

chissà se anche all'epoca avevano i nostri drammatici problemi esplicitati in questi topic così profondi

... tipo stabilire l'età dal millesimo o dalla data di nascita, o decidere se il prossimo da amare come se stessi era il tipo che avevano davanti o, appunto, 'il prossimo' (cioè quello dopo ancora)

:lol: :lol: la seconda che hai detto

[wild.duck 833]

:lol: :lol: la seconda che hai detto

si, l'interpretazione più comune e applicata effettivamente è quella

[passaparola 82]

chissà se anche all'epoca avevano i nostri drammatici problemi esplicitati in questi topic così profondi

... tipo stabilire l'età dal millesimo o dalla data di nascita, o decidere se il prossimo da amare come se stessi era il tipo che avevano davanti o, appunto, 'il prossimo' (cioè quello dopo ancora)

anche se stabilire l'esatta data di nascita di Gesù Cristo ai tempi è stato un problemino non da poco....mi sa che svariati "dottori della Chiesa" ci hanno aperto parecchi cavillosi topic chilometrici, all'epoca

 

callea gli faceva un baffo

Modificato 5 Giugno, 2014 da passaparola

[Borgobellooooo!!! 436]

Ma li baresi che chiamano LA BARI la loro squadra hanno ragione o torto? Noi diciamo IL BARI. Però c'è da dire che la squadra del Bari è femminile. Hanno quindi ragione? La squadra di calcio di Bari è una squadra è femminile. Oppure non c'entra niente? Boh... Daje scienziato'... :)