CORRIERE DELLO SPORT FAZIOSO IN AV-TR

[jorga 30]

Ragazzi, ho inviato al corriere dello sport una mail a commento degli articoli scritti da Tullio Calzone sul loro sito

e da Leondino Pescatore sul loro giornale relativi alla partita di ieri.

Chi li ha letti sa perché l'ho fatto, per chi non ha avuto la "fortuna" di leggerli riassumo dicendo che parlano di

arbitraggio a senso unico contro gli irpini con gol regolare annullato a Castaldo ( e forse può essere anche vero )

e di gol irregolare di Avenatti ( non ci provassero...).

Però nel resto degli articoli non compaiono l'atterramento di Avenatti e la mano di Bittante in area irpina, che

secondo me potevano essere sanzionati con il rigore come quello prontamente fischiato a loro favore ( fuori area ?).

Ho anche scritto che ad un tifoso di una squadra cui in campionato non hanno concesso ancora un rigore gli possono

girare anche le palle a leggere queste cose...

Considerando che il sig. Pescatore è l'autore di 2 libri sulla storia dell'Avellino ( come se Mari scrivesse sulla Ternana..)

non ho potuto far altro che accusarli di faziosità ed invitarli a rispondermi.

Lo so che tutto ciò non conta niente e che con la mia mail ci si puliscono il culo, ma non ho potuto fare a meno di inviarla.

[altoforno 3008]

non te preoccupà troppo de ste cose.

se starnazzano significa che j'ha fatto male, e io ce godo.

pure per rastelli vale lo stesso discorso.

lasciali starnazzà.

[FURIOUS 2754]

Morissero tutti.

So anni che non compro più quella merda de carta straccia che è bona solo per accenne lu foco! E comunque, come dice altoforno, evidentemente rosicano... e io pure godo il doppio!

[chetestraceki 1489]

Ragazzi, ho inviato al corriere dello sport una mail a commento degli articoli scritti da Tullio Calzone sul loro sito

e da Leondino Pescatore sul loro giornale relativi alla partita di ieri.

Chi li ha letti sa perché l'ho fatto, per chi non ha avuto la "fortuna" di leggerli riassumo dicendo che parlano di

arbitraggio a senso unico contro gli irpini con gol regolare annullato a Castaldo ( e forse può essere anche vero )

e di gol irregolare di Avenatti ( non ci provassero...).

Però nel resto degli articoli non compaiono l'atterramento di Avenatti e la mano di Bittante in area irpina, che

secondo me potevano essere sanzionati con il rigore come quello prontamente fischiato a loro favore ( fuori area ?).

Ho anche scritto che ad un tifoso di una squadra cui in campionato non hanno concesso ancora un rigore gli possono

girare anche le palle a leggere queste cose...

Considerando che il sig. Pescatore è l'autore di 2 libri sulla storia dell'Avellino ( come se Mari scrivesse sulla Ternana..)

non ho potuto far altro che accusarli di faziosità ed invitarli a rispondermi.

Lo so che tutto ciò non conta niente e che con la mia mail ci si puliscono il culo, ma non ho potuto fare a meno di inviarla.

grazie. comunque, io non compro più giornali da secoli, hanno conflitti di interesse ovunque, danno non-notizie e non pubblicano le notizie, i fatti, i dati. Nello sport nemmeno le emozioni dei protagonisti o del pubblico. Magari si dilungano per 2 pagine sulle teorie riguardo le modalità di ripresa di una partita (???). Inutili, utili solo ai servi del potere per appecoronarsi al potere, oppure per fare qualche favore a qualcuno. Ad Avellino per ingraziarsi magari pubblico e società, a Terni accadeva/accade per non infastidire, invece, le manovre della società (vedi i silenzi di questi 8-9 anni sulla gestione Montemari, su longarini, sugli interessi del comune, della politica etc. etc.). Noi tifosi dovremmo solo godere dei 90' e solidarizzare come hai fatto te.

AVANTI TIFOSI. INDIETRO PARTIGIANI A PRESCINDERE.

Grazie.

[Razzotico 3854]

Io li leggo gratis se faccio colazione al bar, peraltro solo la ternana o la b, il resto lo salto

 

 

Pescatore credo sia proprio di li, e calzone fa il sud o addirittura solo la campania.

Ripeto, per me vanno bene pe l'ova

[LU FUNGAROLO '78 208]

facessero un vomito loro e tutto Roma.......

 

per il resto,

 

53 PARTITE,0 RIGORI

E VI HO DETTO TUTTO..

[Lu Cecco 721]

indifferenza

 

un giornale del genere si combatte così

[pietro 237]

non te preoccupà troppo de ste cose.

se starnazzano significa che j'ha fatto male, e io ce godo.

pure per rastelli vale lo stesso discorso.

lasciali starnazzà.

[FURIOUS 2754]

facessero un vomito loro e tutto Roma.......

 

per il resto,

 

53 PARTITE,0 RIGORI

E VI HO DETTO TUTTO..

53 partite????? Ma da quand'è edattamentr che non battiamo un cazzo di rigore?

[L'ultimo dei Mohicani 1604]

dice che mò zadotti manna un dossier a lu corriere...ahahahahhah

[pietro 237]

Ragazzi, ho inviato al corriere dello sport una mail a commento degli articoli scritti da Tullio Calzone sul loro sito

e da Leondino Pescatore sul loro giornale relativi alla partita di ieri.

Chi li ha letti sa perché l'ho fatto, per chi non ha avuto la "fortuna" di leggerli riassumo dicendo che parlano di

arbitraggio a senso unico contro gli irpini con gol regolare annullato a Castaldo ( e forse può essere anche vero )

e di gol irregolare di Avenatti ( non ci provassero...).

Però nel resto degli articoli non compaiono l'atterramento di Avenatti e la mano di Bittante in area irpina, che

secondo me potevano essere sanzionati con il rigore come quello prontamente fischiato a loro favore ( fuori area ?).

Ho anche scritto che ad un tifoso di una squadra cui in campionato non hanno concesso ancora un rigore gli possono

girare anche le palle a leggere queste cose...

Considerando che il sig. Pescatore è l'autore di 2 libri sulla storia dell'Avellino ( come se Mari scrivesse sulla Ternana..)

non ho potuto far altro che accusarli di faziosità ed invitarli a rispondermi.

Lo so che tutto ciò non conta niente e che con la mia mail ci si puliscono il culo, ma non ho potuto fare a meno di inviarla.

Se vai sul Corriere dell'Irpinia se parla invece di un Avellino sfortunato contro una Ternana "modesta"...che coglioni che sono! Dopo il rigore pensavano de avé preso la vacca pe le zinne e invece se so accorti de avé preso il toro pe le palle! E so stati incornati dal nostro mito AVENATTI...12 centimetri de più e 12 anni in meno de Castaldo...je piacerebbe...

 

Logico che gli rode er culo, pensavano de ritrovasse secondi e invece ora so quarti...e martedì vanno a Carpi dove rientra Mbakogu...come me piacerebbe se prendessero una sveglia de quelle che restano negli annali del calcio...

[Tomas Milian 0]

 

 

me pare un dato leggerissimamente sbagliato. Anche perché 53 partite so più de du campionati

forse è meglio che rifai li conti...

[FURIOUS 2754]

 

 

me pare un dato leggerissimamente sbagliato. Anche perché 53 partite so più de du campionati

Eh sci infatti!!!! Ce so armasto quanno l'ho letto!

[E quillu je deeaa!!! 1196]

 

 

me pare un dato leggerissimamente sbagliato. Anche perché 53 partite so più de du campionati

 

53 partite sono un campionato piú 11 partite... Il dato sottomano non ce l'ho, ma mi pare verosimile.

[westie 32]

Se pensi che per la Ternana sul Corriere dello sport scrive uno de gubbio te spieghi tante cose. Comunque è bello sentirlo ogni tanto a Galileo che, dovendo di la verità, se sente dal tono quanto rosica. Su riatre idem, parlano di Ternana con lo gnocco in bocca. L'unico ternano, Marchetti su Sky, fa de tutto per fasse vedè imparziale, quindi la prospettiva è continuà a pijassela in culo.

[LU FUNGAROLO '78 208]

53 partite????? Ma da quand'è edattamentr che non battiamo un cazzo di rigore?

chiedo venia,intendevo le 27 partite(o 28?adesso non ricordo) disputate in questo campionato piu' diverse dell'anno scorso(che non ricordo manco quelle).........

e credo piu' di 40 sono.