FIDUCIA...a Simone Longarini

[Andrea82 206]

io credo che la famiglia Longarini quando questa estate ha giocato la carte del sig. Simone Longarini quale amministratore unico abbia messo in gioco le RESIDUE possibilità di ristabilimento della normalità (o della quasi-normalità, via non esageriamo....) nella società Ternana Calcio.

Le prime conferenze stampa, benché discutibili sotto molti aspetti, potevano far pensare che in effetti qualcosa stava cambiando (non si sa per quale recondita ragione, ma tant'è...).

Al sig. Simone Longarini, tra agosto e dicembre, sono arrivate molte critiche (e ci mancherebbe altro...ma la maggior parte delle critiche erano costruttive) ma anche apprezzamenti per alcune iniziative comunque gradite dalla tifoseria (e qui direi che stava la novità assoluta).

Poi a metà dicembre la conferenza stampa dello "sbrocco" ha chiuso completamente questa fase, portando alla eroica restaurazione che oggi direi che è sotto gli occhi di tutti.

Anche Nerone prima di diventare il dittatore crudele che tutti conosciamo per cinque anni governò bene...il Quinquennium Neronis...noi dobbiamo accontentarci più modestamente del Trimestris Simonis....

Scherzi a parte, mi sembra chiaro che dopo quello che è successo da gennaio a oggi il sig. amministratore unico e la sua famiglia difficilmente troveranno a Terni qualcuno disposto a dare loro un MINIMO di fiducia...o forse no, visto che le inversioni a U sono all'ordine del giorno, ci saranno anche i controinversionisti immagino....

per quanto mi riguarda auguro al sig. amministratore unico e ai suoi fidi consiglieri di imboccare quanto prima la strada per ascoli piceno dove troveranno una tifoseria di prim'ordine, anzi di primo ORDINE E DISCIPLINA, senza rasta e senza operai, in una città a misura d'uomo, che li ama e che è piena di strade prive di buche senza sembrare Beirut (ah no, questa l'aveva detta un altro...ma sempre amico loro era...).

per me il campionato è finito, ovviamente darò comunque un'occhiata ai risultati per sperare che almeno arriviamo a 50 punti, in modo da poterlo prendere felicemente nel culo anche l'anno prossimo nei derby.

:quoto:

 

Analisi giusta ed onesta molto realistica.

Non condivido la parte finale, nel senso che poi io continuerò ad andare a Liberati fino a fine stagione.

Il paragone con il quinquennio Neronis e il Trimetris Simonis è fantastico

[longarinivattene! 2113]

La cosa tristissima è che inversionisti e controinversionisti scapperanno fuori alla prima occasione utile.

E non si tratta nemmeno più di sindrome di Stoccolma, ma di pura e semplice attitudine al lecchinaggio.

Basta vincere un par di partite (come mi auguro, solo per i nostri colori e mantenere la categoria), poi vedrai come riscappano fori i vari fenomeni / lecchini / lacchè / memoria corta / etc

Dio cane le paraculate se le capano!!!

[boe 398]

io credo che la famiglia Longarini quando questa estate ha giocato la carte del sig. Simone Longarini quale amministratore unico abbia messo in gioco le RESIDUE possibilità di ristabilimento della normalità (o della quasi-normalità, via non esageriamo....) nella società Ternana Calcio.

Le prime conferenze stampa, benché discutibili sotto molti aspetti, potevano far pensare che in effetti qualcosa stava cambiando (non si sa per quale recondita ragione, ma tant'è...).

Al sig. Simone Longarini, tra agosto e dicembre, sono arrivate molte critiche (e ci mancherebbe altro...ma la maggior parte delle critiche erano costruttive) ma anche apprezzamenti per alcune iniziative comunque gradite dalla tifoseria (e qui direi che stava la novità assoluta).

Poi a metà dicembre la conferenza stampa dello "sbrocco" ha chiuso completamente questa fase, portando alla eroica restaurazione che oggi direi che è sotto gli occhi di tutti.

Anche Nerone prima di diventare il dittatore crudele che tutti conosciamo per cinque anni governò bene...il Quinquennium Neronis...noi dobbiamo accontentarci più modestamente del Trimestris Simonis....

Scherzi a parte, mi sembra chiaro che dopo quello che è successo da gennaio a oggi il sig. amministratore unico e la sua famiglia difficilmente troveranno a Terni qualcuno disposto a dare loro un MINIMO di fiducia...o forse no, visto che le inversioni a U sono all'ordine del giorno, ci saranno anche i controinversionisti immagino....

per quanto mi riguarda auguro al sig. amministratore unico e ai suoi fidi consiglieri di imboccare quanto prima la strada per ascoli piceno dove troveranno una tifoseria di prim'ordine, anzi di primo ORDINE E DISCIPLINA, senza rasta e senza operai, in una città a misura d'uomo, che li ama e che è piena di strade prive di buche senza sembrare Beirut (ah no, questa l'aveva detta un altro...ma sempre amico loro era...).

per me il campionato è finito, ovviamente darò comunque un'occhiata ai risultati per sperare che almeno arriviamo a 50 punti, in modo da poterlo prendere felicemente nel culo anche l'anno prossimo nei derby.

ci sono due passaggi altofo' pero' che sono contrastanti ..

Mi spiego !!

Se come hai detto tu davvero la famiglia avesse mandato Simone per cercare di ristabilire la normalita' (personalmente ci credo molto poco) come mai poi e' stata fatta dopo poco inversione verso il passato ?? Non credo perché' si aspettassero che città',comune ecc si buttassero ai piedi osannandoli,e avvenimenti talmente gravi a nostra saputa per per un inversione del genere non ci sono stati !!

[lupaster 285]

ci sono due passaggi altofo' pero' che sono contrastanti ..

Mi spiego !!

Se come hai detto tu davvero la famiglia avesse mandato Simone per cercare di ristabilire la normalita' (personalmente ci credo molto poco) come mai poi e' stata fatta dopo poco inversione verso il passato ?? Non credo perché' si aspettassero che città',comune ecc si buttassero ai piedi osannandoli,e avvenimenti talmente gravi a nostra saputa per per un inversione del genere non ci sono stati !!

Secondo me intendeva scrivere che la famiglia ha mandato Simone per ristabilire la nomalità però riferita alla gestione eroica. Guarda caso è tornato Masticone, i due uguali, manca solo l'ittico ed ha completato il quadro.

[boe 398]

casualità sicuramente ma se uno fa un attimo di mente locale degli ultimi anni troverà delle strane coincidenze ...

 

La Ternana vince il campionato di C,torna in B con un gruppo di Giocatori coeso e attaccato alla maglia,ritorna un po di entusiasmo e si torna a parlare positivamente della Ternana !! Importante,fondamentale viene fatta un opera di pulizia di tanti personaggi !!

poi ...

Inizia l'opera di smantellamento della squadra,il campionato di B dopo la promozione viene fatta una campagna acquisti alla meno peggio,ogni qualvolta c'e' un giocatore che viene appezzato dai tifosi e che ci soffia viene puntualmente ceduto ...

I fatti seguenti poi li sappiamo tutti,finiscono con Simone Logarini e la conferenza Non stampa e i fraterni ritorni ...

 

casualità e io che sono malizioso pero' se uno ci vuole guardare dentro potrebbe leggere che nel momento in cui siamo arrivati in cima alla salita qualcuno piano piano ci abbia voluto far scendere ...

 

casualita' ....

[ruber-viridis draco 1758]

Macché casualità caro mio. Lo dico da 5 anni almeno. La volontà e navigare alla meno peggio senza ottenere troppi risultati. Ogni volta che soamo stati vicino ai play off è intervenuto qualcuno della società per distruggere ogni velleità. E dai le coincidenze possono essere 2 o 3, ormai c'è una casistica oceanica. Potrebbe essere che non si vuole innalzare il valore della Ternana per non innalzare il valore delle quote sequestrate e fare quindi il bene del nemico? Non lo so.

[andreap3 17]

assolutamente no.

allora, sono tutte cose dette e ridette...ricominciamo...! molte brevemente:

i principi fondamentali sono tanti, non c'è solo la salute o il lavoro. la nostra costituzione gli dedica tutta la prima parte.

ad esempio, la libertà di circolazione, di assistere a eventi come le manifestazioni sportive dove le metti?

e la privacy? non è che se abbiamo un cellulare o un bancomat allora autorizziamo le autorità a farci sempre più lastre e invadere le nostre sfere personali con sempre maggiore pervasività. ma che discorso è?!?!

e il fine rieducativo della pena? non è possibile che un ex diffidato, scontata la pena, non possa andare in trasferta pare per 5 anni o forse di più (perché poi non è ben chiaro per quanto tempo).

non sono diritti fondamentali?

e quella di espressione? allo stadio di fatto non può più entrare nulla che non sia preventivamente autorizzato e ben ispezionato.

poi, di fronte a questa forte stretta repressiva verso la gente comune (ultras e non), non mi pare di vedere un simile impegno verso coloro che avvelenano davvero il calcio (affaristi, intrallazzoni, evasori, dopati, scommesse, razzisti, omofobi, corrotti, venduti, trafficanti di ragazzini, ecc.).

per la gente comune invece i controlli, la militarizzazione, le limitazioni, il sistema restrittivo sono impressionanti e ormai intollerabili.

ma non vedete che c'è un'escalation nelle restrizioni? ma non vedete che c'è una società sempre più controllata?

e badate bene, che storicamente in questo paese e non solo è sempre accaduto che lo stadio sia stato un prezioso laboratorio sociale per sperimentare misure repressive e restrittive delle libertà, poi applicate a tutta la società.

ma voi pensate a fa cuzzura lu pallò!

ma non capite che piegandovi lanciate un messaggio fortissimo alle autorità? il messaggio è che delle vostre libertà poco v'importa, basta che abbiate i vostri panem et circenses.

e le restrizioni saranno sempre più forti, alla fine vi ispezioneranno anche il buco del culo prima di entrare allo stadio.

e voi ve lo farete fare...perché di fatto già ve lo state facendo fare!

mi ricordo le proteste dello scorso anno, dopo che la questura decise che i ternani al derby sarebbero stati 1250.

ma di cosa vi lamentavate? prima vi appecorinate, poi vi lamentate...ma che veramente?

però chi non fa la tessera deve sta zitto ed è un rompicoglioni! beh, certo! protestate solo quando vi fa comodo, solo quando sono lesi i vostri interessi, non per quelli di tutti!

coerenza e linearità di pensiero pari a zero, mi dispiace. i fatti parlano da soli, mi pare.

spero di non aver offeso nessuno, ma questo è il mio pensiero. poi ognuno faccia come vuole.

ho diversi amici con la tessera, altri non la farebbero manco sotto tortura. sabato mattina sono andato al foro boario e sono stato a salutare chi partiva per il derby, sono stato lì dalle 10 alle 12. quindi sono anche tollerante!

Rispetto la tua opinione ma io la vedo in maniera diversa.

[lumoro 9]

Io sono e sempre e comunque contro questa società , sia che si vinca sia che si perda .

Questo topic invece viene preso d'assalto da molti quando si perde solo per vomitare insulti e da un paio solo quando si vince solo per tesserne le lodi del grande lavoro svolto e per incitare SL a continuare così .

E' chiaro che io , come altri , non sono obbligato né a leggerlo , né tantomeno a commentarlo , ma mi piacerebbe che ognuno si sforzasse a commentare senza l'obbligo del risultato

[altoforno 3025]

ci sono due passaggi altofo' pero' che sono contrastanti ..

Mi spiego !!

Se come hai detto tu davvero la famiglia avesse mandato Simone per cercare di ristabilire la normalita' (personalmente ci credo molto poco) come mai poi e' stata fatta dopo poco inversione verso il passato ?? Non credo perché' si aspettassero che città',comune ecc si buttassero ai piedi osannandoli,e avvenimenti talmente gravi a nostra saputa per per un inversione del genere non ci sono stati !!

che ci sia una contraddizione è certo, ma non dipende da me, bensì dal loro comportamento...

quali siano poi le ragioni di tutto questo, credo che non lo sappia nessuno al di fuori di loro stessi.

[altoforno 3025]

Io sono e sempre e comunque contro questa società , sia che si vinca sia che si perda .

Questo topic invece viene preso d'assalto da molti quando si perde solo per vomitare insulti e da un paio solo quando si vince solo per tesserne le lodi del grande lavoro svolto e per incitare SL a continuare così .

E' chiaro che io , come altri , non sono obbligato né a leggerlo , né tantomeno a commentarlo , ma mi piacerebbe che ognuno si sforzasse a commentare senza l'obbligo del risultato

io non credo che si contesti solo il risultato, benché perdere due derby su due sia per me del tutto inaccettabile (e non ammetto scuse di nessun tipo, neanche Maresca o chi per lui).

per quanto mi riguarda quello che è davvero inspiegabile è il comportamento schizofrenico (almeno in apparenza) della società nella persona del suo amministratore unico.

il presidente vulcanico e mangia allenatori lo posso anche capire, e per certi versi mi stava anche bene.

il presidente desaparecido invece non lo ammetto, anche perché ricorda gli anni più bui della dittatura eroica.

[CrossdiSussi 797]

io non credo che si contesti solo il risultato, benché perdere due derby su due sia per me del tutto inaccettabile (e non ammetto scuse di nessun tipo, neanche Maresca o chi per lui).

per quanto mi riguarda quello che è davvero inspiegabile è il comportamento schizofrenico (almeno in apparenza) della società nella persona del suo amministratore unico.

il presidente vulcanico e mangia allenatori lo posso anche capire, e per certi versi mi stava anche bene.

il presidente desaparecido invece non lo ammetto, anche perché ricorda gli anni più bui della dittatura eroica.

 

C'è stato l'incontro con i ragazzi della curva nord. Personalmente non mi sembra cosa da poco.

[chetestraceki 1493]

sul neretto, in tutta sincerità non sarei così convinto...cioè, a me loro sembrati tutto fuorché col coltello fra i denti.

ho visto un perugia scarso, timoroso, anche moscio francamente, totalmente incapace di fare gioco.

anche per le numerose assenze, questo credo vada detto.

da parte nostra, è vero tutto quello che dici, sull'inesistenza della società e l'inconsistenza della squadra.

ma incredibilmente la squadra stava giochicchiando piuttosto bene (direi più per l'inconsistenza avversaria) e i nostri tifosi si sentivano tantissimo e continuamente, mentre i masticagnocchi si sentono rarissimamente.

gli ingredienti sembravano esserci tutti.

e invece, l'ennesimo capolavoro marchiciano, l'ennesima perla di una serie infinita di perle. ormai non si contano più...

perché non so se è chiaro il punto, ma secondo me lo schifo di questa squadra e della società è di non aver stravinto una partita come quella di sabato.

anche se avessimo pareggiato sarei stato comunque incazzato, certo meno, ma comunque incazzato e deluso.

se avessero avuto veramente fame di vincere un derby, contro un perugia così scarso e rimesso, ne avrebbero fatto un sol boccone.

ma questa fame non si improvvisa: in primis ci vuole una società, che rappresenta le fondamenta su cui si costruisce sopra tutta la squadra.

senza fondamenta solide, la casa è destinata a crollare.

e infatti siamo a pezzi.

grazie simone! grazie società! per me sto derby è l'ultima goccia.

ce rivedremo quando ve ne andrete...questa non è la mia ternana, mi chiamo fuori, sabato è stato l'atto finale...

Siamo pienamente d'accordo sul discorso società, ma io estendo sto concetto ai fatti dimostrati ancora una volta al Curi ssbato scorso e cioè che le solide fondamenta societarie e dello staff poi si riverberano anche in campo: il concetto espresso su Bisoli&Santopadre è per dire che una società e uno staff PRESENTI E VOGLIOSI influenzano positivamente l'ambiente in modo reciproco ma soprattutto la squadra, composta si da giocatori profesisonisti, ma anche da regazzini de vent'anni....guarda gli atteggiamenti e i comportamenti dei perugini in campo, anche se antipatici ma comunque tignosi.....e infatti due derby non si vincono a caso....

 

Ho evidenziato in neretto proprio quanto non trovo coerente con tale presupposto. Posto che non mi pare abbiamo tirato chissà quante volte nella porta del perugia (Per stravincere significa che li hai schiacciati e a me non risulta proprio) , il calcio non è un gioco di possesso-palla (che tra l'altro è stato superiore, numeri alla mano, quello del Perugia), o dove vince chi GIOCA MEGLIO o chi GIOCHICCHIA. Il punto è proprio qui. Tra le altre cose, il perugia ha vinto su una serie di nostri errori CHIARI, che le squadre CHE VINCONO solitamente non fanno, almeno nelle partite che contano. Ne potrei citare molti, ne dico solo alcuni: giochi con 2 centrocamoisti in mezzo che si fanno il mazzo senza sostituti e che fai? Giocano tutte le partite tutte, soprattutto 3 in 7 giorni, poi la sconti perchè alla fine non avevi più birra in campo, vuoi anche perchè giochi in 10 (possono accadere episodi come le espulsioni, nel gioco del calcio) anche grazie al fatto che ti sei ostinato a far giocare in un ruolo non suo Valjient. Risultato: Espulsione che ci è costata cara. Non fai mai turn over, giochi sempre con quei 13-14 (in un campionato come la B la sconti), Gondo laterale di fascia, entrato in un momento delicatissimo della partita, lui, che è all'esordio quest'anno in una categoria professionistica (e infatti perde palla da cui poi scaturisce l'azione-gol del perugia), nessuna gestione del tempo e degli episodi della squadra (il calcio è fatto anche di questo, e il perugia di Bisoli, l'anticalcio, però vive su queste cose) etc. etc. etc.

Modificato 7 Marzo, 2016 da chetestraceki

[altoforno 3025]

C'è stato l'incontro con i ragazzi della curva nord. Personalmente non mi sembra cosa da poco.

l'incontro non lo commento, perché lo hanno commentato in tanti.

tuttavia mi sembra evidente che un presidente (o amministratore unico è lo stesso) dovrebbe essere presente.

lui non lo è.

lo scrivo dal derby di ritorno dell'anno scorso...guardate Santopadre e prendete esempio da lui.

[foddy 172]

"Corri e fottitene dell'orgoglio, ne ha rovinati piú lui che il petrolio".

 

Grande Vasco

[Lu Generale 2245]

Siamo pienamente d'accordo sul discorso società, ma io estendo sto concetto ai fatti dimostrati ancora una volta al Curi ssbato scorso e cioè che le solide fondamenta societarie e dello staff poi si riverberano anche in campo: il concetto espresso su Bisoli&Santopadre è per dire che una società e uno staff PRESENTI E VOGLIOSI influenzano positivamente l'ambiente in modo reciproco ma soprattutto la squadra, composta si da giocatori profesisonisti, ma anche da regazzini de vent'anni....guarda gli atteggiamenti e i comportamenti dei perugini in campo, anche se antipatici ma comunque tignosi.....e infatti due derby non si vincono a caso....

 

Ho evidenziato in neretto proprio quanto non trovo coerente con tale presupposto. Posto che non mi pare abbiamo tirato chissà quante volte nella porta del perugia (Per stravincere significa che li hai schiacciati e a me non risulta proprio) , il calcio non è un gioco di possesso-palla (che tra l'altro è stato superiore, numeri alla mano, quello del Perugia), o dove vince chi GIOCA MEGLIO o chi GIOCHICCHIA. Il punto è proprio qui. Tra le altre cose, il perugia ha vinto su una serie di nostri errori CHIARI, che le squadre CHE VINCONO solitamente non fanno, almeno nelle partite che contano. Ne potrei citare molti, ne dico solo alcuni: giochi con 2 centrocamoisti in mezzo che si fanno il mazzo senza sostituti e che fai? Giocano tutte le partite tutte, soprattutto 3 in 7 giorni, poi la sconti perchè alla fine non avevi più birra in campo, vuoi anche perchè giochi in 10 (possono accadere episodi come le espulsioni, nel gioco del calcio) anche grazie al fatto che ti sei ostinato a far giocare in un ruolo non suo Valjient. Risultato: Espulsione che ci è costata cara. Non fai mai turn over, giochi sempre con quei 13-14 (in un campionato come la B la sconti), Gondo laterale di fascia, entrato in un momento delicatissimo della partita, lui, che è all'esordio quest'anno in una categoria professionistica (e infatti perde palla da cui poi scaturisce l'azione-gol del perugia), nessuna gestione del tempo e degli episodi della squadra (il calcio è fatto anche di questo, e il perugia di Bisoli, l'anticalcio, però vive su queste cose) etc. etc. etc.

concordo sull'importanza della società. te l'ho scritto anche nell'altro topic: viene tutto dalla società, se è solida si fa bene, se è marcia, inesistente o inconsistente si finisce a pezzi.

sulla partita di sabato, è vero, non abbiamo creato 1000 occasioni, ma almeno 3 ne abbiamo avute enormi davanti al portiere...ceravolo che solo davanti al portiere anziché incrociare il tiro gli fa il cucchiaio addosso è stato assurdo!

non dico che abbiamo dominato, dico che era palese la possibilità di dominare il match. è questo che mi imbufalire, che sarebbe bastato poco...provo a spiegarmi.

non so te o gli altri utenti, ma io per tutto il match fino al loro gol ho sempre avuto l'impressione che stavamo in pieno controllo.

loro giocavano in casa e di fatto non pervenuti. hanno messo 3 cross in 90 minuti e nulla più.

anche nei contrasti andavamo bene, spesso eravamo primi sulle palle vaganti; rispetto a loro più possesso palla, più pressing, più situazioni d'attacco e, sinceramente, anche più mordente.

ora, il fatto di aver fatto meglio di loro non significa nulla ed è molto relativo, perché loro erano oggettivamente in una situazione di coma quasi irreversibile.

e infatti, abbiamo giocato discretamente ma non abbastanza, siamo stati cattivi ma non abbastanza, li abbiamo messi in difficoltà ma non abbastanza, ecc.

ripeto ancora: nelle condizioni date (cioè con loro annichiliti e privi dei loro migliori giocatori), non sono incazzato perché abbiamo perso, ma perché non abbiamo vinto...anzi, stravinto. perché gli ingredienti e le possibilità c'erano tutte.

contro un perugia del genere, li avremmo dovuti letteralmente sbranare.

una squadra con dietro una società seria e vera avrebbe avuto la forza, lo stimolo e la voglia per vincere sto derby 3-4 a 0.

quando capisci di avere davanti un avversario così scarso e rimesso...tanto più nel derby...lo distruggi!

dai, non scherziamo!

e questo fatto inconcepibile per me è l'ultima goccia.

[il professore 3988]

Basta vincere un par di partite (come mi auguro, solo per i nostri colori e mantenere la categoria), poi vedrai come riscappano fori i vari fenomeni / lecchini / lacchè / memoria corta / etc

Dio cane le paraculate se le capano!!!

Mah... io non credo che ci siano "fenomeni / lecchini / lacche' / memoria corta etc" ma solo persone (poche o tante che siano) che per una serie di ragioni la pensano diversamente. Io, ad esempio, due giorni dopo il derby perso, penso ancora che (1) che i nostri giocatori non sono merde; (2) che la gara sia stata condizionata dall'arbitro in modo pesante; (3) che breda abbia sbagliato come puo' succedere, ma anche che c'ha preso ultimi e portati +3 dai play-out; (4) che SL ha comuqnue fatto una buona squadra per la B... ora queste sono opinioni mie e (magari) di altri tifosi delle FERE come te... io non credo che io e/o altri meritamo le "paraculate" che ce prometti... cosi' come non credo che Golzales, Falletti, Mazzoni, Coppola e gli altri (tra cui Breda) se siano meritati quel trattamento Sabato sera dopo aver concesso 1 solo tiro alle vere Merde. Penso che questo se possa dire tranquillamente in questo forum senza bisogno de esse presi a paraculate... o no?

[LUCACIARA85 315]

Ancora non mi dimentico quando Simone Longarini c'ha fatto la presentazione (che non si faceva più da anni) ci ha fatto scegliere le magliette, andava sempre in panchina a soffrire insieme a tutta la squadra!!!

A gennaio ci ha preso per conto suo due giocatori TOP per la categoria come Troianello e Santacroce!!!!

 

MA COME SI PUÒ SCHIFARE QUESTO PRESIDENTE CHE CI STA METTENDO LA FACCIA SOLO PERCHÉ ABBIAMO PERSO TUTTI I DERBY TRANNE UNO DA 12 ANNI A QUESTA PARTE!?!?

 

FORZA SIMONE TERNI È CON TE!!! Noi veri Ternani quelli con lo spirito CELTICO ci sapremo rialzare!!!

[andreap3 17]

Nel contempo il Presidente e' sparito.

Ho nostalgia de zanotti e Cozzella

[L'ultimo dei Mohicani 1606]

Ancora non mi dimentico quando Simone Longarini c'ha fatto la presentazione (che non si faceva più da anni) ci ha fatto scegliere le magliette, andava sempre in panchina a soffrire insieme a tutta la squadra!!!

A gennaio ci ha preso per conto suo due giocatori TOP per la categoria come Troianello e Santacroce!!!!

 

MA COME SI PUÒ SCHIFARE QUESTO PRESIDENTE CHE CI STA METTENDO LA FACCIA SOLO PERCHÉ ABBIAMO PERSO TUTTI I DERBY TRANNE UNO DA 12 ANNI A QUESTA PARTE!?!?

 

FORZA SIMONE TERNI È CON TE!!! Noi veri Ternani quelli con lo spirito CELTICO ci sapremo rialzare!!!

 

AO PRIMA VINCEVAMO ANCHE LI DERBY CHE AVEVAMO CONCORDATO......PENSA TE!

[longarinivattene! 2113]

Mah... io non credo che ci siano "fenomeni / lecchini / lacche' / memoria corta etc" ma solo persone (poche o tante che siano) che per una serie di ragioni la pensano diversamente. Io, ad esempio, due giorni dopo il derby perso, penso ancora che (1) che i nostri giocatori non sono merde; (2) che la gara sia stata condizionata dall'arbitro in modo pesante; (3) che breda abbia sbagliato come puo' succedere, ma anche che c'ha preso ultimi e portati +3 dai play-out; (4) che SL ha comuqnue fatto una buona squadra per la B... ora queste sono opinioni mie e (magari) di altri tifosi delle FERE come te... io non credo che io e/o altri meritamo le "paraculate" che ce prometti... cosi' come non credo che Golzales, Falletti, Mazzoni, Coppola e gli altri (tra cui Breda) se siano meritati quel trattamento Sabato sera dopo aver concesso 1 solo tiro alle vere Merde. Penso che questo se possa dire tranquillamente in questo forum senza bisogno de esse presi a paraculate... o no?

Certo che si può dire, ci mancherebbe.

Ma chi non vede "le anomalie" di questa proprietà, reiterate da 12 anni, non la pensa diversamente, ne è cieco.

È semplicemente loro complice.

Tutto qui.

[L'ultimo dei Mohicani 1606]

anche a notte goal viene messa in discussione la presenza di un "qualcuno" di ritorno all'interno della sede della ternana calcio......ARCANGELI!!!!

[andreap3 17]

anche a notte goal viene messa in discussione la presenza di un "qualcuno" di ritorno all'interno della sede della ternana calcio......ARCANGELI!!!!

Che dicono ? Io sto a Roma

[frankye 9]

chiedo perdono a tutti i miei fratelli rossoverdi per aver CRETINAMENTE E STUPIDAMENTE potuto pensare per almeno 4 mesi che questa dirigenza potesse aver invertito la rotta. PERDONO....in 12 anni ho voluto sperare che fosse finita. purtroppo no, non finirà fintanto che anche uno solo dei dirigenti degli ultimi 12 anni, che ha letteralmente UCCISO il tifo a terni e che ha impedito ad almeno 2 generazioni di tifosi di venire allo stadio, NON SE NE SARà SPARITO DALLA FACCIA DELLA CONCA! oggi e fino a che non spariranno, sarò ad oltranza CONTRO LA PROPRIETA' CHE NON POTRA' MAI E POI MAI POTER FARE IL BENE DELLA TERNANA, poichè (non ultima la trattativa merdamagni) ha dimostrato di stare a terni solo ed esclusivamente per dispetto come una piaga biblica appioppata alla nostra città. Forza Ternana SEMPRE SEMPRE SEMPRE, TI AMO ED AMERO' PER TUTTA LA VITA L'ACCOPPIATA DI COLORI PIU' BELLI CHE SIANO MAI STATI CREATI!!!!!

[chetestraceki 1493]

anche a notte goal viene messa in discussione la presenza di un "qualcuno" di ritorno all'interno della sede della ternana calcio......ARCANGELI!!!!

LU PORTA SFIGA PER ECCELLENZA...

 

[Freak Brother 1973 229]

Simoncello è sempre stato un bluff. Mandato dal padre ad occupare la più inutile ed innocua periferia dell'impero. Là dove grossi danni, per l'impero stesso, non sono possibili.

Sempre saggio

[ride bene 171]

considerazione semplice ma logica: qual'è il fine di una atteggiamento autolesionistico?

sadismo? non credo.

che forse in lega pro simoncello abbia trovato una forza economica che possa pijassela sta ternana?

dove tutto è piu' semplice e la forza contrattuale nei confronti della città sarebbe più alta vista la chimera di un ritorno in B?

che poi ci si domanderebbe se alla fine ci ristarebbero sempre loro dietro?

de questi non me fido!!!!!!!!!!!

per niente!

sono demoniaci.

mi sembra come quei film horror dove pure se gli stacchi la capoccia rispuntano fori.

è incredibile.

Modificato 7 Marzo, 2016 da ride bene

[Lu Cignale 1203]

considerazione semplice ma logica: qual'è il fine di una atteggiamento autolesionistico?

sadismo? non credo.

che forse in lega pro simoncello abbia trovato una forza economica che possa pijassela sta ternana?

dove tutto è piu' semplice e la forza contrattuale nei confronti della città sarebbe più alta vista la chimera di un ritorno in B?

che poi ci si domanderebbe se alla fine ci ristarebbero sempre loro dietro?

de questi non me fido!!!!!!!!!!!

per niente!

sono demoniaci.

mi sembra come quei film horror dove pure se gli stacchi la capoccia rispuntano fori.

è incredibile.

hahahaha, e' vero! Rido pe non piagne!

Come cazzo stamo messi!

[boe 398]

Sor Gelfusa ....

[chetestraceki 1493]

Simone Longarini mi era piaciuto quando si evinceva che da Roma si documentava su quanto accadeva qua e leggeva la stampa ed il forum.......augurandomi che sia ancora così e che magari a fine campionato si faccia vivo di nuovo (visto che prima sembra proprio non ci sia verso....) calma e gesso da parte di tutti......oggettivamente mi piacerebbe rendesse conto di questi FATTI, perchè di questo può rispondere, non certo della cifra tecnica della squadra nelle singole partite:

 

1) PERCHE' MANDARE VIA ACRI DURANTE IL CALCIOMERCATO

2) PERCHE' PRENDERE IL CLUB MANAGER E CHI LO HA VOLUTO

3) PERCHE' NON FARE CALCIOMERCATO PRENDENDO QUANTO OCCORREVA, MAGARI CONSULTANDOSI CON BREDA E LO STAFF

4) PERCHE' PRENDERE DUE EX CALCIATORI, A CHI DOVEVAMO FARE DEI PIACERI?

5) C'E' QUALCUNO CHE PROGRAMMA IL LAVORO TECNICO NELLA TERNANA CALCIO? SE SI', CHI?

6) COSA SI PENSA DI FARE CON IL SETTORE GIOVANILE? PERCHE' CERTE SCELTE?

7) QUALE E' OGGI IL RUOLO DEI MONTEMARI?

8) PERCHE' RIPRENDERE ANGELELLI?

9) PERCHE' NON ORGANIZZARE QUALCOSA DI GRANDE CHE COINVOLTA LO SCARSO TESSUTO IMPRENDITORIALE DEL TERRITORIO PER CREARE UNA QUALCHE SINERGIA?

10) PERCHE' CONTINUANO CERTE PROVOCAZIONI ATTE A INNERVOSIRE L'AMBIENTE (VEDI QUESTIONE-ARDEMAGNI, VOCI SUL CAMBIO DI ALLENATORE CHE VENGONO DA PERUGIA, DOVE E' RISAPUTO I GIORNALISTI COMUNICANO CON I MONTEMARI)?

11) PERCHE' NON CHIARIRE SULLA QUESTIONE CAUSA CONTRO LA TERNANACALCIO?

12) PERCHE' NON STRUTTURARE LA SOCIETA', DAL MOMENTO CHE SI VUOLE CONTINUARE A FARE CALCIO A TERNI (A MENO CHE - LO SI DICA CHIARAMENTE - LE QUOTE SEQUESTRATE IMPONGONO UNA SANA GESTOINE SOCIETARIA A TUTELA DEL CREDITO VANTATO VERSO LA SVILUPPO EDITORIALE SPA)?

13) PERCHE' SI E' VOLUTO INTERLOQUIRE COI TIFOSI DELLA NORD? CHI HA CONTATTATO CHI?

[L'ultimo dei Mohicani 1606]

Simone Longarini mi era piaciuto quando si evinceva che da Roma si documentava su quanto accadeva qua e leggeva la stampa ed il forum.......augurandomi che sia ancora così e che magari a fine campionato si faccia vivo di nuovo (visto che prima sembra proprio non ci sia verso....) calma e gesso da parte di tutti......oggettivamente mi piacerebbe rendesse conto di questi FATTI, perchè di questo può rispondere, non certo della cifra tecnica della squadra nelle singole partite:

 

1) PERCHE' MANDARE VIA ACRI DURANTE IL CALCIOMERCATO

2) PERCHE' PRENDERE IL CLUB MANAGER E CHI LO HA VOLUTO

3) PERCHE' NON FARE CALCIOMERCATO PRENDENDO QUANTO OCCORREVA, MAGARI CONSULTANDOSI CON BREDA E LO STAFF

4) PERCHE' PRENDERE DUE EX CALCIATORI, A CHI DOVEVAMO FARE DEI PIACERI?

5) C'E' QUALCUNO CHE PROGRAMMA IL LAVORO TECNICO NELLA TERNANA CALCIO? SE SI', CHI?

6) COSA SI PENSA DI FARE CON IL SETTORE GIOVANILE? PERCHE' CERTE SCELTE?

7) QUALE E' OGGI IL RUOLO DEI MONTEMARI?

8) PERCHE' RIPRENDERE ANGELELLI?

9) PERCHE' NON ORGANIZZARE QUALCOSA DI GRANDE CHE COINVOLTA LO SCARSO TESSUTO IMPRENDITORIALE DEL TERRITORIO PER CREARE UNA QUALCHE SINERGIA?

10) PERCHE' CONTINUANO CERTE PROVOCAZIONI ATTE A INNERVOSIRE L'AMBIENTE (VEDI QUESTIONE-ARDEMAGNI, VOCI SUL CAMBIO DI ALLENATORE CHE VENGONO DA PERUGIA, DOVE E' RISAPUTO I GIORNALISTI COMUNICANO CON I MONTEMARI)?

11) PERCHE' NON CHIARIRE SULLA QUESTIONE CAUSA CONTRO LA TERNANACALCIO?

12) PERCHE' NON STRUTTURARE LA SOCIETA', DAL MOMENTO CHE SI VUOLE CONTINUARE A FARE CALCIO A TERNI (A MENO CHE - LO SI DICA CHIARAMENTE - LE QUOTE SEQUESTRATE IMPONGONO UNA SANA GESTOINE SOCIETARIA A TUTELA DEL CREDITO VANTATO VERSO LA SVILUPPO EDITORIALE SPA)?

13) PERCHE' SI E' VOLUTO INTERLOQUIRE COI TIFOSI DELLA NORD? CHI HA CONTATTATO CHI?

 

14) PERCHE' NON VE NE ANDATE?