Jump to content
Andrea82

FIDUCIA...a Simone Longarini

Recommended Posts

e le bugie continuano...!

So di dire una cosa antipatica. Chi lo ha intervistato avrebbe potuto chiedere altre cose: perchè è stato cacciato Panucci; come mai si sono lasciati scadere tanti contratti perdendo giocatori a zero; perchè non si è lavorato per incrementare il fatturato della Ternana... Invece ci sono state tante domande sulla gestione Bandecchi, relativamente alla quale Simoncello non può dire nulla.

Al di là di questo, però, bisogna anche dire che comunque è stato fatto uno scoop e quindi gli intervistatori vanno lodati. Peraltro, è facile parlare stando seduti come faccio io.

 

Ciò premesso, Simoncello si pone in modo garbato (cosa che non mi aspettavo: pensavo fosse più arrogante). Credo che di vero in quel che ha detto ci sia un 10-15%. Il resto sono tutte fandonie. Senza fare nomi si può dire tutto e il suo contrario.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Eh come no.....squadra fortissima , ma che va male perché gruppi di tifosi numerosi e potenti dicono a Carbone “o contesti Longarini o contestiamo te”. Tutto molto sensato, realistico, logico e credibile

 

Anzi correggo: gruppi di tifosi numerosi, potenti e ricattatori che hanno a cuore la retrocessione della Ternana per mantenere l’egemonia della curva.

Ecco, con questo, quanto ad amenità, possiamo dire di averle sentite tutte. Non ci manca più niente.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eh come no.....squadra fortissima , ma che va male perché gruppi di tifosi numerosi e potenti dicono a Carbone “o contesti Longarini o contestiamo te”. Tutto molto sensato, realistico, logico e credibile

Poi Carbone come avrebbe contestato Longarini: con gli insulti fuori dai cancelli, con lo striscione appeso a Via Archimede con la firma Benny o coi post su facebook? :D :D

Anzi correggo: gruppi di tifosi numerosi, potenti e ricattatori che hanno a cuore la retrocessione della Ternana per mantenere l’egemonia della curva.

Ecco, con questo, quanto ad amenità, possiamo dire di averle sentite tutte. Non ci manca più niente.

Tanto qualche genio che crede a queste farneticazioni si trova... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

So di dire una cosa antipatica. Chi lo ha intervistato avrebbe potuto chiedere altre cose: perchè è stato cacciato Panucci; come mai si sono lasciati scadere tanti contratti perdendo giocatori a zero; perchè non si è lavorato per incrementare il fatturato della Ternana... Invece ci sono state tante domande sulla gestione Bandecchi, relativamente alla quale Simoncello non può dire nulla.

Al di là di questo, però, bisogna anche dire che comunque è stato fatto uno scoop e quindi gli intervistatori vanno lodati. Peraltro, è facile parlare stando seduti come faccio io.

Considerando che stiamo retrocedendo a bomba e considerato il poco tempo a disposizione, credo che fossero più interessanti domande sul futuro e sull'attuale gestione piuttosto che andare a capire perchè hanno cacciato panucci di cui non frega più un cazzo a nessuno... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

comunque sui debiti e copertura degli stessi bandecchi non aveva detto cazzate perche lui ha confermato

 

dunque sfatiamo anche il mito che longarini aveva lasciato una società senza debiti perche non e vero

Share this post


Link to post
Share on other sites

Considerando che stiamo retrocedendo a bomba e considerato il poco tempo a disposizione, credo che fossero più interessanti domande sul futuro e sull'attuale gestione piuttosto che andare a capire perchè hanno cacciato panucci di cui non frega più un cazzo a nessuno... ;)

A me di Panucci interessa tantissimo! :P

Comunque, ripeto: è facile per me parlare stando seduto. So che la mia critica è anche un po' ingenerosa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mah..E' stato un pò logorroico e l''ho sentita una sola volta. Senza stare a fare le pulci, una paio di contraddizioni. Prima dice che gli interventi di gennaio erano pianificati da tempo e in un secondo momento che a gennaio hanno dovuto fare i salti mortali, secondo che non sa nulla delle vicende attuali, quando continua ad esserci all'interno della società la sua persona di fiducia allora deus ex machina. Credo che le ingerenze a Carbone, che lui interpreta come minacce, da parte di qualcuno, siano state molto più semplicemente pressioni da parti di chi magari era in confidenza o lo concosceva, nel pretendere da Longarini di rinforzare la squadra, visto che era preoccupazione di tutti che la rosa prima del mercato di riparazione fosse incompleta per giocarsi la salvezza.

Edited by paolo65

Share this post


Link to post
Share on other sites

probabilmente giornalisticamente aver ritirato fuori uno dei principali autori (insieme a suo padre e ai loro collaboratori tempo per tempo) delle peggiori disgrazie mai successe alla Ternana e alla sua tifoseria è da considerare uno scoop, come diceva qualcuno.

a me, personalmente, sentire di nuovo questo tizio fa solo incazzare e, quindi, per coerenza e per motivi di salute mentale, evito di sentire l'intervista.

per quanto mi riguarda considererei un vero scoop dei giornalisti locali quello di intervistare, che so, la signora Fazi: perché sta lì; chi ce l'ha messa; chi ce l'ha tenuta dopo la cessione della società; quali sono esattamente le sue mansioni; e molte altre domande.

ma sembra che i giornalisti locali non si interessino minimamente a questa signora dal passato illustre (e lo dico senza ironia...è stata davvero molto vicina ai principali potenti del calcio italiano nell'era di Moggi).

visto che questo mio desiderio (da me espresso da almeno un anno su questo Forum) i giornalisti locali non intendono in nessun modo esaudirlo, li prego almeno di non costringermi più a vedere certe facce. Grazie.

Edited by altoforno

Share this post


Link to post
Share on other sites

per quanto mi riguarda considererei un vero scoop dei giornalisti locali quello di intervistare, che so, la signora Fazi: perché sta lì; chi ce l'ha messa; chi ce l'ha tenuta dopo la cessione della società; quali sono esattamente le sue mansioni; e molte altre domande.

Se ascolti bene l'intervista ha risposto (non facendo il nome della fazi ma in generale parlando di collaboratori) facendo la similitudine con la questione del ritstorante.

Poi ovviamente non sappiamo se sia vero o meno che sia stata tenuta per le sue capacità.

Share this post


Link to post
Share on other sites

probabilmente giornalisticamente aver ritirato fuori uno dei principali autori (insieme a suo padre e ai loro collaboratori tempo per tempo) delle peggiori disgrazie mai successe alla Ternana e alla sua tifoseria è da considerare uno scoop, come diceva qualcuno.

a me, personalmente, sentire di nuovo questo tizio fa solo incazzare e, quindi, per coerenza e per motivi di salute mentale, evito di sentire l'intervista.

per quanto mi riguarda considererei un vero scoop dei giornalisti locali quello di intervistare, che so, la signora Fazi: perché sta lì; chi ce l'ha messa; chi ce l'ha tenuta dopo la cessione della società; quali sono esattamente le sue mansioni; e molte altre domande.

ma sembra che i giornalisti locali non si interessino minimamente a questa signora dal passato illustre (e lo dico senza ironia...è stata davvero molto vicina ai principali potenti del calcio italiano nell'era di Moggi).

visto che questo mio desiderio (da me espresso da almeno un anno su questo Forum) i giornalisti locali non intendono in nessun modo esaudirlo, li prego almeno di non costringermi più a vedere certe facce. Grazie.

 

Che sia uno scoop è fuori discussione.

 

Come per me è fuori discussione che si sia trattato di una intervista concordata, perché un Longarini non parla più di venti minuti davanti alla porta del Tribunale perché qualcuno lo ferma mentre sta per entrare.

 

Per cui resta da capire a chi e per quale motivo ha parlato in questo momento con questa intervista.

Edited by il_gabibbo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eh come no.....squadra fortissima , ma che va male perché gruppi di tifosi numerosi e potenti dicono a Carbone “o contesti Longarini o contestiamo te”. Tutto molto sensato, realistico, logico e credibile

oltre a questa super minchiata, mettiamoci anche quelle del fallimento, della non iscrizione, e che la ternana non è appetibile perché costa troppo.

costa troppo, caro simoncino, perché l'avete sempre gestita a cazzo di cane! e fatturavate poco con voci tipo gli incassi al botteghino perché per 15 anni vi siete fatti odiare da un'intera città.

il cittadella fatturerà 1/5 della ternana, ma non ingestibile, anzi!

quaquaraqua...complimenti, hai lasciato a gente degna erede di te e della tua banda.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

oltre a questa super minchiata, mettiamoci anche quelle del fallimento, della non iscrizione, e che la ternana non è appetibile perché costa troppo.

costa troppo, caro simoncino, perché l'avete sempre gestita a cazzo di cane! e fatturavate poco con voci tipo gli incassi al botteghino perché per 15 anni vi siete fatti odiare da un'intera città.

il cittadella fatturerà 1/5 della ternana, ma non ingestibile, anzi!

quaquaraqua...complimenti, hai lasciato a gente degna erede di te e della tua banda.

Severo ma giusto. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eh come no.....squadra fortissima , ma che va male perché gruppi di tifosi numerosi e potenti dicono a Carbone “o contesti Longarini o contestiamo te”. Tutto molto sensato, realistico, logico e credibile

Poi Carbone come avrebbe contestato Longarini: con gli insulti fuori dai cancelli, con lo striscione appeso a Via Archimede con la firma Benny o coi post su facebook? :D :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
cioè da colpevole e responsabile della "quasi" morte del calcio a terni, a pappa fatta e trattativa in porto, diventerebbe salvatore della patria?? VERGOGNATI BUFFONE

Poi ora, tutto bello e tranquillo pacato e disponibile, da la colpa ai tifosi e alla piazza che la situazione era quasi irrimediabile, dell'ambiente destabilizzato??? guarda caso lo stesso atteggiamento del Bedecchi nelle sue conferenze....guarda caso bisogna sempre rigraziarli di spendere i soldi ( in maniera del tutto discutibile poi, con gestioni che farebbero vergognare anche una società di promozione) e fargli l'inchino che siamo ancora nel calcio professionistico??

siate maledetti!!

Poi visto tutto sto petto in fuori, solo a cose fatte sottolineo, nessun altro compratore serio, nessun imprenditore ternano disponibile, politici menefreghisti o piagnucolosi....ma come la storia di Monsignor Paglia la conoscono tutti sole te nascondi tutto per elogiare i nuovi compratori e occultare tutto il losco che c'è sotto!!

Visto che hai chiamato tanti del forum simoncì chiama pure a me...ti do il numero in privato tanto leggi!!

Ecco la nostra fine...cortuni e mazziati...MALEDETTI!!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

probabilmente giornalisticamente aver ritirato fuori uno dei principali autori (insieme a suo padre e ai loro collaboratori tempo per tempo) delle peggiori disgrazie mai successe alla Ternana e alla sua tifoseria è da considerare uno scoop, come diceva qualcuno.

a me, personalmente, sentire di nuovo questo tizio fa solo incazzare e, quindi, per coerenza e per motivi di salute mentale, evito di sentire l'intervista.

per quanto mi riguarda considererei un vero scoop dei giornalisti locali quello di intervistare, che so, la signora Fazi: perché sta lì; chi ce l'ha messa; chi ce l'ha tenuta dopo la cessione della società; quali sono esattamente le sue mansioni; e molte altre domande.

ma sembra che i giornalisti locali non si interessino minimamente a questa signora dal passato illustre (e lo dico senza ironia...è stata davvero molto vicina ai principali potenti del calcio italiano nell'era di Moggi).

visto che questo mio desiderio (da me espresso da almeno un anno su questo Forum) i giornalisti locali non intendono in nessun modo esaudirlo, li prego almeno di non costringermi più a vedere certe facce. Grazie.

Se puoi allora spiegami come mai sono stati riconfermati (giustamente) tutti i contratti dei dipendenti della TERNANA CALCIO e non doveva essere riconfermato il contratto alla signora FAZI...dato che anche lei era una dipendente di LONGARINI.....e oltretutto...la signora FAZI ha invece le competenze per lavorare nel mondo del calcio...come da te giustamente puntualizzato.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se puoi allora spiegami come mai sono stati riconfermati (giustamente) tutti i contratti dei dipendenti della TERNANA CALCIO e non doveva essere riconfermato il contratto alla signora FAZI...dato che anche lei era una dipendente di LONGARINI.....e oltretutto...la signora FAZI ha invece le competenze per lavorare nel mondo del calcio...come da te giustamente puntualizzato.

Sono d'accordo con te.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ora che ha esternato pubblicamente diversi fatti, dovrebbero intervenire eventuali smentite.

In caso contrario, quel che ha detto deve considerarsi vero.

eh no... io non smentisco perché non ho nulla da smentire in quanto non chiamato direttamente in causa, tu credo neanche, nessun nome fatto... chi dovrebbe smentire?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma se veramente i Longarini non avessero iscritto la Ternana (per una pura ripicca verso fantomatici tifosi, a credergli) che sarebbe successo con le quote sequestrate?

 

Tanto preoccupati di non darla in mano a gente che la mandasse a gambe per aria (quantomeno entro i famigerati 2 anni), e poi ce la avrebbero mandata loro per una cazzata simile?

 

Sempre che poi sia vera la storia delle pressioni/ricatti su Carbone, perché tra le balle raccontate e il solito modo opaco di alludere senza fare nomi, dire e non dire, mestare nel torbido etc. la credibilità di SB e dei suoi eroici precedenti e collaboratori per quanto mi riguarda è più che sotto zero.

Edited by passaparola
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

oltre a questa super minchiata, mettiamoci anche quelle del fallimento, della non iscrizione, e che la ternana non è appetibile perché costa troppo.

costa troppo, caro simoncino, perché l'avete sempre gestita a cazzo di cane! e fatturavate poco con voci tipo gli incassi al botteghino perché per 15 anni vi siete fatti odiare da un'intera città.

il cittadella fatturerà 1/5 della ternana, ma non ingestibile, anzi!

quaquaraqua...complimenti, hai lasciato a gente degna erede di te e della tua banda.

infatti altra cazzata alla "io so io e voi non siete un cazzo"

Perché, quanto costerebbero in meno le gestioni delle altre società di B? Siamo l'ultima come incassi? E i giocatori che avete pagato a peso d'oro andai via TUTTI TUTTI a ZERO euro, REGALATI? Caro simoncello, perché non vai a prendere per il culo qualcun'altro? Sei stato tu a dire di arrivare con elicottero e rolls perché tanto siamo tutti boccaloni?

Lascia perdere simoncè, ogni intervista che rilasci è più comica di un cinepanettone di bassa lega!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma se veramente i Longarini non avessero iscritto la Ternana (per una pura ripicca verso fantomatici tifosi, a credergli) che sarebbe successo con le quote sequestrate?

 

Tanto preoccupati di non darla in mano a gente che la mandasse a gambe per aria e poi ce la avrebbero mandata loro per una cazzata simile?

 

Sempre che poi sia vera la storia delle pressioni/ricatti su Carbone, perché tra le balle raccontate e il solito modo opaco di alludere senza fare nomi, dire e non dire, mestare nel torbido etc. la credibilità di SB e dei suoi eroici precedenti e collaboratori è più che sotto zero.

 

Ecco cosa i giornalisti doveva chiedere....come te preoccupi tanto e dici di rimanere vigile perché ne saresti responsabile di un fallimento, poi tu stesso ammetti che avresti chiuso i battenti??? SBRUFFONCELLO

Share this post


Link to post
Share on other sites

oltre a questa super minchiata, mettiamoci anche quelle del fallimento, della non iscrizione, e che la ternana non è appetibile perché costa troppo.

costa troppo, caro simoncino, perché l'avete sempre gestita a cazzo di cane! e fatturavate poco con voci tipo gli incassi al botteghino perché per 15 anni vi siete fatti odiare da un'intera città.

il cittadella fatturerà 1/5 della ternana, ma non ingestibile, anzi!

quaquaraqua...complimenti, hai lasciato a gente degna erede di te e della tua banda.

#peracottaro

#unipidocchi

#frociodelugenerale

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma se veramente i Longarini non avessero iscritto la Ternana (per una pura ripicca verso fantomatici tifosi, a credergli) che sarebbe successo con le quote sequestrate?

 

Tanto preoccupati di non darla in mano a gente che la mandasse a gambe per aria (quantomeno entro i famigerati 2 anni), e poi ce la avrebbero mandata loro per una cazzata simile?

A onor del vero simoncello non ha mai detto che l'avrebbe "fatta fallire", ma che non avrebbe iscritto la squadra e messo la società in liquidazione, che (qualche avvocato del forum può confermare o meno su questo) sono due cose molto diverse anche dal punto di vista delle conseguenze penali.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A onor del vero simoncello non ha mai detto che l'avrebbe "fatta fallire", ma che non avrebbe iscritto la squadra e messo la società in liquidazione, che (qualche avvocato del forum può confermare o meno su questo) sono due cose molto diverse anche dal punto di vista delle conseguenze penali.

Secondo i regolamenti attuali, sarebbe stata una strada percorribile senza avere problemi legali di alcun tipo per i nefasti longarini?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Secondo i regolamenti attuali, sarebbe stata una strada percorribile senza avere problemi legali di alcun tipo per i nefasti longarini?

Immagino che se uno prende quella strada abbia già chiesto ampi pareri legali sulla sua percorribilità... non credo che va a commettere un reato così, anche se di atti di puro masochismo ne hanno fatti parecchi... :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

oltre a questa super minchiata, mettiamoci anche quelle del fallimento, della non iscrizione, e che la ternana non è appetibile perché costa troppo.

costa troppo, caro simoncino, perché l'avete sempre gestita a cazzo di cane! e fatturavate poco con voci tipo gli incassi al botteghino perché per 15 anni vi siete fatti odiare da un'intera città.

il cittadella fatturerà 1/5 della ternana, ma non ingestibile, anzi!

quaquaraqua...complimenti, hai lasciato a gente degna erede di te e della tua banda.

ineccepibile direi.

la gestione economico/sportiva sciagurata a cazzo di cane è la più grave colpa di sempre dei Longarini.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bartole', spiegace un po' cosa avrebbe comportato a livello legale una soluzione simile!

E' quello che ha fatto camilli a grosseto in pratica

 

https://www.contra-ataque.it/2014/06/24/camilli-pres-grosseto-non-iscrivo-il-grosseto-regalo-la-societa.html

http://www.tifolucchese.com/grosseto-camilli-non-iscrive-la-squadra-in-lega-pro-la-palla-passa-al-sindaco/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.