ricorso?? i derby si vincono sul campo!

[ruber-viridis draco 1741]

 

 

http://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/ufficiale-gnahore-rientra-al-napoli-859048

 

questo è del 28 luglio..

Ottimo, e questa je l'avemo smontata. :-)

[ride bene 171]

Ottimo, e questa je l'avemo smontata. :-)

Se e' cosi se la prendono in culo le squadre so 4

[Lu Cecco 717]

LONGARINI VATTENE. FACCI FALLIRE

[il professore 4009]

Santopadre:

 

A parti invertite avrei innanzitutto voluto parlare con la parte contrapposta prima di fare un ricorso. Certe cose non si possono fare alloscuro e al segreto di un avversario che ha vinto meritando nel campo. Alla gente che vuole bene al Perugia dico che non cè nulla da temere. Quando abbiamo tesserato Gnahorè abbiamo avuto le rassicurazioni del caso e soprattutto il consenso della Lega che, dopo tre giorni dalla presentazione delle carte, ha dato il suo responso dando assenso al tesseramento del ragazzo. Il ricorso non è stato però fatto preventivamente, ma a risultato ottenuto. Questo mi fa arrabbiare.

 

 

Mmmmhhhh spero non sia questa la loro linea difensiva. Anzi lo spero proprio!

 

Loro se giocheranno la carta dell’OK ricevuto dalla Lega… puntando ad un errore (eventuale) della stessa… perche’ da quello che si puo’ capire il giocatore dal 1 Luglio 2016 e’ stato tesserato per 4 squadre.

[ruber-viridis draco 1741]

Se fosse cosi e il passaggio come sembra evidente al crotone e' avvenuto dopo il fine prestito le squadre sono 4 (carpi-napoli-crotone e merde) e ai colerosi gli se comincia a strigne lu culo.

Aspetta, je rimane la seconda linea di difesa, questa era la prima. Secondo loro l'ultimo passaggio è stato Crotone-Perugia, il Napoli compare solo perché essendo maturato il fine prestito al Kr il giocatore doveva per forza prima tornare al Na e poi andare al Pg. Questa mi sembra la cosa più sensata di tutte le stronzate stile blues brothers ( Dico sul serio. Ero... rimasto senza benzina. Avevo una gomma a terra. Non avevo i soldi per prendere il taxi. La tintoria non mi aveva portato il tight. C'era il funerale di mia madre! Era crollata la casa! C'è stato un terremoto! Una tremenda inondazione! Le cavallette! Non è stata colpa mia! Lo giuro su Dio!) che hanno detto finora.

[ride bene 171]

 

Loro se giocheranno la carta dell’OK ricevuto dalla Lega… puntando ad un errore (eventuale) della stessa… perche’ da quello che si puo’ capire il giocatore dal 1 Luglio 2016 e’ stato tesserato per 4 squadre.

Come diceva lu Moicano e il sassuolo? Anche a loro la lega aveva dato l' ok. I pumti li hanno persi ugualmente.

[ride bene 171]

Aspetta, je rimane la seconda linea di difesa, questa era la prima. Secondo loro l'ultimo passaggio è stato Crotone-Perugia, il Napoli compare solo perché essendo maturato il fine prestito al Kr il giocatore doveva per forza prima tornare al Na e poi andare al Pg. Questa mi sembra la cosa più sensata di tutte le stronzate stile blues brothers ( Dico sul serio. Ero... rimasto senza benzina. Avevo una gomma a terra. Non avevo i soldi per prendere il taxi. La tintoria non mi aveva portato il tight. C'era il funerale di mia madre! Era crollata la casa! C'è stato un terremoto! Una tremenda inondazione! Le cavallette! Non è stata colpa mia! Lo giuro su Dio!) che hanno detto finora.

Si ma il passaggio napoli crotone fatto dopo il ritorno dal prestito farebbe conteggiare gia il napoli

La frittata era gia fatta a gennaio

Modificato 13 Febbraio, 2017 da ride bene

[il professore 4009]

Come diceva lu Moicano e il sassuolo? Anche a loro la lega aveva dato l' ok. I pumti li hanno persi ugualmente.

Credo che nel caso del Sassuolo la situazione fosse diversa… perche’ e’ vero che hanno dato i 3 punti al Pescara, ma Ragusa poi ha giocato sempre… credo che in quel caso non avesse ancora il permesso di giocare QUELLA specifica partita, ma il trasferimento era regolare (se no non se spiegherebbe perche’ ora gioca a Sassuolo)

[Brillantine 180]

Ascoltando Giovannetti si Telegalileo... pare che igiornalisti dei colerosi parlino di un caso analogo capitato a Matos che deponga a loro favore....

[Lu Cecco 717]

Credo che nel caso del Sassuolo la situazione fosse diversa perche e vero che hanno dato i 3 punti al Pescara, ma Ragusa poi ha giocato sempre credo che in quel caso non avesse ancora il permesso di giocare QUELLA specifica partita, ma il trasferimento era regolare (se no non se spiegherebbe perche ora gioca a Sassuolo)

Con Ragusa il problema fu con la Pec. Non c'è alcuna analogia. LONGARINI VATTENE. PRIMA PERÒ CHIEDETE SCUSA PER QUELLO CHE AVETE FATTO A TERNI DAL 2004 A OGGI.

[ride bene 171]

Ma matos ha cambiato 3 squadre mica 4 non sembrerebbe la stessa cosa

[il professore 4009]

Con Ragusa il problema fu con la Pec. Non c'è alcuna analogia. LONGARINI VATTENE. PRIMA PERÒ CHIEDETE SCUSA PER QUELLO CHE AVETE FATTO A TERNI DAL 2004 A OGGI.

 

 

esatto su Ragusa e’ cosi’

Modificato 13 Febbraio, 2017 da il professore

[ternano_84 1876]

Che cosa squallida e ridicola,dopo tutto che non mettemo un derby dal 18,invece de attaccamme al ricorso me attacco al cazzo in 32 anni anni di vita,porca madonna!!

Che dio vi stramaledica tu e la tua generazioni di falliti/perdenti.

[L'ultimo dei Mohicani 1599]

no infatti, il caso ragusa è diverso, non c'entra nulla

[altoforno 2953]

Secondo me a PG hanno fatto una cazzata a tessera' sto micione miagolone.

[Il Cobra 411]

La Lega interviene e verifica solo dopo il ricorso presentato dalla Ternana. In questo caso la Lega non può rifiutare un tesseramento. Loro, per assurdo, potevano prendere questo è non farlo giocare mai. La controprova sarà la tribuna che questo buon mediano si farà sabato.

[il professore 4009]

Comuqnue Sabato se vede subito come stanno le cose… se non lo convocano per la prossima partita allora vuol dire che non sono sicuri nemmeno loro…

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Scusate siamo riusciti a perdere il ricorso sul Pisa e ho detto tutto in lega non contiamo un tubo

[Brillantine 180]

Leggendo su transfert Market Matos ha fatto... alla.Fiorentina dal Palmeiras per fine prestito a Luglio 2015...dalla Fiorentina è andato al Carpi sempre a Luglio...e a Gennaio è ritornato alla Fiorentina per poi andare all'Udinese...

Modificato 13 Febbraio, 2017 da Brillantine

[il professore 4009]

Leggendo su transfert Market Matos ha fatto... alla.Fiorentina dal Palmeiras per fine prestito a Luglio 2015...dalla Fiorentina è andato al Carpi sempre a Luglio...e a Gennaio è ritornato alla Fiorentina per poi andare all'Udinese...

 

Essendoci il Palmeiras forse qui e’ diverso perche’ mi pare che nel regolamento si parli di 3 squadre delle leghe italiane, no?

[ride bene 171]

Leggendo su transfert Market Matos ha fatto... alla.Fiorentina dal Palmeiras per fine prestito a Luglio 2015...dalla Fiorentina è andato al Carpi sempre a Luglio...e a Gennaio è ritornato alla Fiorentina per poi andare all'Udinese...

Ok me mancava il palmeiras anche li bisogna vedere le date dei trasferimenti

[Razzotico 3854]

Bah

[il professore 4009]

Ok me mancava il palmeiras anche li bisogna vedere le date dei trasferimenti

 

Essendo il Pameiras una squadra non delle leghe Italiane potrebbe non contare, ergo li le squadre sono 3 – ma nel nostro caso quelle italiane so 4

[ruber-viridis draco 1741]

 

Essendoci il Palmeiras forse qui e diverso perche mi pare che nel regolamento si parli di 3 squadre delle leghe italiane, no?

Si trovo questa eccezione pertinente per quanto riguarda il palmeiras, ma le 4 squadre ci sarebbero comunque solo che gli ultimi 2 passaggi sono stati considerati come uno solo.

Bisogna vedere se per il primo passaggio va conteggiata anche la prima squadra. Se così fosse: Carpi-napoli-crotone-napoli-perugia. Sarebbero 5 squadre, ma se gli ultimi 2 valgono per uno allora sono 4 e non va bene comunque, nel caso del palmeiras invece diventerebbero 3.

Ricapitolando: mi pare evidente che gli ultimi 2 passaggi valgono per 1,altrimenti anche per matos non sarebbe andato bene. Ora bisogna vedere se la prima squadra ovvero il Carpi, va conteggiata o no.

Modificato 13 Febbraio, 2017 da ruber-viridis draco

[Brillantine 180]

 

Essendoci il Palmeiras forse qui e diverso perche mi pare che nel regolamento si parli di 3 squadre delle leghe italiane, no?

Giusto! Mi era sfuggita................................

[L'ultimo dei Mohicani 1599]

longarini come ci hai ridotti!

[ride bene 171]

 

Essendo il Pameiras una squadra non delle leghe Italiane potrebbe non contare, ergo li le squadre sono 3 – ma nel nostro caso quelle italiane so 4

Unica speranza perche il caso e' uguale in effetti

[ride bene 171]

longarini come ci hai ridotti!

Vero eppure a levaglie li punti a quelle merde schifose ci godrei de brutto!

[il professore 4009]

Si trovo questa eccezione pertinente per quanto riguarda il palmeiras, ma le 4 squadre ci sarebbero comunque solo che gli ultimi 2 passaggi sono stati considerati come uno solo.

 

In che senso? Se il Palmeiras non si conta ci sono solo Fiorentina, Carpi e Udinese, quindi 3

[il professore 4009]

Ps – magari la Ternana (spero) prima de fa’ ricorso avra’ fatto uno squillo al Carpi (tra l’altro il lotta con il Merduggia per i play-off) per capi se era tesserato con loro o no a Luglio….

Modificato 13 Febbraio, 2017 da il professore