RESPINTO RICORSO TERNANA DAL GIUDICE SPORTIVO

[torquemada 515]

"Ancò non è notte a Cingoli" !!!!!!!

[altoforno 2982]

"Ancò non è notte a Cingoli" !!!!!!!

[Razzotico 3854]

dobbiamo solo sperare nel giudizio di S.Pietro

[Freak Brother 1973 229]

dobbiamo solo sperare nel giudizio di S.Pietro

Senza voler offendere le convinzioni di nessuno, mi permetto di dire che se Dio esistesse proverebbe vergogna di vedere determinati esemplari appartenenti alla razza umana.

[bartolelli 2858]

" in data 31 gennaio, lufficio tesseramento della Lnpb rilasciava regolare visto di esecutività alla società Perugia per il tesseramento dal calciatore Gnahoré autorizzandone, di fatto, lutilizzo. Trattasi di motivazione che non si presta a censura atteso che è evidente che la società Perugia Calcio S.r.l. ha correttamente impiegato nella gara Ternana-Perugia, il calciatore Gnahoré Vhakka Eddy, avendo ricevuto il visto di esecutività sul trasferimento dello stesso da parte dellufficio tesseramenti della Lnpb".

 

Non mi occupo di diritto sportivo ma c'avevo preso nella motivazione.

Se l'atto e' approvato (visto di esecutività) dall'autorita istituzionalmente competente a pronunciarsi (e a fornire interpretazioni autentiche), ossia la Lega di serie B, chi ottiene l'approvazione non può essere sanzionato.

Dovrebbe essere l'ABC del diritto...

Modificato 3 Aprile, 2017 da bartolelli

[FURIOUS 2754]

" in data 31 gennaio, lufficio tesseramento della Lnpb rilasciava regolare visto di esecutività alla società Perugia per il tesseramento dal calciatore Gnahoré autorizzandone, di fatto, lutilizzo. Trattasi di motivazione che non si presta a censura atteso che è evidente che la società Perugia Calcio S.r.l. ha correttamente impiegato nella gara Ternana-Perugia, il calciatore Gnahoré Vhakka Eddy, avendo ricevuto il visto di esecutività sul trasferimento dello stesso da parte dellufficio tesseramenti della Lnpb".

 

Non mi occupo di diritto sportivo ma c'avevo preso nella motivazione.

Se l'atto e' approvato (visto di esecutività) dall'autorita istituzionalmente competente a pronunciarsi (e a fornire interpretazioni autentiche), ossia la Lega di serie B, chi ottiene l'approvazione non può essere sanzionato.

Dovrebbe essere l'ABC del diritto...

Non c'ho capito un cazzo uguale! In parole più da mortale

[lu bidello 77]

Non c'ho capito un cazzo uguale! In parole più da mortale

ce la pijamo anderculo

[Tomas Milian 0]

Non c'ho capito un cazzo uguale! In parole più da mortale

che se un errore ci fosse anche stato (e secondo loro non c'è), non sarebbe del perugia ma dell'autorità della lega che gli ha autorizzato l'utilizzo del giocatore, e quindi non è sanzionabile il perugia.

[bartolelli 2858]

Non c'ho capito un cazzo uguale! In parole più da mortale

Se alla motorizzazione ti danno la patente non te la possono revoca' perché hanno interpretato male una norma su un timbro.

[ZITTIMBò 2074]

secondo me sto ricorso nasce da un idea di pagni

 

a proposito, ma che fine ha fatto? sbaglio o è un po' che non si vede?

[Tomas Milian 0]

secondo me sto ricorso nasce da un idea di pagni

 

a proposito, ma che fine ha fatto? sbaglio o è un po' che non si vede?

Oggi è il suo compleanno, era impegnato a preparà i festeggiamenti dice.

[L'ultimo dei Mohicani 1601]

secondo me sto ricorso nasce da un idea di pagni

 

a proposito, ma che fine ha fatto? sbaglio o è un po' che non si vede?

 

LO STAVO PENSANDO ANCHE IO........festa di laurea?

[FURIOUS 2754]

che se un errore ci fosse anche stato (e secondo loro non c'è), non sarebbe del perugia ma dell'autorità della lega che gli ha autorizzato l'utilizzo del giocatore, e quindi non è sanzionabile il perugia.

Ok tutto più chiaro! Grazie (e grazie anche a Barto)!

Mi chiedo però se in questo caso non esista il vizio di forma! Cioè, ha sbagliato la Lega, ok, ma ha sbagliato, quindi l'ammissione dell'errore da parte della stessa renderebbe comunque tutti impuniti? Riassumendo, la Ternana ha ragione a dire quello che dice, di fatto il giocatore non poteva essere tesserato, ma, avendo il nulla osta da parte della Lega (che sbaglia), non è colpa di nessuno e quindi la Ternana fa una figura de merda, lu merdugia salva punti e culo e alla Lega fanno finta de niente.

Praticamente lo spaccato perfetto della nostra Italia

 

Giusto per curiosità, ovviamente non c'ho mai creduto in questo ricorso, per cui...

[altoforno 2982]

Ok tutto più chiaro! Grazie (e grazie anche a Barto)!

Mi chiedo però se in questo caso non esista il vizio di forma! Cioè, ha sbagliato la Lega, ok, ma ha sbagliato, quindi l'ammissione dell'errore da parte della stessa renderebbe comunque tutti impuniti? Riassumendo, la Ternana ha ragione a dire quello che dice, di fatto il giocatore non poteva essere tesserato, ma, avendo il nulla osta da parte della Lega (che sbaglia), non è colpa di nessuno e quindi la Ternana fa una figura de merda, lu merdugia salva punti e culo e alla Lega fanno finta de niente.

Praticamente lo spaccato perfetto della nostra Italia

 

Giusto per curiosità, ovviamente non c'ho mai creduto in questo ricorso, per cui...

la motivazione dice sostanzialmente che non c'era l'errore. Però giudizialmente parlando la motivazione è una supercazzola. Non motiva niente.

[EfFERAto 1610]

Oggi è il suo compleanno, era impegnato a preparà i festeggiamenti dice.

ChamPagni pe tutti !

[FURIOUS 2754]

la motivazione dice sostanzialmente che non c'era l'errore. Però giudizialmente parlando la motivazione è una supercazzola. Non motiva niente.

Eh, appunto. E quindi? Visto che la Lega ha fatto quello che ha fatto... hanno pensato bene di scrivere una motivazione alla "tingolo libera tutti"

 

È un paese meraviglioso

[cospea 4ever 191]

io su sto ricorso non c ho mai creduto dal momento in cui ho capito che c'era di mezzo il Napoli. Se accettavano il ricorso che succedeva? Obbligavano il Napoli a riprendersi il giocatore??? manco se lo vedo......

[Lele81 168]

Non ho mai considerato il ricorso sul derby.

Meglio così, chiudiamo quel capitolo doloroso e guardiamo avanti.

[ZITTIMBò 2074]

gente ridicola

dovrebbero essere interdetti dal gestire società sportive

[Thyrus 121]

gente ridicola

dovrebbero essere interdetti dal gestire società sportive

Dovrebbero essere interdetti e basta!

[ruber-viridis draco 1745]

Insomma alla fine di tutto, qualunque possano essere le considerazioni fatte dalle parti, una volta che la Lega ha dato il nullaosta all'impiego di un giocatore, la società è a posto. Detta cosi mi sembrerebbe di una logicità e semplicità disarmante. È sconvolgente pensare che legali del calibro di quelli assunti da Longarini non sapessero questa cosa. Direi che questa va annoverata a pieno titolo fra le pietre miliari di questa gestione.

[otap 103]

http://www.perugia24.net/primo-piano/clamoroso-la-ternana-ricorre-al-coni-contro-la-federcalcio-per-avere-la-vittoria-a-tavolino-nel-derby-per-il-caso-gnahore-27773

[Il Conte di Collebertone 578]

http://www.perugia24.net/primo-piano/clamoroso-la-ternana-ricorre-al-coni-contro-la-federcalcio-per-avere-la-vittoria-a-tavolino-nel-derby-per-il-caso-gnahore-27773

si dessero fuoco come i bonzi in Via Aleardi (PG).

[altoforno 2982]

"Ancò non è notte a Cingoli" !!!!!!!

dajeee Simo

[Il cifero 24]

Le cose sono 2:

 

vince il ricorso danno 3 punti e mandano 4 cecchini

Risultato la ternana chiude a 42

 

Perde il ricorso mandano 4 cecchini per far capire che queste cose non si fanno

Risultato la ternana chiude a 42

 

[altoforno 2982]

solo per la precisione...mi sembra che i cecchini li mandino comunque.

e non da quest'anno.

[Il cifero 24]

solo per la precisione...mi sembra che i cecchini li mandino comunque.

e non da quest'anno.

e ma quest'anno per l'omicidio saranno riconosciute financo le attenuanti generiche

[Lu Generale 2231]

financo al coni!

[POSSE 1338]

Financo li coioni

[angelooo 1047]

solo per la precisione...mi sembra che i cecchini li mandino comunque.

e non da quest'anno.