Jump to content
Tomas Milian

ART 17 NOIF - Cambiamenti di denominazione società

Recommended Posts

Non pretendo di averci capito più dell' eventuale ufficio stampa ma, se l'italiano non è un'opinione, il comma 2 dice che è vietata L'INTEGRALE sostituzione della denominazione con marchi propagandistici o pubblicitari (ok, la tua osservazione mi ha convinto : sponsor o proprietari sempre marchi commerciali sono).

 

Non dice nulla (e casomai per esclusione lascerebbe pensare che sia possibile) sulla PARZIALE sostituzione della denominazione (integrazione).

 

Il che portrebbe a pensare che la decisione stia nei margini discrezionali di intrepretazione della figc (sentito il parere della Lega competente), non essendoci a quanto pare precedenti recenti in serie A e B.

 

Però se la figc conferma mi inchino a malincuore :D

Se leggi l'articolo, nel comma 2 si parla di sostituzione di denominazione in maniera generica, ma evidentemente intendono senza nomi commerciali (il tizio della figc fa l'esempio di "dragone terni"). Per loro il comma che disciplina i nomi commerciali è il 3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se leggi l'articolo, nel comma 2 si parla di sostituzione di denominazione in maniera generica, ma evidentemente intendono senza nomi commerciali (il tizio della figc fa l'esempio di "dragone terni"). Per loro il comma che disciplina i nomi commerciali è il 3.

Sì ma nel comma 2 alla fine si precisa che è vietata l'INTEGRALE sostituzione con marchi pubblicitari o propagandistici. Quantomeno è ambiguo rispetto al "nostro caso", e il comma 3 riguarda esplicitamente solo la Lega Pro.

 

In ogni caso è demenziale arrivare al 15 giugno e alla firma "prossima" (cit.) gia' da almeno 48 ore senza uno straccio di certezza su questo punto (per loro) fondamentale.

Edited by passaparola

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok.

 

quindi al 99% tutti a Deruta a Settembre?

 

siamo tornati al punto di partenza...

 

Meglio 100 anni da dilettanti chiamandosi Ternana che 1 anno di A chiamandosi Unicusano Ternana

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Spero per te che tu non lo sia...perchè altrimenti te foderamo de paraculate. A te e a quella manica de venduti stagione 2003/2004

ma co chi ce l'hai?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Con Brevi. con chi sennò? Uno dei capibanda di quella squadra di schifosi venduti

ho gia detto che non lo sono e comunque tutto é contestabile tranne l'aspetto tecnico, brevi in quella ternana era fortissimo eticamente parlando, cio che é avvenuto in quell'anno ancora oggi non é chiaro e comunque se stavi dove stavi è anche grazie a lui. Dopo non me pare che s'e fatto de mejo

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

DA ONTV TR https://www.facebook.com/Ontv-TR-1605982696351450/

Niente cambio di denominazione per la Ternana. Secondo l'avvocato Proietti, che per conto della Ternana calcio sta curando la cessione della società, sarebbero
allo studio di Unicusano forme di pubblicità alternative. Del resto le norme della FIGC, ovvero le NOIF sono chiare:
"Non è ammessa lintegrale sostituzione della denominazione sociale con altra avente esclusivo carattere propagandistico o pubblicitario - si legge nelle norme - Per la lega Professionisti Serie C è ammessa lintegrazione della denominazione sociale con il nome delleventuale sponsor nel rispetto delle condizioni previste al riguardo nel regolamento di
detta Lega".
L'avvocato Proietti tuttavia parla di trattativa ormai praticamente conclusa. "Ormai si tratta soltanto di sistemare dei piccoli dettagli prima di passare alle firme - ha spiegato - Ovviamente prima di apporle deve essere sistemato tutto fin nei minimi particolari, Ma il fatto che il cambio di denominazione crei problemi non inficia minimamente il buon esito della trattativa che, come dicevo, sta andando avanti verso la conclusione".
Per ora nessun pre-contratto è stato siglato?
"No, nessun pre-contratto - ha chiarito - ma ci sono impegni verbali. Ovviamente prima di apporre le firme noi legali stiamo lavorando su alcune clausole che sono importanti da ambedue le parti, ma questo si fa in ogni contratto. Anche questa mattina con l'avvocato di Unicusano ci siamo scambiati documenti e abbiamo lavorato con la massima tranquillità".
Quindi nessuna criticità per l'eventuale mancato cambio di denominazione da Ternana in Unicusano-Ternana?
"No, assolutamente -specifica ancora Proietti- Unicusano studierà forme alternative di pubblicità per il ritorno di immagine".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salutamo Unicusano. E non ce possono manco da la colpa.

Edited by "21"

Share this post


Link to post
Share on other sites

DA ONTV TR

 

Niente cambio di denominazione per la Ternana. Secondo l'avvocato Proietti, che per conto della Ternana calcio sta curando la cessione della società, sarebbero

allo studio di Unicusano forme di pubblicità alternative. Del resto le norme della FIGC, ovvero le NOIF sono chiare:

"Non è ammessa lintegrale sostituzione della denominazione sociale con altra avente esclusivo carattere propagandistico o pubblicitario - si legge nelle norme - Per la lega Professionisti Serie C è ammessa lintegrazione della denominazione sociale con il nome delleventuale sponsor nel rispetto delle condizioni previste al riguardo nel regolamento di

detta Lega".

L'avvocato Proietti tuttavia parla di trattativa ormai praticamente conclusa. "Ormai si tratta soltanto di sistemare dei piccoli dettagli prima di passare alle firme - ha spiegato - Ovviamente prima di apporle deve essere sistemato tutto fin nei minimi particolari, Ma il fatto che il cambio di denominazione crei problemi non inficia minimamente il buon esito della trattativa che, come dicevo, sta andando avanti verso la conclusione".

Per ora nessun pre-contratto è stato siglato?

"No, nessun pre-contratto - ha chiarito - ma ci sono impegni verbali. Ovviamente prima di apporre le firme noi legali stiamo lavorando su alcune clausole che sono importanti da ambedue le parti, ma questo si fa in ogni contratto. Anche questa mattina con l'avvocato di Unicusano ci siamo scambiati documenti e abbiamo lavorato con la massima tranquillità".

Quindi nessuna criticità per l'eventuale mancato cambio di denominazione da Ternana in Unicusano-Ternana?

"No, assolutamente -specifica ancora Proietti- Unicusano studierà forme alternative di pubblicità per il ritorno di immagine".

 

grazie questa é la risposta che cercavo....

E mo speramo bene perche con una conferma verbale non hanno penali. Proietti pare certo della cosa, tocca vede quanto so seri questi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aspetterei una dichiarazione ufficiale di Unicusano prima di esultare.

 

lo scrivo da stamattina che senza firma ce attaccamo al cazzo, ce deve rimette mano longarini se ce volemo iscrive. Hanno fatto salta tutti gli acquirenti per tene questi che si hanno accettato i paletti messi ma hanno pure inserito macigni impossibili

Share this post


Link to post
Share on other sites

DA ONTV TR https://www.facebook.com/Ontv-TR-1605982696351450/

Niente cambio di denominazione per la Ternana. Secondo l'avvocato Proietti, che per conto della Ternana calcio sta curando la cessione della società, sarebbero

allo studio di Unicusano forme di pubblicità alternative. Del resto le norme della FIGC, ovvero le NOIF sono chiare:

"Non è ammessa lintegrale sostituzione della denominazione sociale con altra avente esclusivo carattere propagandistico o pubblicitario - si legge nelle norme - Per la lega Professionisti Serie C è ammessa lintegrazione della denominazione sociale con il nome delleventuale sponsor nel rispetto delle condizioni previste al riguardo nel regolamento di

detta Lega".

L'avvocato Proietti tuttavia parla di trattativa ormai praticamente conclusa. "Ormai si tratta soltanto di sistemare dei piccoli dettagli prima di passare alle firme - ha spiegato - Ovviamente prima di apporle deve essere sistemato tutto fin nei minimi particolari, Ma il fatto che il cambio di denominazione crei problemi non inficia minimamente il buon esito della trattativa che, come dicevo, sta andando avanti verso la conclusione".

Per ora nessun pre-contratto è stato siglato?

"No, nessun pre-contratto - ha chiarito - ma ci sono impegni verbali. Ovviamente prima di apporre le firme noi legali stiamo lavorando su alcune clausole che sono importanti da ambedue le parti, ma questo si fa in ogni contratto. Anche questa mattina con l'avvocato di Unicusano ci siamo scambiati documenti e abbiamo lavorato con la massima tranquillità".

Quindi nessuna criticità per l'eventuale mancato cambio di denominazione da Ternana in Unicusano-Ternana?

"No, assolutamente -specifica ancora Proietti- Unicusano studierà forme alternative di pubblicità per il ritorno di immagine".

Bellissima notizia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aspetterei una dichiarazione ufficiale di Unicusano prima di esultare.

Vabbè, intanto anche se malauguratamente sarà unicusano, il nome non verrà stuprato... e poco non è.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intanto apprendiamo da ONTV che non è stato ancora firmato un cazzo, quindi non c'è alcuna penale in caso di eventuale sparizione misteriosa dei telematici.

Giusto Tomas

Sempre più convinto che questi non hanno neanche gli occhi per piagne

Share this post


Link to post
Share on other sites

quindi rimanemo FERE e posso porta la sciarpa mia ??

Si, ma come forma "alternativa" di sponsorizzazione sarà obbligatorio entrare allo stadio in toga e tocco accademico.

Share this post


Link to post
Share on other sites

non c'è niente di ufficiale, ma queste dichiarazioni non bastano? me pare di essermi tolto un macigno dalle spalle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spero per te che tu non lo sia...perchè altrimenti te foderamo de paraculate. A te e a quella manica de venduti stagione 2003/2004

 

Quoto

 

Benvenuto all'utente ma una scelta del nick veramente demmerda, a livello de fabrizio R

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bene cosi, se sarà confermato che il nome non è cambiabile siamo tutti piu' contenti. Adesso aspettiamo con calma le dichiarazioni e i fatti per giudicare i nostri nuovi proprietari

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vabbè, intanto anche se malauguratamente sarà unicusano, il nome non verrà stuprato... e poco non è.

Sarò malfidato, ma a questo punto voglio sentirlo dire chiaro e tondo da Bandecchi, Ranucci o chi per loro.

 

Che poi Proietti dice che stanno studiando soluzioni alternative nell' eventualità che il cambio di nome non fosse accettato, non che vi abbiano rinunciato.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sarò malfidato, ma a questo punto voglio sentirlo dire chiaro e tondo da Bandecchi, Ranucci o chi per loro.

 

Che poi Proietti dice che stanno studiando soluzioni alternative nell' eventualità che il cambio di nome non fosse accettato, non che vi abbiano rinunciato.

Soluzioni di visibilità alternative, non soluzioni per il nome ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io aspetterei di vedere come finisce, abbiamo ancora alcuni punti interrogativi:

1) c'hanno o no i soldi per chiudere e fare la squadra? Se fossi in malafede direi che cedendo il titolo sportivo del fondi al latina si potrebbe guadagnare qualcosa.... sempre che si possa fare. Informatevi bene

2) quali saranno le forme alternative di pubblicità del brand Unicusano? Magari le stesse forme alternative di impiego della liquidità... e comunque sempre gli universitari squadra della ricerca saremo...

3) come è regolato il passaggio delle quote di maggioranza in mano sviluppo editoriale? Se lo sapessimo capiremmo se di cessione trattasi o di affitto d'azienda

4) Siamo sicuri che al cambio di denominazione abbiano definitivamente rinunciato? Perché la strategia e la motivazione per cui vengono sempre quella resta... e anche nel 2018 ci sarà un 15 luglio...

5) se l'antipasto è questo, marea di cazzate dette prima ancora di presentarsi, arroganza, disprezzo per i valori del club e la piazza, professionisti sotto contratto con un club (fondi 1925) che lavorano per un'altra squadra, elogio di DJ Romolo all'iniziativa etc. che ci riserverà il futuro?

 

Detto ciò prima se la sciacquano dai coglioni definitivamente meglio è

Edited by Semprerossoverde

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.