Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[ruber-viridis draco 1741]

16 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Possiamo prevedere 3 scenari se ci ripescano:

1) (80% di probabilità) fanno una squadra con tutti svincolati o giù di lì, un pò più forte di quella dell'anno scorso magari, sperando che il solo de canio con le nude mani possa fare il resto

2) (18% di probabilità) fanno una bella squadra per la B finalmente con qualche investimento per non sputtanarsi definitivamente nel mondo del calcio

3) (2% di probabilità) vendono la società

la 2) per me non esiste proprio. Io penso che non sia per cattiva volontà ma per mancanza di forza economica. Qualcuno l'anno scorso gli aveva fatto credere che con una gestione oculata e pochi spicci si potesse fare la serie B. Ora si sono resi conto che la B costa ma non hanno i soldi.

[altoforno 2918]

Due parole sull'Avellino: non so se alla fine la sfangherà oppure se sarà cancellato.

Abbiamo dato i nostri punti di vista, vedremo con un po' più di distacco (finalmente...) cosa deciderà la giustizia sportiva.

Però volevo fare una riflessione da qualche giorno: è dai tempi degli "scippi" (per così dire...) di Pisacane e poi di Zito (non rimpianto) che il modo di fare di questa società mi era andato pesantemente sui coglioni.

Ovviamente gli "scippi" furono allora abbondamente favoriti dalla complicità della nostra dirigenza ma quello che non mi tornava era questo: come fa un presidente che non so bene di cosa si occupi ma di certo non ha l'impero di un Longarini a pagare contratti ai giocatori molto più generosi di quelli longariniani?

Poi i vari Ardemerda ecc... non costavano poco ma l'Avellino andava avanti lo stesso....

Poi escono fuori le fideiussioni rumene e si spiegano tante cose.

Modificato 17 Luglio, 2018 da altoforno

[altoforno 2918]

Mo che i tifosi baresi siano diventati esempi di rispetto e dignità mi giunge nuova.

A Terni avremo tanti difetti ma ancora non mi risulta che ci siamo venduti un derby per incassare i soldi delle nostre scommesse contro la nostra squadra.

[bartolelli 2839]

39 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Esatto. Ma c'è di più: in C la squadra era praticamente fatta per una mezza classifica e come dice Tomas per fare i play off (li fanno tutti, ma sarebbe stato uno spottone pubblicitario per unicazzaro); in B la devono fare per almeno 7/8 undicesimi.

Vedrai che andranno su svincolati di ogni tipo...come sempre fatto del resto...

Secondo me punteranno sui Primavera delle big (magari pagati dalla società di appartenenza), il che può essere un'incognita. Ti possono capitare i Gondo e i Germoni, ma anche i Palombi e i Petriccione.Ma anche i Lagumina (male un anno, esplosione l'anno successivo) e i Plizzari (esplosione e implosione nello stesso anno). Stara' alla bravura di Pagni...Almeno avremo l'incognita. L'anno scorso con il Fondi e 3 o 4 brocchi di bassa serie C ed alta serie D era fin troppo "cognita" e mancava pure il brivido dell'imprevisto.

Modificato 17 Luglio, 2018 da bartolelli

[kapovoRDo 166]

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Parma/17-07-2018/parma-serie-a-rischio-procura-chiede-4-anni-squalifica-calaio-280683192966.shtml

[cascata rossoverde 1333]

ma lo spezia non rischia qualche punto penalizzazione? se  hanno chiesti punti penalita'per il parma,in quanto calaio'mando' messaggi ai giocatori spezzini,quest'ultimi non avvisarono di certo gli organi federali...non rischiano anche i liguri una responsabilita' dretta o perlomeno oggettiva?

[altoforno 2918]

1 minuto fa, cascata rossoverde ha scritto:

ma lo spezia non rischia qualche punto penalizzazione? se  hanno chiesti punti penalita'per il parma,in quanto calaio'mando' messaggi ai giocatori spezzini,quest'ultimi non avvisarono di certo gli organi federali...non rischiano anche i liguri una responsabilita' dretta o perlomeno oggettiva?

no, sembra proprio che i giocatori dello Spezia avvisarono subito gli organi federali.

[kapovoRDo 166]

2 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

ma lo spezia non rischia qualche punto penalizzazione? se  hanno chiesti punti penalita'per il parma,in quanto calaio'mando' messaggi ai giocatori spezzini,quest'ultimi non avvisarono di certo gli organi federali...non rischiano anche i liguri una responsabilita' dretta o perlomeno oggettiva?

Mi sembra di ricordare che furono proprio i giocatori dello Spezia (uno dei due era Masi, credo) ad avvisare i propri dirigenti dei messaggi ricevuti da quelli del Parma che a loro volta hanno informato la Procura Federale. Quindi credo che lo Spezia non rischi nulla.

Modificato 17 Luglio, 2018 da kapovoRDo

[Nahars 50]

Me posso permette de di a Montalto ed a Carretta che se la posso pija' riccamente nel culo.

Lo so che qualcuno storcerà il naso ma credo che sti du "fenomeni" avrebbero dovuto dà un po più di rispetto a questa società che nel bene e nel male gli ha concesso la vetrina della B.

Buona fortuna con la corazzata Cremonese.

Pozziate retrocede per l'ennesima volta cojoni.

[il professore 4020]

2 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

ma lo spezia non rischia qualche punto penalizzazione? se  hanno chiesti punti penalita'per il parma,in quanto calaio'mando' messaggi ai giocatori spezzini,quest'ultimi non avvisarono di certo gli organi federali...non rischiano anche i liguri una responsabilita' dretta o perlomeno oggettiva?

I giocatori spezzini hanno subito denunciato (con la Società) 

[il professore 4020]

Adesso, Nahars ha scritto:

Me posso permette de di a Montalto ed a Carretta che se la posso pija' riccamente nel culo.

Lo so che qualcuno storcerà il naso ma credo che sti du "fenomeni" avrebbero dovuto dà un po più di rispetto a questa società che nel bene e nel male gli ha concesso la vetrina della B.

Buona fortuna con la corazzata Cremonese.

Pozziate retrocede per l'ennesima volta cojoni.

Ti quoto in pieno, io la penso così - "fenomeni".... 

 

 

[tasso 150]

48 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Esatto. Ma c'è di più: in C la squadra era praticamente fatta per una mezza classifica e come dice Tomas per fare i play off (li fanno tutti, ma sarebbe stato uno spottone pubblicitario per unicazzaro); in B la devono fare per almeno 7/8 undicesimi.

Vedrai che andranno su svincolati di ogni tipo...come sempre fatto del resto...

Con il fallimento di cesena   e la Bari merda AVOGLIA  A SVINCOLATI....

ANCHE DI VALORE .BASTA METTERE SOLDI....PROBLEMA NON DI POCO SOPRATTUTTO CON QUESTI PEZZENTI

[ternano_84 1876]

25 minuti fa, Nahars ha scritto:

Me posso permette de di a Montalto ed a Carretta che se la posso pija' riccamente nel culo.

Lo so che qualcuno storcerà il naso ma credo che sti du "fenomeni" avrebbero dovuto dà un po più di rispetto a questa società che nel bene e nel male gli ha concesso la vetrina della B.

Buona fortuna con la corazzata Cremonese.

Pozziate retrocede per l'ennesima volta cojoni.

Come non condividere, bastava aspettare,la situazione di Montalto è imbarazzante,penso i soldi abbiano fatto la differenza senno non capisco la b (non sicura ancora),o la b sicura con la cremonese,perché non abbia aspettato una settimana. 

Mi piacerebbe sapere la verità.  

[L'ultimo dei Mohicani 1575]

55 minuti fa, altoforno ha scritto:

Mo che i tifosi baresi siano diventati esempi di rispetto e dignità mi giunge nuova.

A Terni avremo tanti difetti ma ancora non mi risulta che ci siamo venduti un derby per incassare i soldi delle nostre scommesse contro la nostra squadra.

 

[koala 297]

16 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

Come non condividere, bastava aspettare,la situazione di Montalto è imbarazzante,penso i soldi abbiano fatto la differenza senno non capisco la b (non sicura ancora),o la b sicura con la cremonese,perché non abbia aspettato una settimana. 

Mi piacerebbe sapere la verità.  

leggi intervista doppia di Pagni dove prima paracula Palomba e poi lo incensa come amico e corretto collaboratore (perché ha alcuni giocatori che potrebbero tornarci utili...) erano 2 mesi che lo offriva a tutte le squadre di B pur di portarli via entrambi da Terni

pensavo fosse amore invece era un calesse ....

[doginho 640]

53 minuti fa, Nahars ha scritto:

Me posso permette de di a Montalto ed a Carretta che se la posso pija' riccamente nel culo.

Lo so che qualcuno storcerà il naso ma credo che sti du "fenomeni" avrebbero dovuto dà un po più di rispetto a questa società che nel bene e nel male gli ha concesso la vetrina della B.

Buona fortuna con la corazzata Cremonese.

Pozziate retrocede per l'ennesima volta cojoni.

D'accordo con te.. almeno non facessero li stupidi sui social con i messaggini d'amore..

[Milton 2293]

10 minuti fa, koala ha scritto:

leggi intervista doppia di Pagni dove prima paracula Palomba e poi lo incensa come amico e corretto collaboratore (perché ha alcuni giocatori che potrebbero tornarci utili...) erano 2 mesi che lo offriva a tutte le squadre di B pur di portarli via entrambi da Terni

pensavo fosse amore invece era un calesse ....

pagni va capito

sta cercando di scuotere un po' l'ambiente

 

[Tomas Milian 0]

1 minuto fa, doginho ha scritto:

D'accordo con te.. almeno non facessero li stupidi sui social con i messaggini d'amore..

Il problema non sono i messaggini d'amore, che li mandano tutti i calciatori di tutte le squadre del mondo, il problema è chi gli crede e li innalza ad idoli quando di base sono degli analfabeti un pò mignotte...salvo rarissime eccezioni.

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

CVD ternana in vendita

[KriS 523]

30 minuti fa, Ma 'ndo vai ma 'ndo corri ha scritto:

CVD ternana in vendita

dove l'hai letta?

[tomasso 298]

A breve faremo compagnia a Bari e Cesena...

[KriS 523]

37 minuti fa, Ma 'ndo vai ma 'ndo corri ha scritto:

CVD ternana in vendita

http://www.calcioternano.it/2018/07/17/ternana-stefano-bandecchi-pronto-a-riportare-i-rossoverdi-in-b-poi/

 

Se la fonte è questa mi pare più una provocazione che altro. Ben venga uno con 5 milioni spicci ma ci credo poco, pronto a farci salire in Europa... magari...

 

Purtroppo non me pare girino sti gran signori nel mondo del calcio... 

[Scoppea 1098]

5 ore fa, il professore ha scritto:

Non solo lo ha presentato… ma secondo la gazzetta lo discutono oggi al TNF (capisci perché, almeno io, so focalizzato sul presente? Cerco di essere pragmatico...)

Prof per come la vedo io essendo di natura molto realista purtroppo per me non riesco mai ad andare oltre al 'se non vedo non credo'. Quindi memore del passato faccio fatica a guardare con fiducia al presente o meglio  ancora al futuro. Sul discorso del Novara la mia era una pura constatazione. Se dovessero ribaltare i criteri che esistono da anni sarà che burdels scapperebbe fori, e mica faccio  riferimento alla Ternana

[il professore 4020]

3 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Prof per come la vedo io essendo di natura molto realista purtroppo per me non riesco mai ad andare oltre al 'se non vedo non credo'. Quindi memore del passato faccio fatica a guardare con fiducia al presente o meglio  ancora al futuro. Sul discorso del Novara la mia era una pura constatazione. Se dovessero ribaltare i criteri che esistono da anni sarà che burdels scapperebbe fori, e mica faccio  riferimento alla Ternana

[mariofusi 44]

ultimi due ostacoli sulla strada del ripescaggio.

 

1) oggi al TFN si è discusso di un ricorso del Novara che contesta i criteri di ripescaggio che la escluderebbero per una penalizzazione di due anni fa

2) la tempistica sul processo al Cesena per le plusvalenze fittizie. Ora è vero che se venisse retrocesso all'ultimo posto sarebbe riammessa l'Entella con la ternana che scalerebbe al penultimo posto. Però quali saranno gli incastri di tempo delle varie sentenze e decisioni della figc? Cioè se il 20 la figc comunicasse la graduatoria dei ripescaggi (non lo ha mai fatto in precedenza) con Siena davanti a Ternana e poi arrivasse la retrocessione del Cesena il 24 o 25 luglio cosa succederebbe a quel punto? Ok riammessa all'Entella e si procede ad un solo ripescaggio al posto del Bari (ammettendo che l'Avellino venga iscritto). Ma a quel punto riscrivono la graduatoria in virtù della retrocessione del Cesena o c'è rischio che venga cristallizzata con la classifica di B come è oggi?

[Tomas Milian 0]

19 minuti fa, mariofusi ha scritto:

ultimi due ostacoli sulla strada del ripescaggio.

 

1) oggi al TFN si è discusso di un ricorso del Novara che contesta i criteri di ripescaggio che la escluderebbero per una penalizzazione di due anni fa

2) la tempistica sul processo al Cesena per le plusvalenze fittizie. Ora è vero che se venisse retrocesso all'ultimo posto sarebbe riammessa l'Entella con la ternana che scalerebbe al penultimo posto. Però quali saranno gli incastri di tempo delle varie sentenze e decisioni della figc? Cioè se il 20 la figc comunicasse la graduatoria dei ripescaggi (non lo ha mai fatto in precedenza) con Siena davanti a Ternana e poi arrivasse la retrocessione del Cesena il 24 o 25 luglio cosa succederebbe a quel punto? Ok riammessa all'Entella e si procede ad un solo ripescaggio al posto del Bari (ammettendo che l'Avellino venga iscritto). Ma a quel punto riscrivono la graduatoria in virtù della retrocessione del Cesena o c'è rischio che venga cristallizzata con la classifica di B come è oggi?

Mi pare abbastanza ovvio che se cambia la classifica di B devono essere ricalcolate le classifiche dei ripescaggi, e plausibilmente noi andremmo davanti al siena (a meno che al cesena non diano dei punti tali da stare dietro alla virtus entella ma davanti a noi...una roba che sarebbe palesemente fatta apposta).

Ma al cesena potrebbero dare punti di penalizzazione nella prossima stagione come al foggia no?

[Lu Cignale 1172]

4 hours ago, Nahars said:

Me posso permette de di a Montalto ed a Carretta che se la posso pija' riccamente nel culo.

Lo so che qualcuno storcerà il naso ma credo che sti du "fenomeni" avrebbero dovuto dà un po più di rispetto a questa società che nel bene e nel male gli ha concesso la vetrina della B.

Buona fortuna con la corazzata Cremonese.

Pozziate retrocede per l'ennesima volta cojoni.

a chi hanno mancato di rispetto?

[il professore 4020]

23 minuti fa, mariofusi ha scritto:

ultimi due ostacoli sulla strada del ripescaggio.

 

1) oggi al TFN si è discusso di un ricorso del Novara che contesta i criteri di ripescaggio che la escluderebbero per una penalizzazione di due anni fa

2) la tempistica sul processo al Cesena per le plusvalenze fittizie. Ora è vero che se venisse retrocesso all'ultimo posto sarebbe riammessa l'Entella con la ternana che scalerebbe al penultimo posto. Però quali saranno gli incastri di tempo delle varie sentenze e decisioni della figc? Cioè se il 20 la figc comunicasse la graduatoria dei ripescaggi (non lo ha mai fatto in precedenza) con Siena davanti a Ternana e poi arrivasse la retrocessione del Cesena il 24 o 25 luglio cosa succederebbe a quel punto? Ok riammessa all'Entella e si procede ad un solo ripescaggio al posto del Bari (ammettendo che l'Avellino venga iscritto). Ma a quel punto riscrivono la graduatoria in virtù della retrocessione del Cesena o c'è rischio che venga cristallizzata con la classifica di B come è oggi?

Ma il Cesena, che non esisterà più dopo Giovedi… può essere processato? Non credo… non potrebbe nemmeno difendersi… che gli danno un avvocato d'ufficio? 

[mariofusi 44]

Adesso, il professore ha scritto:

Ma il Cesena, che non esisterà più dopo Giovedi… può essere processato? Non credo… non potrebbe nemmeno difendersi… che gli danno un avvocato d'ufficio? 

fino a che non viene revocata l'affiliazione il Cesena esiste (e credo che la revoca arrivi non subitissimo). Oggi al processo il loro avvocato ci sta

[mariofusi 44]

6 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Mi pare abbastanza ovvio che se cambia la classifica di B devono essere ricalcolate le classifiche dei ripescaggi, e plausibilmente noi andremmo davanti al siena (a meno che al cesena non diano dei punti tali da stare dietro alla virtus entella ma davanti a noi...una roba che sarebbe palesemente fatta apposta).

Ma al cesena potrebbero dare punti di penalizzazione nella prossima stagione come al foggia no?

sì dovrebbe essere così. Ma i termini "ovvio" e figc non sempre vanno d'accordo. Forse sono troppo sospettoso io